Zum Inhalt Zum Hauptmenü

12.12.2014, Fussball, 1. BL, TSG Hoffenheim - Eintracht Frankfurt

Eintracht-Splitter: Das Wichtigste vom Tage

Schaaf dementiert Verpflichtung von Kovacevic. Eintracht-Trainer Thomas Schaaf hat allen Spekulationen um eine Verpflichtung des 22-jährigen Mittelfeldspielers Aleksandar Kovacevic von Roter Stern Belgrad eine Absage erteilt. „Da ist nichts dran„, sagte Schaaf gegenüber der FR.

Zambrano trainiert wieder. Gute Nachrichten von Carlos Zambrano: Unser Abwehrchef ist nach seinem Außenbandriss im Oktober heute wieder ins Training eingestiegen und absolvierte einige Laufeinheiten.

Marco Russ ist im Trainingslager dabei. Eintracht-Spieler Marco Russ drohte wegen zu schnellen Fahrens das Trainingslager in Abu Dhabi zu verpassen. Wie die FNP in ihrer Onlineausgabe am Mittwoch berichtet, hat Russ wegen einer falschen eidesstattlichen Erklärung einen Strafbefehl über 160.000 Euro (80 Tagessätze zu je 2.000 Euro) erhalten. Die Begründung mutet abenteuerlich an: Nach einem Straßenverkehrsdelikt bei Limburg sei Russ nicht zu der Verhandlung beim Amtsgericht Limburg erschienen, sondern habe besagte eidesstattliche Versicherung und ein ärztliches Attest vorgelegt, aus dem hervorging, dass er nicht verhandlungsfähig sei. So weit, so gut. Doch unverständlicherweise spielte unser Innenverteidiger gerade an diesem Abend im Eintracht-Dress in einem Freundschaftsspiel gegen einen Kreisoberligisten. Dieser Auftritt blieb von den Justizbehörden nicht unbemerkt und hatte nun den Strafbefehl zur Folge. Da Russ dagegen auch noch Einspruch einlegte, sollte am kommenden Mittwoch ein Prozess vor dem Amtsgericht stattfinden. Da die Eintracht am Dienstag nach Abu Dhabi aufbricht, um dort ein Trainingslager zu absolvieren, war die Teilnahme unseres Innenverteidigers in Gefahr. Nun hat Russ gegenüber BILD geäußert, dass er die Strafe bezahlen werde: „Ich habe einen Fehler gemacht und den bügele ich jetzt aus.

Wählt das Tor der Hinrunde. Auf bundesliga.de habt Ihr bis zum 12. Januar 2015 die Möglichkeit, das Tor der Hinrunde zu wählen. Zur Auswahl stehen 17 Tore, darunter die Treffer von Lucas Piazon gegen den Hamburger SV und von Marc Stendera gegen Werder Bremen. Hier kommt Ihr zu der Wahl.

33 Kommentare

Fallback Avatar 1. Eagle2010 08. Januar 15, 15:37 Uhr

Würde mir sehr wünschen das mit Kovacevic was wird.Denn so einen können wir sehr gut gebrauchen!!!

0
Fallback Avatar 2. Strolch 08. Januar 15, 15:54 Uhr

Mir vergeht allmählich die Lust am Fußball. Was bilden sich die kickenden Millionäre eigentlich ein. Ein Nationalspieler Reus fährt jahrelang ohne Führerschein. Russ leistet sich eine falsche eidesstattliche Erklärung auch wegen eines Verkehrsdeliktes. Von Hoeneß, dem Steuerbetrüger, will ich gar nicht reden. Alle diese Herrschaften reden, nachdem ihre kriminellen Handlungen bekannt wurden, von einem Fehler, den sie bedauern. Geht es noch? Kann denen jemand mal erklären, dass ein Fehler in einer Klassenarbeit vorkommt, wenn man Fählä statt Fehler schreibt. Das, was diese Herrschaften sich erlauben, sind kriminelle Handlungen und die kann man auch nicht schönreden..

0
Fallback Avatar 3. HNKN 08. Januar 15, 16:07 Uhr

Tja, ich habe doch gesagt dass Kovacevic eine Ente ist.

0
Fallback Avatar 4. Ostwestfalen-Adler 08. Januar 15, 16:09 Uhr

fußballer sind auch nur teil der gesellschaft und begehen genauso fehler. unterscheid zum 0815 bürger ist das es an die öffentlichkeit kommt.... ich kenne weitaus schlimmere delikte wofür man die gesellschaft verteufeln könnte ^^ ^^

0
Fallback Avatar 5. Strolch 08. Januar 15, 16:31 Uhr

@4
Natürlich sind Fussballer auch Menschen, die Fehler machen. Aber mich kotzt an, wenn sie ihre kriminellen Handlungen als Fehler schönreden und das die Gesellschaft einfach so schluckt.

0
Fallback Avatar 6. sgelg 08. Januar 15, 16:35 Uhr

Russ und Reus....watt naive Typen

0
Fallback Avatar 7. babenhaeuseradler 08. Januar 15, 16:46 Uhr

Sorry Herr Russ, dümmer geht es nicht. In welcher Welt leben Sie eigentlich? Sollten Sie rechtswidriges Verhalten und Rechtsfolgen scheinbar selbst nicht mehr einschätzen können, dann sollten Sie schnellstens
einen kompetenten Berater verpflichten, am besten einen Vollexperten.

0
Fallback Avatar 8. sgelg 08. Januar 15, 17:32 Uhr

...das relativiert die Aussage von Russ in Richtung Grabowski...einige Kopfbälle zuviel....

0
Fallback Avatar 9. HNKN 08. Januar 15, 17:40 Uhr

Meine Güte, die bösen Fußballer was die alles machen. Das sind halt einfach ganz normaler Menschen, die auch Fehler machen und gegen das Gesetz verstoßen wie viele andere auch. Mir ist das ehrlich gesagt scheiß egal. Mich interessiert es auch nicht, wenn mein Nachbar jahrelang ohne Führerschein rumfährt. Warum sollte es mich dann bei Reus, Russ oder sonst wem interessieren?

Mal was Wichtigeres: Weiss jemand ob das Testspiel Morgen irgendwo übertragen wird?

0
Fallback Avatar 10. Strolch 08. Januar 15, 18:17 Uhr

@ HNKN
Hast Du Kinder? Ist es Dir dann auch scheiß egal, wenn jemand sie überfährt und sich dann rausstellt, er hat keinen Führerschein?

0
Fallback Avatar 11. HNKN 08. Januar 15, 18:26 Uhr

Was hat das damit zu tun ob jemand einen Führerschein hat oder nicht? Ist es dir lieber wenn einer mit Führerschein jemanden überfährt?

0
Fallback Avatar 12. Strolch 08. Januar 15, 18:36 Uhr

Wenn du selbst weißt, dass du jemanden beleidigst obwohl hier Beleidigungen verboten sind, dann lass es doch einfach.

Die Redaktion

0
Fallback Avatar 13. Geyeradler 08. Januar 15, 18:42 Uhr

@hnkn

da machst du es dir zu einfach, mir ist mal einer mit seinem Auto reingerollt der hatte leider keinen Führerschein, war also auch nicht versichert und war arbeitslos, die kohle für den schaden habe ich nie gesehen !! Wobei bei reuss und Russ was zu holen wäre über einen Kleinigkeit in den beiden Fällen würde ich dennoch nicht reden, da finde ich persönlich sogar den Finanzbetrug von Hoeness nicht mal so schlimm, wird aber komischerweise härter bestraft !

0
Fallback Avatar 14. HNKN 08. Januar 15, 18:51 Uhr

Ich habe ehrlich gesagt keine Lust darüber zu diskutieren, wenn der Opponent nicht ohne Beleidigungen auskommt.

Ja, das ist schon erschreckend, dass Steuerhinterzug in Höhe von circa 30 Millionen härter bestraft wird, als fahren ohne Führerschein...

0
Fallback Avatar 15. eldelabeha 08. Januar 15, 18:56 Uhr

Hier gehts doch gar nicht darum, dass der Russ zu schnell gefahren ist oder gar ohne Führerschein. Zu schnell bin ich übrigens auch schon mal gefahren und ich maße mir mal an zu behaupten, dass ausnahmslos alle hier, die regelmäßig Auto fahren auch schon mal zu schnell gefahren sind. Russ hat eine falsche Eidesstattliche Erklärung abgegeben und war dann dumm genug, abends zu spielen. DESWEGEN kam der Strafbefehl und weil er dagegen Widerspruch eingelegt hat, wurde eine Verhandlung angesetzt. Das war dumm von ihm, aber ich kann gar nicht sagen, wie scheiß egal mir das ist. Wer der Meinung ist, irgendwelche Menschen als Vorbilder zu nehmen, nur weil sie gut Fußball spielen können und 20mal so viel verdienen wie der Durchschnittsbürger, der ist selbst schuld.

Mir ist wichtig, dass Russ im Training und im Spiel immer alles gibt. Sein Privatleben geht mich dagegen überhaupt nichts an. Ich rege mich ja auch nicht darüber auf, wenn die Frau drei Straßen weiter bei Rot über die Ampel geht.

0
Fallback Avatar 16. Strolch 08. Januar 15, 19:59 Uhr

@Redaktion @HNKN

Habt Ihr eigentlich nicht verstanden, was HNKN hier in seinem Kommentar Nr 9 wirklich gesagt hat. Er hat nämlich zum Ausdruck gebracht, dass er die Information über ein Testspiel wichtiger findet als das sich Menschen hier in unserem Land an Gesetze halten müssen. Außerdem habe ich die Art, wie er sich über meinen Kommentar geäußert hat, auch abwertend empfunden.

Ich möchte jetzt von der Redaktion wissen, ob sie auch der gleichen Meinung wie HNKN ist. Falls ja, dann macht euren Kram in Zukunft alleine. Damit möchte ich nämlich nichts zu tun haben. Ich achte nämlich unsere Gesetze.

Viel Spaß noch.

@Strolch:

Man kann in einen Beitrag auch mehr hineininterpretieren, als wirklich drin steht. Er hat mitnichten gesagt, dass es generell nicht wichtig ist, ob sich Menschen an bestehende Gesetze halten. Wenn du das ganze mal im Zusammenhang liest, dann ist klar erkennbar, dass es ihm hier darum geht, dass er sich bei Prominenten genauso wenig dafür interessiert, wie bei unbekannten Personen. Ob das Fahren ohne Führerschein jetzt das perfekte Beispiel ist, sei mal dahingestellt. Ich denke, dir dürfte es auch ziemlich egal sein, wenn heute irgendwo in Deutschland irgendjemand bei rot über die Straße gelaufen ist. Daraus leite ich ja auch nicht ab, dass es dir egal ist, ob sich die Menschen an Gesetze halten oder nicht.

Welchen Beitrag von HNKN fandest du denn abwertend und warum?

Insgesamt maße ich mir aber nicht an zu entscheiden, wer hier richtig liegt. Ich achte darauf, dass die User hier diskutieren und dabei nicht beleidigend werden.
Ich werde mich hier daher auch selbstverständlich nicht zu meinem eigenen Rechtsverständnis äußern, da es überhaupt nichts zur Sache tut.

Abschließend möchte ich noch anmerken, dass Beleidigung nach §185 des StGB verboten ist. Wenn du also, wie du sagst, die Gesetze achtest, müsstest du alleine deswegen auf Beleidigungen verzichten.

Schönen Abend noch und auch dir weiterhin viel Spaß beim Diskutieren.

Die Redaktion

0
Fallback Avatar 17. TheHammer31 08. Januar 15, 21:14 Uhr

Hilfe was hier diskutiert wird,
Russ hat einen Fehler gemacht und gut ist.
Wichtig ist auf dem Platz.

Dabei ist das wichtigste das Carlos wieder trainiert.

0
Fallback Avatar 18. thealpi! 09. Januar 15, 08:35 Uhr

Die Gegenfrage muss lauten: Welche Kommentare von HNKN sind nicht abwertend? - Da brauch man dann nicht so lange zu zählen ;-)

0
Fallback Avatar 19. Strolch 09. Januar 15, 09:46 Uhr

@ Redaktion
Danke für Eure Antwort. Allerdings enttäuscht sie mich sehr. Ich will in drei Punkten darauf eingehen:

1. Ich habe zwar selbst von Beleidigung gesprochen, aber ich kann auch viel behaupten. Tatsache ist, ich habe eine Frage gestellt. Und das ist eher eine Aufforderung an den Adressaten, noch einmal über das Gesagte nachzudenken. Doch ihr habt das absolut unkritisch übernommen. Ist aber nicht so wichtig.

2. Viel wichtiger ist mir, dass Ihr ganz offensichtlich der Provokation von HNKN auf den Leim geht. In Punkt 9 seines Posts hier zieht er meinen Kommentar und Zorn ins Lächerliche wenn er u.a. schreibt "Meine Güte, die bösen Fußballer was die alles machen. Das sind halt einfach ganz normaler Menschen, die auch Fehler machen und gegen das Gesetz verstoßen wie viele andere auch. Mir ist das ehrlich gesagt scheiß egal. Mich interessiert es auch nicht, wenn mein Nachbar jahrelang ohne Führerschein rumfährt. Warum sollte es mich dann bei Reus, Russ oder sonst wem interessieren?" Um dann fortzusetzen "Mal was Wichtigeres: Weiss jemand ob das Testspiel Morgen irgendwo übertragen wird?" Das ist eine richtige Beleidigung nicht nur von mir sondern von den Grundlagen unseres Rechtsstaates. Hier hätte ich erwartet, dass die Redaktion einschreitet.

3. Viel schlimmer ist allerdings, wenn von der Redaktion ein offensichtlich krimineller Akt von Russ (falsche eidesstattliche Aussage, vermutlich Gefälligkeitsbezeugungen von einem Arzt und anderen) verglichen wird mit dem gesetzwidrigen Verhalten von jemand, der bei Rot über die Straße geht. Außerdem steht Russ im Focus der Öffentlichkeit, alleine von daher hat er mehr auf ein gesetzkonformes Verhalten als andere zu achten.

Ich möchte mir von der Redaktion sehr wünschen, dass in Zukunft auch Aspekte, die die vom Fußball ausgehen aber unsere Gesellschaft tangieren etwas kritischer beleuchtet werden. Ich erwarte nicht, dass Ihr Experten in gesellschaftlichen oder juristischen Fragen seid, aber ich würde mir wünschen, wenn ihr ein bißchen mehr Sensibilität bei manchen Bemerkungen entwickeln würdet.

Das ist alles nicht böse gemeint. Ich weiß, dass Eure Arbeit hier anstrengend ist, weil Ihr ja auch noch "nebenbei" Eure Brötchen verdienen müßt. Aber schaut bitte ein bißchen mehr über den Tellerrand. Fußball ist schön und soll es auch bleiben, aber mit Sicherheit ist Fußball nur ein Teil unserer Gesellschaft und nicht der wichtigste.

MfG

0
Fallback Avatar 20. TheHammer31 09. Januar 15, 10:48 Uhr

Für mich ist Marco Russ ein verdienter Spieler von Eintracht Frankfurt,
Fightet für mein Team, klar hat er eine Vorbild Funktion,
aber Fehler verzeihe ich ihm rasch, er ist einer von uns,
er hat nichts schlimmes gemacht, was nicht entschuldbar wäre,wie Mord, Vergewaltigung u. a !
Basta

0
Fallback Avatar 21. Strolch 09. Januar 15, 11:07 Uhr

@ 20

Genau solche Reaktionen kommen dabei raus, wenn man ein kriminelles Verhalten von einem Spieler, den man als verdienstvoll ansieht, als entschuldbar bezeichnet. Ein Meineid ist nicht entschuldbar und definitiv nicht nur als Fehler zu bezeichnen. Juristen sagen, dass Russ mit 160.000 Euro Strafe sehr gut weggekommen ist. Es hätte auch Gefängnis sein können. Und seine Handlung soll dann nur ein Fehler sein? Denkt doch bitte mal ein bisschen nach.

Und genau hier wünsche ich mir eine Reaktion von der Redaktion, die darauf hinweist, dass so ein Verhalten eines Spielers nicht tolerierbar ist. Verdienstvoll hin oder her.

0
Fallback Avatar 22. TheHammer31 09. Januar 15, 11:44 Uhr

Die duseligen Juristen verdienen eh zu viel Geld,
muss a bissel dabei lachen, aber ein Testspiel unserer Eintracht geht echt vor

0
Fallback Avatar 23. koppweh 09. Januar 15, 11:48 Uhr

Subtile unterschwellige Provokation ist auch ein Ausdruck von Beleidigung.

Und damit sehe ich uns alle aufgefordert dies zu vermeiden oder einzuschraenken.

Weit schlimmer seh ich jedoch die Form von der Aufforderung zur Ausgrenzung.

Bei Strolch muss ich leider sagen das er zu unrecht Ordnungswidrigkeiten von Russ als Kriminell bezeichnet.

Ich teile die Meinung von HNKN wenn er meint das die Diskussion um Russ Fehlverhalten eher eine private Angelegenheit ist , da hier offentsichtlich keine kriminelle Handlung vorliegt.

Ich finde es auch nicht gut und angebracht Russ in einem Topf mit Reus und Hoenes zu werfen.

Das war auch eine Provokation von dir Strolch und eher geschuldet aus deiner emotionalen Wut heraus, als aus einer objektiven Betrachtungweise von dir.

0
Fallback Avatar 24. TheHammer31 09. Januar 15, 11:58 Uhr

Strolch soll auch die Redaktion nicht stören,
die bereiten schon den nächsten Bericht vor, der heisst:

Zambrano und Trapp bleiben bis 2020
Inui, Anderson und Oczipka bis 2018

träumen ist erlaubt.

0
Fallback Avatar 25. Strolch 09. Januar 15, 12:32 Uhr

@ 23
Ein Meineid, den Russ geleistet hat, ist keine Ordnungswidrigkeit, das ist ein kriminelles Vergehen.

Es ist ja schön, dass Ihr Euch alle brav hinter Russ stellt, aber leider liegt Ihr mit Eurer Einschätzung absolut falsch.

Lieber Strolch,

deiner Antwort (19) entnehme ich, dass du nicht verstanden hast oder nicht verstanden wolltest, worum es mir ging.
Das ist schade und tut mir leid, aber wohl nicht zu ändern.
Belassen wir es dabei, dass es verschiedene Ansichten gibt.

Russ hat übrigens keinen Meineid geleistet sondern eine falsche eidestattliche Versicherung abgelegt. Für einen Meineid gibt es mindestens ein Jahr Freiheitsstrafe.

Liebe Grüße,
die Redaktion

0
Fallback Avatar 26. Strolch 09. Januar 15, 13:46 Uhr

@ Redaktion

Unterstellt mir bitte nicht, dass ich Euren Kommentar nicht verstanden hätte oder nicht verstehen wollte. Wollt Ihr mich provozieren?

Ich habe doch meinen Standpunkt dargelegt. Ihr könnt doch erwidern wenn Ihr wollt, oder habt Ihr keine Argumente???? Ich habe jetzt allerdings den Eindruck, dass Ihr nicht verstehen wollt!

Ich weiß, dass Russ eine falsche eidesstattliche Erklärung abgegeben hat. In meiner Aussage habe ich unterstellt, dass hier manche die Substanz des Begriffes 'falsche eidesstattliche Erklärung' vielleicht nicht richtig einordnen können, deshalb habe ich von einem Meineid gesprochen, was landläufig - allerdings nicht juristisch - das gleiche ist. Und dass meine Einschätzung richtig zu sein scheint, wird heute auch in der Presse bestätigt, wenn dort steht, dass Russ mit der Geldstrafe noch sehr gut weggekommen ist. Denn damit wird bestätigt, dass es sich eben nicht um eine Ordnungswidrigkeit handelt.

Ich kann deshalb überhaupt nicht verstehen, dass die Redaktion hier eher verschleiernd wirkt als zur Information und Aufklärung beizutragen.

Aber vielleicht sollten wir das wirklich nicht weiter diskutieren. Es scheint keinen Sinn zu machen.

0
Fallback Avatar 27. koppweh 09. Januar 15, 14:14 Uhr

Lieber Strolch ,

Wir reden hier ueber 250 Euro Bussgeld und 1 Punkt in Flensburg und einem Richter mit Profilneurosen

der offensichtlich kein Eintracht Fan ist .

0
Fallback Avatar 28. Strolch 09. Januar 15, 15:06 Uhr

@koppweh
Irrtum wir reden über 160.000 Euro. Bin ich im falschen Film?

0
Fallback Avatar 29. koppweh 09. Januar 15, 15:46 Uhr

Strolch

Abu Dhabi oder persönliches Erscheinen vor Gericht.

Ich denke das Russ hier Abu Dhabi vorgezogen hat war die richtige Entscheidung.

Mit dem Richter haette er sowie den kürzeren gezogen.

Das bezahlen der hohen Summe solltes du nicht als Schuldeingestaendnis verstehen.

Der Kluegerer gibt halt nach und das ist zweifelsfrei hier Russ.
Wegen zwei Monatsgehaelter hier einen nicht zugewinnenden Privatkrieg zu betreiben macht keinen Sinn.

0
Fallback Avatar 30. Strolch 09. Januar 15, 16:17 Uhr

Ich geb es auf.

Ihr habt alle Recht. Russ hat selbstverständlich nur eine Ordnungswidrigkeit begangen. Und zu schnell ist er auch nicht gefahren, das hat nur der "blöde" Richter ihm anhängen wollen. Selbstverständlich haben auch alle, die bezeugt haben, dass er an diesem Tag fahruntüchtig war, die Wahrheit gesagt. Die eidesstattliche Erklärung hat auch der Wahrheit entsprochen, da bei dem Freundschaftsspiel an diesem Abend er nicht selbst aufgelaufen ist, sondern sein Double. Vielleicht ist aber auch nur sein Double gefahren.

Karl, mei Drobbe.

0
Fallback Avatar 31. koppweh 09. Januar 15, 17:19 Uhr

Nehmen wir mal an Russ haette sich in dem besagten Freundschaftsspiel so schwer verletzt das er mehrere Monate nicht mehr
spielen haetten koennen und die Versicherung haette dieses aertzliche Attest in die Haende bekommen.

Die ganze Aktion von Russ war naiv und leichtsinnig aber nicht kriminell.

0
Fallback Avatar 32. EintrachtKafka 09. Januar 15, 17:45 Uhr

Wir drehen hier uns zwar im Kreis, aber Russ falsche Eidesstaatliche Erklärung ist eine Straftat!!
da muss ich Strolch recht geben.
Wen es interessiert. Liest euch Paragraph 156 StGB durch.

0
Fallback Avatar 33. koppweh 09. Januar 15, 18:07 Uhr

Kafka

Das Russ eine falsche Eidesstattliche Erklaerung abgeben hat wurde noch garnicht bewiesen.

Das sind Mutmaßungen.

Staatsanwalt Jung haelt die Eidesstattliche Erklaerung in 2 Punkten fuer widerspruechlich.

Das ist alles andere als konkret.

Warum hat dann Russ dem Strafbefehl zuerst widersprochen.

Der einzige Fehler war das er ein aertzliches Attest vorgelegt hat das offensichtlich nicht den Tatsachen entsprach.

Erst ab 91 Tagessaetzen ist man Vorbestraft.

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.