Eintracht möchte Vertrag mit Marc Stendera vorzeitig verlängern

Von mir aus gerne bis 2018 !

Jep. Von mir aus auch länger :-)

Nicht abgeneigt?
Warum eigentlich erst jetzt?
Im Vertragswesen scheint Bruno einige Unterrichtsstunden gepennt zu haben..........man DARF auch schon viel früher vorzeitig verlängern.......man muss nicht immer bis auf den letzten Drücker warten. So viele Verträge Bruno Hübner schon ausgestellt hat, so selten waren für die Eintracht positive Ergebnisse drin.

Super Junge ; )

@mike

hattest du in deinem Leben schon mal mit Verträgen zu tun?

Da gehören
1. immer 2 Parteien zu die einen Vertrag oder eine Verlängeung wollen und

2. Hat der Junge noch 1,5 Jahre Vertrag und ist noch nicht so lange Profi. Daher ist das Gehalt eher gering was erstmal gut für die SGE ist. Denn eine Verlängerung wird deutlich teurer werden.

Inwieweit man Hübner da einen Vorwurf machen kann/soll erschließt sich mir nicht. Aber wer meckern will findet hier ja immer was

@SGEStephan
1,5 Jahre, von denen mal aber nur noch im Sommer oder Winter Ablöse erwarten kann......oder halt auch gar keine. Man kann aber auch mal bei z.B. 2,5 Jahre auf 5 Jahre verlängern........auch dann würde das Gehalt nicht gleich den Etat sprengen und der Spieler wäre sicher auch nicht abgeneigt mehr Geld zu verdienen, als in seinem ersten Profivertrag.

http://www.transfermarkt.de/de/sge-bindet-nachwuchstalente/news/anzeigen_104297.html

Stendera und Kempf haben gerade mal vor 1,25 Jahren bis 2015 verlägert. Stendera war da 16!! soll der hübner jedes halbe Jahr einen Vertrag verlängern. Ganz ehrlich man kann es übertreiben. Vor allem wenn du schreibst Ablöse erwarten...

Der Junge ist ein Talent und hat ein paar gute Spiele gemacht und wir alle setzen Hoffnungen in ihn. Wer soll aber kommen und ihn raus kaufen? Bei aller Wertschätzung für Stendera. So stark bzw. so konstant um Millionen zu bringen konnte der Junge auch aufgrund von Verletzungen noch gar nicht sein.

Ich finde wir bzw. Hübner ist früh mit der Verlängerung bzw. es ist normal jetzt zu verlängern. Wir haben da ganz andere Baustellen bei uns. Was du aber nach wie vor außer acht lässt ist die Tatsache, dass Hübner wollen kann was er will. Stendera muss auch erstmal wollen. Aber da scheint ja auch Interesse zu bestehen

Spätestens im Sommer muss man das in Angriff nehmen. Stendera ist nicht der Einzige bei dem der Vertrag 2015 ausläuft (u.a. Zambrano, Schwegler, Jung, Bamba, Inui und Aigner) . Und im Sommer laufen auch 7 oder 8 Verträge aus. Da kommt jede Menge Arbeit auf Hübner zu. Besser früher als zu spät verlängern!

Muss gestehen.......Ich hab mich jetzt im Vorfeld nicht über den bisherigen Vertragsverlauf informiert, muss aber dann auch sagen, dass ich die damalige Vertragslaufzeit auch da als zu kurz empfinde. Die Eintracht (er-)kennt doch sein Talent und trotzdem wird gerade mal um 2,5 Jahre verlängert. Spieler, die man nicht direkt kennt und man (kurzfristig) verplfichtet bietet Bruno Hübner dafür zu lange Verträge an (letztes Beispiel Friend).

@ mikeaefer

Nein, da bin ich voll und ganz auf einer Wellenlänge mit BH. 2,5 Jahre ist sicher eine Laufzeit mit der beiden Seiten gut leben können. Jetzt ist er 6 Monate ausser Gefecht wegen schwerer Verletzung. Kommt er wieder zur früherer Form zurück und hält er die Belastungen beschwerdenfrei aus (Beispiel: Amanatidis).
Aus Sicht des Spielers gilt auch das Gehaltspotenzial.
Wenn du 17 Jahre alt wärst und BH würde dir einen Vertrag anbieten mit 10 Jahren Laufzeit. Würdest du unterschreiben? Würdest du freiwillig auf Gehaltserhöhungen verzichten (indem du in 5 Jahren bsw. Nationalspieler bist), da du mit einem alten Vertrag langfristig "niedrig" entlohnt wirst?

Das Beispiel Friend wurde auch schlecht gewählt. Die Eintracht hatte keine passenden Stürmer und musste handeln. Wenn du in der Phase dann endlich einen findest (damals gab es eine ganz kurze Sommerpause!!) und der Berater gibt dir zu verstehen dass er bereit ist zu wechseln wenn man ihm 4-5 Jahre Vertragslaufzeit genehmigt, bist du als Manager gezwungen über den Tellerrand hinweg zu sehen um nachher nicht ganz mit leeren Händen zu stehen. Dass es mit Mo Stunden später auch klappen würde konnte keiner erahnen! Und trotzdem hatten wir über diese ganze Saison in der 2. Liga keinen Stürmer zu viel!

Koo geht ins Meenzer Kuhkaff:

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/newspage_833301.html

Stendera hätte mit 16 mind 5jahre bekommen müssen. Es ist nun mal so, dass sich mittlerweile mit spätestens 21 entscheidet ob ein Spieler der große wurf wird. Da muss man gucken, dass man da zumindest in der lage ist erlöse zu erzielen. D.h. das der Vertrag nicht ausläuft wenn der Spieler grad den Durchbruch schafft. Ich hoffe BH kriegt das jetzt hin und stattet ihn für mind 4 Jahre aus. Oftmals wird hier bei der Eintracht nicht strategisch betriebswirtschaftlich gedacht. Man muss damit rechnen, dass er die er braucht um an die Mannschaft zu kommen. Dann eine Saison um sich festzuspielen uns eine um sein volles potential zu entwickeln. Dann könnte man ihn für viel Geld verkaufen. Dann darf es halt nicht sein, dass er in nem jahr ablösefrei ist. Das muss man mit seinen drei besten Nachwuchs Spielern machen. Bei einem sollte es dann mindesten klappen. Sonst muss das scouting mal dringend die Strategie überdenken. .. aber das ist ja eh Thema bei uns :(

Den Spieler möchte ich sehen, der seinen ersten Profiazubivertrag solange laufen lässt. Die sind doch nicht blöd. Der weiß doch, dass er in dem Moment nah an der Chance ist, in den erweiterten Profikader zu rücken und dass es dann innerhalb von 1-2 Jahren schnell gehen kann. Und dann sitzt er für nen Abbel und en Ei auf nem noch 3-4 Jahre laufenden Vertrag.

Oder es läuft wie bei Sonny. Genau umgekehrt. Stendera ist über diese Klippe ja auch noch nicht drüber, wird sich im Laufe der RR zeigen, ob er de Verletzung körperlich und mental hinter sich und an seine Leistungen in den wenigen Einsätzen vor der Verletzung anknüpfen kann.

Im Endeffekt haben idR beide Seiten vor allem aber die Spielerseite kein Interesse daran, den ersten Vertrag solange laufen zu lassen.

@11

Guten Morgen ;-)

Das Friend Beispiel passt nicht so wirklich. Der hat bei der Verpflichtung einen 3 Jahresvertrag unterzeichnet. Im Sommer letzten Jahres wurde der Vertrag dann nochmal um 2 Jahre verlängert, um ihn ausleihen zu können.

irgendwie haben viele das gefühl, dass BH/HB in der verhandlung hocken und absolut das sagen und die entscheidungsgewalt darüber haben was für einen vertrag der spieler unterschreibt.

wenn hübner und co das talent eines spielers erkennen dann erkennt es auch der berater, andere vereine usw.

auch wenn der spieler sagt er liebe seinen heimatverein und kann sich einen wechsel nicht vorstellen. die jungs sind 17-19 jahre alt. die hängen am verein und an der umgebung in der sie aufgewachsen sind.
die berater bereiten die weitere karriere vor. und wenn der berater "berät", was ja sein job ist, hören die jungs und deren eltern auch meist darauf.

ohne jegliche chance aus dem vertrag auszusteigen zu vernünftigen konditionen unterschreibt der niemals einen 4 jahresvertrag.

Jau! Von unseren ganzen Nachwuchstalenten der letzten Jahre war doch Marc der einzige, der in den wenigen Spielen, die er bei den Profis gemacht hat,voll eingeschlagen hat (korrigiert mich, wenn ich mich täusche). Ergo: verlängern und hoffen, dass ihm das Schicksal von Christoph Preuß erspart bleibt.

Es ist immer dasselbe. Die Eintracht MÖCHTE immer viel. Es fängt bei "möchte mit xy verlängern" oder "möchte xy verpflichten". Am Ende passiert NIX außer die Meldung, dass man einen aussortierten Spieler und einen vereinslosen Spieler verpflichtet hat.