Wie der Erstligisten Figueirense FC auf seiner Homepage bekannt gegeben hat, ist der Wechsel von Caio nach dem obligatorischen Medizincheck geplatzt. Grund wäre sein schlechter Fitnesszustand, welcher erst nach zwei Monaten eine Wettkampfform erlauben würde.

- Werbung -

29 Kommentare

  1. Kleines, dickes Caio!! So wird das nix. Alter, jetzt nimm deinen Job mal ernst, mit dem Talent kannst du Kohle ohne Ende machen…Sowas mit anzusehen tut einem ja weh..

    0
    0
  2. Sind wir eigentlich der einzige Verein, bei dem Caio den Medizincheck geschafft hat?

    Naja, offenbar sehen auch geschulte Augen manchmal nicht alles. Zumindest die geschulten Augen bei uns…

    0
    0
  3. Jetzt reicht es schon nicht mal mehr für die brasilianische Liga. Ich möchte nicht wissen, wie der nach diesem Urlaub aussieht.

    0
    0
  4. @primus inter pares
    Dafür ist es jetzt wohl zu spät. Denke nicht, dass er noch jemals im Prufifußball unterkommen wird. Die Karriere ist vorbei oder hat auch nie richtig begonnen.

    0
    0
  5. Irgendwie tuts mir ja echt Leid um ihn. Er hat nie den Durchbruch hier geschafft und trotzdem haben wir ihn hier immer gern gehabt. Offenbar hat er aber einfach nicht den Willen und die notwendige Ernsthaftigkeit fürs Profigeschäft. Einfach schade, dass er sein Talent so vergeudet.

    Ich wünsche ihm trotzdem, dass er noch eine Chance im Profifußball erhält. Wo auch immer.

    0
    0
  6. Caio ist und bleibt eine Legende!

    Nie den Laktattest bestanden und 2 mal den Medizincheck nicht bestanden.

    0
    0
  7. Und immer wieder stellt sich heraus das wir Nieten als Scouts hatten und immer noch haben…..daran wird sich wohl auch lange nichts ändern !
    Leider werden diese verkrusteten alten Seilschaften nicht einmal hinterfragt und dürfen weiterhin Schrott einkaufen, welcher dann wieder als Super-Talent oder Heilbsbringer gelobt wird…..bis nach einigen Wochen oder bei der SGE auch manchmal erst nach Jahren bemerkt wird….oh das Super Talent ist doch wieder mal ein absoluter Fehleinkauf gewesen! So lange hier solche sebsternannten Möchtegern-Scouts ihr Unwesen treiben und keine Profis ans Werk dürfen, werden wir auch weiterhin einen viel zu hohen Prozentsatz an untauglichen und maßlos überbewerteten Spielern kaufen. Traurig aber typisch SGE….

    0
    0
  8. @ Taunus-Adler: Sorry, eigentlich halte ich mich ja gerne zurück, aber jetzt muss ich doch mal was zu dir sagen:

    Wir alle kennen doch jetzt hinlänglich deine Meinung, dass wir der am beschissenste geführte Verein in Europa sind.
    Wir alle fragen uns jeden Tag aufs neue, warum due angeblich Eintracht-Fan bis, wenn du ALLES (aber auch wirklich alles), was mit diesem Verein zu tun hat, scheiße findest.

    Warum lässt du es nicht einfach gut sein, suchst dir ein neues Forum oder am besten gleich einen neuen Verein? Hier scheint dir doch alles auf den Sack zu gehen.

    Meinungsfreiheit in allen Ehren. Aber irgendwann ist doch auch mal gut mit der Dauermeckerei.

    0
    0
  9. Ich möchte echt gern mal wissen, wer TAUNUS ADLER ins Hirn geschissen hat. Bitte logg Dich aus, geh wieder spielen und lass die Finger von Papa’s PC!
    Vor allem aber: VERSCHONE UNS MIT WEITEREN KOMMENTAREN JEGLICHER ART!
    So ein Vogel…

    0
    0
  10. @RP-Adler : Die Bilanz für Caio ist doch die folgende: Investition = Ablösesumme (3,5 – 4 Millionen Euro) + viereinhalb Jahre Gehalt. Das für einen Spieler, der (siehe Beitrag oben) jedesmal durch den Laktattest und nun schon bei zwei Vereinen durch den Medizincheck geplumpst ist.

    Ich für meinen Teil halte das nicht gerade für einen erstklassigen Arbeitsnachweis unserer Scouting-Abteilung.

    Außerdem war Caio nicht gerade die einzige Millioneninvestition, die wir erst dann „losbekommen“ haben, als der Vertrag endlich auslief. Oh, das hätte ich beinahe vergessen: Für Fenin (3,8 Millionen Ablöse + mehrere Jahresgehälter) haben wir rund 200.000 Mücken aus Cottbus erhalten – grandios! Und die meisten Leutchen von damals sind doch allesamt noch in Amt und Würden und dilettieren weiter, oder ist mir da was entgangen?

    Insofern hat TAUNUS ADLER doch mit jedem Wort Recht, was er zu unserem Scouting sagt, oder?

    0
    0
  11. Das Caio nicht nach Brasilien wechselt ist doch gut. Das bietet uns die Chance ihn weiterhin zu verpflichten. Ich denke, dass er gelernt hat und in der ersten Liga wieder angreifen wird!

    *renn* *duck*

    0
    0
  12. und was is mit schwegler? hat 500.000 gekostet und seinen marktwert bestimmt versechsfacht wenn das mal hinkommt.. was ist mit jung hat gar nix gekostet und ist gute 2 – 3 mio wert.. was is mit rhode kam für nix oder fast nix und is wohl auch 2 – 3 wert und was is mit kittel der is jetzt viell auch 500.000 wert ohne was gekostet zu haben… caio is jetzt weg… das thema is gegessen das geld für ihn ist auch schon überwiesen.. wen juckts jetzt noch wenn die milch schon vergossen wurde? einfach gucken das sowas nich nochmal passiert und gut is.. es wurden in seinem fall auch fehler von vereinsseite begangen funkel wollte ihm keinen assistenten stellen, der ihm hilft sich hier einzuleben was weiss ich.. ein großes missverständnis aber so ist es nun mal.. jetzt kann man auch nichts dran ändern..

    0
    0
  13. scout sein is nich leicht man kann nich einfach zu verein x gehen und sagen ey helmes gefällt mir super ich würd ihn gern für 3 mio kaufen und der schlägt ein wie ne granate.. überlegt mal wann wir caio gekauft haben und was für einen status er damals hatte und vor allem was für eine reputation die eintracht.. wir waren gerade dabei uns in der bl zu etablieren is doch klar dass da kein spieler zu uns kommt der auch bei valencia oder sonstwo spielen könnte.. also war die einzige möglichkeit einen spieler der eventuell was taugt durch ein hohes risiko zu verpflichten. man kann caio nicht absprechen dass er talent hat aber die brasilianische liga ist eben eine andere als die deutsche und die kulturelle umstellung kommt noch dazu.. wenn ich jetzt an den nordpol mit eskimos arbeiten müsste und mich da nicht auskenne und erst 21 bin dann ist das auf der einen seite eine frage der mentalität sich anzupassen auf der anderen kann man wohl sagen dass ich nicht unbedingt mein volles potetial abrufen könnte und so war es auch bei ihm er hat nie verstanden worum es bei uns geht.. er dachte drei übersteiger reichen und die leute und der trainier lieben ihn wie in brasilien..

    bei fenin lag es wohl auch daran dass er bei den meisten trainern einen schweren stand hatte. an amanatidis etc vorbeizukommen ist eben nicht mal mit links zu schaffen zumindest zur damaligen zeit.. und wenn man auf der bank sitzt ist es eben eine frage des charakters sich nicht hängen zu lassen..

    wie gesagt ich bleibe dabei beide wurden gekauft mit dem wissen ein hohes risiko einzugehen man tat das um junge spieler zu holen die evntl später für mehr geld hätten verkauft werden können.. und hat man aus diesen fehlern nicht die richtigen konsequenzen gezogen? wurden jetzt nochmal spieler für so viel geld und dem alter gekauft? ich glaube nicht… ich will mal die leute sehen die hier meckern wie man einen petersen oder andere junge spieler an den main holen will mit welchem geld mit welchen argumenten..

    0
    0
  14. Südamerikaner scouten ist allgemein schwierig und auch gute Scoutingabteilungen haben da Probleme. Carlos Alberto, Breno könnten als Beispiele in jüngerer Vergangenheit herhalten. Aber auch Leverkusen hatte da ein paar Graupen geholt (ist schon ein bisschen her). Hertha war auch nicht immer glücklich mit den Brasilianern. Naja haben wir halt mal ins Klo gegriffen, als wir mutig sein wollten. Schlimm nur, dass uns die Ausgabe härter getroffen hat als oben genannte Vereine.

    0
    0
  15. @ Florian
    Soll „Caiowechsel“ wirklich ein Wort sein? Wohl schon eher „Caio-Wechsel“, oder „Wechsel von Caio“…

    0
    0
  16. interessant, was sich so manche leute hier ausdenken.

    @holz: „Das für einen Spieler, der (siehe Beitrag oben) jedesmal durch den Laktattest und nun schon bei zwei Vereinen durch den Medizincheck geplumpst ist.

    Ich für meinen Teil halte das nicht gerade für einen erstklassigen Arbeitsnachweis unserer Scouting-Abteilung“

    soso, die scouting-abteilung soll also anhand von beonbachtungen die laktatwerte eines spielers, der in einer anderen liga mit völlig anderen taktischen vorgaben spielt, einschätzen.
    noch dazu soll sie bei ihren beobachtungen verletzungen erkennen, die selbst in den vier jahren hier nie auffällig geworden sind.
    und sie müssen abschätzen, das der spieler in vier jahren, wahrscheinlich so selten gespielt hat, dass sein fitnesszustand miserabel ist.

    schön, wenn man einfach nach lust und laune dinge den leuten anlastet, die man gerade fertig machen will.

    ich warte nur noch darauf, dass man den scouts anlastet nicht erkannt zu haben, dass fenin suchtgefährdert und depressiv war.

    0
    0
    - Werbung -
  17. @eldelabeha : Das mit den Laktat-Tests und den zwei nicht bestandenen Medizin-Checks habe ich mir leider nicht ausgedacht, das ist ja so unschön.

    Und: Ja, wenn ich für ein Unternehmen / einen Verein tätig bin und es von meinem Rat mit abhängt, ob dieses Unternehmen / dieser Verein eine Investition i.H.v. sagen wir mal 4 Millionen tätigt, dann muss ich so genau wie irgend möglich hinschauen. Caio war der teuerste Transfer, den wir je getätigt haben, und von Leuten die für die SGE als Scout arbeiten – und das sicherlich für ein mehr als ordentliches Gehalt -, erwarte ich, dass eine solche Investition dann auch sitzt, wenn sie diese empfehlen.

    Und diese Investition hat nicht gesessen

    Und dieses Geld, das wir verbrannt haben, tat weh.

    0
    0
  18. @holz:

    da du nicht taunus-adler bist, gehe ich mal davon aus, dass du nicht einfach nur motzen willst.

    trotzdem: warum glaubst du machen trainer laktattests? weil sie obowhl sie den spieler jeden tag im training sehen, die werte nicht wissen.
    wie sollen das dann scouts tun?
    wenn caio in brasilien nicht nach hinten arbeiten muss und deshalb nicht pumpt, wie sollen die scouts dann darauf kommen, dass er probleme haben wird?

    wenn ein spieler in vier jahren, immer mal wieder (mal stamm oft nicht) gespielt hat, dabei schmerzfrei war und durch seine (eventuell nur angebliche) verletzung oder was das auch war in seinen bewegungabläufen nicht beeinflusst wird, dann ist es UNMÖGLICH dies bei beobachtungen zu erkennen.

    und wenn ein spieler vier jahre später nicht fit ist, dann kannst du auch nicht sagen, dass die scouts das sehen können.

    man kann die scouts ja kritisieren, aber bitte für etwas, das sie zu verantworten haben.

    0
    0
  19. @eldelabeha : Ich bin nicht der TAUNUS ADLER, sehe aber das Scouting (insbes. in der Zeit vor Hübner) genau wie er äußerst kritisch. Aus meinem Beitrag #17 ist offenbar der Eindruck entstanden, dass man durch Beobachtungen beim Scouting medizinische Daten hätte ermitteln können, ich habe allerdings den Laktattest nur exemplarisch für das genommen, was bei Caio im Argen lag, und das war nunmal sehr viel. Und es war keine Ablösesumme zwischen 500.000 und 1.500.0000 Euro, wie sie unser Verein schon öfters gezahlt hat, sondern der größte Betrag, den wir jemals investiert haben. Und dann muss so etwas sitzen, ansonsten lasse ich die Finger davon.

    Ich würde Deinen Schlusssatz „man kann die scouts ja kritisieren, aber bitte für etwas, das sie zu verantworten haben.“ gerne einmal aufgreifen, und zwar aus folgendem Grund. Mir ist hier im Forum bei Kritik im Zusammenhang mit Fehleinkäufen schon des öfteren aufgefallen, dass offenbar nie irgendjemand für einen Fehleinkauf verantwortlich zu sein scheint. Wenn ich Dich richtig verstehe, haben die Scouts die Beurteilung (und die daraus folgende Verpflichtung) nicht zu verantworten. Der Trainer (Funkel damals) hatte die Verpflichtung auch nicht zu verantworten, da erinnere ich mich noch recht gut an zahlreiche Diskussionen hier. Und Bruchhagen? Gott bewahre, der hat ja nach Ansicht vieler nun überhaupt keine Verantwortung für irgendetwas – schon gar nicht für irgendetwas, was hier schief gelaufen ist…

    Das mag polemisch formuliert sein und bzgl. FF und HB musst Du Dich auch gar nicht angesprochen fühlen, aber mich würde interessieren, wer Deiner Ansicht nach für den Caio-Flop verantwortlich war. Rechnen wir mal günstigenfalls 3,5 Millionen Ablöse + 4 Jahre á 500.000 Euro Gehalt. Das ergibt 5.500.000 Euro, die wir verbraten haben. Gegenwert nahezu Null, oder? Auf wessen Kappe geht das?

    @RP-Adler : Ich habe mich kürzlich vor dem Supermarkt sogar über die Pommes beschwert, ohne jemals selbst eine Imbissbude betrieben zu haben. Früher fand ich manchmal auch den Fernseh-Empfang schlecht, obwohl ich nie selbst einen Satelliten ins All geschossen hatte. Aber ja: Ich traue mir zu, das jeweils zu beurteilen. Genauso wie ich den Caio – Deal (und andere) im Nachhinein als gravierende Fehlinvestition sehe.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -