Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Rodrigo Zalazar soll nächste Saison Spielpraxis in Liga 2 sammeln.

St. Pauli leiht Zalazar aus

Eintracht Frankfurt verleiht Rodrigo Zalazar für ein Jahr an den Zweitligisten FC St. Pauli. Das bestätigten die Hessen am Donnerstag. Im Sommer 2019 wechselte der Uruguayer von Málaga zur SGE, die ihn 2019/20 an Korona Kielce verlieh. In Polen kam der 20-jährige Mittelfeldspieler auf 19 Einsätze.

Sportdirektor Bruno Hübner sagte über das Leihgeschäft: “Die zweite Bundesliga ist eine physisch anspruchsvolle Spielklasse, in der man Woche für Woche voll gefordert ist und Kampfkraft sowie Wille sehr stark im Mittelpunkt stehen. Eigenschaften, die Rodrigo aufgrund seiner Spielanlage sicher entgegenkommen werden. Wir glauben, dass dieser Zwischenschritt ihm dabei helfen wird, seinen Integrationsprozess weiter fortzusetzen und gestärkt zurückzukehren. Mit dem FC St. Pauli haben wir den passenden Verein hierfür gefunden, der Leidenschaft und Emotion gleichermaßen verkörpert.”

Weitere Artikel

15 Kommentare

Fallback Avatar 1. G-Block 06. August 20, 17:20 Uhr

Für was genau wurde der Spieler gleich noch mal unter Vertrag genommen???
Fehlkauf???.....

0
2. lipt00n 06. August 20, 17:22 Uhr

Naja, wenn er wiederkommt hat er vielleicht 20-30 Spiele Erfahrung in Liga 2 und ist auch erst 21. Kann man so machen. Solange es nicht Mode wird, und der Spieler das sich ok findet.

0
Fallback Avatar 3. Joe der Adler 06. August 20, 17:26 Uhr

das haben viele auch bei Kamada gedacht

0
Avatar 4. Hooliganverachter 06. August 20, 17:43 Uhr

Lasst die mal machen. Vertrag bis 2023. Kann in Hamburg unsere Sprache und in Liga II das Kicken lernen. Nicht jeder Transfer ist ein Rohdiamant; aber ein finanzielles Risiko (Fehleinkauf) sehe ich hier nicht.

0
Avatar 6. Hooliganverachter 06. August 20, 18:13 Uhr

Ich gebe zu, ich hätte mir Kruse in Frankfurt gut vorstellen können - aaaaber er passt noch besser zu Union.

0
Fallback Avatar 7. SGEBadSoden 06. August 20, 19:04 Uhr

Die benötigen einiges Geld zumindest für Gehälter in der nächsten Saison.

0
Fallback Avatar 8. SGE187 06. August 20, 19:47 Uhr

Knoche und Kruse ... beide wären Verstärkungen für uns ...

0
Fallback Avatar 9. vex 06. August 20, 19:50 Uhr

Als ob Union vor zwei Jahren den Pokal geholt und seitdem erfolgreich EL gespielt hätte...

0
Fallback Avatar 10. dieter 06. August 20, 20:00 Uhr

Ach Vex, Dein Optimismus reißt mich immer wieder mit.
Noch hat auch Union kein einziges Spiel der neuen Saison gewonnen und gewöhnlich wird das 2. Jahr in der BL nicht leichter.
Es ist wie es ist, nicht jeder der auf dem Markt ist passt unbedingt zur Eintracht und manche wollen nicht Mal.
So ist das Leben, oder hast Du ausschließlich Arbeitskollegen die Deinen Vorstellungen entsprechen.
Forza SGE !

0
Fallback Avatar 11. Spiderschwein 06. August 20, 20:14 Uhr

Es hat wohl seinen Grund warum Kruse bei keinem besseren Verein als Union Berlin unterkommt. Bin froh das er nicht zu uns gekommen ist.

0
Avatar 12. sge suedharz 06. August 20, 20:15 Uhr

Ob das in Zukunft ein Ansporn für wechselwillige neue junge "ROHDIAMANTEN" sein wird?? Die Befürchtung muß ja immer da sein ich werde erst mal verliehen.

0
Fallback Avatar 13. Sashman 06. August 20, 20:42 Uhr

Schade, hätte auch gerne Kruse bei uns gesehen.
Aber gut, die obersten werden sicherer nen top Mann holen und wir werden uns freuen.

@1. G-Block, ne nix mit Fehlkauf. Das war doch direkt bei der Verpflichtung bekannt, dass er ohne Umweg erstmal verliehen wird. Ist zwar nun die zweite leihe, aber....
Ist zwar komisches Vorgehen, aber die werden sich was dabei gedacht haben.

0
Fallback Avatar 14. G-Block 06. August 20, 21:21 Uhr

@13. Sashman:
Gude Sashman,
genau diese zweite Leihstation ist es, die mich zu dieser Fragestellung kommen lies.
Das erste Jahr Leihe war völlig klar, aber nun das zweite finde ich, gleicht einem Abstellgleis.
Ich bin gespannt. Vertrag bis 2023, also noch 2 Jahre nach der Pauli-Leihe und man müsste ihn schon fast wieder verkaufen um noch was für ihn zu bekommen, falls er doch nicht einschlägt.

0
Fallback Avatar 15. Sashman 06. August 20, 23:02 Uhr

Merkwürdig finde ich sowas generell.
Kaufen mit gleichzeitigem Verleihen.
Man muss doch was in ihm gesehen haben.
Ja, zweite Leihe... der Junge tut mir leid.

Kaufen mit direktem weiterverleih würde ich verbieten und ganz besonders eine höchstgrenze von leihspielern. Würde vielen Spielern und auch kleineren Vereinen gut tun.

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.