Die Frankfurter Neue Presse bringt einen neuen Stürmer in die Gerüchteküche. Dabei handelt es sich um Nils Petersen vom SV Werder Bremen. Der 25-jährige Petersen wurde im Sommer 2012 von Thomas Schaaf an die Weser geholt. In der abgelaufenen Saison erzielte Petersen in 28 Spielen insgesamt sieben Tore.
Des weiteren fielen die Namen Adam Szalai (FC Schalke 04), Mohammed Abdellaoue (VfB Stuttgart) und Peniel Mlapa (Borussia Mönchenglabdach).
- Werbung -
- Werbung -
Nils Petersen ein Thema für Eintracht Frankfurt?
- Werbung -
bevor er zu bayern/ bremen kam habe ich was von ihm gehalten, aufstrebender kicker mit potential.. jetzt.. nun ja…die obige statsitik sagt schon ein bisschen was aus.. trotzdem denke ich im richtigen umfeld könnte er sich nochmal positiv entwickeln.. wenn er nicht zu teuer ist könnte man einen versuch wagen.. szalai wäre top aber das würde dann höchstwahrscheinlich auf ein leihgeschäft hinauslaufen.. ich würde auch nicht verstehen, wíeso er ausgerechnet zu uns kommen sollte und nicht zurück nach mainz ginge.. nun ja abwarten
Bloß nicht Petersen und Mlapa.
An Petersen sieht man mal wieder was für ein großer Unterschied zwischen 1. und 2. Liga besteht. In der 2. Liga macht er 25 Buden , obwohl Cottbus damals nicht mal eine Topmannschaft in Liga 2 war und in der 1. Liga kriegt er nichts auf die Kette
@1
Bremen hat Petersen erst letztes Jahr für 3 Mio verpflichtet. Er hat dort noch 3 Jahre Vertrag, also wird da wohl kaum was unter 4 Mio gehen. Ich finde 3 Mio schon fast zu viel für ihn.
Petersen ist ein reiner Abschlussspieler der sich ansonsten am Spiel so gut wie nicht beteiligt (wie Gekas damals). Er wartet vorne auf Zuspiele und Flanken. Damit das funktioniert muss man das gesamte Spiel auf ihn zuschneiden, wovon ich abraten würde. Wir haben ein System schonmal auf einen Stürmer zugeschnitten (und sind von unserem Kombinationsfußall abgekommen -> Gekas) und sind damit abgestiegen. Peterson ist so ein Typ, der wenn es läuft 20 Tore schießen kann und wenn es nicht läuft eben nur 7 (bei 10 Ballkontakten pro Spiel)…da sollte man sich lieber nach anderen Stürmertypen umschauen. Mlapa fand ich in den U Mannschaften stark doch scheint er mittlerweile zu schwer und unbeweglich geworden. Und Szalai ist unrealistisch. Der ist sowohl von Ablöse als auch vom Gehalt zu hoch…da geht er eher nach Mainz zurück.
Abdoullaue ist auch ein Phatom…der lauert ausschließlich vorne und beteiligt sich ansonsten nicht am Spiel.
Es ist nichts gegen solche Stürmertypen einzuwenden in meinen Augen… also ich meine diese, die sich bevorzugt nur vorne bewegen und eben dann knipsen….
Wenn das gesamte System stimmt fehlte uns in den letzten Jahren eigentlich auch des öfteren genau so einer… also einer der vorne die Bälle bekommt, festmacht, auflegt oder selbst verwandelt.
Es ist nicht so, dass ich besondes große Jubelschreie bei Petersen machen würde; aber es ist auch nicht so dass er nix kann und daher für uns zu schlecht wäre.
Szalai ist leider wohl wenn überhaupt nur als Leihe darstellbar; Abdellaoue soll auch 3-4 Mio. kosten (weswegen Hannover ihn ja auch nicht zurück holte und Joselu holte) und Mlapa wäre sicherlich der preisgünstigste; aber auch der für mich am wenigsten talentierte……
Wenn Petersen (nur mal angenommen….) für 2 Mio. zu haben wäre, dann würde ich das durchaus begrüßen; wir haben mit Kadlec und Waldschmidt schon 2 eher wuselige Stürmer, die man nicht zwingend als Mittelstürmer sehen sollte…. da wäre in meinen Augen einer wie eben Petersen gar nicht verkehrt…. aber natürlich muss der Preis stimmen.
Da ich nicht von ausgehe dass Bremen ihn zwingend los werden will und daher sicherlich kein günstiges Angebot annehmen wird, dürfte es eh nichts werden…..
Ich glaube Petersen wird niemals 20 Tore in der Bundesliga scheißen, dazu ist er technisch einfach viel zu limitiert und hat nicht diesen Torjägerinstinkt wie z.b. ein Gomez der ähnliche technische Mängel hat. Mit Abdellaoue wäre ich bei annehmbarer Ablösesumme einverstanden. Das wäre eine gute Ergänzung zu Kadlec und Waldschmidt.
brauchen wir net ! keine spielpraxis. kein bock wieder einen stürmer aufzubauen und zu HOFFEN das er einschlägt. wir brauchen einen ST der uns sofort weiterhilft. einen hochkaräter eben
@6
Petersen hat keine Spielpraxis?!?
Und wer soll das sein im Rahmen von 3,5-4 Mio?
Allein Szalai ist schon viel teurer und bei weitem kein Hochkaräter. Der hat bisher nur eine einzige gute Saison gespielt.
@7: Nein, er hat keine Spielpraxis! Petersen hat 6 Spiele verpasst… Steht doch oben… Lesen müsste man können 😉
Ironie off…
Mir wäre auch Szalai am liebsten, Petersen wäre mir auch zu gekasnesk…
Bitte sprich mich nicht an. Möchte nicht an deinen Kleinkriegen teilnehmen. Das kannst du bei anderen machen. Danke. Werde dich ab jetzt ignorieren. Also spar es dir bitte auf meine Kommentare, die meine Meinung ausdrücken, in irgendeiner weise zu reagieren. Danke dir. WO habe ich überhaupt erwähnt das ich Petersen meine? Möchte da aber nun nicht näher darauf eingehen. Nicht das ich wieder aufgeschrieben werde weil hier nur provoziert wird. daran beteilige ich mich nicht !
Ich glaube Alpi meint eher Abdellaoue
@ 2.) HNKN,
Zitat: Petersen >>> „in in Liga 1 kriegt er nichts auf die Kette“
Das ist mal wieder so’ne Aussage wo ich dann am PC die Fäuste am ballen bin.
Ich zitiere hier ebenfalls mal einen post von user Dr. Kunter auf tm.de:
Zitatanfang:
Mal im Ernst… Nils Petersen hat in der Saison12/13 alle 248 Minuten getroffen. Wenn wir einen Mittelstürmer verpflichten können, der 10+ Tore pro Saison schiesst, würden die meisten hier sofort ja sagen.
In der Saison 13/14 hat er nur 7 Tore geschossen, aber alle 231 Minuten erfolgreich abgeschlossen. Sein Track record besteht also darin, alle 3 Spiele ein Tor zu schießen, wenn er denn spielt. So schlecht, wie er hier gemacht wird, finde ich ihn absolut nicht und den Trainer kennt er auch und dieser kann ihn auch beurteilen.
Ich denke, er könnte bezahlbar sein und das Attribut Wunderrtüte trifft auf ihn auch nicht zu.
Zitatende
Bei dieser Statistik kann man doch wahrlich nicht sagen, daß er nichts auf die Kette kriegt.
Und mag Petersen noch so technisch limitiert sein, vor meinetwegen könnte er mit zwei Holzbeinen im gegnersichen Strafraum warten bis die Anspiele kommen, hauptsache er macht die Kirsche rein !
Wie eagle1978 auch erwähnt hat, hat die Eintracht mit Kadlec & Waldschmidt zwei wuselige Stürmertypen. Da kannste einen anderen Stürmertypen ala Petersen schon auch noch gebrauchen, auch wenn er steckesteif sein sollte. 🙂
Ich bin demzufolge pro Petersen, wenn er denn verpflichtet würde.
@9
Das war eine ganz normale Frage. Ich wollte nur wissen wer dieser ominöse Hochkaräter ist, der dir vorschwebt.
Ja, gut Abdellaoue hat letzte Saison wenig gespielt, ist aber ein gestandener Bundesligaprofi. Ich wüsste nicht inwiefern man ihn aufbauen müsste.
Mlapa war in den u Spielen richtig gut. Mein Kumpel ist Gladbacher, der schimpft immer wie Ekel Alfred über ihn. Verliert leider viele Bälke, dass sieht oft sehr unglücklich aus. Die anderen sind Stehgeiger oder leider zu teuer.
Lieber noch einen Außenstürmer holen. Habe kein Vertrauen mehr in Aigner / Inui. Kadlec halte ich für geeignet auf Außen (!). Der kann mal flanken oder in die Mitte ziehen. Aber Aigner net. EIn Typ wie Farfan wäre gut.
@11
Ich sehe erstmal nur über 70 Spiele/20 Tore und seine gravierenden technischen und Spielintelligenz Mängel, die mein Hauptkritikpunkt sind.
Aber um mal auf diese Minuten pro Tor einzugehen: Kadlec z.b. hat bei uns diese Saison alle 265 Minuten (Es waren viele Kurzeinsätze in den letzten Minuten dabei, wo kaum die Chance da war zu treffen) getroffen und bei ihm war noch jede Menge Luft nach oben. Joselu hat in seiner gesamten BL-Zeit (inklusive der mageren Hoffenheim-Jahre) auch alle 233 Minuten getroffen. Von daher denke ich, dass die 230 Minuten pro Tor von Petersen nicht der überragende Wert sind.
Also Petersen würde ich nur holen, wenn er extrem günstig wäre – was aber unrealistisch ist, da Bremen ihn ja erst für 3 Mio verpflichtet hat.
Mlapa auf keinen Fall, das ist der überschätzteste Stürmer den es in der 1. Bundesliga gibt.
Abdellaoue fände ich ein guter Transfer, aber auch nur, wenn er nicht zu teuer ist.
Ich hab aus Spaß mal nachgeschaut: Selbst der viel gescholtene Lakic hat für uns alle 207 Minuten ein Tor gemacht.
@17
Dieses Argument sticht 🙂
Also die FNP bringt diesen Namen ins Gespräch? Naja dann… Schaaf war auch mal ein Fan von Marcelo Moreno, Carlos Alberto und dem außerirdisch guten Astronautovic. Vllt. taucht ja demnächst auch einer dieser Name in der Gerüchteküche auf 🙂
Stürmertypen wie Petersen oder Abdellaoue haben gewiss ihre Fähigkeiten, das will ich gar nicht absprechen. Ich frage mich halt (das ist jetzt nicht despiktierlich gemeint) ob diese Stürmertypen noch zeitgemäß sind?
Das Fußballspiel ist derart laufintensiv geworden und da ist es meiner Ansicht nach wichtig, dass jeder sich einbringt.
Abdelloue hat doch beim VFB auch nicht mehr gespielt, oder? Petersen bei Werder zwar schon, aber ich habe manche Spiele von denen gesehen, da hatte er 8 – 15 Ballkontakte. das ist einfach zu wenig. Wenn sie jetzt die eiskalten Killer mit einer brutalen Abschlusstechnik a la Inzaghi wären…ok, aber das ist mir im Paket bei beiden zu wenig.
Ginczek wäre der optimale Typ gewesen…schade, aber da waren die Schwaben wohl schneller. Wen gibt es denn sonst noch in Buli oder Buli 2….Djurcic oder Schieber vielleicht….schwer zu sagen, mal schauen wer es am Ende wird.
Birgit Prinz hat doch ne gute Quote oder vielleicht Garefrekes. Diese ganzen Statistiken..naja. Vielleicht einen Brocken wie Azemi ? Schieber ist ne gute Idee. Für ein paar Rindswürste mehr vielleicht machbar
Als reiner Mittelstürmer ist Schieber viel zu schwach im Abschluss. Er tut und mach zwar viel aber irgendwie kommt er mir oft sehr tollpatschig vor und verstolpert viele Bälle. Ich glaube Hübner bzw. unsere hervorragenden Scouts muss wohl oder übel im Ausland nach einem Stürmer suchen. In der Bundesliga bezahlt du 3,5-4 Mio und kriegst dann so Typen wie Petersen oder Schieber, das ist echt ein krasses Preisniveau.
Auch wenn die Vergangenheit eher düster aussieht was die Scoutingabteilung der Eintracht zuletzt erreichte, darf man aber die Hoffnung auf Besserung keineswegs aufgeben. Holz hat ja bereits gesagt dass man sich im Vorfeld bereits über gewisse Spieler informiert hat und dass man sie jetzt bei der WM genauer unter die Lupe nimmt. Hoffentlich springt am Ende ein Yeboah oder Okocha raus, den wir für wenig Geld bekommen.
Gekas in der Startelf. 🙂 Richtig junge Truppe haben die Griechen….Jemand mal was von Kakitani gehört? Die Marburger wohl schon.
@HNKN,
wahrscheinlich wird es so kommen…lassen wir uns überraschen.
Nee noch nie was von ihm gehört hesse…gibt es den wirklich 🙂 ?Garefrekes wäre wirklich eine Überlegung wert…wie ein Kerl sieht sie ja schonmal aus….ich hoffe jetzt nicht, dass ihr Bruder hier mitschreibt…:)
@Olga, @derhesse: Die beste Torschützin der Frauen – Bundesliga ist übrigens Inka Grings, das nur zur Info.
Ich treffe mich hier in Brasilien im Rahmen des Spiels Deutschland – USA aber insgeheim zu Sondierungen mit einer amerikanischen Stürmerin, die wir verpflichten wollen. Die ist ein richtiger Brecher, heißt glaube ich auch Abby Rammbock oder so ähnlich… Der Klinsi ist jedenfalls begeistert von ihr!
Also am liebsten wäre mir natürlich Szalai, aber da das komplett unrealistisch ist könnte ich mich mit Petersen auf jeden Fall anfreunden…Man muss auch mal realistisch sein, wen sollte man denn auch holen (aus der BL) der eine Verstärkung ist und nicht mehr als 3 Mio kostet? Also mir fällt da auf Anhieb keiner ein…
Campbell von Costa Rica wäre jemand gutes…
Campell Hammer Technik !
Nielsen geht…
Mlapa find ich garnicht so schlecht… Falls er nicht viel kostet.
… da ist er doch, der neue Stuermer, Joel Campbell, 21, finanzierbar…..?
Der war klasse. Marktwert 5 Mio. Leider hat er durch und gut gespielt. Vielleicht hat Schaaf ja seinen Jahresurlaub in Costa Rica verbracht. Wird demnächst in England statt Piräus zu sehen sein
ich glaub der war vorher sogar schon in sevilla oder so. der wird jetzt schon das doppelte von unseren besten verdienen, zumal piräus ja auch relativ regelmäßig champions league spielt. der wird wohl gehen, aber wohl auch ganz woanders hin.
wenn man das spiel nimmt, fand ich aber auch die aktion vom rechtsverteidiger vorm 1:1 richtig stark. brauchen wir jetzt zwar nicht mehr, aber
der spielt in trondheim. wäre eher machbar gewesen.
@ zu campbell: vom piräus geliehen, unter vertrag in arsenal. können wir vergessen.
Nach Arsenal wird der nicht zurück gehen. Leihe mit fester ablösen wäre ne Option. …
Campbell wird 100&-tig nach Arsenal zurückkehren. Der war nur ausgeliehen,um Spielpraxis zu sammeln. Wenn Wenger den ziehen lässt, ist er ziemlich blöd und Wenger hat aus vielen jungen Spielern bisher was gemacht. Daher leider leider 0% Wahrscheinlichkeit!
Hasebe in der 54. Min ausgewechselt, hat da jemand was mitbekommen? Der Zeitpunkt spricht nicht für nen taktischen (da die gegentore erst 10 Minuten später kamen) und auch nicht für einen konditionell bedingten Wechsel.
Spielerwechsel: Endo für Hasebe (Japan)
Zaccheroni wechselt im defensiven Mittelfeld: Endo löst Hasebe ab.
also bei kicker Spielereignisse steht nichts über eine Verletzung
Spieler, die bei der WM auffallen und gut spielen, kriegen wir so oder so nicht… kann man sich doch denken
Bei Hasebe war nichts. Ich glaube er wurde einfach nur geschont, weil er noch nicht bei 100% ist.
Campbell,Campbell,Campbell das wäre der Hammer!
Fussballgott hilf!!!(grinns)!
Danke für die Info, hatte irgendwie ein bisschen Sorgen 😉
@ Campbell
Lohnt imho keinen einzigen Diskussionsbeitrag, der ist seit 3 Jahren unerreichbar.
Wir sollten eher bei den Teams schauen,die NICHT in Brasilien dabei sind! Bei der WM zu scouten macht 0,0 Sinn
Hasebe war gut, wurde nur ausgewechselt weil er nicht topfit ist.
wobei ich keine müdigkeit ausgemacht habe.
die ordnung im mittelfeld war mit ihm auf jeden fall zu spüren.
er hat auch eher defensiv gespielt und honda hat den offensiven part übernommen.
Das ist ja keine Überraschung, dass Hasebe defensiver als Honda spielt 🙂 Bei Hasebes Torschuss hat man gesehen warum ^^
Ich fand Hasebe eher so mittelmäßig, er war relativ unauffällig und sehr selten am Ball. Allerdings auch keine gröberen Fehler
Joel Campbell, dass wäre doch ein Stürmer für die SGE.
Laut Transferleistungen kostet er 5 milionen und ist zur zeit bei Piräus beschäftigt
Wurde schon mal gepostet… Campbell ist nur von Arsenal nach Piräus ausgeliehen worden; der hat dort noch bis 2016 Vertrag….. selbst wenn die dort in London ohne ihn planen, so machen ihn solche tollen Spiele sicherlich nicht günstiger……..
Im Doppelpass konnte man heute raushören, dass man sich mit Schalke sehr intensiv wegen einer Weiterbeschäftigung von Barnetta unterhalten hat… laut Bruchhagen und Heldt ist man da wohl auf einem guten Weg……. also denke ich dass man Quillo bei uns halten kann.
So richtig begeistert bin ich davon nicht. Wenn man ehrlich ist, hatte Barnetta auch nur eine handvoll gute Spiele. Ich hoffe wir holen einen schnellen Spieler für Links, der auch Torgefahr ausstrahlt.
@HNKN
sogar etwas zu defensiv fand ich die taktik vom japanischen coach. hasebe war teilweise tief in der eigenen hälfte.
durch diesen defensiven part war auch nicht viel möglich aufzufallen außer durch schnitzer 😉
@eagle1978
das wäre klasse, ich finde quillo hat sich gut eingefügt und unser spiel bereichert. ballsicher, auge für den mitspieler, physisch gut.
hoffe, dass die sich einig werden.
@46
Da kann ich nur zustimmen. Die aufgerufenen Summen halte ich für ihn nicht gerechtfertigt.
Ich fand auch (hatte mir heute extra wegen Hasebe und Djakpa die Nacht um die Ohren gehauen….) dass die Japaner insgesamt zu defensiv agierten….. grade nach dem recht frühen ersten Tor…. aber gut, war halt nun mal so. Mir hatte Hasebe ganz gut gefallen; man konnte schon sehen dass er ein guter Kicker ist (und er war ja auch noch nicht wirklich zu 100% fit).
Ich würde eine Weiterverpflichtung von Barnetta auch begrüßen. Sicherlich war er bei uns auch nicht alles-überragend; aber wer ist das schon… bzw. wer war das schon bei uns letzte Saison…… er hat ein gutes Auge, ist im besten Fussball-Alter, kann gute Pässe spielen und eigentlich auch gute Standards treten (wenn auch bei uns davon soooo viel nicht zu sehen war)…. wenn man sich mit Schalke einigen kann dass die ggf. nur eine geringe (oder keine) Ablöse wollen und man dafür etwas am Gehalt drauflegt, dann würde ich Barnetta gerne weiterhin bei uns sehen.
Habe auch gelesen dass Schaaf sich u.a. genau das wünscht; daher denke ich dass man das bald klar machen wird.
Und wer weiß, wenn man eh schon grade mit Heldt verhandelt; ggf. spricht man ja auch über eine Leihe von Szalai….?
Ich frag mich nur wie das funktionieren soll. Barnetta bekommt in Schalke 2,7 Mio Gehalt, ich kann mir nicht vorstellen dass er auf die Hälfte seines Gehalt verzichtet. Ablösesumme kommt ebenfalls hinzu. Das Gesamtpaket scheint mir viel zu teuer zu sein, wenn man das seiner Leistung gegenüber stellt.
Ich glaube nicht, dass Szalai überhaupt zu uns will. Der hätte mit Sicherheit die Möglichkeit bei besseren Vereinen unterzukommen.
Keine Kommentare mehr möglich.