Newcastle macht im Werben um Hugo Ekitiké Ernst

Eigentlich würde ich ihn gerne noch ein Jahr hier sehen....keine Not ihn abzugeben.

Aber 100 Mio...damit lässt sich schon viel machen und bringt uns wieder ein Stück weiter, um in Zukunft mal leichter und öfter "nein" sagen zu können.

So oder so - sehr gut wird es...

Je früher desto besser! Also falls es so kommen sollte jedenfalls. Oder er bleibt 😎

Aber ich denke mal es wird passieren. 90 Millionen plus Boni wenn keiner sonst einsteigt. 100+ bei mehreren finanzkräftigen Interessenten. Ich bin da gelassen.

In 2,3 Jahren vermutlich ein Top3 Stürmer weltweit. Was ein filigranes, schnelles Genie. Ein weinendes und ein lachendes Auge, dass so einer bei uns gekickt hat.
Falls es passiert..alles Gute Monsieur und Hut ab.
Bei all den interessierten Engländern frage ich mich manchmal, ob es dem Spieler nahezu egal ist zu welchem BPL-Club er wechselt. Vermutlich sind es die BP und die Liga.

Noch ein Jahr wäre halt saftig..! Was ich an ihm toll finde: er ist bei uns vom anfänglichen "Egoshooter" zum manschaftsdienlichen Teamleader gereift... anfangs oft zu eigensinnig, am Ende schon fast zu uneigennützig... auch wenn er 5x hintereinander bei Siegen nicht trifft, hat er zumeist erheblichen Anteil am guten Ergebnis. er hat sich bei uns top entwickelt und reift zur Weltklasse an. Wir bzw. unser Umfeld bietet hierzu Idealbedingungen.

Der nächste Plastikclub steht vor der Tür. Wenn sie die Kohle bezahlen,solls mir recht sein, aber glücklich wird er da nicht.

Wäre zu schön ihn zu halten. Wohne in Frankreich und frag öfter mal Kollegen und Freunde, ob sie ihn kennen. „Mal gehört“ ist die Antwort. „Déjà entendu“. Sind hier bei mir sowieso mehr beim Rugby. Mal so einen Kracher mit deutlich mehr Potenzial als Kolo zu halten, wäre mein Deutsch-französischer Traum. Grüße von einem Odenwälder

Mir ist nicht wirklich klar warum Hugo zu Newcastle will. Ein mittelmäßiger PL Verein, zwar mit langer Tradition wie eigentlich alle Vereine in England aber doch nicht Liverpool, ManUnited oder Chelsea. Gut gehört jetzt den Saudis, muss man auch mögen. Aber okay wer den Preis zahlt. Bin gespannt ob jetzt nicht doch noch ein großer Club einsteigt.

Man kann über Newcastle ja sagen, was man will, aber mittelmäßig ... die haben ein Top-Kader und spielen nächstes Jahr CL.

Danke wollte es auch gerade schreiben. Außerdem mache ich Hugo absolut keinen Vorwurf wenn er da hin will. Der Junge hat auf einiges an Geld verzichtet um zu uns zu kommen.
Er musste seine Karriere in Schwung bringen und das hat er bei uns eindrucksvoll getan. Ich gönne es ihm das er jetzt wieder ein hohes Gehalt bekommt und wir unsere wieder einmal fürstlich entlohnte Ablöse auch wenn ich ihn auch gerne noch behalten hätte. Für die Kohle können wir uns wieder auf 2-3 Positionen verstärken. Wieder ein kleiner schritt nach vorne für uns.

Ich komme mir ab und zu vor wie bei Bares für Rares .Jetzt kann man nur hoffen , das noch mehr Clubs einsteigen und sich gegenseitig überbieten .
Egal wie es ausgeht und wohin er auch gehen sollte , Ich werde ihn auf jeden Fall vermissen , denn er ist ein klasse Typ und er wird seinen Weg hoffentlich gehen.

Einverstanden, aber auch „mein Bauchgefühl“ sagt, es wird, wenn er wechselt, einer der Großen um Liverpool, Chelsea. Die Frage ist, ob Newcastle sich mittelfristig in der Spitzengruppe der PL etabliert: ich habe da „irgendwie“ meine Zweifel.

"Und wolle Ekitiké nicht als Ersatz für Alexander Isak, sondern als kongenialen Partner des Schweden." [sic!]
Ich kann den Satz weder orthografisch noch inhaltlich einordnen.
Und bisher auch nirgendwo Hinweise erkennen, dass Heki [@7] "zu Newcastle will".

Das sehe ich anders, ich meine, du hast das falsch in Erinnerung. Wenn Ekitiké Ego gespielt hätte, hätte er früher getroffen und nicht erst im elften Spiel. Deswegen hatten ihn viele ja schon als Fehleinkauf abgestempelt, weil er zu gut kombiniert hat, anstatt es selbst zu machen und dann haben andere die Spielzüge verkackt. Vielmehr hat er den Ball zumeist Marmoush gegeben, der ihm den aber nicht zurück, sondern ihn irgendwo auf die Tribüne gepfeffert. Auf Marmoush trifft das dagegen völlig zu. Das war bestimmt teilweise die Anweisung, dass er als Mittelstürmer selbst den Abschluss suchen soll. Er hat allerdings anfangs sehr, sehr oft den besser postierten Nebenmann übersehen oder auch den Doppelpass nicht vollendet, indem er selbst dem Gegner in die Beine oder meistens in die Wolken geschossen hat. Es haben ihn nur dennoch alle geliebt, weil er direkt im ersten Pokalspiel gegen die verhassten LOK Leipzig den Ball über die Linie geschoben hat. Ab dem Moment, als er dann am zweiten Spieltag im Derby gegen Mainz in 93ten den Ausgleich gemacht hat, hatte er bei den Fans einfach schier unendlich Kredit, obwohl er im Anschluss erstmal 100 Bälle ins Nirgendwo geballert hat - nicht mal aufs Tor, wo es einen Abpraller oder Ecke geben könnte. erst ab dem 8ten Spieltag hatte er sich dann warm geschossen und viele Scorer geliefert. Das Zusammenspiel hätte aber schon vorher besser laufen können, wenn er denn mit den anderen zusammen gespielt hätte. Dann hätte er gar nicht den Alleinunterhalter machen müssen.

Viele Zuschauer gehen da sehr irrational ran, doch wenn Kolo nicht gegangen wäre, dann hätte Marmoush die nötige Spielzeit dafür einfach gar nicht gekriegt, sondern wäre höchstens am Ende immer mal für ein paar Minuten rein gekommen. Dann hätten viele ihn vielleicht auch erstmal als totalen Flop gesehen und er hätte erst in der zweiten Saison zeigen können, was in ihm steckt, wenn überhaupt.

Jetzt ist es Wahi, von dem zig Leute behaupten, dass er ja völlig unter den Erwartungen spielen würde, dabei hat durfte der erst 200 Minuten ran und das nach einer Verletzung. Krösche hat den jetzt jahrelang gescoutet, bevor er ihn verpflichten konnte, meint ihr vielleicht, das macht er, obwohl der nix kann? Selbstverständlich kommt der wieder in Form. Wenn man sich irrt, sich das Muster aber wiederholt, dann muss man doch irgendwann auf den Trichter kommen.

Das ist ja gar nicht gesagt, dass er da hin will. Das heißt ja nicht, dass man sich nicht erst das Angebot anhört. Vielleicht will man so auch nur drn Preis hoch treiben. Da kann man dann auch in der Verhandlung mit anderen Clubs sagen "aber die bieten xy mehr, da müsst ihr min. gleichziehen".

Natürlich waren die Mal Mittelmaß, aber über kurz oder lang wird es schon zum Erfolg führen, wenn man unendlich viel Geld zur Verfügung hat, wie man an PSG oder ManCity sieht. Allerdings wird die Kohle auch nicht sinnlos verpulvert, wie bei PSG jahrelang: Zunächst wurde ein Trainer verpflichtet, der noch kein Star ist, aber dem große Fähigkeiten nachgesagt werden, Eddie Howe. Howe und die Verantwortlichen haben den Kader bis jetzt immer punktuell mit langfristigen Investitionen verstärkt, es wurden aber nicht mir-nichts-dir-nichts alle arivierten, Verdienten Spieler gekickt. So wurde die Teamchemie nicht zerstört und auch den Fans nicht die Identifikation beraubt. Zudem werden auch nicht die ganze großen Stars verpflichtet, sondern eher welche, die das in Zukunft werden könnten. Das Wachstum wirkt gesund und nicht überhastet. Alles in allem machen die das ganz gut für Schlleichclub-Verhältnisse, daher glaube ich durchaus, dass sie sich auch langfristig im vorderen Mittelfeld etablieren können und irgendwann auch ganz oben mitspielen werden.

Ja Fozzi und alle weiteren dazu, fair enough. Ich meinte es auch in der Historie und Reichweite. Auch wenn Newcastle mit dem vielen Geld scheinbar einen ganz guten Job macht sind sie für mich halt trotzdem nur ein mit Geld gepamperter Club der nach oben will. Okay ist ja fast die gesamte PL so. Wie gesagt eigentlich egal solange ein Club unseren Preis zahlt. Gleichzeitig meine ich ich Newcastle kann Hugo nicht verpflichten solange Isak nicht verkauft wurde wegen FFF.?
Persönlich bin ich auch eher traurig, dass er sich nicht „traut“ ein Jahr länger hier zu spielen und mit Jonny die BL kaputt zu ballern. Eine riesen Chance für uns meine nicht nur ich.

Das wollte ich auch gar nicht in Abrede stellen. Aber dein kleiner Mittelmaß-Hinweis, den ich hier nicht überbewerten will, hat sich ein bisschen so angehört, als reden wir über Bournemouth oder Brentford - und jemand, der sich mit der PL nicht so beschäftigt, könnte den verabscheuungswürdigen Aufstieg von Newcastle nicht mitbekommen haben.

Newcastle ist definitiv ein Newcomer im Haiteich und hat bei Fans sicherlich nicht die Strahlkraft der Reds - aber bietet eben inzwischen neben einem täglich warmen Essen auch die Perspektive, jährlich an europäischen Ausflügen teilzunehmen. Und sich ins fette Rampenlicht zu stellen.

Passt!

für 70-75 Mio wechselt vielleicht Wahi aber nicht Etikité...

sehr schade wenn er geht
aber dafür hat er hier ja einiges geleistet
und wenn das geld ruft können wir nicht mithalten
ein jahr länger bei uns und er schießt durch die decke
vieleicht denkt da auch jemand drann
aber es geht nur um die SGE

Ich finde wir sollten Wahi für 80mio anbieten und Etikite behalten, für uns ein absoluter Gewinn

Laut transfermarkt.de bereitet Newcastle ein Angebot über 75m vor. Das ist auf jeden Fall eine Hausnummer, wenn auch m. E. noch zuwenig. Es zeigt aber deutlich, wie Hugos Potential gesehen wird. In der Bewertung von Laien geht es oft um die xGoals, die tatsächlich bei ihm ziemlich niedrig sind. Michel hat aber mal erwähnt, dass er bei so ungefähr allen relevanten Werten vorne ist in seiner Altersklasse, das sehen die internationalen Scouts wohl auch und wenn das allererste (!) Angebot in dieser Range liegt, kann es durchaus ein Wettbieten geben.
Ich selbst weiß gar nicht, was ich will. Hugo noch ein Jahr hier zu sehen wäre auf jeden Fall mega und auch wenn man unser Programm und die Ziele sieht, fast notwendig.
Andererseits kann man mit so viel Kohle natürlich viel machen, 3 neue für 20m+ und es ist immer noch was übrig.
Hm. Mer was es net...