Nach Euro-Aus der SGE: Toppmöller sah „dummen Elfmeter“

Toppi sollte nicht zu sehr mit dem Elfmeter hadern. Wenn Eintracht heute nicht einen einzigen Treffer erzielt hat, gab es Gründe genug für das Ausscheiden. Eintracht fand kein taktisches Mittel, um einen mittelmäßigen Gegner zu besiegen und da ist auch Toppmöller selbst in der Verantwortung.

Sorry, ich bin enttäuscht. Tottenham hat nicht viel gemacht und das hat gereicht. Wir haben bis zur 70 Minute keine tiefe im Spiel gehabt. Ich verstehe unsere Wechsel nicht. Meiner Meinung hat uns der komplette Mut gefehlt. Oft hatten wir keine Spieler in der Box, Etikite wollte gefühlt alles alleine machen. Was ist eigentlich aktuell bei Collins los? Das Tempo hätten wir gut gebrauchen können.

Komme ziemlich ernüchtert aus dem Stadion und muss sagen: Da war mehr drin.
Woran lag es:
1. Es wirkte nicht so als hätte die Mannschaft wirklich alles gegeben, um zu gewinnen (damit ist auch der Funke auf die Zuschauer nicht zu 100 % übergesprungen).
2. Offensiv war es einfach zu ideen- und harmlos.
Tottenham darf sich bei Santos bedanken. Den katastrophalen Fehler von ihm hätte man aber noch ausbügeln können. Genug Zeit war.
So bleibt der bittere Nachgeschmack, dass man gegen eine Mannschaft ausgeschieden ist, die nicht wirklich besser war.
Nach der Verletzung von Mario war auch irgendwie ein Bruch im Spiel.
Lieber Dino, jetzt gibt es keine Ausreden mehr: Platz 4 in der Liga ist ein MUSS. Alles andere wäre eine große Enttäuschung.

Das war insgesamt zuwenig, wenig kreativ, fast mutlos gegen sehr defensive Tottenheimer.
Kein großer Vorwurf an Santos, er hat uns im Hinspiel am Leben gehalten und der Elfer war berechtigt.
Wenn man keine einzige Großchance herausspielt sondern nur ein paar wenige Halbchancen hinkriegt, darf man sich nicht beschweren und hadern.
Vielleicht ist es ja für irgendwas gut , nun können die Spieler den Fokus alleine auf die Sicherung der CL richten.
Eine Einzelkritik habe ich allerdings, weil ich es einfach nicht verstehe : Bayoha war wie schon im Hinspiel fast ein Totalausfall, wirkte völlig mutlos , fast verängstigt und das nach einigen guten Bundesligaspielen, was ja eigentlich Selbstbewusstsein geben sollte.

Warum sind alle nur enttäuscht ?
Will die Eintracht Chefetage wirklich Pokale und Titel gewinnen ?
Da wird in der Winterpause der beste Scorer für 85 Millionen verkauft und der arme Hugo Ekitike, darf dann den Alleinunterhalter im Angriff geben, was er bisher wirklich sehr gut gemacht hat , weil Krösche keine Soforthilfe besorgt.
Wird dann Heki vom Gegner aus dem Spiel genommen herrscht Flaute, jedenfalls international.
Im nächsten Jahr wird dann Heki oder Larsson oder beide veräußert.
Wo soll eine Mannschaft Kontinuität bekommen.
Pokale und Titel werden da nicht rauskommen, aber ein dickes Festgeldkonto.
Der Dino darf bleiben, weil er das alles duldet. Dafür darf er den Übungsleiter machen und einzelne Spieler verbessern, für die englische Klubs mit arabischen Geld irrsinnige Ablösen hinlegen.
Die Mannschaft wird allerdings nie die wahre Priorität haben, d.h. man verkauft mal nicht und verbessert das Team, damit nicht nur ein Platz rauskommt, sondern man einen Titel angreift.
Die Frage: Wohin will Eintracht Frankfurt ?

Ach Scheisse... irgendwie war mehr drin... und irgendwie auch net...komme total verwirrt aus'm Stadion und weiß nicht nicht so recht was ich daraus ziehen kann.

Durchaus legitimer Ansatz. Allerdings wurde ja durch Transfers sehr viel Geld erzielt und die Mannschaft damit kontinuierlich weiterentwickelt. Allerdings ist dies nicht endlos und irgendwann wird es ausgereizt sein, kippen.
Wenn z.B. Eintracht sich nicht für die CL qualifizieren würde, relativiert sich die Ablöse für Marmoush schon, auch in Verbindung mit dem Transfer Wahis, der schon einen hohen Betrag frass. Übrigens hat Wahi auch jetzt im Spiel gegen Tottenham kaum etwas gezeigt, was Hoffnung machen würde. Dass wir mit Marmoush die CL erreichen würden, ist zwar auch hypothetisch,
aber die Wahrscheinlichkeit wäre wohl höher gewesen. Auch heute hätte Marmoush bei uns den Unterschied machen können. Aber, hätte, hätte... und Grabi 2014 hat eine durchaus diskussionswürdige Betrachtungsweise in den Ring geworfen.

Das ist eine gute Frage von Grabi - allerdings hat „uns“ diese Strategie bisher kontinuierlich nach oben gespült.
Seit nunmehr 6-7 Jahren erwirtschaftet die SGE durch höhere Ablösen viel Geld und kauft dafür noch größere Potentiale ein.

Spieler wie Brown und Collins wären vor 5 Jahren noch woanders hin gegangen. Jetzt wissen die jungen Spieler das die SGE eine gute zwischen Station ist.

Sollten wir die CL erreichen haben wir noch bessere Kartem bei der Verpflichtung junger Talente.
Aber auch ein Rasmus oder Theate wären früher nicht aus der PL zur SGE gewechselt.

Alles in allem werden wir noch Jahre brauchen um fest unter die ersten 4 zu gelangen und ohne großen Investor geht es kaum anders als was MK macht.

Hätten wir mit Marmoush gegen Tottenham gewonnen?

Vielleicht.

Wären wir ohne unsere Philosophie Spieler zu entwickeln und zu verkaufen da wo wir jetzt sind?

Nein.

Wir sind gegen eine Mannschaft ausgeschieden, die den gleichen Marktwert hat wie Bayern München und damit fast dreimal so hoch wie unserer. Eine Mannschaft für die es nur noch um die Euroleague geht, weil sie sonst nix mehr erreichen können.

Und dennoch waren wir auf Augenhöhe.

Ich bin auch enttäuscht, aber es ist einfach dumm gelaufen.

Zitat Toppmöller:Die ersten 30 Minuten waren wir gut im Spiel.
Wenn die Aussage stimmt bestätigt das mein Empfinden über ihn. Es sei dem Ziel war 30 Minuten lang nicht eine Torchance zu produzieren und das obwohl ich gewinnen muss.Ohne Worte.

Krösche und Effizienz
1) Fehlt dieses fast in jedem Spiel ca. 1 HZ lang
2) Wurde diese in der Winterpause verkauft und NULL ersetzt

Er sah einen dummen 11er...ich sah ein dummes Konzept bzw. gar keins.. klar wiegt der Ausfall von Götze sehr und eine offensiv Reihe mit Brown, Chaibi und Bahoya ist alles andere als EL Niveau (Brown gehört einfach nicht auf die linke offensiv Position, ist auf der Schiene oder LV bombenstark) aber ein paar mehr Ideen nach vorne hätten es dann doch sein dürfen...das wiederum ist natürlich schwer wenn man mit 2 Mann weniger spielt...Chaibi und Bahoya danke für nichts....Kristensen musste den Schienenspieler machen obwohl wir ohne Schienenspieler gespielt haben...
....Wahi hätte man auch früher bringen dürfen, obwohl ich da immer noch auf 25mio Ansätze warte...Dino macht vieles richtig und gut..vor allem mit den jungen Spielern aber diese Niederlage geht auf den Trainer...kein Konzept, falsch aufgestellt und zu spät reagiert...

Ironischerweise wurde hier in den letzten Wochen befürchtet, dass Trapp uns mit seinen Böcken die EL kosten wird....Karma is ne Hure..
Aber kein Vorwurf an Santos, den 11er hat er allerdings zu verantworten und der war auch zu 100% berechtigt

Schon sehr enttäuschend alles gestern.
Genau so schlecht wie vor 2 Wochen in Bremen.
Wird so echt schwer in Augsburg

Ich finde Toppmöller hat sich schon um einiges verdient gemacht: Spielkontrolle, die es uns ermöglicht, gegen schwache Teams das Spiel zu dominieren; Spielerentwicklung und teils auch defensive Stabilität.

Was ich noch nicht erkennen kann, ist, dieses Gefühl zu erzeugen, die Mannschaft an ihre absolute Leistungsgrenze zu bringen oder sogar darüber hinaus. Ihr Potenzial voll auszuschöpfen. Die Mehrheit der Spieler so einzusetzen und anzustacheln, dass sie an ihr Maximum kommt. Dieses Gefühl “da wäre noch mehr möglich” begleitet mich unter ihm. Ich kann es mir schwer vorstellen, dass unter ihm Pokale gewonnen werden, weil ich nicht erkennen kann, dass seine Mannschaft unter ihm mal was einzigartiges abruft. Woran es liegt, weiß ich nicht. Ist er vielleicht kein Heißmacher, Ausreizer, Motivator?

Forza SGE

@Grabi2014 - das liegt daran, dass wir gestern rausgeflogen sind, nicht weil der Gegner so stark war, sondern weil wir so schwach waren. Das wurmt doch die Leute. Da geht es nicht um die Philosophie des Vereins - nicht welche Spieler auf dem Spielfeld standen. Der Gegner war machbar und zum wiederholten Male spielen wir recht emotionslos. Alles was die Verantwortlichen an Rhetorik die Woche gesagt habe, wurde vermisst.

Ich sehe eher unser Problem darin, dass wir viel zu langsam unser Spiel aufziehen. Es wird permanent der Ball von einer Seite zur anderen rübergeschoben ohne dass sich beim Gegner Lücken ergeben. Das ist meiner Meinung nach das größte Problem unter Dino Toppmöller. Die Trainer davor setzten auf ein schnelles Umschaltspiel. Toppmöller dagegen auf einen behutsame Aufbau. Das funktioniert aber nicht gegen disziplinierte Gegner. Da müsste man mehr 1 gegen 1 Duelle suchen um so den tiefstehenden Gegner zu knacken. Ich hätte gestern viel früher auf einen 2. Stürmer gesetzt um Ekitike zu entlasten. Im Sommer sollte aber auch mal in Qualität investiert werden z.B 2 neue Flügel und einen im Zentrum

Extrem bitter, bin enttäuscht wie alle anderen hier aber wir gehen mit erhobenem Haupt. Wir hatten die Chancen, es sollte nicht sein. Trotzdem, wir sind wieder jemand in Europa! Tottenham hat eine Mannschaft die auf dem Papier einfach fast 3,5 mal so viel wert ist wie wir und dennoch haben wir ein 1:1 geholt in England. Das war ein Spiel das so oder so hätte ausgehen können, Tottenham hatte etwas mehr Spielglück. Es geht weiter und wir werden wiederkommen! Kopf Hoch!

Das Spiel gestern war vom kämpferischen her in Ordnung - von beiden Teams. Zwei Ereignisse haben den Spielverlauf leider sehr verändert.
Der frühe Ausfall von Mario Götze war nicht zu verkraften. Diesen hochbegabten Spieler können wir derzeit nicht ersetzen. Uzun und Chaibi, die über die Fähigkeiten verfügen, zentral offensiv zu spielen, sind einfach nicht auf dem Niveau von Götze. Das kann man ihnen und Dino Topmöller nicht vorverwerfen. Mario Götze ist einfach ein Ausnahmespieler, den wir nur einmal haben. Ohne ihn in der zentralen Rolle ist die SGE eine Klasse schlechter - egal ob er nicht spielt oder auf dem Flügel verschenkt eingesetzt wird. Das ist meine Sicht nach 2 Jahren mit diesem wunderbaren Spieler in unseren Reihen.
Das zweite Ereignis war der unglückliche Elfmeter. Der hat das Spiel entschieden. Auch Tottenham war nämlich nicht in der Lage, aus dem Spiel heraus ein Tor zu schießen. Die Abwehrreihen waren beide gut organisiert. Ohne Son bei den Spurs und ohne Götze bei unserer SGE lief jeweils offensiv nicht viel zusammen.
Hier hat also das glücklichere Team gewonnen.

Hier noch eine Meinung zum Diskussionsstil auf dieser Platform. Immer wieder prallen hier Sichtweisen aufeinander und die Diskussion gleitet ab in Abkanzelei.
Dino Topmöller und verschiedene Spieler dürfen und sollen kritisiert werden. Dafür ist ein Form da. Beschimpfen und persönlich abwerten ist aber nicht in Ordnung und bringt auch keine Erkenntnisse.
Andere Meinungen gleich abtun und jede Kritik als Angriff sehen ist aber auch nicht klug. Andere Meinungen sollen nicht unterdrückt werden, sondern man muss Gegenargumente bringen.

Was mich wirklich wurmt, ist die Art und Weise, wie Tottenham das Spiel ab dem Elfmeter verschleppt hat - und tatsächlich bis zum Schlusspfiff damit durchgekommen ist. Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn es DT gelingen sollte, die Mannschaft auf Niveau zu heben, dass man auch solche ekligen Gegner ausspielt. Denn je höher wir steigen, desto häufiger wird es uns passieren, dass der Gegner mauert. Und da fehlt uns dann doch oft die überraschende Idee oder ein Überraschungsmoment, um solche Bollwerke zu knacken. Vor allem, wenn so ein Spieler wie Götze dann nicht auf dem Platz ist.
Ich bin traurig, aber es macht trotzdem Spaß, die Eintracht auf ihrem Weg als Fan weiter zu begleiten. Die letzten Jahre machen doch Mut.

Mit einer Nacht Schlaf und weniger Emotionen kann man das gestrige Spiel vielleicht besser einordnen….

Fangen wir mal beim Hinspiel letzte Woche an, stark gekämpft, aber auch hier letztlich zu wenig aus den eigenen Umschaltmöglichkeiten gemacht und durch eine Einzelaktion von Ekitike überhaupt getroffen, ansonsten konnten wir uns bei Santos und dem Fußballgott (Alutreffer) bedanken, dass wir nicht mit 1:3 verloren hatten und somit überhaupt erst eine realistische Chance fürs Rückspiel hatten…

Zum gestrigen Spiel….Aufstellung im Rahmen der Möglichkeiten die wir aktuell haben, vielleicht hätte man Brown weiter nach hinten stellen können und Collins auf den rechten Flügel und so im 4-4-2 spielen können, dadurch hast du dann aber keinen klassischen 10er…, aber mit Batsman einen anderen Spielertypen zu Ekitike als Nebenmann…

Knackpunkt war dann sicherlich die Verletzung von Götze, dass hat die Spielanlage in der offensive vollständig gekillt, und Chaibi kann das zumindest in dieser Saison nicht leisten, zudem sind wir zu sehr von Ekitike abhängig, wird er aus dem Spiel genommen sind wir offensiv quasi nicht existent, Wahi ist noch nicht soweit und somit haben wir keine Alternative und Plan B…

Knauff verletzt und somit keine ernsthafte Option auch als Einwechslung verpufft, auch als er dann zeitweise auf den linken Flügel gewechselt ist…

Fazit, uns geht mit dieser Jungen Truppe einfach international die Qualität ab, spielerisch, vor allem in der Offensive und ggf. auch mentale Stärke und auch DT hätte gestern vielleicht früher wechseln können oder sollen, die wenigen Chancen wurden teilweise kläglich vergeben, bis auf eine Fußabwehr musste der Torwart von Tottenham nichts halten, weil die Abschlüsse aus aussichtsreichen Positionen nicht mal aufs Tor gekommen sind….

Tottenham hat in beiden Spielen eigentlich nur das nötigste gemacht (bis auf die Druckphase aus dem Hinspiel wo Santos und Alu retten mussten) und gestern sehr gut verteidigt, war zwar nicht schön anzusehen, aber auch das gehört zur Fußballkunst dazu und letztendlich haben wir in 2 Spielen nur ein mickriges Tor geschossen und vielleicht eine Handvoll Chancen gehabt, dass ist dann einfach zu wenig und somit scheidest du am Ende verdient aus…

Ich hoffe nur, dass die junge Truppe keinen Knacks bekommt in ein mentales Loch fällt und für viele emotional die Saison gelaufen ist…am Sonntag in Augsburg wäre es ohnehin traditionell schwer geworden, aber jetzt mit dem Ausscheiden, Götze wird die nächsten Wochen vermutlich auch ausfallen, zumindest für Augsburg und Leipzig wird das nichts werden, könnte es die nächsten Wochen echt noch mal knapp werden und die CL Plätze verspielt werden, sicher wäre EL mit dieser jungen Truppe auch eine erfolgreiche Saison gewesen, aber wenn du in der bisherigen Saison fast nur unter den ersten 4 gestanden bist, wäre es trotzdem bitter, wenn es am Ende nichts werden würde…ich hoffe ich irre mich, aber ich wäre froh, wenn wir die EL Qualifikation sichern und alles was on top dazu kommt wäre Bonus, CL wäre alleine finanziell ein weiterer Meilenstein, dafür aber sportlich vermutlich relativ schnell zu Ende….

Abwarten und Tee trinken 😊

RA hätten sich Collins und Knauff teilen sollen da hätte man 90 +5 speed gehabt . Bahoya hätte dann mit 19 im EL VF auf seiner angestammten Position spielen könnnen. Alles erprobte Konzepte... Wir hatten zt. 73% Ballbesitz. Die Chancen waren eher Zufall.

TOT hat das gemacht was wir hätten machen sollen. Solide und aggressiv verteidigt und dann auf ihre Chance gewartet. Die Defensive haben sie, auch dank unserem fehlenden offensivkonzept, gut gemanaged. Für das Tor haben sie den Elfer gebraucht. Das war sonst nix von TOT. Wir können nicht sagen, dass wir nach großem Kampf gegen eine Top PL Mannschaft ausgeschieden sind. Es war mehr drin. Wenn man beachtet dass dan Bodö gesrtet hätten was sicher bei aller Formstärke machbar gewesen wäre, merkt mann vielleicht was hier vergeben wurde.

Waru manche hier sagen mir dem Kader wäre es quasi nicht besser gegangen. Sorry, damit kann ich mich nicht identifizieren. Jetzt darf man gespannt sein, ob wir in der Liga den Arsch hoch kriegen... Es bleibt spannend.

Das hatte ich doch sinngemäß auch geschrieben. Es kann jedoch auch nicht davon ausgegangen werden, dass die Transfererlöse immer so üppig sein werden, trotz aller Professionalität der Macher. Die Geschichte mit Wahi bleibt spannend, wie auch die restliche Saison, mit dem zusätzlichen Handicap des Ausfalls von Götze.

Jetzt widersprichst Du dich in deiner Argumentation: Ein RA Collins im EL VF würde dann doch wiederum auch nicht auf seiner angestammten Position spielen?

Natürlich hätte ich lieber Knauff da gesehen. Ich unterstelle jetzt mal, das es bei ihm für mehr als ne halbe Stunde nicht gereicht hat. Collins kann die Position und es ist die richtige Seite. Daher erste Wahl. Man hätte auch Chaibi dahin stelle können, aber mit dem speed hätte ich collins für besser erachtet. Zumal wir in meinen Augen keine Veranlassung hatten zu offensiv zu starten. Es hätte sich auch ein Ebimbe angeboten.... der darf ja aber garnichtmehr ran...

Wir sind verdient ausgeschieden. Tottenham war über beide Spiele die bessere Mannschaft. Man darf das Hinspiel nicht vergessen.
Es war von uns offensiv gestern einfach zu wenig, viel zu wenig. Nach gutem Beginn und der Verletzung von Götze war ein Bruch im Spiel. Die Mannschaft hat auf jeden Fall gewollt, aber der Funke ist nicht auf das Publikum übergesprungen, was auch - aber nicht nur - an der Mannschaft lag. Zwischendurch war eine Stimmung wie bei einem Freundschaftsspiel. In Europapokal(KO)spielen muss die Mannschaft 90 Minuten supportet und der Gegner gnadenlos ausgepfiffen werden. Ein Musterbeispiel dafür ist das Spiel gegen Donezk, als der damalige hessische Innenminister einen unverhältnismäßigen Polizeieinsatz angeordnet hat und dadurch die Choreo ausgefallen ist. Die Brasilianer (Ukrainer) hatten zeitweise richtig Angst. So eine giftige Atmosphäre muss her, und das gab es leider nur phasenweise.
Wenn man bedenkt, dass im Halbfinale Bodö/Glimt mit Jens-Petter Hauge gewartet hätte, sieht man, was für eine riesengroße Chance man vertan hat, wieder in ein Europapokalfinale einzuziehen.

Du würdest also Collins und Knauff spielen lassen. Gut, aber wen würdest du dann rausnehmen, wenn du jemanden fürs Mittelfeld suchst und Skhiri dort unschlagbar scheint?

So richtig verstehe ich die Frage nicht. Die hätten ja nicht beide gleichzeitig auf RA gespielt. Im MF ist verbaselt worden Hojlund zu nominieren. Gut, dass kann passieren wenn man damals eher auf Dahoud gesetzt hat. Der ja auch kein ganz schlechter ist.

Am Ende hätte ich vermutlich die 4erkette aufgelöst und mit 3erkette weiterspielen lassen um noch das Tor zu erzwingen.

Collins hat genau 1x RA im Rahmen einer Viererkette gespielt - auch nur notgedrungen als Einwechselspieler - und das war nicht wirklich bahnbrechend. Ansonsten hat er immer nur den rechten Schienenspieler in einer Fünferkette gespielt.

Deinen Wunsch hat Toppmöller eigentlich auf der linken Seite mit Brown als LA gemacht, der das tatsächlich auch schon öfters als Starter und auch gut gemacht hat.

Und bevor ich nen IV Collins auf RA stelle, finde ich die Lösung mit nem LA Bahoya auf RA, tatsächlich sinniger als deine Variante.

Die Diskussionen bzgl der offensiven Aussen ist berechtigt...Dinos Optionen auf diesen Positionen sind wirklich sehr bescheiden...da stellt sich die Frage, ob es nicht Sinn gemacht hätte im Winter jemanden für diese Position zu holen statt 2 Stürmern, die auch noch kaum spielen...

Ich werde nicht müde, genau das immer wieder hervorzuheben. Allerdings ohne es negativ einzufärben. Es ist eine Strategie, mit welcher versucht wird, Transfergewinne mit sportlichen Erfolgen in Balance zu bringen. Die Priorität liegt aber auf den Finanzen, wenn die Argumente ausgewogen sind. So kam es zu Marmoushs Transfer. Das Geld hat man dann sicher, der sportliche Erfolg ist hingegen nicht garantiert.

Es wird also bewusst eingepreist, dass sich die Chancen auf (große) sportliche Erfolge drastisch verringern. Das ist ja klar evident.

Ein Viertelfinale in der EL und ein weiteres Erreichen der europäischen Wettbewerbe über die Bundesliga sind dann sportlicher Erfolg "genug". Das wird ja gut komensiert mit Transfereinnahmen.

Das zieht man so lange durch, bis es eine disruptive Disbalance gibt, also wenn z.B. mal kein Euro Wettbewerb erreicht wird. Dann können sich die Spieler nicht mehr auf europäischer Bühne zeigen und die erwartete Rendite geht nach unten.

Mit hohr Wahrscheinlichkeit wird das also noch mindestens eine weitere Saison durchgezogen.

Noch mal: Es ist nichts Schlechtes, wenn eine Strategie aufgeht. Lediglich für die FANS ist es so semi befriedigend, aber da liegt nicht die Hauptlast der Prioritöt. Hier sieht man halt eine große Vereinstreue und erhebliche Toleranz. SGE Fans sind belastbar.

Ich persönlich habe mit der EL abgeschlossen als OM auf die Insel wechselte.Er war einfach der Unterschied der uns viele PUNKTE bescherte. Seit dem dümpelt es vor sich hin. Spiele die akzetabel waren folgen erschreckende Auftritte.
In Amsterdam war es ein guter auftritt das Rückspiel mit der Ajax B 11 hat einiges verzerrt. Auch Tottenham spielt in England eine grottenschlechte Saison mit schon 17 Niederlagen und hat keine Chance mehr auf das internationale Geschäft über die LIGA.
Was einem zu denken gibt.Die 2 Sturm Verpflichtungen sind bis jetzt nur Bankdrücker.
Auch nach Niederlagen werden immer wieder BlaBla Aussagen getätigt wie unzufrieden man ist .Tja aber die Ergebnisse zeigen halt die realität. Da hilft es auch nicht das am Sonntag mit Heidenheim eine der schlechtesten Mannschaften der letzten Jahre im Waldstadion aufschlug. Und die verstolperten noch etliche 100%.
Die Baustellen werden nicht weniger . Auch DT Aussagen nach verlorenen Spielen machen die Situation eher noch schlimmer .Hört sich immer nach rechtfertigung an .

weiter entwickelt seit Januar .Wo mit wem ??? Wahi ??? Die Gefahr das hier 22 Millionen versenkt wurden ist zur zeit größer als das er nächste Saison einschlägt

Toppmöller ist kein Trainer, mit dem wir einen Titel holen werden. Nach dem Pokal Aus in Saarbrücken 23/24, dem diesjährigen Pokal Aus in Leipzig und dem gestrigen Auftritt bleibt festzuhalten: Herr Toppmöller vermag es nicht das Team in wichtigen Punkten on point anzuspornen. Die nächste weggeworfene Titelchance. Leider wird es so weitergehen.

Bödo Glimt wäre quasi ein Halbfinal Freilos gewesen. Brutale Enttäuschung.

Man kann jetzt endlos beschwichtigen und schönreden: "Soo junge Mannschaft", "Marios Ausfall", "Spurs-Truppe 4x so teuer", "Die hatten mehr Spielglück" etc. etc.
Ich bin sicher, intern wird das ganz anders, nämlich absolut realistisch beurteilt: Das waren gestern nie und nimmer unschlagbare Spurs!
Mit nem ordentlichen Matchplan hätten wir die klar bezwingen können.
Ja, die ersten 20min wirkten noch irgendwie strukturiert, allerdings ohne dass daraus offensiv etwas herausgekommen ist. Ob wg. Mario Fehlen oder Farès mangelnder Güte, der Rest von HZ 1 und v.a. in HZ 2 war eigentlich bis zum Schluss kopflose, vogelwilde Möchtegern-Improvisation. Ist daraus überhaupt ein einziger wirklich gefährlicher Schuss aufs gegnerische Tor entstanden? Alles Richtung Tor ging vorbei oder drüber.
Jeder C-Jugendspieler lernt: Bei strömendem Regen und patschnassem Geläuf: "Zieh aus 16, 20 Metern ab, flach und hart... denn der Ball wird maximal schnell und weil glitschig, für den TW schwer zu halten."
Wenn überhaupt mal ein Angriff über außen durch kam (also nicht wie unzählige Male in die Füße der Spurs gesemmelt wurde) - und eine der seltenen Hereingaben in die Box gelangt ist, war diese fast immer entweder unterzählig, total chaotisch oder gar nicht besetzt.
Ob aufgrund des Drucks in einem bedeutenden KO-Spiel, wg. Formschwäche an einem "gebrauchten Tag", der fatalen Nässe - oder allem zusammen - die vielen Passfehler, leichten Ballverluste, Fehlentscheidungen und sonstigen Schludrigkeien waren einfach zu überpräsent. Man kann durchaus nicht behaupten, dass aus den diversen Torraumszenen, wo mehr gestochert und geflippert als sonstwas wurde, nicht noch ein oder sogar zwei Dinger hätten reinflutschen können. Ja, wir hätten das HF mit etwas mehr Dusel durchaus sogar binnen 90min erreichen können.... aber es wäre dann genauso verdient/unverdient gewesen wie das Weiterkommen der Hotspurs, was selbstverständlich letztlich wumpe gewesen wäre.
Ich weiß nicht, ob ich der Einzige bin, aber bis auf die gestern tendenziell gesteigerte Einsatzbereitschaft + Kampfeswillen, hat das Spiel doch frappierend dem planlosen Murx gg. Bremen geglichen - wobei die Bremer spielerisch-fussballerisch inkl. akuter Torgefahr sogar deutlich mehr aufgeboten haben, als die Londoner. Klar, letztlich immer müßig solche Quervergleiche, aber irgendwie verfestigt sich doch der Eindruck, dass hier ein Murmeltier zumindest 14täglich sehr beharrlich grüßen darf.

Da müsste ich mich täuschen aber ich meine zumindest als einwechselspieler hätte er das öfters gemacht. Halte halt Seitenwechsel bei fehlender beidfüssigkeit für einen kardinalfehler. Es ist schlicht zu wenig flankenpotential vorhanden.

Meine REDE schon im DEZ . Habe ich ja auch schon geschrieben mit der EL hatte ich abgeschlossen. In Rom hat man ja schon gesehen was ein Spiel ohne OM bedeutet.
Ja OM wäre kein 100% Garant für die EL gewesen. Aber man sieht .Der Gegner braucht nur noch Hugo auszuschalten dann hilft nur noch eine Einzelleistung.
Und Hugo hat von OM extrem profitiert .
Auch die Kapitalerhöhung die ja auch mehr oder weniger ein Rohrkrepierer war, zeigt wie dringend die EINTRACHT die Einnahmen braucht.
Zudem stehen ja auch die Zeichen bei HUGO auf verkaufen.
Auch wie es scheint kommt keine RUHE in den Verein. Hugo,Larsson, Götze selbst Krösche befeuert seine persönliche Zukunft auf dem Rücken des Vereins.
Selbst die Bayern zeigten wie sehr eine solche Unruhe die Mannschaft beeinflussen kann.Da können die reden was sie wollen.
Jede Mannschaft hat mal einen Durchhänger. Aber auch in der Rückrunde haben wir trotz der Patzer der Verfolger leichtere Punkte wieder verschenkt. Punktverluste gegen Augsburg ,Leipzig können wir uns jetzt nicht mehr erlauben.
Die Eintracht steht jetzt an einem Punkt wo sie entscheiden muss was sie will. Das wir um einen Titel spielen mit dieser Politik in den nächsten Jahren da muss der Zufall gross mitspielen.

Alles andere als internationale Quali wäre bitter, der Ausfall von Mario kann evtl der Sargnagel für dieses Unterfangen bedeuten.

Das wichtigste Spiel der Saison ist am Sonntag. Danach kommt das nächste wichtigste Spiel...mit 51 punkten spielt man auf jeden Fall nicht international...

Nichts gegen die Onkelz, aber haben wir da nicht schon ein Teil der Fans vor dem Spiel verloren?

Er würde mit 14 Mann spielen und hoffen dass es keiner merkt… genau das ist das liebst seiner Argumente

was hat der Marktwert damit zu tun:Die Engländern bezahlen halt Spielergehälter egal ob die es WERT sind oder nicht.
Tottenham bekommt in England fast jede Woche eine übergebraten .Weil sie halt eine Mannschaft haben, mit begrenzten Fähigkeiten und alten Abzockern.
Wenn die 3 schwachen Aufsteigern nicht wären wurden sie um Liga 2 spielen
Junge, mach endlich mal die Augen auf Nein es ist nicht dumm gelaufen.
Auf Augenhöhe mit einem Verein der knapp über Platz 17 in England liegt.
ManManMan

genau so argumentieren Versager.
In Bremen gegen Union usw war das auch schon so.Und ,mit schwacher Leistung .......

ich frage mich warum wir damals mit einer sportlich begrenzten Mannschaft in Barcelona gewonnen haben.
Unglaublich was hat sich da Glasner erlaubt.
Das muss Glasner uns aber noch erklären.

ERGÄNZUNG
Und Batshuayi war ein Noteinkauf. Zwar zur Zeit besser als Wahi aber nur Ergänzungsspieler.
Ja mal schreiben, wer hat sich in der Rückrunde weiterentwickelt. Mal ein paar Namen.

Die Enttäuschung ist groß, aber die Bäume wachsen eben noch nicht in den Himmel. Wir haben sowohl national als auch international gegen abgezockte Teams meistens verloren. Da fehlt es durchaus an Erfahrung und an Qualität. Auch wenn über Wahnsinnssummen für unsere Shootingstars spekuliert wird, gibt es da noch Einiges zu lernen (siehe unsere Hugos, Ekitike, Santos,...). Auch die "Bodyguards" stoßen an ihre Grenzen, sonst wären sie ehrlicherweise nicht bei uns.
Aufgrund dieser Komponenten und des Verlusts von Omar ist es eine respektable Runde - das ist auch ein Verdienst des Trainers.

Noch eine Anmerkung am Rande, für die ich wahrscheinlich kritisiert werde aufgrund verschiedener Ansichten: Ich hätte keine Choreo mit Onkelz-Zeilen samt Onkelz-Song gebraucht. Jeder hat seine eigenen Erwartungen an Musik und ich kenne die Entwicklung/Bewertungen der Band gut genug. Es kann in der Kurve auch gerne mal deftig zugehen, keine Frage. Dieser Auftritt hatte ein provokatives Element, das zumindest mir nicht gefallen hat, das aber offensichtlich von der ganzen Kurve getragen wurde. Ich bin froh, dass ich keine Choreo-Spende geleistet habe, auch wenn diese mitunter ziemlich vehement eingefordert wird wie vor dem Spiel gegen Heidenheim.

Was soll das heißen ? Kommt jetzt wieder mal eine rechte Schiene ?
Hab schon viel Schwachsinn gelesen aber das ist der Höhepunkt.
Die Choreo incl.Onkelz Lied.Mehr Frankfurt geht nicht und feiert im Übrigen ganz Deutschland.

Was ist daran provokativ und vor allem wem gegenüber? Ohne Worte

Wenn du mich zitierst, dann bitte auch richtig.
Ich habe generell von einer Weiterbildung gesprochen, die selbstverständlich auch nachweislich stattgefunden hat. Den Monat Januar hast nur du genannt. Dass ich bei Wahi ebenfalls skeptisch bin, das habe ich auch zum Ausdruck gebracht. Insofern sehe ich da keinen Dissens.

Ist das dieselbe Kurve aus der dieser kaum definierbare, debil-komatöse, nie enden wollende Zombie-Singsang wabert? Und aus der diverseste Gegenstände während der Ausführung des Eckballs auf Spieler geworfen werden? Geht es um die Klientel, von der auch vor dieser Partie in puncto Unterstützung der Mannschaft in unbegreiflichen Superlativen gesprochen wird?

@Choreo: Beeindruckend monumental, magisch!
Und überraschend, geradezu verblüffend: ohne Zündelei. Was kann das heißen?
@Onkelz
Was genau ist provokant? Ich dachte, die sind offiziell entnazifiziert. Oder gibt es da neue Tendenzen?

Da hätte auch wer auch immer sein Lied spielen können, ich finde nur schwarz weiß wie Schnee gehört wie der Polizeichor zur Eintracht dazu. Für mich wie ein Ritual und durch so eine Veränderung spaltest du das Fanlager wieder. Ob die Choreo deutschlandweit gefeiert wurde? Meinetwegen, aber das interessiert mich nicht. Ich habe viele Meinungen aus dem
Stadion gehört und eben viele wollen eben dieses Ritual, völlig wertfrei über die Onkelz.

Viele schlaue Kommentare und das mein ich ernst.
'Eintracht fand kein taktisches Mittel, um einen mittelmäßigen Gegner zu besiegen und da ist auch Toppmöller selbst in der Verantwortung.' (1) 'Meiner Meinung hat uns der komplette Mut gefehlt. (2) 'Es wirkte nicht so als hätte die Mannschaft wirklich alles gegeben, um zu gewinnen' (3) 'Das war insgesamt zuwenig, wenig kreativ, fast mutlos..' (4)
Ist so! Wir standen zuhause viel zu tief gegen einen Gegner, dem es an Selbstvertrauen mangelt. Da muss man m.E. den Gegner unter Druck setzen und nicht abwartend agieren. Diesen Fehler machte Dino nicht das erste Mal. Wenn er Angst vor dem Speed von Tottenham hat, muss halt Collins spielen..entweder als IV oder RV. Doch sind wir ehrlich: als wir zum Ende hin alles nach vorne warfen, hatte Tottenham dann massiv Großchancen? Ne, die spielten viel zu träge. Ja, sie waren uns grundsätzlich physisch überlegen (Ochsen;), auf fast jeder Position. Von daher versteh ich, warum man da Respekt hat. Doch das war zuviel Respekt. Ein Tuta ist stark in der Restverteidigung, der Junge ist schnell. Doch wenn Dino relativ defensiv spielt, dann wird er in mehr Luftduelle gezwungen. Das ist als IV nicht sein Spiel, sondern er kann nach vorne was bewirken. Wenn Dino defensiv spielen will, dann muss er unseren 'Ochsen' Amenda stellen. Der ist dann auch bei unseren Offensivstandards ne Waffe. Im Hinspiel hab ich den vermisst..im Rückspiel fand ich Tuta die richtige Wahl, weil er ziemlich gut Fußball spielen kann. Doch wenn wir dann nur hinten drinstehen, ist er verloren.
Ich denke auch: unser Fußball war zu ängstlich.

'Will die Eintracht Chefetage wirklich Pokale und Titel gewinnen ?' (5)
Das hätte Glasner genauso sagen können. Glasner hat alles dem kurzfristigen Erfolg untergeordnet. Er hat Spieler kaum entwickelt oder positionsfremd eingesetzt.
Und er hat relativ regelmäßig die Bank verloren. Für Topspiele konnte er die noch motivieren, doch ansonsten spielten immer die Gleichen. Bis sich ein Stammspieler verletzt und dann war das Dilemma riesig, Ausfälle waren nur schwer auffangbar.
Dafür hatte er ne perfekt eingestellte Mannschaft auf dem Platz, die ihre Aufgaben genau kannte. Alles wurde dem kurzfristigen Erfolg untergeordnet, Glasner war/ist da schon verbissen. Das fehlt Dino teilweise, ganz klar.
Und trotzdem bevorzuge ich Dino und die Vereinspolitik unseres Vereins. Denn die funktioniert langfristig. Man hat sich dazu verschrieben, junge Spieler weiterzuentwickeln, und zieht das jetzt gnadenlos durch. Auch wenn dadurch ein Pokal flöten geht. Die Maxime der SGE ist dagegen, nicht nur in einem Wettbewerb erfolgreich zu sein und sich auf diesen zu fokussieren (glaub, als wir die EL gewannen, wurden wir Elfter o.s.ä. und schieden in der ersten Runde im Pokal aus ), sondern alle Wettbewerbe möglichst lange zu spielen. Das ist ja auch Spielzeit für die jungen Spieler und mit Spielzeit entwickelst du sie am Besten. Dafür brauchst du nen größeren Kader und nicht nur 11 Topspieler und musst diesen Kader dann auch mitnehmen.
Und Letzteres hat Dino m.E. zuletzt verpasst. Er war in diesem Spiel zu 'systemstur'. Das 4-2-3-1 funktioniert, also spiel ich das jetzt. Die Spieler funktionieren, also spiel ich jetzt mit denen. Wenn du so ne Strategie fährst, musst du den kompletten Kader mitnehmen. Und das sah ich zuletzt nicht:
Ebimbe: keine Chance. Dahoud: keine Chance (stattdessen wird bei 2:0 Führung gg Heidenheim Götze eingewechselt, der sich dann gestern verletzte) Amenda: keine Chance. Nkounkou, Wahi, Batshuayi: keine Chance auf Startelf.

Eigentlich hat Dino so gespielt, wie es von ihm erwartet wird (die formstärksten spielen) und genau das war sein Fehler.
Dino ist doch flexibel, ändert auch mal Systeme und ist in dieser Hinsicht mutig. Doch von diesem Mut war nix zu spüren.
Stattdessen wurde starr an einem System festgehalten, für das ihm die Spieler fehlten.
Bahoya wurde auf rechts 'mitgeschleift', ein Verteidiger (Brown) auf links gestellt.
Eine breite Aufstellung (4-2-3-1), die perfekt ist, um offensiv Ballbesitzfußball zu spielen, aber alle ziehen ins Zentrum. Für Tottenham wars easy: 'wir stellen im Zentrum unsere 'Ochsen' rein, machen alles dicht. Über Außen können die nix. Dann machen wir das Spiel langsam.'

Tja, was macht man dagegen,wenn wir (derzeit) keine guten Außenspieler haben:
Zwei Stürmer rein! Mutig sein, früh vorne draufgehen.
Wahi zu bringen war ne Schnapsidee. Das konnte nicht funktionieren.
Ja, okay, er soll langsam an die Mannschaft rangeführt werden, fair enough! Aber doch nicht in so nem Spiel, wenn wir hinten liegen. Da bring ich doch meinen kräftigen, ultraerfahrenen Stürmer (Batshuayi). Und sorry Dino, dir wurde auf der PK diese Frage gestellt und ich erkenn keinen Sinn in deiner Antwort: 'Es ging darum, Bälle hinter die Kette zu spielen'. Doch das klappte leider im ganzen Spiel nicht. Wenn es Heki mal gelang, wurde er von einem der schnellen IV kassiert. Also bringste noch nen Schnellen, wenn es für Tottenham in den letzten 20 Minuten nur noch ums Verteidigen geht und die eh schon tief stehen? Ich erwarte da schon mehr als nur 'hinter die Kette spielen' und dem dann alles unterzuordnen.
Dann Chaïbi auf die 6/8? Also Dino hat sich über das ganze Spiel echt Mühe gegeben, keinen Spieler auf seiner Position spielen zu lassen..die Abwehr mal ausgenommen.
Und das unterscheidet ihn m.E. am Extremsten zu Glasner.
So entwickelst du Spieler, keine Frage! Aber kurzfristigen Erfolg bringt das definitiv nicht.
In solchen Crunch-Games muss jeder Spieler auf seiner Position spielen, das ist das A und O. Einen Spieler kannst du vielleicht noch auffangen, u.U. wächst der auf seiner fremden Position dann sogar über sich hinaus (s. Arsenal-Stürmer Merino). Doch der Rest muss klar sein.
Insofern versteh ich auch jeden, der sagt: Bahoya hätte auf die linke Seite gemusst und rechts stellst du dann für das eine Spiel irgendne Notlösung (Collins, Kristensen, Wahi) auf...wenn es denn schon UNBEDINGT das 4-2-3-1 sein muss.

Das war keine gute Leistung unseres Trainerteams.
Beim Spiel gegen Bremen hab ich sehr viele Entscheidungen nachvollziehen können, sogar Götze rechts. Da hatten ein paar Spieler keinen guten Tag, Bremen wollte unbedingt, war heiß, ist derzeit auch ganz gut drauf. Am End kann man auch sagen: vercoacht! Eh klar bei ner Niederlage, egal welcher. Doch die Art und Weise, wie man das Spiel bestreiten und gewinnen will, war nachvollziehbar: defensiv sicher stehen, ein 1:0 erzielen, dann verteidigen. Auswärts kann man das so machen. Doch wenn das 0:1 fällt isses vorbei..dumm gelaufen. Trotzdem fûr mich alles nachvollziehbar.
So ähnlich war das Spiel heute auch. Vorher große Worte 'wir wollen unbedingt zuhause gewinnen' und dann den Angsthasenfußball auspacken funktioniert so nicht.

Am End gehen halt alle ihre Lernkurve, so erfahren wie Glasner kann Dino gar nicht sein, schließlich war Glasner sieben Jahre Cheftrainer, bevor er zu uns kam. Bei Dino standen da zwei Jahre und nun ein Jahr bei der SGE. Von daher mach ich Dino noch keinen Vorwurf. Doch wenn sich sowas in den Crunch-Games der nächsten Jahre wiederholt, muss sich die Eintracht Gedanken machen bzw noch erfahrenere Co-Trainer an die Seite stellen. Das war gestern schon vermurkst, und erinnerte stark an Union St. Gilloise im letzten Jahr. Auch da spielten wir auswärts Unentschieden und vermurksten es im Heimspiel.