Lakic zum Medizincheck in Frankfurt

Find ich gut! De Camargo hätte ich zwar auch gern gehabt, aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass Lakic mit seiner Kopfballstärke besser passt. Gerade bei Oczipkas Flanken wird es jetzt mit Meier, Lakic und den einlaufenden Aigner brandgefährlich! Und besser als unsere vorhandenen Stürmer ist er allemal. Und wenn jetzt wieder Leute kommen und sagen das er bei Wob und Hoffenheim nichts gerissen hat, sage ich euch... Das kann man nicht vergleichen. Bei uns ist er Stürmer Nr. 1 und wird viel besser eingesetzt als bei den beiden anderen. Siehe Lautern. Auf eine erfolgreiche Rückrunde und Europa!!!

Nicht mein Wunsch-Stürmer, aber die Modalitäten klingen ganz gut. Eineinhalb Jahre lang muss er sich empfehlen, wir können ihn in aller Ruhe testen und dann neu entscheiden, ob wir ihn verpflichten. Auf jeden Fall bindet man sich keinen Klotz ans Bein und hat trotzdem durch die Kaufoption alle Optionen selbst in der Hand.

Auf jeden Fall herzlich willkommen in Frankfurt, Srdjan - sollte der Deal klappen!

Also doch Lakic! Im Gegensatz zu WOB oder Hoffenheim, kommt er bei uns in eine sehr gut funktionierende Mannschaft!
Endlich ein Stürmer mit dazu ein optimales Vertragswerk :-)

NEEEEEEIIIIIIIIIN... warum denn nur :(

naja, hoffen wir im sinne unserer Eintracht das ich mich irre und er nicht total unfähig ist. Ich hätte auf jedenfall 10000000x lieber IdC genommen!!! Aber geben wir ihm eine faire Chance..

jetzt noch Hoffer abgeben und de Camargo oder Livaja holen. Na gut. Das wäre ja auch zu schön...

Super haben sich die Verantwortlichen auf den schlechtesten Kandidaten geeinigt!
Naja da hilft nur Daumen drücken und auf Leistung hoffen.

@ MoselAdler

de Camargo ist von der Spielanlage eher einer für die Meier-Position. Aber das er besser ist glaub ich auch. Lakic soll ja auch nix anderes machen, als die Bälle vorne halten, verteilen und treffen ;-) Und das kann er eigentlich. Hab mal geguckt. Der hat letzte Saison 9 mal für Wob und Hoffe von Anfang an gespielt. Er hat zwar nicht getroffen. Aber davon ging nur ein Spiel verloren. In Leverkusen. Also zumindest tut er der Mannschaft nicht schlecht, wenn er nicht trifft. So wie Gekas..

Jetzt wartet es erstmal ab. Unser Offensivfussball kommt ihm entgegen. Ihr werdet sehen. 6-7 Tore macht er mindestens...

Lakic ist Top!

100000000000000000000000000x besser als Matmour, Occean, Hoffer (und zusammen!)

Bin auch zufrieden ! Endlich ein gescheiter Stürmer ..
Ich hoffe er trifft schnell damit er sich Selbsvertrauen holt !

Also ich bin auch froh, dass wir jetzt endlich einen Stürmer haben. Ist zwar nicht mein Wunschstürmer, aber da er bei uns Stürmer Nr. 1 ist, wird er hoffentlich wieder an seine Form in K'Lautern rankommen und dann ist er mehr als Gold Wert für uns!

Wer sagt denn, dass nur ein Stürmer kommt? ;-) Wir sind ja nun mit Friend, Kouemaha und egtl auch Köhler schon drei Offensivkräfte losgeworden. Und evtl geht es sich so aus, dass auch De Camargo noch kommt - erst Recht, wenn sich noch was in Richtung Hoffer bewegt...

Zu Lakic selbst: Er wäre auch nicht mein Favorit gewesen, aber ich finds gut, dass er nun da ist. Klar, er muss sich jetzt beweisen, er muss belegen, dass er so gut wie damals in Lautern ist uns in Wolfsburg nur das Drumrum ungünstig war. Aber warum nicht? Besser als Occean ist er allemal...

Endlich das Ende der Matmour da vorne!!!
Willkommen im Geilsten Verein der Welt!!!! Nicht mein Wunschstürmer. Aber wenn Er jetzt noch 10 Buden macht, kommt Er auf mein Trikot! Das sollte ein anreitz für Lakic sein....

Klasse Deal. Im Sommer noch Pukki dazu und hoffen, dass sich ein Depp findet, der Occean verpflichtet. Lakic wird deutlich weniger verdienen bei uns als in WOB. Davor zieh ich meinen Hut. Herzlich willkommen beim geilsten Club der Liga!

Ich hoffe ich irre mich und er schlägt ein, aber in meinen Augen ist er kein bisschen besser, als die Stürmer die wir haben. Wieviele Tore hat er geschossen seit er aus Lautern weg ist? Wie gesagt ich hoffe ich irre mich und ich wäre echt überglücklich wenn er einschlägt und 5-10 Tore macht in der Rückrunde aber ich glaub nicht dran :(

Hm gut laut Bild verzichtet er auf die Hälfte seines Gehalts, das zeigt zumindest dass er spielen will und nicht seine Verträge aussitzt. Das macht ihn zumindest mal sehr sympathisch.

Shit.....der bringt uns nicht weiter.....wie kcb82 bereits geschrieben hat, der Kerl hat 9 mal für Wob und Hoffe gespielt und nix getroffen !!
Was wollen wir denn mit dem ??? Wir holen nur Stürmer die in der 1. Liga bisher nix gerissen haben......von daher ist der Deal in meinen Augen wieder ein Flop. Trotzdem hoffe ich, das sich Lakic vielleicht doch hier durchsetzt.....na ja, hoffen wir es mal.....

Super! Ich wüsste nicht, was wir in der Winterpause mit unserem geringen Budget besseres kriegen könnten.

@TA
Du bist ja lustig. Er hat noch keine Sekunde für uns gespielt und du bezeichnest den Transfer (sofern er wirklich zustande kommt) einfach direkt mal pauschal als Flop. Lass ihn sich doch beweisen, warte 10 Spiele ab und urteile dann. Ich bin mir sicher, dass er deutlich besser als Occéan sein wird. Darüberhinaus ist das finanzielle Risiko überschaubar. Was gibt es da also auszusetzen?

genau, da ist nix auszusetzen. einen erfolgreichen stammstürmer wie madzukic, harnik oder sonst wer in der kategorie bekommen wir (noch) nicht. einen ersatzspieler in der klasse eigentlich auch nicht.

chance geben.

messi ist zu klein,

also lakic :-)

Ich denke De Camargo kommt auch noch:

http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/de-camargo-poker-eintracht-droht-konkurrenz-aus-mainz-und-der-eredivisie_34197

Falls Erwin Jimmy Hoffer auch noch gehen sollte, bin ich mir da sogar ziemlich sicher.

Das geile ist ja, dass wir NULL Risiko eingehen. Wenn er nach 10 Spielen vll nur 1 Tor geschossen hat, ist das genauso viel wie Occean. Schießt er 2 Tore hat er direkt mehr Tore geschossen. Somit kann er nur gewinnen! (und wir auch!)

Vielleicht geht neben Hoffer/FCK aber auch noch Occean nach Fürth und wir leihen noch das junge Talent Marko Livaja aus. In wenigen Tagen wissen wir mehr.

genau, idc auch noch mit einer ähnlichen vertragsgestaltung.

2 irreguläre Tore für HSV, aktue 3:2...

@ Dr. Hermann Scheer

Die Meldung ist vom Freitag und wohl damit überholt. Naja schauen wir mal was noch bis zum 31. passiert!

De Camargo wäre mir lieber als Lakic, aber wenn der es werden sollte, hat er meine Unterstützung. Davon abgesehen warte ich auf die Meldung auf der SGE-Seite, erst dann ist es fix.

irgendwie hab ich das Gefühl das noch einer kommt!

Naja Lakic war zwar nicht mein Wunsch, aber was solls.
Schlechter als das was wir zur Zeit haben kann er nicht sein. Und wer weiß, vielleicht überrascht er uns ja doch noch?

Willkommen bei der SGE Lakic!
Überzeuge uns mit Toren. =)

Zum Transfer: Pro: Er hat einmal in einer funktionierenden Mannschaft gespielt und das war in Lautern. Und da hat er ein Tor nach dem anderen gemacht. In Hoffenheim und Wob hat er a) nicht immer ins Spielsystem gepasst und b) auch (in der damaligen phase) keine Spieler gehabt, die ihn anständig mit Bällen gefüttert hätten.

Contra: Wie bei Russ. Lange keine Spielpraxis, die letzten bundesligatauglichen Leistungen liegen lange zurück. Andererseits, wie hier schon einige angemerkt haben, was haben wir zu verlieren? Noch mehr Flaute im Sturm kanns auch durch ihn nicht geben? ;)

Das mit den 1 1/2 Jahren ist cool.
Wie hoch wohl die Leihgebühr ist? Bestimmt ne' Million oder?

Occean geht sicherlich net nach Fürz. Deren Präsi hat unserer Pfütze die Erstligatauglichkeit abgesprochen. Ein kluger Mann ;-)

@ Taunus Adler

Ich bin völlig mit dir einverstanden in dem Punkt, daß man verschiedene Ansichten haben kann und daß man nicht einer Meinung sein muß. Man muß auch nicht jede Entscheidung gutheißen, die in der Transferpolitik getroffen werden. Fakt ist bis dato, daß wir 2 Stürmer abgegeben haben, da sie den Trainer anscheinend nicht zufrieden stellen konnten (dies muß der Trainer entscheiden, da dieser am sportlichem Erfolg gemessen wird, wobei man sagen muß daß er mit seiner Punktausbeute so ziemlich ins Schwarze getroffen hat).
Nun muß Ersatz her und da denke ich, sind wir alle einer und der gleichen Meinung. Der finanzielle Spielraum, so ist es uns allen klar, ist gering. Wenn Lakic deiner Meinung nach nicht passt, und de Camargo in Gladbach schon nicht zum Zuge kommt (wobei er eher einen offensiven Mittelfeldspieler ist als ein Stürmer) würde ich es begrüßen, wenn du einen anderen Spieler nennen könntest mit Bundesligaerfahrung für die man mit unseren zur Verfügung stehenden finanziellen Mittel sich leisten kann.
Reagiere bitte nicht genervt auf diesen Post da er nicht als Provokation gedacht ist. Ich möchte von dir nur ein paar Namen hören, die durchaus eine Option sein könnten.

PS: Ich habe meinen Beitrag heute morgen schon gemacht, indem ich Mladen Petric in die Runde geworfen habe.

Ich würde mir ja noch einen jungen Stürmer mit Perspektive dazu wünschen, der Potenzial hat und in der U-Nati spielt. á la Polter, Yesil, Füllkrug, Wurtz, Shawn Parker, Philipp Hoffmann (Pardaborn) usw.

Wenn man davon noch einen günstig bekommen und länger binden könnte wäre das sicherlich nicht schlecht.

Dazu müsste man nur noch Hoffer abgeben.

Ich hätte mir de Camargo gewünscht, den ich für deutlich besser halte. Ich befürchte, Lakic hilft uns nicht entscheidend weiter und wünsche mir, dass Lakic mich Lügen straft.

Trotzdem: Herzlich Willkommen Srdjan! Alles Gute in Frankfurt! Wenn Veh ihn will muss er was können (auch wenn ich das aktuell nicht so sehe).

Ich denke für einen zweiten Stürmer wird nicht genügend Budget vorhanden sein. Lakic UND de Camargo wäre natürlich ein Traum, aber wahrscheinlich nicht zu finanzieren...

Irgendwie habe ich auch das Gefühl, dass de Camargo auch noch kommt. Für mich wäre es das richtige Zeichen. Dann kann man mit Jung und Rode auch ganz anders verhandeln und diese geile Mannschaft zusammenhalten!

@Schwarzer Adler: Klar, der Ansatz ist nicht schlecht. Da stimme ich dir zu. Problem ist hierbei nur, dass auch diese talentierten Spieler wohl schon viel Ablöse kosten.
Polter und Hofmann sind ja schon ausgeliehen von ihren Vereinen Wolfsburg und Schalke.
Parker ist absolute Stammkraft in Mainz, den wird man so schnell auch nicht losreisen können.
Dann bleiben noch Füllkrug, Wurtz und Yesil.
Bei Füllkrug und Wurtz fehlt glaube ich noch die Bundesligatauglichkeit, daher auch eher NOCH nix für uns. Aber beide werden wohl über kurz oder lang in Bremen in gute Chance erhalten, so wie es da momentan läuft..
Yesil traue ich es am ehesten zu und hier wäre ein Leihgeschäft mit Liverpool auch sinnvoll für beide Seiten. Jedoch ist die Frage, ob dies auch realisierbar ist (will Veh einen Yesil, will Liverpool ihn verleihen..? etc. etc.)

Denke, wir sollten, wenn wir noch Talente verpflichten wollen, generell in Liga 2 und 3 schauen. Da gibt es genug erfolgsversprechende Talente, die auch noch relativ günstig sind. Unser Team ist ja der beste Beweis dafür :-)
Oder wir müssen es auf Dauer schaffen, noch mehr eigene Jugendspieler zu integrieren und zu richtig guten Spielern zu entwickeln!
Kaufen von Talenten von Erstligavereinen wird für die Eintracht in den nächsten 2-3 Jahren nicht finanzierbar sein!

Parker ist nicht unbedingt "absolute Stammkraft". Der hat ja gerade mal 200 Minuten Buli gespielt.
Übriegens ist er in Hessen geboren, und deutsch. Außerdem hat er alle U-Nationalmannschaften durchlaufen.

Finde ihn interessant. Und ob er wirklich so teuer ist... ? Marktwert laut Transfermarkt.de 800.000€

Mainz ist ja mit Szalai vorne gerade gut aufgestellt, die brauchen den Parker eigentlich garnicht.^^

Vertrag läuft auch nur noch 1 1/2 Jahre. Man könnte vielleicht auch ausleihen und sich eine KO sichern.
So teuer kann er garnicht sein.

Off-Topic:
Wir sind nicht die Einzigen, die sich im Pokal blamieren. Tottenham verliert in Leeds 2:1 und Liverpool verliert in Oldham 3:2. Für Liverpool tut mir das aber sehr Leid, echt ein klasse Traditionsverein, der für mich sinnbildlich für den Fussball und Tradition steht!

@ Schwarzer Adler

Kann mir nicht vorstellen, dass M1 den Parker abgibt. Für 800.000 kriegst du denn jedenfalls bei weitem nicht.

Ja klar hat er erst 200 Minuten gespielt, aber er ist jetzt DER Nachwuchsstürmer in Mainz. Und Szalai wird nach der Saison mit 90 % -Wahrscheinlichkeit Mainz verlassen. Ein Angebot zwischen 8-15 Mio kann Mainz nicht ablehnen und Szalai auch nicht so viel Gehalt geben, wie er bald fordern wird.

Nur mal als Beispiel:
Solche Spieler, wie Ibou, müssen wir an sich holen:
http://www.transfermarkt.de/de/ibou/profil/spieler_29855.html

Ist erfolgreich in der höchsten Liga eines niedriger einzustufenden Landes und kann deutsch sprechen!
Die können uns weiterhelfen und passen whsl in unser Budget!

wenn er 4 jahre jünger wäre

Naja, wieso? 26 ist das beste Fussballalter. Länger als 4 Jahre binden sich die Spieler doch heutzutage eh nicht mehr und mit 30 als eventuell guten Spieler, kann man ihn immernoch wieder verkaufen ;-)

Naja, man könnte Parker ja auch für 400.000€ leihen und eine KO mit 600.000€ aushandeln. + Bonuszahlungen bei Einzug in die EL und geschossene Tore ect. Ich denke schon das dies realisierbar wäre so ein Transfer noch.

Glaube nicht das M1 bei Parker der noch so unerfahren ist auf 2-3 Mio Ablöse bestehen würde.

Ausleihe ist super und wenn er einschlagen sollte, kann man die Kaufoption nutzen und ihn länger binden!
Ich vertraue da Armin Veh einfach mal und schlimmer kann's im Angriff eh nicht werden...

Da sind schon ein paar schöne Tore dabei ... vor allem gefällt mir die Kopfballstärke.

http://www.youtube.com/watch?v=pZvRx3WvXSA

1. wieso sollte man jetzt unbedingt ein talent oder irgendwelche wundertüten verpflichten. das macht keinen sinn.
wir mussten jetzt drei spieler abgeben, um lakic zu bekommen. darauf hat veh wert gelegt, de rgroße druck ist jetzt erstmal vorne weg.
bei keinem talent kann man eher davon ausgehen, dass es trifft, als bei lakic.alles geld was jetzt ausgegeben wird, hat man danach nicht mehr.

und wenn man dann
2. unsere situation überdenkt:
außer occean besitzen wir KEINEN stürmer. lakic ist ausgeliehen, hoffer ist ausgeliehen (von daher würden durch seinen abgang auch nicht mittel frei, um einen spieler wir idc zu verpflichten).
das heißt, im sommer wird so oder nachgelegt. und was man da braucht weiß man erst nach der saison.
sollte lakic nicht überzeugen und occean weiterhin so sehr neben der spur ist, muss ein neuer starker stürmer her, falls wir in die el kommen, ist sogar ein zweiter richtig guter stürmer ein MUSS.
sollte lakic überzeugen, dann kann man eher überlegen, ob man noch ein talent holt.
solange der lakic nicht total schelcht spielt, würde ein talent sowieso kaum chancen bekommen.

lakic ist erstmal gesetzt. jedes einzelne spiel ist wichtig und es wird kaum spiele geben, bei denen wir 30 minuten vor ende mal 3:0 führen und bedenkenlos wechseln können.
und selbst wenn ist die frage, ob das talent dann matmour und occean vorgezogen würde.

3. sollte es ein talent geben, das mit unseren mitteln zu haben ist und von dem veh denkt, dass es uns weiterhelfen kann wieso hat man es nicht bereits geholt?
wieso hat man in kauf genommen auch gg hoffenheim mit unserem schwachen sturm zu spielen.
das kann mmn nur bedeuten, dass das geld so knapp ist, dass man mit lakic und de camargo sehr sehr hart verhandeln musste, um das ganze überhaupt realisieren zu können.
wenn 2 stürmer im gespräch wären bzw. gewesen wären, hätte veh auch nicht öffentlich so rumgemeckert.

wir sollte froh sein, dass das ding mit lakic jetzt wohl fix ist.
die spieler, die wir abgegeben haben, wurden so oder so nicht eingewechselt. schwacher als occean und matmour kann er kaum sein und selbst wenn - kommt halt wieder einer von den beiden. im schlimmsten fall, hat sich nicht verändert.

er kommt in eine offensiv sehr gut funktionierende mannschaft, ist direkt stammspieler und wird mit sicherheit desöfteren in szene gesetzt von meier, inui, schwegler und co.
wenn er nur 60 - 70% seiner treffsicherheit von 2010/2011 mitbringt dann ist die stürmersuche vielleicht endlich mal geklärt.

@ eldelabeha

Sicher hast du mit deiner Argumentation Recht, trotzdem muß ich diese Jungs verteidigen, die sich gerade Gedanken machen, welche Optionen man zu Lakic oder de Camargo hätte. Wenn du genau aufpasst, haben diese Posts erst nach meinem Post angefangen, wo ich TA um seine Meinung fragte. Es reicht nicht meiner Meinung nach ständig rumzueiern daß dieser und jener Spieler nichts taugt aber selbst keinen anderen Spieler auf dem Plan hat, den wir uns leisten könnten.
Wenn nicht hier in einem Forum über mögliche Personalien gesprochen werden kann, wo dann? Ich fand deren Posts jedenfalls nicht uninterressant!