Die turbulente Transferphase von Eintracht Frankfurt ist beendet, Ruhe ist vor allem aufgrund des sportlichen Fehlstarts mit nur einem Punkt aus den ersten beiden Spielen aber nicht wirklich eingekehrt. Auch rund um Sportvorstand Markus Krösche gibt es immer wieder Berichte. Nachdem zwischenzeitlich sogar eine vorzeitige Trennung im Raum gestanden haben soll, hat der 45-Jährige seine Position mit einem erfolgreichen Endspurt auf dem Transfermarkt offenbar zunächst gefestigt. Eine langfristige Zukunft am Main scheint dennoch unwahrscheinlich. Wie die „Sport Bild“ berichtet, sei es weiterhin „ausgeschlossen“, dass Krösche seinen bis 2028 laufenden Vertrag bei der Eintracht vollständig erfüllt. Zumindest das kommende Wintertransferfenster soll er nach aktuellem Stand aber noch verantworten.
Hinter Krösche liegen äußerst turbulente Wochen. Neben der sportlichen Neuaufstellung musste der Sportvorstand vor allem hohe Transfererlöse generieren. Laut „Sport Bild“ hatte der Aufsichtsrat Einnahmen zwischen 50 und 70 Millionen Euro vorgegeben. Lange Zeit soll innerhalb der Kontrollgremien große Nervosität geherrscht haben, ob Krösche dieses Ziel tatsächlich erreichen kann. Eine mögliche Ablösung des Sportvorstands sei deshalb vor dem Deadline Day durchaus ein Thema gewesen. Erst auf den letzten Metern sorgten zwei Geschäfte für die entscheidende Entspannung. Hugo Larsson wechselte auf Leihbasis mit Kaufpflicht zum FC Fulham, Jean-Mattéo Bahoya wurde an Leeds United verliehen. Auch bei ihm ist eine Kaufpflicht Teil des Geschäfts. Für Larsson sollen rund 22 Millionen Euro fließen, bei Bahoya könnte das Gesamtpaket mehr als 30 Millionen Euro einbringen.
Krösche erreicht finanzielle Vorgaben
Damit konnte Krösche die finanziellen Vorgaben offenbar doch noch erfüllen. Nach Angaben des Berichts erwirtschaftete die Eintracht in diesem Sommer bis zu 90 Millionen Euro an Transfererlösen. Durch Kaufoptionen und Kaufpflichten könnten im kommenden Jahr nochmals bis zu 90 Millionen Euro hinzukommen. Gerade die Geschäfte mit englischen Vereinen seien angesichts eines veränderten Transfermarktes keineswegs selbstverständlich gewesen. Neben Larsson und Bahoya brachte Krösche auch Aurèle Amenda und Michael Zetterer auf der Insel unter.
Krösche selbst hatte bereits rund um das Augsburg-Spiel von einer ungewöhnlich schwierigen Transferperiode gesprochen. „Der Markt war sehr speziell. Die Engländer haben viel weniger in Deutschland ausgegeben. Das hat alle Klubs getroffen“, erklärte der 45-Jährige.
Hütter und Krösche widersprechen Berichten über Streit
Ein weiterer Faktor in den Diskussionen um Krösches Zukunft war das angeblich angespannte Verhältnis zu Trainer Adi Hütter. Mehrere Medien hatten während der Transferperiode von Unstimmigkeiten berichtet. Beide widersprachen dieser Darstellung zuletzt allerdings deutlich. „Wir haben ein sehr, sehr ordentliches Arbeitsverhältnis“, erklärte Hütter vor der Partie gegen Augsburg bei „DAZN“. Bei insgesamt 38 Transferbewegungen im Verein und unterschiedlichen Vorstellungen sei es völlig normal, dass nicht jeder Wunsch erfüllt werden könne. Krösche selbst betonte ebenfalls: „Wir haben einen sehr, sehr guten Austausch.“ Auch die angeblichen Differenzen mit dem Aufsichtsrat wies der Sportvorstand zurück. „Zwischen den Aufsichtsrat, den Vorstand und mich passt kein Blatt Papier“, sagte Krösche und verwies darauf, dass die Vereinsgremien öffentlich deutlich gemacht hätten, dass es keine Diskussion um seine Position gebe.
Tatsächlich stellte sich der Aufsichtsrat zuletzt öffentlich hinter Krösche. Nach dem Deadline Day und dem Erreichen der finanziellen Vorgaben soll sich die zuvor angespannte Situation merklich beruhigt haben. Präsident und Aufsichtsratsvorsitzender Mathias Beck bescheinigte dem Sportvorstand angesichts des großen Umbruchs eine gute Arbeit.
Liverpool-Gerücht sorgt für zusätzliche Brisanz
Damit sind die Spekulationen über Krösches Zukunft allerdings keineswegs beendet. Erst vor wenigen Tagen berichtete „Sport1“, dass der Sportvorstand beim FC Liverpool als möglicher Nachfolger des zurückgetretenen Sportdirektors Richard Hughes gehandelt werde. Konkrete Gespräche soll es bislang allerdings nicht gegeben haben.
Brisant ist das Gerücht vor allem aufgrund einer bereits zuvor kolportierten Vertragsklausel. Demnach soll Krösche seinen bis 2028 laufenden Vertrag jeweils während des Wintertransferfensters gegen eine festgeschriebene Ablöse, die laut Medienberichten bei drei bis vier Millionen Euro liegen soll, verlassen können. Klausel soll nur für ausgewählte Spitzenvereine gelten – der FC Liverpool gehöre dem Bericht zufolge dazu. Bereits zuvor war Krösche immer wieder mit anderen Klubs in Verbindung gebracht worden. Insbesondere die AC Mailand galt mehrfach als möglicher Interessent. Zu einem Wechsel kam es bislang nicht.
Wintertransferfenster noch mit Krösche?
Und genau vor diesem Hintergrund erhält der aktuelle Bericht der „Sport Bild“ zusätzliche Brisanz. Dass Krösche seinen Vertrag bis 2028 vollständig erfüllt, sei nach Informationen des Blattes aber weiterhin „ausgeschlossen“.
Zumindest kurzfristig scheint seine Position gesichert. Nach dem Schulterschluss innerhalb des Vereins gehe man davon aus, dass Krösche auch das kommende Wintertransferfenster noch für die Eintracht verantworten wird. Ohne die späten Geschäfte mit Larsson und Bahoya wäre dem Bericht zufolge selbst das möglicherweise nicht mehr infrage gekommen.
Ob Krösche tatsächlich noch über den Winter hinaus in Frankfurt arbeitet, dürfte damit eines der beherrschenden Themen der kommenden Monate werden. Denn einerseits hat der Deadline-Endspurt seine Position offenbar stabilisiert, andererseits halten sich die Berichte über einen vorzeitigen Abschied hartnäckig. Mit dem kolportierten Interesse des FC Liverpool und der möglichen Ausstiegsklausel existiert zudem bereits ein konkretes Szenario für einen Wechsel.
Der Transfersommer hat Krösche also zunächst Zeit verschafft. Die grundsätzliche Frage nach seiner Zukunft bei Eintracht Frankfurt hat er jedoch nicht beantwortet. Spätestens im Winter könnte sie erneut mit voller Wucht aufkommen.
44 Kommentare
Puh, finde die Erwartungshaltung unseres Vorstands an Krösche ziemlich hoch und ich frage mich warum man glaubt das ein Nachfolger es besser machen würde? Natürlich lief es die letzten Jahre sehr gut, aber die Bedingungen scheinen sich zu ändern und das Geld welches auf der Insel ausgegeben wird bleibt zunehmend dort. Die Vorgaben über den angepeilten Transferüberschuss müssen das in Zukunft auch berücksichtigen. Dazu frage ich mich wieso wir überhaupt immer diese großen Überschüsse brauchen und wie das andere, kleinere Vereine, machen die nicht jedes Jahr >70 Mio an Verkäufe haben..
Also hat er sich durch die last minute Transfers noch etwas Zeit erkauft? Es wird sich zeigen ob es diese Zeit wert ist/war.
Wenn man mit ihm eh nicht mehr plant, dann um Gottes Willen auch keine Wintertransfers mehr von ihm!
Die Zeit bis zur Winterpause wird kein Zuckerschlecken für uns sondern eher ein Glücksspiel. Setzen sich die neuen durch oder spielen Sie endlich mal nach ihren Verletzungen?, man kann nur hoffen daß sich nicht so viele Spieler verletzen...
Das hört sich nicht nach einer durchdachten gesunden Transferperiode an.
Man müsste auch mal den Vorstand hinterfragen wo das ganze Geld hingekommen ist, bzw wofür es ausgegeben wurde! Eine Querfinanzierung wird auf Dauer nicht gutgehen! Irgendwann klappt das nicht mehr mit den hohen Transfererlösen.
Da kann es nur heißen Kosten reduzieren und sich wieder auf das sportliche konzentrieren! Endlich mal wieder eine Mannschaft auf den Platz und nicht nur 11 Akteure!
Koch ist für mich weit unter den Erwartungen zurück geblieben, sowohl formmäßig als auch als Kapitän! Vielleicht ist Koch auch nur noch bei uns weil es keine Angebote gab..
Die Vertragsverlängerung von Götze verstehe ich bis heute aus sportlicher Sicht nicht...
Der Trainer ist für mich die ärmste Sau!, hoffe er schmeißt nicht hin und wir bringen die Saison halbwegs über die Runden! Abstieg? Nein, Europa? Nein!
Tippe auf irgendwas zwischen 8 und 12.
Seid wann hat eigentlich die Bildzeitung nähere Informationen zum Verein als die Frankfurter Rundschau, die Hessenschau oder SGE4ever? solange alle nur davon schreiben, dass die Bild davon berichtet, sehe ich das eigentlich eher entspannt. Zumindest hat Adi Hütter Anfang Juli schon angekündigt, dass der Kader auf 24 Feldspieler verschlankt werden soll, 17 arrivierte und der Rest Talente. Nichts anderes ist passiert, Krösche hat den Kader genau nach den abgesprochenen Vorgaben verändert...
Koch ist Kern des Problems.
Hat mal ordentlich gespielt, weil auch seine Nebenleute überperformt hatten.
Führungsfigur bei uns? Sollte jemand sein, der in der Lage ist Leistung zu bringen.
Sorry, leider nur Mitläufer mit einem Gehalt, das er nirgendwo sonst bekäme. Und das bis 2030!
Ich bin immer noch absolut unzufrieden mit Teilen unseres Kaders, mit dem Verlauf des letzten Transferfensters und speziell dem Deadline Day. Mit ein paar Tagen Abstand muss man aber festhalten, dass sich die Forderungen des Aufsichtsrats fast schon wie ein (schlechtes) Kapitel eines (mittelmäßigen) Comics lesen.
"Laut 'Sport Bild' hatte der Aufsichtsrat Einnahmen zwischen 50 und 70 Millionen Euro vorgegeben."
Man muss sich nur mal vorstellen, dass davon was nach außen dringt. Und was für eine beschxssene Verhandlungsposition damit geschaffen wurde. Ich meine wir haben uns hier alle über Ablösesummen unterhalb des (transfermarkt.de !!) Marktwerts echauffiert, während am Wurzelholztisch "Friss oder Stirb" gespielt wurde, weil alle wussten, dass wir GANZ DRINGEND noch ein paar Milliönchen benötigen.
Die schönen / entspannten / ruhigen Jahre sind vorbei, ging (viel) schneller als gedacht.
Also die Blöd Zeitung hat offenbar einen Informanten, der von Neid zerfressen ist und Krösche gerne durch Intrigen aus dem Weg räumen will. An dessen Adresse hier mal die deutliche Ermahnung das zu beenden. Bei der Blöd Zeitung sind diese Apelle zwecklos, weil die müssten ja kognitiv erfassen können, was man ihnen sagt. Das hat keine Aussicht auf Erfolg. Und deren Leserschaft ist vielleicht ebenfalls hoffnungslos verloren.
Krösche hat die Vorgaben in einem extrem schwierigen Transferfenster erfüllt. Ob an allen Positionen gut, darf im einzelnen auch kritisch hinterfragt werden. Aber abspecken ist erheblich schwieriger als den Kader mit viel Kohle aufzubauen. Es kommt darauf an, was unterm Strich steht. Und da gab es in der Vergangenheit und auch diesesmal nichts dramatisches auszusetzen mit Ausnahme der Abwehr und das ist überwiegend Aufgabe des Trainers.
Man könnte meinen, mit der Rückkehr des alten (schönen) Wappens auf der Brust, kam mit ihm, die schlafende, launische Diva zurück! 🙃🙈
ich kann den ganzen scheiß hier nicht mehr nachvollziehen
was hier gejammert wird,last den krösche in ruhe und schmeist mal paar leute raus aus dem verein die hier nur einen posten haben für nichts,da wird auch geld gespart.
langsam fängt mir das hier nach 64jahren eintracht fan an auf den sack zu gehen
ist doch kein wunder wenn die manschaft das auch mit bekommt was hier los ist.
last die jungs einfach spielen,fehlt nur noch das auf denen rumgehackt wird.
hier liegt es denke ich an ganz anderen sachen,jeder der kann will sich hier was abschneiden habe ich das gefühl,mir fans sind dabei die ärmsten säue. so jetzt daumen runter,muste mir das mal von der seele schreiben.
"Lange Zeit soll innerhalb der Kontrollgremien große Nervosität geherrscht haben, ob Krösche dieses Ziel tatsächlich erreichen kann."
Kann es sein, daß gar nicht Krösche, sondern der Aufsichtsrat das Problem ist?
Nach welchen Kriterien sind denn diese Leute ausgesucht worden, und wem verdanken sie ihre Posten ?
Man muss kein Fußballexperte sein um zu wissen, daß das primäre Ziel eines Fußballvereins sportlicher Erfolg ist. Und wenn man es trotzdem nicht weiß, sollte man von Leuten auf solchen Positionen eine gewisse Lernfähigkeit erwarten dürfen.
Eigentlich gehören die alle gefeuert, und die Neubesetzungen sollten erst mal nach München bei Uli Hoeneß in die Lehre geschickt werden.
Irgendwie kann man das Gefühl bekommen, dass gewisse Pressevertreter das Ende von Krösche mit aller Gewalt herbeischreiben wollen.
Vor allem, wenn ich mir die ganzen Beiträge von Ingo Durstewitz anschaue, da kann man schon mit dem Kopf schütteln. Irgendwie hat das alles nichts mehr mit seriösem Journalismus zu tun, nur noch mit Dampfplauderei.
Der Vorstand sollte sich mal hinterfragen.
MK war also praktisch gezwungen, Spieler unter Wert zu verkaufen, nur um seine Vorgaben zu erfüllen? So dumm kann man eigentlich nur sein, wenn einem das Wasser bis zum Hals steht...
Wenn an diesen immer wiederkehrenden Gerüchten etwas dran sein sollte, dann kann's ganz schnell gehen mit MK's Abschied.
Nicht, dass ich mir das wünschen würde, aber da sind dann auch die Sachzwänge zu groß.
Aber, wer Krösche hinterfragt, der muss auch Hellmann und Co. hinterfragen, natürlich auch im Aufsichtsrat.
Mit Wut und Hetze lässt sich Aufmerksamkeit schaffen, Geld verdienen und sogar Wahlen gewinnen - aber das nur nebenbei
In der Tat, es ist wirklich kaum in Worte zu fassen. Kaum wird von der Eintracht zu jedem dieser Artikel klar Stellung bezogen, ploppt schon der nächste Bild-"Supergau" auf.
Dieser Herr Durstewitz scheint an diesem Theaterstück gefallen zu finden oder gar der Protagonist zu sein.
Er liebt/lebt gefühlt diese Hetzt. Vielleicht hat er sich schon des öfteren bei der Bild beworben und benutzt seine Artikel als Referenz.
Sehr traurig alles.
Ich habe Markus Krösche die letzten Monate durchaus auch hier und da kritisiert, wobei das 1. sachlich war und 2. immer in Relation zu seiner Gesamtleistung gesetzt wurde…
Bedeutet, zuletzt hat er durchaus Fehler gemacht, aber wer macht keine? Und insgesamt hat er bei uns großartiges geleistet.
Und den letzten Satz möchte ich aufgreifen und mit der Frage verbinden, ob die anderen Köpfe des Vereins auch nur annähernd genauso gut ihren Job erledigt haben, zum Wohle des Erfolges von Eintracht Frankfurt.
Denn unter dem sportlichen Kopf Markus Krösche wurde hier wirklich sportlich was geliefert, was den Verein auf die nächste Stufe gestellt hat! Euro League Sieg und zweimalige CL Teilnahme. Zudem hunderte von Mio Euro Einnahmen/Erlöse.
Und um das jetzt mal weg vom operativen Bereich/dem sportlichen Bereich zu lotsen…
…hin in die Verwaltung…
Hätte man in dieser Phase, in welcher die ganze Stadt mit der Eintracht fieberte und unfassbar viel Geld erlöst worden ist, das Stadion nicht gekauft werden können?
Warum schafft das zB Freiburg, die damit jetzt richtig Geld machen?
Wurde der Zeitpunkt ggf. verpasst um hier durch einen Stadion Kauf mal richtig Nachhaltigkeit reinzubekommen, so dass man etwas wegkommt von dem riskanten aber alternativlosen Weg, junge Spieler (für immer teureres Geld) zu verpflichten, diese zu entwickeln um dann hierdurch erstmal riesengroße Überschüsse zu erzielen (für diese Saison heißt es ja schon wieder 50 - 70 Mio Euro) und den Rest dann so zu investieren, dass man sportlich immer weiter nach oben kommt?
Das ist nur mal so eine Frage, denn es fällt schon auf, dass sich von den Köpfen des Vereines, die maßgeblich durch die Top Performance Krösches profitierten/mitschwammen, nun niemand klar vor ihn stellt!
Oft merkt man erst was man verloren hat, wenn es zu spät ist. Außerdem ist schon viel geschrieben worden und am Schluss kam es doch anders...
Da möchte aber ein uns Unbekannter mit aller Macht und Unterstützung der Bildzeitung den Job von MK machen. Also mit so viel Herzblut wie die Bildzeitung MK absägen möchte, hat Sie damals mit Berti Vogts und jetzt mit Nagelsmann auch hinbekommen. Sagenhaft. Wahnsinn.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei der Eintracht so gearbeitet wird, wie es im Artikel steht. Wenn das der Umgang und die Vorgehensweise wäre, hätte Krösche zu Recht schon lange den Hut geschmissen. Wie man sich so ein Blödsinn ausdenken und verbreiten kann ist unterste Schublade. Als hätten wir keine anderen Probleme, als den Leuten auch noch ihr Liebstes Hobby zu vermiesen und kaputt zu machen!
MK wird gerüchteweise infrage gestellt.
Sowas kommt vor, was dran ist, wird man sehen. Aber Wut und Hetze, das solltest du erklären können.
Es heisst hier so oft man solle nicht kritisieren, positiv denken usw.
Ich würde es gerne, ich habe aber das Gefühl im Verein stinkt es gewaltig und ich frage mich wie das überhaupt geflickt werden kann, ohne Tabula Rasa. Bei dieser Unruhe ist sportlicher Erfolg jedenfalls schwierig und was eine Negativspirale (vor allem auch mit einer jungen Mannschaft machen kann, ist auch klar).
Welche Wahrheit steckt eventuell hinter dem Satz von Riera: “nur Krösche und ich kämpfen für den Verein“.
Welchen Einfluss haben die Medien auf unsere Einschätzung.
Wer von den Verantwortlichen arbeitet aufrichtig für unseren Verein und wer nur für sein Ego.
Es gibt momentan viele offene Fragen.
Was ist nun der neue Nährwert dieser Meldung ? Nichts was in den letzten Wochen schon durchgekaut und ausgespien wurde. Es geht darum das Thema so lange am Leben zu halten, bis man das Ergebnis bekommt welches sich allen voran die Bild, auf ihre Fahne geschrieben hat.
Markus Krösche muß Eintracht Frankfurt verlassen, egal wann und wie !
Dann hängen sich noch andere Journalisten dran, besonders die Herren vom HR und Durstewitz von der FR.
Und es gibt den Maulwurf im inneren Zirkel des Vereins, der durch Weitergabe von wahren oder halbwahren Internas sein Taschengeld aufpoliert oder einen Karrieresprung hinlegen möchte.
Ich fürchte die Jäger werden ihr Ziel erreichen. Wiedereinmal ! Leider !
Verstehe ich das richtig, dass die Quelle, dass Krösche bald nicht mehr bei uns arbeitet diejenige ist, die sagt, dass Krösche schon nicht mehr bei uns arbeitet?
Hier eine kurze Geschichte, wie so manches sich abgespielt haben könnte.
Krösche muss jetzt die Suppe auslöffeln, die er uns anfänglich eingebrockt hat.
Angefangen hat alles mit der Idee Krösches, fast ausschließlich auf junge Spieler mit Potential zu setzen. Nach und nach verabschiedeten sich die Charaktere und Kämpfertypen der Kovac, Hütter und Glasner Ära in die Rente. Ersetzt wurden sie fast ausschließlich durch unerfahrene Spieler, welche die Eintracht als Sprungbrett nutzen wollten. Das lief anfangs wie geschmiert, was zur Folge hatte, dass sich das Rad immer schneller drehte. Sobald Spieler ihr Potenzial in ein paar Spielen unter Beweis stellen konnten, wurden ihnen neue Verträge mit langen Laufzeiten angeboten, um die Ablösesummen in die Höhe zu treiben.
Doch irgendwann merkte das Umfeld, dass die jungen Talente den Laden alleine nicht schmeißen konnten. Darüber hinaus hatte die neu zusammengestellte Gruppe aufgrund der kurzen Verweildauer der Stars keine Identität.
Daraufhin wurde Vorstand und Aufsichtsrat bei Krösche vorstellig und bat diesen, mehr erfahrene Spieler an Board zu nehmen. Wenn möglich sogar welche aus dem Umfeld der Nationalmannschaft oder welche mit Lokalkolorit. Krösche leiste Abhilfe und stellte die gewünschten Spieler gegen seinen Willen an. Dies gelang aber nur, indem man den erfahrenen Spielern hoch dotierte Verträge anbot. Dies sprengte nicht nur das bestehende Gehaltsgefüge sondern führte auch zu erheblichen langfristigen Verbindlichkeiten.
Leider war die neu zusammengewürfelte Truppe auch weiterhin nicht in der Lage, den Abwärtstrend umzukehren. Fallende Marktwerte und fehlende Einnahmen aus europäischen Wettbewerben waren die Folge.
Das wäre alles noch zu verkraften gewesen, wäre der Vorstand und Aufsichtsrat in der anfänglichen Euphorie nicht weitere langfristige Verbindlichkeiten eingegangen. Alles in allem hatte man so eine Situation heraufbeschworen, der schwer zu entrinnen war.
Was sagt uns die Geschichte: Revolution ist eben nicht immer besser als Evolution und ein Mannschaftsgefüge ist kein Puzzle, indem man beliebige Teilchen/Spieler einsetzt. Eine Hierarchie muss über Jahre wachsen. Gibt man eine Hierarchie auf, dauert es Jahre, bis sich eventuell ein neues erfolgreiches Teamgefüge bildet.
Exakt so :-)
Mir greift die ganze Diskussion um Markus Krösche etwas zu kurz. Die entscheidende Frage ist für mich, warum Eintracht Frankfurt inzwischen überhaupt Transferüberschüsse von angeblich 50 bis 70 Millionen Euro benötigt. Klingt für mich ungesund.
Vielleicht ist der Verein in den vergangenen Jahren einfach schneller gewachsen, als es die dauerhaft gesicherten Einnahmen erlaubt haben. Damit meine ich nicht nur die Gehälter der Spieler oder der sportlichen Führung, sondern den gesamten Kostenapparat mit Vorstand, Verwaltung und allen weiteren Strukturen. Möglicherweise wurde hier eine Fixkostenbasis geschaffen, die ohne außergewöhnlich hohe Transfererlöse kaum noch zu finanzieren ist und unter Druck schon gar nicht. Dazu kommt, dass einige sogenannte Leistungsträger meiner Meinung nach eher nach Namen und Status bezahlt werden als nach dem, was sie tatsächlich auf dem Platz zeigen.
Ich kenne es aus dem normalen Wirtschaftsleben so, dass starkes Wachstum zunächst immer gut aussieht. Wenn ein Unternehmen aber zu schnell wächst und gleichzeitig seine festen Kosten immer weiter erhöht, kommt irgendwann eine Grenze, die nur noch schwer zu überwinden ist. Vielleicht ist die Eintracht gerade an so einem Punkt angekommen. Wenn Krösche gleichzeitig hohe Überschüsse erwirtschaften, den Kader verkleinern und trotzdem eine bessere Mannschaft zusammenstellen soll, kann man ihn am Ende nicht für alles allein verantwortlich machen. Dann müssen sich Vorstand und Aufsichtsrat genauso fragen lassen, welche Strukturen in den vergangenen Jahren aufgebaut wurden und wohin die vielen Einnahmen geflossen sind. Vielleicht liegt das eigentliche Problem also etwas tiefer und nicht nur bei Markus Krösche.
Und dann im Moment noch die sportliche Gemengelage….Hellmann und Co. Bitte kreativ handeln!
Der erste Teil der Überschrift des Artikels liest sich wie eine unumstößliche Tatsache (die es aber nicht ist). Im Text wimmelt es dann von "könnte, würde, ...haben soll, scheint, sei es..., angeblich, Spekulationen, möglicher..., gehe man davon aus, dem Bericht zufolge" etc. Also eine illustre Ansammlung von Konjunktiven. Und als Quelle wird in erster Linie ausgerechnet das berüchtigte Presseerzeugnis mit den großen Buchstaben angeführt, das dafür bekannt ist, es mit Wahrheit und Fakten nicht allzu genau zu nehmen.
Damit hat für mich das Ganze den Charakter von Kaffeeklatsch. Gerüchte, an denen natürlich was dran sein könnte, aber null gesicherte Information.
@Redaktion: Zur Sicherheit: Ich habe großen Respekt vor eurer Arbeit, bin sehr dankbar dafür und schätze sie sehr. Natürlich erkenne ich auch an, dass ihr euch auch verpflichtet seht, über einige Gerüchte zu informieren.
Aber in der causa Krösche übertreibt ihr da für meinen Geschmack doch zu sehr. Warum Gerüchte und Vermutungen (zumal, wenn sie überwiegend aus einer bestimmten Quelle kommen) nach der ersten Erwähnung mehrfach aufwärmen und nicht einfach abwarten, bis es handfeste Fakten dazu gibt?
Ich probiere es mal so, alleine die Umbaukosten damals zur WM waren 180 Millionen. Mit dem eigentlichen Gebäudewert und dem Gelände müsste die Stadt wahrscheinlich 250 Millionen bekommen, damit sie das Stadion an die Eintracht verkauft. Dieses Geld war nie über und wird wohl auch nie über sein. Selbst wohlwollend und mit den letzten Modernisierungen verechnet, die die Eintracht mit investiert hat, wird da unter 200 Millionen wohl nichts zu machen sein.
Gruß SCOPE
Weil sich alle die Taschen voll gemacht haben. Vom Vorstand/Aufsichtsrat über üppige Spielergehälter, Beraterhonorare, Trainerabfindungen, der Staff einschließlich der ganzen Trainingsspezialisten.
Hellmann hat schon vor zwei Jahren schwadroniert man müsse die Personalkosten senken. Hä?
Wir sind vermutlich ein Selbstbedienungsladen geworden.
Wut ist der Nährboden für Hetze.. Ohne die Wut über das Augsburgspiel hätte der Artikel nicht funktioniert. Und das nutzt der Artikel.
Und wenn das für Dich keine Hetze sondern sachliche Berichterstattung ist, auch OK. Muss jeder für sich entscheiden.
Glaubwürdigkeit ist der zentrale Punkt.
Die medialen Aussagen zum Thema Krösche, sein Verhältnis zu Hütter und dem Aufsichtsrat, seinen Ambitionen zu einem Wechsel zum BVB, FCB, Leipzig, Mailand, Liverpool und was weis ich noch welchem Verein sind mittlerweile wie ein runnig Gag, nur nicht lustig, aber es gibt ja auch Leute die bei Unfällen gaffen statt zu helfen. Negative Nachrichten, Leute mit Dreck bewerfen zieht halt mehr als postive Nachrichten. Es wird einfach immer etwas Neues in den Raum geworfen. Schlimm ist, dass auch eigentlich seriöse Medien, wie u.a. SGE4ever, auf diesen Zug aufspringen und dies weiter verbreiten. Damit bekommt es automatisch mehr Glaubwürdigkeit nach dem Motto es schreiben ja alle, wo Rauch ist ist auch Feuer.
Demgegenüber stehen die Aussagen von Krösche, Hütter, Hellman, Beck, also von den betreffenden Personen über die gesprochen wird, um die es geht. Diese sagen etwas ganz anderes. Nun, vielleicht lügen die, wer weiss es.
Wem soll man nun glauben? Der Zeitung, klar muss ja stimmen weil es doch in der Zeitung steht.
Letztendlich muss das jeder selbst entscheiden. Die Einen lesen lieber Romane und Fantasy und die Anderen Tatsachenberichte und Wissenschaftsliteratur.
Danke, das war aus deinem post so nicht erkennbar. Bleib sachlich, Junge, wegen meiner Nachfrage musst du nicht persönlich werden.
Es ist schon mehrfach in diesem und anderen Threads erwähnt worden: Es gibt nur eine einzige Quelle für die Krösche-Gerüchte. Alle weiteren Medien, die auf den Zug aufspringen, verweisen auf darauf. Mit anderen Worten: Entweder die BILD fährt aus eigenem Anlass eine Schmutzkampagne. Einfach, weil sie es kann. Oder jemand steckt der BILD die Gerüchte zu. Völlig egal, ob das Eine oder das Andere der Fall ist: Wir diskutieren hier über ein Gerücht, das absichtlich in die Welt gesetzt worden ist. Mit dem Ziel, Krösche möglichst bald aus dem Amt zu jagen. Die Person, die das Gerücht in die Welt gesetzt hat, stammt entweder aus dem inneren Zirkel der Eintracht und verfolgt Eigeninteressen. Oder die Person handelt im Auftrag oder direkt für die Konkurrenz, die Krösche gern verpflichten möchte. Und sie nutzt ihren persönlichen Kontakt zu einem Journalisten bei der BILD. Und das finde ich sehr auffällig. KEIN WEITERER Pressevertreter kann das, was die BILD da verbreitet, durch eigene Recherche bestätigen.
Und nur mal so als Denkaufgabe: Angenommen, Du wärst Vorstandsvorsitzender einer Fußball AG. Du wärst unzufrieden mit deinem Sportvorstand und wärest fest entschlossen, ihn spätestens am Ende der Saison zu entlassen... Würdest Du ihm tatsächlich noch den Auftrag geben, im Winter die personellen Weichen für die Zukunft zu stellen? Echt jetzt? Also entweder spinnen die im oberen Management komplett - oder die ganze Sache ist einfach nur erfunden. Begründung: Siehe oben.
Wenn soviel an die Öffentlichkeit kommt, Unruhe macht, dann wäre es doch höchste Zeit für ein klares, eindeutiges Statement der Eintracht-Führung. Wenn die (am Status Quo) mitverantwortlichen Bosse
MK tatsächlich feuern möchten, dann müssen sie einen überragenden Plan für die Zeit nach Krösche haben. Wie "amateurhaft" sich die Eintracht-Führungsriege jetzt schon wochenlang präsentiert, müssen jedoch auch daran Zweifel bestehen. Quo Vadis Herzens Club...
Seit nunmehr fünf Jahren berichtet die Bild Zeitung über die Arbeit von Krösche bei der Eintracht. Bis vor wenigen Monaten war die Bild die Speerspitze in der positiven Berichterstattung. Sie hat damit maßgeblich diese Helden Aura um Krösche geschaffen. Ich habe vor ein paar Tagen ein paar Headlines genannt („Der begehrteste Manager der Liga“, „Vater des Erfolgs“ usw.).
Durch ihre Berichterstattung (der Rest hat ja mehr oder weniger von ihr abgeschrieben) konnte Krösche seinen Plan nahezu kritiklos umsetzen und uns um Jahre zurück katapultieren. Ich finde es daher etwas eigenartig, wenn sie jetzt dafür kritisiert wird, dass sie über Dinge berichtet, die offenbar im Raum stehen. Ohne die Bild wäre Krösche niemals zu diesem Übervater des Erfolges geworden.
Dass das Hauptproblem der Eintracht im millionen-schweren Vorstand beheimatet ist, zeigt sich ja schon länger. Doch nun wird es mit diesem Artikel glasklar !!!!!
Stimmt, bei Glasner's vorzeitiger "Verabschiedung" waren sich allerdings Hellmann und Krösche noch sehr einig.
Jetzt muss wohl Krösche alleine den Kopf hinhalten, denn Hellmann hat ja den Hut im Vorstand auf.
Axel XIV oder Axel Hellmann, der Sonnenkönig der Eintracht. In dem New York Times Interview beschreibt er sich treffend. Als Mann aus der Fan Szene, wobei er sich von diesen nicht reinreden läßt.
Peng!
Krösche hat ihm die ganzen Jahre einen Platz an der Sonne garantiert. Es glaubt doch wohl keiner, dass er sich diesen Platz nehmen läßt, in dem er sich zu seiner Verantwortung bekennt. Da ist ihm Krösche auf jeden Fall voraus. Und das ist lobenswert, wenn auch unausweichlich.
Hellmann hat seinen Anteil am wirtschaftlichen Wachstum der SGE.
Er hat jedoch die Balance zwischen Kapitalgewinnung und sportlichem Erfolg verloren. Als wir den Europapokal gewonnen hatten, schwadronierte er selbstherrlich durch die Ruhmeshallen.
Die Frage der Nachhaltigkeit in Bezug auf den Geldsegen vergangener Zeiten stellt sich wiederholt. So manchen gestandenen und profilierten Amt- und Würdenträger in den Gremien würde man gerne noch bei Eintracht sehen...
ohne Hellmann wurde keine Personalie entschieden.
Er hat dafür gesorgt, sich mit einem unangemessenen Spitzengehalt ausstatten zu lassen, ohne entsprechend zu liefern. Die Interessen des normalen Fans werden von ihm vernachlässigt, gegensätzlich zu denen der Ultras. Auch aktuell ist Hellmann, wie bereits schon in der Vergangenheit, wieder mal abgetaucht, anstatt souverän für Ruhe zu sorgen.
Kann sich Eintracht Frankfurt solch einen Vorstandssprecher noch leisten?
Die Einnahmen aus dem internationalen Geschäft sind erstmal weg, mal schauen für wie lange. Grundsätzlich hat man gut darauf reagiert, indem der zu grosse und zu teure Kader verkleinert wurde. Aber der Hellmann bekommt das Salär das einem Champions-League Verein entspricht. „Merkst de selber, wa ?“. Schön die eigenen Taschen vollstopfen. Ich gönne ihm die Kohle, darum gehts nicht. Aber vom Prinzip her ist es nicht in Ordnung und auch nicht für einen Verein der vielleicht erstmal nur noch Mittelmaß ist (vor allem was die Einnahmen anbelangt). Mit Demut hat das leider nichts mehr zu tun, das haben nur wir Fans inne.
Gude,
MK ist einer der Väter des wirtschaftlichen Erfolgs. Er hat die Kohle besorgt und die Deals gemacht, nicht die BLÖD Zeitung. Für die Deals und Trades braucht er ganz bestimmt nicht dieses Blatt...oder hat ihn jemand von der BLÖD auf RKM oder Marmoush und Eki gebracht? Denk nur mal an RKM. Wer hat ihn zum Nulltarif geholt? Ist MK allein dafür verantwortlich, dass das gesamte Geld nicht nur in den Kader gesteckt wurde? Und die BLÖD hat daraus eine Heldenlegende gemacht. Du schreibst ja gerade so als ob MK einen Plan gehabt hat, wonach er die Mega Deals macht um unseren Herzensverein hinterher absteigen zu lassen....
Forza SGE
An Krösche liegt es sicher nicht.
Sonnenkönig Hellmann und die anderen Nutznießer vergangener Erfolge sollten mal wieder in Bodenhaftung kommen.
Deals wie Marmoush oder Ekitike kann man nicht jedes Jahr bringen. Die Vorgaben des Vorstands sind jenseits jeder sportlichen Notwendigkeit und Realität.
Sportlich heißt es nun: Collins und Knauff gesund bekommen!!!
Forza Rest-SGE !
@sge Scope,
Thema Stadion Kauf
Hey scope, das würde ich in dem Fall anders bewerten und glaube nicht, dass die Eintracht für einen Kauf 200 Mio + X hätte berappen müssen…
Warum?
Nehmen wir mal an, die Stadt hat damals 200 Mio Euro investiert um das Stadion zu bauen sowie für anschließende Verbesserungen.
Das Stadion wurde meines Wissens 2005 fertiggestellt.
Als Nutzungsdauer habe ich jetzt mal 50 Jahre angenommen (wäre der für die Eintracht der ungünstigste Fall, da der Restbuchwert heute bei diesem Szenario der höchste wäre) und komme dabei 2005 auf einen Restbuchwert von 120 Mio Euro.
Nun ist im veröffentlichten Zahlenwerk der Stadion GmbH….(also die städtische Beteiligungsgesellschaft in welcher u.a. das Stadion gehalten wird) ein Sachanlagevermögen iHv 115 Mio Euro ausgewiesen.
Wichtig zu wissen hierbei ist, dass unter dem Betrag nicht nur das Stadion aktiviert ist, sondern weitere Vermögenswerte der städtischen Gesellschaft.
Bedeutet, dass wahrscheinlich nicht 50 Jahre ND sondern nur 40 angesetzt worden ist. In diesem Fall hätte das Stadion einen RBW von 100 Mio Euro.
Das sind natürlich keine Werte die in Stein gemeißelt sind, da man von außen nicht den ganz genauen Einblick hat. Aber es geht definitiv in eine realistische Richtung.
Wenn der RBW bei 100 Mio Euro läge, dann ist das ein nicht unrealistischer Wert für einen Kauf des Stadions. Denn die Stadt wird mit der SGE, als Institution der Stadt, nicht viel mehr Geld machen wollen als nötig.
Ich denke daher schon, dass es möglich gewesen sein müsste, zum Zug zu kommen, wäre der Wille dagewesen.
Wir zahlen Jahr für Jahr 8 Mio Euro an Miete, der Abtrag wäre bei 100 Mio Euro sicher nicht höher gewesen und hier reden wir von Vollfinanzierung.
Gleichzeitig wurde viel Geld in die Geschäftsstelle gesteckt sowie die Jugendakademie…da sind 40 - 50 Mio Euro zusammengekommen! Hätte man dies also nur teilweise stattdessen ins Stadion stecken können, um den Rest dann locker zu finanzieren, , dann wäre der Mehrwert in meinen Augen größer.
Ja, jetzt kommen wieder tausend Einwände warum was nicht geht…Aber Markus Krösche hat mit seinem Handeln auch das möglich gemacht was vorher die allermeisten nicht zugetraut haben!
Chapeau und danke für deinen fundierten Beitrag.
Unabhängig von den Fehlern (zuviel Risiko) die dem MK zuletzt vermehrt passiert sind, so ist jetzt mein Empfinden, war die Transferperiode mit den letzten zwei Deals (verpassen der Qualifikation fürs internationale Geschäft) insgesamt mehr als ordentlich.
Es wurden einige Spieler die eigentlich nicht weg wollten bei anderen Vereinen untergebracht.
Die Ausrichtung jetzt auf die Talente (Baum, Kosugi, Maluze) in der Abwehr zu setzen finde ich genau richtig, eigentlich alternativ los. Denn das rekrutieren von jungen Top Talenten von extern ist finanziell kaum noch für die SGE umsetzbar (Konkurrenz ist zahlungskräftiger)...
Collins soll ja so langsam wieder trainieren.
Es sollte jeder echte Fan begriffen haben das wir aktuell wenn es auch gut läuft vorläufig nichts mit den ersten 7 Plätzen zu tun haben werden und ich hoffe auch nichts mit dem Abstieg. Die erste Halbzeit gegen Augsburg gibt mir dafür Hoffnung da wir schon richtig in der Offensive unterwegs sind. Abwehrarbeit im Verbund ist einfacher zu trainieren als das Erzeugen von Torchancen. Wir haben im Grunde eine runderneuerte Mannschaft mit vielen jungen Spielern. Wichtig ist natürlich das sich so eine Verletzen Seuchen Saison nicht wiederholt....
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.