In der gestern veröffentlichten Pressemitteilung hieß es noch, dass sich Eintracht Frankfurt nicht vor Montag zu dem vom DFB-Kontrollausschuss gestellten Strafantrag (im ersten Heimspiel nur 15.000 Heim- und 5.000 Auswärtsfans, Schließung der Stehplätze und 50.000 Euro Strafe) äußern wird. Zuvor hatten der Eintracht Vorstand, Heribert Bruchhagen und Axel Hellmann, Eintrachtjustiziar Philipp Reschke und der Rechtsanwalt Christoph Schickhardt zusammengesessen und über das weitere Vorgehen beraten. „Die Problematik ist hochkomplex und wir tun gut daran, wohlüberlegt und mit Ruhe abzuwägen und uns, wenn es so weit ist, präzise und differenziert zu äußern, damit nicht zuletzt auch ein wenig Versachlichung in die öffentliche Debatte kommt.“

Gegenüber der Frankfurter Rundschau erklärte gestern Abend Bruchhagen: „Im Ergebnis wird festzustellen sein, dass wir dem Antrag nicht zustimmen werden.“ und stellte somit die Position der Eintracht klar. In der kommenden Woche wird dann das DFB-Sportgericht über die zu verhängende Strafe zu entscheiden haben.

Nahezu gleichzeitig mit dem Strafantrag des DFB-Kontrollausschusses ist bei der Eintracht die Rechnung von Alemannia Aachen eingegangen. Aachen stellt der Eintracht 150.000 Euro für die beim Platzsturm am 32. Spieltag entstandenen Schäden in Rechnung. So seien eine Werbebande, ein Tor, 200 Sitzschalen und der Rasen zerstört worden, die nun beglichen werden sollen. Unmittelbar im Anschluss an das Spiel hatte die Eintracht den Gastgebern die Übernahme der Kosten zugesichert.

- Werbung -

Weitere interessante Artikel

9 Kommentare

  1. Kann man denen nicht Friend schenken und die hälfte des Gehalts zahlen. Vielleicht werden dann ja ein paar Holländer auf ihn aufmerksam und es gibt noch Ablöse. Ich befürchte nur das er er in der 3. Liga uach nichts reisst.

    0
    0

  2. mir ist nie aufgefallen das wir den gleichen rechtsanwalt wie die hertha haben ….
    öhhhhhhhhhhhhhh

    0
    0

  3. schickardt ist ein anwalt der hauptsächlich fussballvereine vertritt.
    sollte man wissen denn er hat uns auch schon vertreten als es im die lizenz ging.
    werden aber die meisten hier nicht wissen…

    0
    0

  4. grob überschlagen und schon großzügig geschätzt

    200 Sitzschalen (Kunststoff) a 50 EUR = 10.000 EUR
    Tor = 5.000 EUR
    Rasen pro Quadratmeter 20 EUR, 50 m komplette Breite des Spielfeldes x 50 m bis zur Mittellinie= 2500 qm * 20 EUR = 50.000 EUR, wohlgemerkt hier ist ein totales Umpflügen einer Seite des Spielfeldes gerechnet ! Nciht das m.E. realistischere Ausbessern einzelner Rasenstücke !
    –> somit verbleiben 85.000 EUR für die zerstörte Werbebande, ggf. war die aus Gold ?!

    Selbst grob überschlagen (und ich habe hier großzügige Preise geschätzt) wurde hier m.E. mindestens mit dem Faktor 2 oder 3 seitens Aachen gerechnet. Ich empfehle hier eine genaueste Prüfung !

    Um wieder Diskussionen vorzubeugen, dies Kalkulation ist wertfrei, ich versuche nicht das Verhalten unserer randallierenden Fans zu entschuldigen oder kleinzureden, auch die Schäden wurden nur von Einzelnen verursacht !

    0
    0

  5. Man sollte wirklich viel viel härter gegen unsere Volldeppen vorgehen.
    Wer erwischt wird soll voll büssen, mit allem was geht.
    150.000 ist eine Zahl, die das Ausmaß an Dummheit der Beteiligten zeigt.
    Der Verein sollte voll dagegen halten und die Fans die Buli schauen wollen auch

    0
    0

  6. Wo sind denn diejenigen, die hier immer die Emotionen im Fußball preisen, „die halt dazugehören“. Irgendjemand hier, der sich freiwillig meldet, die entstehenden Kosten dieser Emotionen mitzutragen? Nein, niemand? Schade, dachte ich mir.

    0
    0

  7. Die Eintracht ist selbst schuld und besonders der Vorstand hat sich nach dem Spiel auf Händen durch Stadion tragen lassen und zwar genau von den Leuten, die vorher den Platz gestürmt haben, Sitze rausreißen und sonst was… Das finde ich sehr bedenklich.

    0
    0

  8. @Karl Napp:
    Hast in Deiner Rechnung die Arbeitsleistung der Leute, die das ganze wieder in Ordnung bringen müssen, vergessen. Ausserdem ist kein Schadenersatz (der mehr als angemessen ist) mit eingerechnet.

    0
    0

  9. @ Block42
    Hat sich der Vorstand tatsächlich auf Händen durch das Stadion tragen lassen? Ich hatte nur in Erinnerung das HB bei Sport1 im Interview war, nicht amüsiert darüber klang, dass die Fans auf den Rasen gekommen waren, um anschließend in die Katakomben abzurauschen. Soweit ich weiß wurden ein paar Spieler getragen, z.B. Meier, aber der ist ja nicht im Vorstand…

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -