Bei den Eintracht-Statistics wird sich um die Beurteilung der im Verlaufe eines absolvierten vollständigen Spiels (90 Min. + Nachspielzeit) tatsächlich erbrachten guten bzw. schlechten Spielerleistungen der einzelnen Spieler von Eintracht Frankfurt, in Bezug auf der für den Spielverlauf relevanten Ballaktionen bemüht.
Dabei werden sowohl die „guten“, als auch die „schlechten“ relevanten Ball-Kontakte (RBK) anhand eines einfachen Punktesystems bewertet:
„Gute Leistungen“ (erfolgreiches Dribbling, genauer Pass zum eigenen Mitspieler, Ball-Gewinn, Tor-Assist, geschossene Tore etc.) werden dabei mit Pluspunkten (mindestens 1 bis 8 Pluspunkte), „schlechte Leistungen“ (misslungenes Dribbling, Fehlpass, unnötiges Foul, Gegetor-Verursachung etc.) werden analog mit Minuspunkten (mindestens 1 bis 5 Minuspunkte) gewertet.
Hierbei wird sich ausschließlich auf jene Ball-Aktionen konzentriert, die für den Spielverlauf und das spätere tatsächliche Spiel-Ergebnis Relevanz hatten! Nach Spielschluss werden sämtliche notierten Ergebnisse (erreichte Punkte pro Spieler) in eine EXCEL-Spielberichts-Datei übertragen.
Daraus resultieren – fortlaufend während der Saison – verschiedene Auswertungen und individuellen Rankings:
Spieltags-Auswertungen jedes Saisonspiels = erbrachte Punkteleistungen jedes einzelnen Spielers (Startelf + Einwechslungen)
Saison-Auswertung = erbrachte Gesamt-Punkteleistungen jedes einzelnen Spielers (Startelf + Einwechslungen)
Mannschafts-Auswertung = Spieltags-Gesamtpunkte der Mannschaft bzw. Saison-Gesamtpunkte der Mannschaft
Diverse Auswertungen im Saison-Vergleich zu vergangenen Saison-Ergebnissen (rückwirkend bis zur Saison 2005-2006)
Wen die Vorgehensweise mit allen notwendigen Details und in aller Komplexität näher interessiert, findet eine ausführliche Beschreibung der Arbeit hier.
Für das Mainz-Spiel ergab sich folgende Auswertung:
3 Kommentare
Das ist nicht ganz ernstzunehmen, wenn Trapp in so nem Spiel unter 'unglücklich' eingeordnet wird...und bspw Ekitiké der MVP sein soll..der ja so gut wie gar nicht am Spiel teilnahm. Kristensen mit schwachem Laufwert, zwar das Tor gemacht, aber halt auch das Gegentor verschuldet.
Wurde das Gegentor bei Trapp als misslungene Aktion gewertet?
Wenns nach mir ging, würd ich Trapp, Larsson und Shkiri als die Besten sehen. Trapp strahlte ne Bierruhe aus und seine Pässe kamen auch halbwegs an. Oft wurde er dazu gezwungen, den Ball einfach wegzudreschen..das war aber nicht sein Verschulden. Im Gegenteil war das m.E. absolut richtig so. Da merkt man seine Erfahrung.
Kaua wäre sicherlich mehr Risiko eingegangen, doch wohin sowas auch führen kann, sahen wir eindrucksvoll im Hinspiel. Gerade Mainz lauert nur darauf, solche Fehler kurz vorm Tor zu bestrafen.
Ich denke, unser Problem war in HZ2 die Frische. Kein Offensivspieler konnte sich durchsetzen. Die eine Umschaltaktion, die eigentlich vielversprechend war und Ekitiké sich festlief, war beispielhaft für unser Spiel nach vorne. Mit Uzun und Chaïbi kam dann zwar mehr Frische, aber halt auch deutlich weniger Speed.
Für Ekitiké wars trotz des Assists ne gebrauchte Partie, den hätte Dino auch schon früher runternehmen können. Dann Batshuayi statt Hugo konnte wahrscheinlich auch keiner verstehen. Das einzig Erklärbare für mich, dass er bei gegnerischen Standards aushelfen sollte.
Out of topic, aber man sollte mal eine Diskussion zu dem Fanbenehmen und dem Stangenwurf öffnen. Erbärmlich, was da wieder gelaufen ist und die Folgen sind noch gar nicht absehbar. Man hat das Gefühl, dass die Geschichte wieder unter den Teppich gekehrt werden soll. Aber das wird dieses mal nicht der Fall sein.
trapp musste/durfte sich halt nicht auszeichen (2 "paraden"). ansonsten hat mir sein gegenüber gefallen. erstes BL spiel und eine ruhe von beginn an, dazu minimal bessere passwerte als trapp.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.