Eintracht Frankfurt hat den 21 Jahre alten Schweizer Nationalspieler Shani Tarashaj vom englischen Premier-League Verein FC Everton bis zum Ende der Saison 2016/17 ausgeliehen. Der Offensivspieler unterschrieb heute einen entsprechenden Vertrag bei den Hessen. Über die Vertragsmodalitäten haben beide Klubs Stillschweigen vereinbart.
Der flexible Rechtsfuß mit Wurzeln aus Kosovo-Albanien wechselte erst im vergangenen Wintertransferfenster von den Grashopper Zürich in die Premier-League und wurde für den Rest der Saison wieder von den Schweizern ausgeliehen. Nun bekommt Tarashaj in Frankfurt die Möglichkeit weiter zu reifen. Bei den Hessen wird er mit der Rückennummer 30 auflaufen.
International durfte man ihn für wenige Minuten auch bei der Europameisterschaft 2016 in Frankreich begutachten. Im zweiten Gruppenspiel gegen Rumänien wurde er kurz vor Schluss eingewechselt.
Bruno Hübner zeigte sich erfreut über diesen Coup: „Mit der Verpflichtung von Shani Tarashaj haben wir auf den Transfer von Luc Caistaignos zu Sporting Lissabon reagiert und noch einen variablen Spieler für den Offensivbereich verpflichten können. Tarashaj besitzt trotz seines noch jungen Alters bereits viel Qualität und kann uns entsprechend flexibler in unserem Spiel machen.“
Ein Goals & Skills Video darf natürlich auch nicht fehlen – seht selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=oxXHsVnYus0
94 Kommentare
Heißt er nicht Tarashaj?
Oh ha! An den Namen muss ich erst mal gewöhnen...
Aber dann mal: Willkommen an Bord!!!
Hmm....kommen jetzt die "schon wieder ne Leihe", "den kennt doch keiner, die häten lieber einen erfahrenen holen sollen" Kommentare? Ich kenn den net und mach mich mal schlau.
Es geht so weiter: für ein jahr aus england oder spanien jemand leihen, aus dem pool der masse bei viel zu großen clubs... Und dann ohne selbst geld zu bekommen nach einem jahr wieder abgeben. Tut mir leid, ich verstehe es nicht. Stehen wir nächstes jahr wieder vor dem selben problem und haben keine eingespielte mannschaft.
also dann doch ein Transfer :-) aber wieder eine Leihe (hmmmmmm) und laut Transfermarkt. de ist rechts Außen nicht gerade seine Position wie auch immer Herzlich Willkommen beim geilsten Verein der Welt !
@derbesseregrantler
ich verstehe solche Kommentare nicht - wir haben kein Geld! Für das Geld, was wir ausgeben können - bekommen wir keine Qualität - deshalb müssen wir uns Spieler leihen. Das wird ein hartes Übergangsjahr - das ist uns doch allen bewusst! Wir müssen so schnell wie Möglich unsere 40 Punkte holen und können dann planen!
Finde diese Leih-Geschäfte nicht schlecht. Aus ner Leihe kann auch immer ein fester Kontrakt werden.
Insofern, gut, dass wir jetzt einen 29 Spieler Kader haben und auf viel viel Potential zurückgreifen können. Alle jungen wollen sich zeigen. Und wenn dann noch 1-2 bleiben ist das eine win-win-Situation für die sge.
Ich erinnere an feste Käufe wie Caio oder Luc...manchmal ist ne Leihe auch gut um erstmal zu schauen, ob die was können! Insofern, gut gemacht! Weiter so!
Letzte Saison 33 Spiele in der Schweiz, 11 Tore und 3 Vorlagen. Hängende Spitze kann aber auch links, rechts und ganz vorne spielen. In den Natonalmannschaften u15-U21 29 Tore in 44 Spielen. Klingt insgesamt gut.
Zunächst einmal: Guuude! Ist mein erster Post hier.
Zum Thema: Der Junge scheint ja durchaus Potential zu haben. Bisher ist er wohl ehr als hängende Spitze oder links außen eingesetzt worden. Aber laut Transfermarkt.de hat er einen stärkeren rechten Fuß. Sollte also auch auf der rechten Außenbahn klappen.
ja klingt ganz gut und man sollte einfach unseren Verantwortlichen vertrauen, freu mich ihn spielen zu sehen vielleicht mir Mihat eine richtig geile Balkan Flügelzange :-) zumindest hat das Warten jetzt ein Ende und es wurde wieder sehr professionell gearbeitet.
Übrigens, keiner weiß , ob es eine Kaufoption gibt. Und selbst wenn nicht ist nicht gesagt, dass er nach der Saison unbedingt wieder geht, Bin gespannt, und will den mal spielen sehen ;-)
Und wieder wurde der Name erst genannt, als es ix war. Da wird sehr gut und sehr leise gearbeitet. Das gefällt mir.
@6 Stimme dir zu 100% zu
Wie oft wurde hier schon gesagt das wir kein Geld haben und lass uns 2-3Mio im moment übrig haben (durch den Castaignos Deal) wie gut sind denn Spieler die man heutzutage für unter 5Mio kriegt???
Man kriegt zb mit ganz viel Glück einem Gacinovic der uns ein Jahr später erst hilft....
Aber wir brauchen Spieler die uns jetzt helfen die wir uns aber grad nicht leisten könnten...
Ja, Joe, jetzt kommen wieder die "schon wieder ne Leihe"-Kommentare.
Fändest du das Wortspiel Leihntracht Frankfurt despektierlich?
Die Leihen kommen zustande, "weil man auf die sportlichen Situationen, die sich ergeben haben, reagieren" musste... ich muss auch immer wieder spontan und kurzentschlossen auf Heiligabend reagieren. Kommt genauso überraschend wie ein Verkauf Castaignos ;-)
Mal im Ernst: Ich möchte nicht mehr viel dazu sagen, mich interessiert jetzt auch nicht mehr, ob wir eine KO haben oder was das eigentlich für ein Spieler ist. Ich konzentriere mich auf unsere Festangestellten und bin mal gespannt, ob 1). die Hrn Bobic und Co bis Weihnachten eine Liste zusammen haben, die sie bis zum April dahingehend abarbeiten, dass uns eine solche Absurd-Saison (Zusammenstellung Team) nicht mehr wiederfährt, und2)., ob sie es schaffen, für alle Leihspieler im überhitzen Frankfurter Wohnungsmarkt eine so kurz-befristete Bleibe zu finden...
Ansonsten: Forza SGE. Man gut, dass der Verein keine Leihfans braucht!
@6
Warum haben wir kein Geld?
Aigner und Castaignos verkauft plus Gehalt von Zambrano gespart , sollten sechs bis acht Millionen ergeben. Wir haben bislang nur 2,2 Millionen ausgegeben. Vorletzter Platz oder mittlerweile sogar Letzter was Transfers betrifft.
Verstehe die Leihe auch nicht. Nächstes Jahr haben wir wieder die gleichen Probleme und müssen von quasi von vorne anfangen. Nachhaltigkeit sieht anders aus.Einnahmen durch Verkaufe kann man so auch nicht generieren, wenn wir dieses Jahr ne gute Saison spielen, bringt es für nächste Saison nur bedingt was , da bestimmt vier bis fünf Spieler wieder abhauen. Identifikation schwer möglich mit den Spielern.Ist ja ein Kommen und Gehen wie bei Magath. Unsere deutschen Spieler die auf der Tribüne hocken, können wir aber nicht verleihen, die müssen die Quote hochhalten.
@euroadler weil wir in der Winterpause für uns massiv nachgerüstet haben - das Loch müssen wir erst mal stopfen.
hier gab es schon so viele gute Rechnungen zu unseren Finanzen. Wir haben das Team hinter dem Team verstärkt, andere dafür rausgeworfen (kostet Geld!) - Veh wird bei uns noch auf der Payroll stehen. Die Leihspieler kosten natürlich auch Gehalt.
Wir müssen dieses Jahr mit wenig Geld überbrücken, uns nach oben spielen und dann können wir wieder Spieler verpflichten.
Zumal ich das Prinzip Leihen mit KO gar nicht schlecht finde. Schauen was der Spieler kann, ansonsten geht er zurück. Hätte uns bei Fabian, Caio etc viel Geld gespart.
Also wer nicht weiß, warum die Eintracht kein Geld hat, der sollte sich schleunigst schlau machen. Das ist schon eine peinliche Frage :-/
@Euroadler: Weil wir in der Winterpause 6 Millionen ausgegeben haben. Daher wurde seit Bobic Amtsantritt offen kommuniziert das wir für 5,5 Mio Ausgaben 11 Mio einnehmen müssen. Vor dem Luc Deal standen wir bei +- 0 Euro.
Somit standen wir vor der Wahl uns für 2,5 Mio einen Spieler zu verpflichten der, in relation zum Rest des Kaders, maximal eine Verstärkung in der Breite darstellt oder wir leihen erneut jemanden aus um den kurzfristigen Engpass zu überbrücken und uns 1 Jahr Zeit zu "erkaufen" um Spieler zu verpflichten die uns wirklich weiterhelfen....
Edit: hier zum nachlesen: http://www.fr-online.de/sport/kommentar-eintracht-frankfurt-blutige-nase,1472784,34315042.html
@ 15
Von welchem Geld ? Wer soll denn dann noch verkauft werden? Ist bald nur noch das Tafelsilber da.
Das mit den Leihspielern ist ein Teufelskreis. Die können bei uns durchstarten, es bringt uns finanziell nichts, da wir keine Einnahmen generieren können. Keine Einnahmen heisst keine Transfers.
Selber verleihen und Geld einnehmen können wir jetzt auch kaum noch jemand wegen der Quote.Für mich das falsche Konzept. In einem Jahr stehen wir hier wieder und alles beginnt von vorne.
@18
Sicher, @euroadler...Du hast schon Recht. Langfristig ist es keine Lösung, aber das wissen Bruno und Fredi auch, deshalb zählt jetzt ersteinmal das Kurzfristige und ich bin für jede Verstärkung dankbar die uns hilft dieses Jahr eine bessere Saison als letztes Jahr zu spielen und natürlich konkurrenzfähig zu bleiben.
Denke bitte auch an die TV-Gelder...alleine wenn wir dort ein paar Milliönchen gut machen wäre das schon ein Gewinn...und das auch gerne mit Leihspielern.
Deshalb herzlich Willkommen, Shani...auf eine erfolgreiche Zeit bei der Eintracht!
Ihr dürft nie vergessen: Auch unser Fussballgott war zu Beginn ein Leihspieler ;-)
Man weiß doch nie was draus wird.
Wir haben 5 Leihspieler. Die spielen auf 3 Positionen. Rebic und Tarashaj, der eine mit kaufoption beim anderen wissen wir es nicht. Vallejo und Hector ( der ja nur als backup geholt wurde ) und Vallejo. AUf IV kommt Russ zurück , Knothe und Zorba sollen aufgebaut werden. Sollten als Hector und Vallejo beide gehen ( was ja nicht gesagt ist) dann fallen wir nicht ins bodenlose. Rechts vorne können wir Rebic ja fest verpflichten, wenn er gut ist. Tarashaj ist ja sein backup der geholt wurde, weil Rebic ausfällt. Sonst wäre er gar nicht hier. Bleibt noch Varela. Regäsel soll da ja der Mann der Zukunft sein. Warten wir ab, wie er sich entwickelt. Und die Verantwortlichen werden sicher auf allen Positionen weiter scouten.
Übrigens Vereine wie Gladbach leihen auch, und das mit guten Erfahrungen. Und wir hatten vor ein paar Jahren auch 3 Leihspieler mt Weis, Joselu und Barnetta. Da war das ja scheinbar okay.
Mittlerweile denke ich, dass Konzept ist Hrogota und/oder Gacinovic spätestens 2017 zu verkaufen (andere haben wir ja nicht), ansonsten verpassen wir die englische Blase völlig und werden weiter abgehängt. Wenn die Engländer nächstes Jahr endgültig den Markt mit Geld überschwemmen, können wir uns dann ebenfalls keine Spieler leisten, es wird bei Leihspielern bleiben.
@18 Euroadler
Man generiert auch dadurch Geld das man im TV-Ranking Plätze gut macht!
2014/2015: 642 Millionen ( 1.Bundesliga: 513,6/ 2.Bundesliga: 123,4)
2015/2016: 663 Millionen ( 1.Bundesliga: 531 / 2.Bundesliga: 132)
2016/2017: 673 Millionen (1.Bundesliga: 539 / 2.Bundesliga: 134)
"Geschätzt eine Milliarde Euro, womöglich sogar mehr, wird die Deutsche Fußball Liga ab der Saison 2017/18 jährlich unter den 36 Bundesligisten zu verteilen haben"
Wie du vielleicht feststellen kannst erhöht sich das Geld jährlich schon erheblich!!!
Das heisst einfacher als durch Spieler kaufen und verkaufen kann man im MOMENT damit Geld generieren, dass man einfach in der TV Tabelle den Rang hält oder sich sogar verbessert!
http://fussball-geld.de/fernsehgelder-tabelle/
@euroadler - wir haben unser Grundgerüst an festen Spielern, das wollen wir auch nicht verkaufen, außer natürlich die, die keine Rolle spielen). Wir müssen diese Saison gut wirtschaften - in der TV Tabelle nach oben kommen und meiner Meinung nach gibt es nächstes Jahr auch wieder mehr TV Geld also im Allgemeinen.
Langfristig wird das kein Weg sein, Spieler zu leihen ohne KO, aber kurzfristig müssen wir so agieren.
Ein Spieler wie Gnabry kostet 5 Mio + Bonuszahlungen - wie sollen wir uns das leisten?
Die englische Schwemme wird bleiben, und das nicht nur die nächsten Jahre. Aber sie werden auch Spieler wieder verkaufen müssen, weil der Kader zu groß ist. Daher habe ich da keine Angst. Und ein Gacinovic und ein Hrgota war da auf keinem Zettel. Scouting ist entscheidend. Mal abwarten was aus den Leihspielern wird. Wenn ManCity und Chelsea weier alles kaufen , sind Spieler wie Varela und Hecor für die entbehrlich. Und die werden dann nicht feilchen. Geld haben die genug.
Mmmh, könnte ein guter Spieler sein - vor allem auch als Spielertyp "Dribbler" eine sinnvolle Ergänzung zu Haris und Branimir. Aber drückt der Schuh nicht auf RS?
Egal - ein weiterer Spieler, der scheinbar kicken kann.
Geld interessiert mich eigentlich nicht. Alles nur Spekulationen. Die Frage die sich mir stellt ist, ob er in unser Team passt. Daher finde ich den Post 8 von @Joe ganz gut. Scheint ja einer zu sein der Fußball spielen kann.
Herzlich Willkommen. Leider wieder ein Name den man erst mal nachblättern musste aber die "technischen Daten" lesen sich ja ganz ordentlich. Ich hoffe es gibt ne Kaufoption und ich gehe davon aus, dass man eigentlich auf Rebic setzt aber hier noch ein wenig mehr Optionen hat - schlechter als Luc wird er es auf der Aussenbahn schon nicht machen. Warum kein Geld da ist, bleibt schon weiterhin ne Frage auch wenn man sie schon oft diskutiert hat. Die Ablöse plus Gehalt von Ignovski, Aigner, Zambrano und Luc, das Gehalt von Reinartz, Djakpa und den beiden Torhütern, die ersparten Gehaltszahlungen von Russ, Medo und Stendera.....von dem ganzen Geld lässt sich jetzt gerade mal das Gehalt der Leihspieler bezahlen? Wir sind mit einem Minus gestartet aber haben in der Zwischenzeit nen Trikotsponsor der hier noch nicht eingerechnet war, die zweite Pokalrunde erreicht was in der Kalkulation fehlte usw. Diese Durchhalteparolen mit "wir müssen jetzt ein Jahr überbrücken" sind ja auch ermutigend aber in meinen Augen falsch. Was ist denn in einem Jahr? Sefes Vertrag ist bis dahin wohl ausgelaufen und er geht ablösefrei, ein Alex Meier geht vermutlich in seine letzte Saison....ich glaube es waren 15 Verträge die auslaufen inkl. Leihspielern. Wir bekommen im nächsten Jahr vielleicht Flum und Medo von der Gehaltsliste aber sonst? Wir brauchen in der neuen Saison mindestens 10-12 neue Spieler oder müssen zumindest die Verträge verlängern (was man meist mit besser dotierten Verträgen tut). Die Kosten werden hier explodieren und auch weil es nächstes Jahr für alle Clubs mehr TV Gelder gibt wird der Marktpreis neben der normalen Inflation ohnehin nochmals enorm steigen. Vielleicht haben wir die Chance einen Mijat für 8 Mio. zu verkaufen aber dann haben wir einen überragenden Spieler weniger und müssen mindestens die Hälfte investieren um einen Ersatz zu kaufen. Spieler leihen kann mal kurzfristig weiterhelfen. Vermutlich sind wir bisher für diese Saison auch ganz ordentlich aufgestellt (wenn sich niemand mehr verletzt) aber ich sehe das größere Chaos eigentlich am Ende der Saison auf uns zukommen, da ich nicht weiss woher übermäßige Einnahmen kommen sollen, man aber jetzt schon abschätzen kann, dass wir mindestens 10-15Mio. in den Kader stecken sollten.
Das mit den TV- Geldern ist natürlich eine Möglichkeit, aber nur darauf zu setzen oder hoffen ist doch etwas planlos. Bruchhagen hat doch gesagt, er hat ein bestelltes Haus hinterlassen. Warum haben wir dann sechs Millionen Miese? Wären wie beim Abstieg insolvent gewesen oder wie? Oder hat der ganze Stab hintenrum die sechs Millionen verbrannt ? Ob dann ein Videoanalyst mit Uni-Abschluss besser als ein gescheiter Spieler ist der uns gehört hinterfrage ich mal kritisch. Und wenn wir echt finanziell so angeschlagen sind dann verkaufe ich doch lieber die teuren Spieler auf die ich als Trainer nicht richtig setze ( Fabian, Sefo). Klar muss ein Angebot da sein, aber irgendwie ist das momentan nicht nachhaltig. Damit überlebt man vielleicht 2-3 Jahre mit der Methode dann funktioniert das nicht mehr weil ich kein Eigenkapital mehr habe, was den Wert des Vereines darstellt.
Die Frage ist doch wieso haben wir keine Geld obwohl wir schon über 11 Millionen eingenommen haben!
Bei diesen Leihdeals von einem Neuanfang zu sprechen ist für mich der blanke Hohn! Wir geben fleißig Spieler unter Wert ab und partizipieren 0,0 an den absolut überhitzten Preisen. Wer glaubt in diesem Marktumfeld zur nächsten Saison auch nur einen unserer englischen Leihspieler zu verpflichten ist vor dem Hintergrund dass wir kein Geld haben ein absoluter Illusionist! Es sei denn es gibt hier und da Vertragsdetails die eine Verpflichtung wahrscheinlicher machen. Aber ich denke bei Vallejo und bei dem Sportskameraden hier ist eine Verpflichtung sehr unwahrscheinlich. Bei aller Freude über den Sieg gegen Schlacke aber ein Konzept sehe ich hier noch lange nicht. Außer Hrgota und Mascarell (mit Abstrichen dank Rückkaufoption) sind unsere beiden anderen Fixtransfers doch eher kritisch zu betrachten!
Ach und übrigens da wir Spieler von Chelsea, Manchester United und Real geliehen (bzw gekauft mit Rückkauf Option) haben beobachten solche Mannschaften uns vielleicht auch besser was sie vielleicht dazu bringt einen Gacinovic oder sonst wen für einige Millionen zu kaufen. =D
Guddde Shani und herzlich willkommen :-)
Ich finde den Weg mit den Leihspielern auch vollkommen OK und kann diesen Weg auch nachvollziehen.
Wir benötigen halt Zeit um die Fehler der letzten Jahre auszubügeln und das geht halt mal nicht in einer Sommerpause. Ich vertraue hier Kovac und Bobic, dass Sie wissen was sie machen. Die beiden haben ein Konzept und die Umsetzung wird wohl über 2 Spielzeiten gehen, um die Spieler an den Main zu holen, die sie sich vorstellen. Was für mich aber auch deutlich wird und ich sehr glücklich darüber bin ist, dass die Kovac Brüder hier echt was aufbauen wollen und zwar langfristig. Warum sollten die sich das auch geben, wenn beide der Meinung wären, schnellst möglich zu einem anderen (reicheren) Verein zu gehen. Ich glaube wirklich, dass die Beiden eine Vision haben, um in 2-3 Jahren in der Tabelle langfristig höher zu kommen mit der dementsprechenden Mannschaft....und da gehören wir auch hin! :-) ... obwohl ich der Mannschaft von heute auch schon viel zutraue und absolut optimistisch bin.... wir haben eine gutes Team auf dem Rasen.
Hätte wir mal in der Vergangenheit den ein oder anderen Spieler mehr geliehen, würde es uns vielleicht heute besser gehen!!!
Aber hätte hätte Fahrradkette....
Den Adler im Herzen & FORZA SGE
Zu den 15 auslaufenden Verträgen inklusive Leihspieler. Huszti, Medo, Lindner Bunjaki, Bätge, Flum, Chandler, Haris, Hasebe Russ. und die Leihspieler.
RUss und Hasebe verlängern, das ist schon besprochen. Huszti, Medo, Lindner, Bunjaki, Bätge, Flum, CHandler, alles Spieler von der Treichliste. Nur Haris ist noch nicht verlängert, aber das soll ja noch kommen. Das Thema Geld hatten wir ja schon in allen Varianten, das ist für mich durch.
Übrigens, vielleicht haben wir keinen gekauft, weil wir schon fix sind für nächste Saison mit einem oder mehreren. Oder wiel keine auf dem Markt sind die wir fest kaufen wollen. Schon mal daran gedacht?
Meiner Meinung nach stellen wir gerade die Weichen für die Zweitklassigkeit. Und das weniger wegen der aktuellen Qualität des Kaders sondern aufgrund der fehlenden Strategie des gesamten Vereins. Wir werden mittlerweile finanziell von 16 der anderen 17 BULI Clubs abgehängt. Außer Darmstadt sehe ich überall hohe Transfererlöse, sinnvolle Investitionen in Spieler, das Ausschöpfen der aktuellen Geldschwemme, Investitionen in eigene Stadien, das Öffnen gegenüber Investoren..und,und, und.
Was macht die SGE:
Eigenes Stadion: fail! Warum weiß keiner...das Geld ist gerade sowas von billig und fast schon zinsfrei auf dem Markt zu bekommen. Mit 4-8 Mio Tilgung pro Jahr würde das Stadion in 10 Jahren uns gehören
Aufbau von Spielerkapital: fail! Wir leihen uns die halbe Mannschaft zusammen und investieren nicht in zukünfitge Transfererlöse. Das Beste: Seferovic wird nicht verkauft und (da gehe ich jede Wette ein) verlängert seinen Vertrag nicht. Ab Dezember kann er dann mit anderen Clubs verhandeln und geht ablösefrei. Juchu. Toll gemacht!
Ich frage mich wie die Eintracht sich das überhaupt vorstellt in den nächsten 2,3 Jahren? Es wird nicht mehr Geld verdient werden, selbts mit EL reicht das nicht für große Sprünge und alle anderen Teams ziehen an uns vorbei. Beim nächsten Abstieg (und der ist vorprogrammiert) werden wir dauerhaft in der Versenkung der 2. Liga verschwinden
Mir blutet echt das Herz wenn ich sehe welche Perspektiven uns das Mangement der Eintracht eingebrockt hat. Und eine Frage muss man sich auch als Fan stellen: Entweder man bleibt bei der Fußballromantik...Tradition, Selbsbestimmtheit, etc....oder man passt den Verein an die moderne Fußballwelt an.
Bei ersterm: romatischer Zweitligafußball
bei letzerm: Chance mittel und langfristig eine Rolle im deutschen Fußball zu spielen.
Ich bin definitiv bei der 2. Variante!
HSV haut gerade mal 10 Mio für den Santos raus ...
Laut Transfermarkt.de haben wir einen Transferüberschuss von 8 Mio - Wir sind dieses Jahr mit -6 Mio gestartet - also haben wir noch genau 2 Mio. Was willst du damit groß anstellen? Zumal wie oben beschrieben - Vertragsauflösungen kosten Geld.
In der einen Szene Zuckerpass von Caio....hach ja. Ob der ihm wohl zu seiner Entscheidung gratuliert hat :D
Egal, Herzlich willkommen!
nächste Saison ist wieder eine ganz andere Situation, und vielleicht schaffen wir es mit diesen Leihspielern um einige Plätze im Ranking zu seigen (TV) und haben nächste Saison mehr Geld. Bis 2020 muss man irgendwie durchkommen und in der BULI bleiben, damit man beim neuen Stadion Vertrag eine gute ausgangs Situation besitzt. Und wenn man jedes Jahr ein Schnäpchen wie Mihat oder Branimir machen kann ist das vollkommen ok. Lieber habe ich einen Leihspieler auf 2-3 Positionen und werde 8. als 2-3 Spieler für 2 Mil. zu verpflichten und wir steigen ab (nur mal so als Beispiel). Tarashaj ist der Ersatz für Rebic, für Rebic gibt es eine Kaufoption (checke), keiner kennt den Vertrag von Varela, kann mir gut vorstellen, dass wir den für eine Fixe Summe auch bekommen. Jesus und BobMarley hätten wir wohl so nie kaufen können und Russ kommt so Fußballgott will wieder zurück, also ich sehe das mit den Leihen nicht so ernst gerade die aktuelle Leihe ist logisch, da er ja nur Ersatz für Rebic ist. Alles wird gut. Lasst uns eine geile Saison spielen und nächste Saison werden die Karten neu gemischt (unter anderen Voraussetzungen).
@ Adlerherb: selbst wenn wir 2020 ein besseres Modell bekommen: Lass es im Best case eine Reduktion von 10 auf 5 Mio sein....wie willst du damit Konkurrenzfähig sein? Das wäre nur ein Baustein! Wenn ich sehe dass andere Clubs Spieler für 20,30,40 Mio verkaufen (oder jetzt 42 Mio für einen Meyer von Schalke geboten werden!)ist das Stadion leider nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Zumal bis 2020 noch viel Wasser den Main runter fließt. Wenn wir es nicht schaffen 2-stellige Transfererlöse zu erwirtschaften (und zwar regelmäßig) sind wir finanziell nicht mehr konkurrenzfähig....
Dummerweise wird das mit Leihspielern aber schwierig ;)
Die Leihen sind in meinen Augen gut! Die Eintracht setzt dieses Jahr gezielt auf junge "Talente" und ein Relegationsteilnehmer des letzten Jahres ist einfach nicht attraktiv für einen jungen guten Spieler (zum Kauf)! Die Spieler die geliehen worden sind, haben sich zwar (noch) nicht durchgesetzt beim Europäischen Oberhaus (Real Madrid, Man Udt oder Chelsea), aber genug Klasse erwiesen um verpflichtet zu werden (teilweise sogar Einsätze zu bekommen). Damit möchte ich betonen, dass diese Spieler uns kurzfristig sehr gut weiterhelfen können (klar längerfristig wäre besser aber man muss hier realistisch bleiben!!!). Die Leihen sind Mittel zum Zweck (Wenn Eintracht eine bessere Saison als letztes Jahr schafft mitunter den Leihen = Mehr Geld nächste Saison = Mehr Einkäufe).
Das Geld jetzt noch auf Teufel komm raus für einen Spieler auszugeben ist in meinen Augen ebenfalls falsch, wir sind derzeit i.O. besetzt auf jeder Position, sein es die Neueinkäufe, bereits vorhandene Spieler oder Leihen. Man wird jetzt noch 16 Spieltage Zeit haben um Lücken, bestenfalls Kleinigkeiten ;) in der Mannschaft zu analysieren und im Winter auf dem Markt nochmal zuzuschlagen.
Ihr mit Eurer TV-Tabelle, dass sind doch nur Peanuts was nützt uns eine Million mehr, um Spieler zu KAUFEN. Wir können nur durch Spielerverkäufe mehr Geld generieren, aber wenn man kaum welche hat, wird es halt schwerer. Außerdem muss man warten bis sich die Leihspieler entschieden haben, sonst steht man nachher ohne Spieler da. Aber das Warten, z. B. bei Interesse an Garcinovic, treibt ja vielleicht auch den Preis hoch :)
Ich weiß nicht, ob das jemand gelesen hat, aber Leipzig gibt mal eben für ein schottisches Talent aus der 2. englischen Liga zwischen 10 - 18 Millionen (bei Bonus-Zahlungen) aus. Wir können uns sowas einfach nicht leisten. Deshalb muss halt geliehen werden. Und wenn der Spieler uns weiter hilft, umso besser. Wenn er in der nächsten Sasion wieder weg ist, dann kommt halt der Nächste. Fussball hat sich nunmal leider verändert.
Und wenn jetzt jemand schreibt, Leipzig ist mir egal, dann sage ich, man muss halt auch mal über den Tellerrand hinausblicken.
@40
Es geht nicht nur um TV Gelder, Krombacher zahlt z.B. erheblich weniger als Alfa Romeo, wir sind letztes Jahr bereits in der 2. Runde aus dem DFB Pokal rausgeflogen. Natürlich verdient der Verein am meisten und auch gezieltesten durch Transfers, aber auch die anderen Gelder spielen eine Rolle.
streitet Euch !
Fußballmanager ist halt ein toller Beruf.
Für mich ist wichtig Spieler und eine Mannschaft zu haben, die wettbewerbsfähig und erfolgreich sind.
Sportlicher Erfolg steht an erster Stelle und erst DANACH kommt alles Andere (auch das Geld)
Ich bin bisher nicht enttäuscht .
Wieso ? Weshalb ? Warum ? ... tolle Fragen und unterschiedlichste Antworten, wie gesagt, Fußballmanager....
Weiter so wie gegen Schalke, Auf Jetzt gegen Darmstadt und
.
Forza SGE !
@Grantler: so sieht es leider mal aus, denn wir hatten hier schon mal die Diskussion über das TV-Geld welches wir z.B. bei einem Sieg in Bremen hätten mehr bekommen können. Dafür musste der Verein im letzten Jahr für Prämien und verletzungsbedingte Ausfälle über 3 Mio weniger bezahlen.
Wenn für uns deutsche Spieler zu teuer sind, aber ein Aigner im besten Fußballeralter für eine gefühlt zu niedrige Summe in die 2. Liga wechselt, dann stimmt doch so einiges nicht.
Wenn die Leihspieler ohne AK bei uns durchstarten sollten, dann können wir uns diese eh nicht mehr leisten. Naja, dann kommen vielleicht in der nächsten Saison wieder neue Leihspieler....
@ SGE_1821: woher hast du diese Information? Es wurde doch geäußert, Krombacher würde in dieser Saison mehr zahlen als Alfa Romeo?
Der DFB-Pokal darf eh nur für die 1. Runde kalkuliert warden, daher hat man beim Erreichen der 2. Runde bereits ein Plus im Umsatz.
Komme mir vor wie der SV Meppen, der gerade in die Bundesliga aufgestiegen ist, aber net wie ein Traditionsverein mit immer über 40.000 Zuschauer aus der europäischen Bankenstadt, der vor kurzer Zeit noch international gespielt hat.
Der neuen Plan ist ja: Junge entwicklungsfähige Spieler holen die den Durchbruch noch nicht geschafft haben, und eben dabei zu helfen.
Nun muss die Eintracht erstmal beweisen ob Sie das kann mit neuem Trainer, Vorstand, Staff...
Aber welcher Spieler geht denn gerne zu so einer Wundertüte die nach Meinung vieler diese Saison absteigen wird?
Wenn dass nun diese Saison aufgeht, und die (Leih)Spieler zum guten Teil Zeigen dass Sie besser werden, dann kann sowas in Gesprächen mit zukünftigen Spieler (wofür die gesammte Saison Zeit ist) einbringen
@41. schleifer
Habe ich gelesen. So langsam grenzt das ganze ja sowieso an Wahnsinn, wenn für Spieler/Verteidiger wie ein Mustafi 41 Millionen!!! gezahlt werden ist das doch alles irrsinnig.
Ich lese hier tolle Sachen. 10 Jahre mit 4-8 Mio tilgen und das Stadion gehört uns. Selbst die 80 Mio sind zu niedrig, für den Wert. Und selbst wenn . 8 Mio im Jahr? Und das ohne Zinszahlungen, versteht sich. wenn ich 3 Mio in das Team stecken will, sind dass 11 Mio im Jahr , die wir ausgeben müssten. AUf den Finanzierungsplan bin ich gespannt. Übrigens hat sich der verein damit auch schon beschäftigt.
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/125498
Also ich komme mir weiterhin als EINTRACHT FRANKFURT vor...
Man muss ja nicht wirklich alles schlecht und kaputt reden...Fehler wurden gemacht und jetzt sollten sie wieder behoben werden. Dauert 1-2 Jahre und gut ist.
Fehler wurden schon immer mal gemacht. Egal zu welcher Zeit und Tabellenplatz....aber so ist Sie halt die launische Diva vom Main und wird Sie immer bleiben....auch deswegen liebe ich diesen Verein....
Freuen wir uns doch auf die kommenden Spiele und lasst doch mal die Kirche im Dorf.... :-)
FORZA SGE
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.