Eintracht Frankfurt hat sich in den vergangenen Jahren einen Namen als Anlaufstelle für junge und entwicklungsfähige Spieler gemacht. Dass es sich dabei längst nicht mehr nur um ein Versprechen auf dem Transfermarkt handelt, sondern auch auf dem Platz sichtbar wird, zeigt eine aktuelle Auswertung von „Transfermarkt.de“. Demnach gibt die SGE ihren Talenten fast fünfmal so viel Spielzeit wie der FC Bayern München. Im Bundesliga-Vergleich nimmt Frankfurt damit eine Spitzenposition ein.
Die Zahlen sind bemerkenswert, denn gerade bei den großen Vereinen ist es nicht selbstverständlich, dass junge Spieler regelmäßig auf dem Platz stehen. Häufig werden vielversprechende Nachwuchskräfte zwar verpflichtet, müssen sich angesichts großer Konkurrenz aber zunächst hinten anstellen. In Frankfurt scheint sich dagegen zunehmend eine andere Philosophie durchzusetzen: Talente sollen nicht nur entwickelt, sondern auch frühzeitig in die Verantwortung genommen werden. Insgesamt 2.637 Spielminuten entfielen auf Spieler bis höchstens 21 Jahre. Das entspricht im Vergleich 31,5 Prozent. Freiburg, Bremen und Schalke – allesamt über Jahre hinweg Vorreiter bei der Einbindung junger Talente – sind im aktuellen Ligaranking auf den letzten drei Plätzen. In Freiburg gab es nur 300 Spielminuten für Spieler bis 21 Jahre, das entspricht 3,4 Prozent.
Über Jahre entwickelt – Frankfurter Talenteschmide
Dabei war das nicht immer so. Noch vor wenigen Jahren gehörte die Eintracht keineswegs zu den Vorreitern, wenn es um die Einsatzzeit junger Spieler ging. Noch in der Saison 2020/21 gehörte der Klub nicht wirklich zu einer Adresse für junge, entwicklungsfähige Talente. Auch der Kader war damals deutlich erfahrener: Mit einem Durchschnittsalter von 27,5 Jahren zählte die SGE zu den ältesten Mannschaften der Bundesliga.
Inzwischen hat sich das Bild grundlegend verändert. In der Saison 2023/24 entfielen bereits 42,2 Prozent der Frankfurter Bundesliga-Spielminuten auf Spieler, die höchstens 23 Jahre alt waren. Kein anderer Bundesligist kam damals auf einen höheren Anteil. Auch der Altersschnitt der eingesetzten Spieler sank auf 24,8 Jahre. Die Eintracht hatte sich innerhalb weniger Jahre zu einer der jüngsten Mannschaften der Liga entwickelt.
Der Weg von Krösche zeigt Wirkung
Ein wesentlicher Faktor dieser Entwicklung ist die strategische Ausrichtung unter Markus Krösche. Die Eintracht hat sich zunehmend darauf spezialisiert, junge Spieler mit großem Entwicklungspotenzial frühzeitig zu identifizieren, ihnen eine Perspektive aufzuzeigen und sie anschließend sportlich weiterzuentwickeln. Beispiele wie Randal Kolo Muani, Hugo Ekitike, Willian Pacho oder Jesper Lindström zeigen, dass dieses Modell auch wirtschaftlich erfolgreich sein kann.
Doch der Ansatz beschränkt sich längst nicht mehr auf externe Verpflichtungen. Auch die eigene Nachwuchsarbeit soll und wird immer stärker in den Profibereich hineinwirken. Die Verantwortlichen betonten Jahr für Jahr ausdrücklich, dass die Durchlässigkeit zwischen Nachwuchsleistungszentrum und Lizenzspielerabteilung weiter verbessert werden soll.
Spielzeit ist das entscheidende Argument
Die aktuelle „Transfermarkt.de“-Auswertung ist deshalb mehr als eine Momentaufnahme. Sie zeigt, dass die Eintracht jungen Spielern offenbar eine echte Perspektive bieten kann. Gerade im Vergleich mit den Bayern wird der Unterschied deutlich: Während Talente in München angesichts des enormen Konkurrenzkampfs häufig nur schwer auf regelmäßige Einsatzzeiten kommen, erhalten sie in Frankfurt offenbar deutlich mehr Möglichkeiten, sich auf höchstem Niveau zu beweisen. Für die SGE ist das ein wichtiger Wettbewerbsvorteil. Denn im Kampf um die besten Nachwuchskräfte geht es längst nicht mehr ausschließlich um Ablösesummen und Gehälter. Entscheidend ist auch die Aussicht auf Spielzeit und Entwicklung. Frankfurt kann dabei mit einem Argument punkten, das sich inzwischen auch statistisch belegen lässt.
Unter dem künftigen Sportvorstand Joti Chatzialexiou wird dieser Weg weiterverfolgt werden und der Fokus bleibt klar: Die Durchlässigkeit dauerhaft zu sichern und noch mehr Talente aus den eigenen Reihen bis in die Bundesliga zu bringen. Spannend: In der 2. Liga ist der 1. FC Nürnberg im Ligavergleich an der Spitze was die Spielzeit für Talente bis 21 Jahre gilt. Insgesamt 4.210 Minuten standen junge Talente bei den Franken auf dem Rasen. Insgesamt entspricht das einem Anteil von 38,7 Prozent.
6 Kommentare
Wenn das der neue Weg ist , warum nicht. Dann sollte man aber auch damit rechnen , besonders hier im Forum , das es Leistungsschwankungen geben wird.
Der Vergleich mit Bayern hinkt doch dermaßen. Auf welchem Niveau spielt Bayern, wo spielen wir ?
Bayern hat doch gar keinen Anreiz junge Spieler aufzubauen, nur Ausnahmen schaffen es in die erste Mannschaft. Wenn Bayern eine Problemposition hat, dann wird das Festgeldkonto aufgemacht und ein gestandener Profi geholt und wenn es 100 mio sind. Spieler wie Karl oder Musiala, sind nur Ausnahmen, es gibt genug Gegenbeispiele die bei Bayern versauert sind.
Eintracht hat kein gefülltes Festgeldkonto, sonst hätten sie Braun nicht für schlappe 50mio abgegeben. Hier muss günstig eingekauft und wieder mit Überschuß verkauft werden. Trikot kaufen lohn eigentlich nicht mehr, was gut ist, geht eh bald wieder.
Der Verein wächst, man darf sich als den größten Mehrspartensportverein in der Welt nennen. Was das bringt, außer einem noch größeren "Wasserkopf" an Verwaltung und somit aufzuwendete Kosten, eine Silbermedallie im Kugelstoßen und eine Bronzemedallie im Bob.
Die Sportabteilungen werden durch Mitgliedereinnahmen, Sponsoring und eigene Einnahmen finanziert. Zugpferd bleibt der Fußball, der das meißte Geld einspült. Was dann tatsächlich aus diesem Topf, außer der Verwaltung, genommen wird, werden wir nicht erfahren. Mit Sicherheit ist es kein Gewinn für den Fußball, wenn der Verein weiter so in die Breite wächst.
Somit schwindet aus meiner Sicht die Hoffnung, dass dieser Verein mal zu den ersten fünf aufsteigt und eine echte Größe dort bleibt, zu groß werden die Nebenschauplätze, die nicht wirklich Erträge erwirschaften. Vorne sich fest zu beißen, das geht nur wenn man gute Spieler hält und nicht verkaufen muss. In jeder Transferperiode das Glücksrad zu drehen und auf den großen Schnapp zu hoffen, geht auch irgendwann nach hinten los, siehe Wahi.
Welch finanzielle Nöte Eintracht im Sommer gehabt haben muss, sieht man an den vielen Abgängen.
Ich habe den Artikel auf TM dazu gelesen.
Es liest sich hervorragend, Platz 1 in dieser Kategorie zu sein. Es ist allerdings ein Unterschied, ob sich junge Spieler durch außergewöhnliche Leistung in die erste Elf spielen oder aufgrund mangelnder Alternativen.
Ich finde den Weg super aber frage mich nach wie vor warum Jupp Amaimouni so außen vor ist ?
Ich finde wir berauben uns hier eines starken fußballerischen Talents. Und jetzt hab ich gelesen das man ihn im Winter wohl bei passendem Angebot gehen lassen würde.
Verstehe ich absolut nicht.
Tatsächlich wieder ein inhaltlich völlig stimmiger Artikel, und direkt 1:8 Daumen 😄
Mittlerweile glaube ich, dass viele hier so eine Art Daumen-runter Abo auf dich installiert haben, auch ohne deine Kommentare überhaupt zu lesen 😄
Das hast du dir auch hart erarbeitet, aber in letzter Zeit sehe ich eine Besserung. Wenn du jetzt noch gelegentlich dran denkst, dass unser Club durchaus auch positive Seiten hat, sind den likes kein Limit gesetzt 😉
Muss ich likes als Bestätigung haben ? mir ist das völlig Schnuppe, man steht darüber, muss ich nicht als Bestätigung haben. Ich kenne mittlerweile das Niveau hier Forum, wo man nur positive Artikel lesen will, davon wird es aber nicht besser, oder lebt es sich besser in so einer Traumblase ?
Leider gibt es im Moment wenig positives zu nennen, zu viele Fehler wurden letztes Jahr gemacht und die Suppe badet Eintracht gerade aus.
Aber du bekommst doch Likes für die Zustimmung zu meinem Artikel, schön für dich und zeigt was meine Daumen runter wert sind 😉
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.