Eine paradox klingende Headline ist in Wahrheit alles andere als paradox: Durch die vom „Kicker“ vermeldete Vertragsverlängerung von Torhüter Noah Atubolu beim SC Freiburg würde ein Transfer zur Frankfurter Eintracht viel wahrscheinlicher werden. Wir klären das augenscheinliche Kuriosum auf!
Schon seit der 0:7-Klatsche im Testspiel gegen den Brentford FC ist bekannt, dass man bei der Eintracht scheinbar nicht mehr auf Kaua Santos als Nummer 1 im Tor bauen möchte. Zwar war der junge Brasilianer beileibe nicht für die Gegentorflut verantwortlich. Gerade beim 0:2 patzte Santos aber folgenschwer und sah auch bei einigen anderen Situationen alles andere als souverän aus. Da auch Ersatztowart Michael Zetterer nicht das volle Vertrauen der Verantwortlichen haben soll, ist die Maßgabe bei den Frankfurtern wohl, einen neuen Stammtorwart zu verpflichten. Kurz vor Ende des Transferfensters ist dies aber alles andere als eine leichte Aufgabe für Sportvorstand Markus Krösche. Nach Informationen des Berichts verhandelt er seit Sonntagabend mit dem SC Freiburg.
Die Frankfurter Wunschlösung im Tor soll nämlich Freiburgs Atubolu sein. Der Torwart gab schon vor Monaten bekannt, den nächsten Karriereschritt gehen zu wollen. Daher möchte er Freiburg gerne verlassen. Sein eigentliches Ziel, in die englische Premier League wechseln zu wollen, ging nicht auf. Jetzt droht dem 24-Jährigen ein Jahr auf der Tribüne. Denn die Breisgauer haben mit Mio Backhaus schon einen Ersatz für Atubolu verpflichtet. Zwar darf Atubolu weiter trainieren in Freiburg, geplant wird allerdings nicht mehr mit ihm. Durch diese Situation geht die Tür für die Eintracht auf. Die Hessen suchen händeringend nach einer neuen Lösung im Tor und Atubolu will den nächsten Schritt gehen und eine Saison auf der Tribüne vermeiden.
Lösung gefunden? Macht die Vertragsverlängerung den Weg frei?
Verständlicherweise pochen die Freiburger darauf, mit ihrem Spieler, der noch bis 2027 unter Vertrag stand, Kasse zu machen. Frankfurt fehlen aber wohl die finanziellen Mittel, um den Spieler direkt für die geforderten 15 Millionen Euro zu verpflichten. Daher kam das Modell auf den Tisch, Atubolu mit einer Kaufoption oder Kaufpflicht zu leihen. Das wäre aber nicht gegangen, wenn dessen Arbeitspapier in Freiburg nur bis zum nächsten Sommer gelaufen wäre. Dann hätte der Torwart nämlich ohnehin ablösefrei wechseln können. Weder für die Freiburger, noch für den Spieler, der seinem Verein die Möglichkeit einer Ablöse einräumen möchte eine Option, wie der „Kicker“ in Bezug auf eigene Informationen vermeldet. Daher soll der Spieler dem Bericht zufolge „heimlich, still und leise“ seinen Vertrag verlängert haben. Und genau das würde einen Wechsel zur Eintracht jetzt plötzlich viel wahrscheinlicher machen. Die Tür für einen Wechsel könnte dadurch also ein großes Stück aufgegangen sein.
31 Kommentare
Mir würde ein riesiger Stein von Herzen fallen, wenn wir auf der Torhüterposition einen Haken machen könnten, losgelöst von Namen, Leistungen usw. Dann wäre zumindest für den Übergang das Thema erledigt.
In meinen Augen wäre das eine Win-Win-Win-Situation für alle Beteiligten. Für Freiburg noch am wenigsten, da die ihren Spieler vermutlich gerne direkt fest abgegeben hätten. Der Markt gibt aber nichts anderes her. Dennoch ist das durchaus ein deutliches Entgegenkommen der Freiburger, die sich - in meinen Augen - sowieso mehr als vorbildlich präsentieren in der ganzen Sache. Dass Atubolu weiter voll mittrainieren darf ist nicht selbstverständlich. Dass man scheinbar kooperativ versucht, eine Lösung zu finden ebenfalls. Wenn der Transfer mit einer vernünftigen Kaufsumme vereinbart wird, kann man allen Beteiligten nur gratulieren.
Hmm, für ein Jahr Leihe! Also keine feste Wechselabsichten, glaub da kann er auch gleich nach England auf Leihe wechseln, mit höherer Kaufoption als was er jetzt Wert war! Unsere Eintracht kommt mir gerade vor wie Greuther Fürth, die sich die Nummer 1 auch erleihen müssten!
Das klingt doch gut! Meine Vorahnung wäre, dass neben Atubolu noch zwei Verteidiger kommen (mit Profil IV und Außenverteidigung), Santos verliehen oder verkauft wird, Zetterer nach Leeds geht, Theate und Doan auch noch gehen. Dafür kommen noch Kalimuendo (Last-Minute-Leihe) und der Typ vom KSC, an dem wir schon so lange dran sind. :) Bei Chaibi, Nkounkou und Bahoya wird man auch schauen und offen sein, falls noch was realistisches rein kommt - dann aber ohne Ersatz.
Es gibt aber ja gerade keine Angebote aus England. Und es geht hier eher um ein Verschieben der Ablöse in den nächsten Sommer. Wir haben kein Geld (bzw. brauchen es woanders) und der SC braucht es nicht dringend. Daher wird es ne Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht. Dennoch werden wir Atubolu auch aufgezeigt haben, dass er perspektivisch dann auch den nächsten Schritt nach England machen kann (den will er ja), wenn er zu uns kommt.
Naja, du vergisst die Kaufoption, die auch ggf. eine Kaufpflicht wird. Also das hat schon das Potenzial eine längere Beschäftigung zwischen den Frankfurter Pfosten zu werden.
Recht hast du. Man darf aber auch nicht vergessen, dass Freiburg auf diese Art einen ablösefreien Abgang von Atubolu im nächsten Jahr verhindert. Auch nicht ganz unwichtig.
...außer fan1981 alles richtig. Auch ich wäre so froh wenn diese Baustelle endlich geschlossen wird. Und für Freiburg ist natürlich eine Kaufpflicht sicher wichtig. Dann haben auch die Planungssicherheit.
Vielleicht steckt da aber auch aus Sicht von Atubolu was anderes dahinter und liebäugelt und erhofft sich so auf ein Wechsel in die Premiere League. Am Ende wird es sich ja zeigen, sind ja noch 6 Tag und der Rest von heute bis zum Deadline Day.
@Folke,
für Freiburg ist das der Jackpot und sie kommen keinem entgegen. Die Freiburger machen nichts aus Nächstenliebe, die sind unfassbar straff und effizient geführt und das seit eh und je was der Grund ist, dass sie als „kleiner“ Verein nachhaltig sehr weit oben mitspielen können.
Warum ist das für Freiburg der Jackpot? Ein Spieler der sich verzockt hat, hat Freiburg damit einen Bärendienst erwiesen, die bereits einen neuen (besseren) Torwart verpflichtet haben.
Statt ihn nun zu „verramschen“ aus Angst, dass er kommende Saison ablösefrei geht, wurde nun der Vertrag verlängert und der Spieler kann sich nun präsentieren und bei Leistung zu einem deutlich höheren Betrag gehen, als das aktuell der Fall gewesen wäre.
2. Anmerkungen…
1. die Freiburger konnten es sich aufgrund der guten Arbeit seit Jahren (was zu einem Finanzpolster führte), leisten Atubolu bis zum heutigen Tag „auszusitzen“ und ein für sie unter dem Zeitdruck ideales Konstrukt finden.
2. mal schauen wie sich Atubolu hinter unserer Verteidigung macht…das ist nicht das gefestigte System wie in Freiburg, wo gefühlt jeder besser performt (Doan).
3. nichts desto trotz wäre es für uns gut, wenn es jetzt über die Bühne ginge, damit sich Torwart (egal auf wen man da jetzt baut)/Verteidigung schnellstmöglich aufeinander einspielen können…wobei es natürlich in der Verteidigung auch nochmal zu Anpassungen kommen kann.
Bei einer Kaufpflicht würde ich dir dahingehend zustimmen, dass auch die Freiburger profitieren. Bei einer Kaufoption hätten die Freiburger das Risiko, dass Atubolu seinen Wert nicht halten kann und dann haben sie nächsten Sommer das gleiche Problem wie jetzt - nur mit noch kleinerem Markt. (Aber auch eine Kaufoptionsleihe wäre für Freiburg natürlich besser, als Atubolu auf die Tribüne zu setzen.)
Aber selbst wenn es eine Kaufpflicht wäre, müsste sich glaube ich niemand vor diesem Deal verstecken. Alle profitieren. Die SGE bekommt einen (auf dem Papier) starken Keeper. Atubolu kann den nächsten Schritt gehen (wenn auch ein kleinerer Schritt als initial gewünscht) und Freiburg hat Ablöse kassiert.
Wir werden sehen.
Freiburg hat doch gar kein Blatt mehr in der Hand gehabt, oder sehe ich das falsch?
Die Alternative war Tribüne oder günstig (unter Marktwert) abgeben. Da können sie mit dieser Variante mehr als gut leben, da die Chancen die Risiken bei weitem übersteigen.
Kann uns egal sein, wie gesagt bin gespannt wie er sich präsentiert wenn er bei uns spielt, habe bei ihm viele Patzer in Erinnerung aber auch gute Aktionen.
Naja, wir kennen jetzt nicht das Gehalt von ihm und wissen auch nicht, was das aussitzen „gekostet“ hätte. Es ist sicherlich einfacher einen Spieler zu Beginn seiner Karriere auf die Bank zu setzen, als später.
Einfaches Rechenbeispiel:
Wert: 15
Angebot: 10
Gehalt: 2
In meiner Rechnung kann ich ihn auch ein Jahr auf die Bank und ich würde trotzdem noch mit plus rausgehen, wenn sein Marktwert nicht um 20% einbrechen würde. Und bei seinem Alter und der Nati-Vita glaube ich das nicht.
Mal abgesehen davon, dass zu einer Verlängerung immer zwei gehören.
Freiburg leistet sicherlich gute Arbeit, heilig muss man sie dennoch nicht sprechen. Auch wir waren in der Vergangenheit resolut was die Forderungen für unsere Stars angeht
idealfall: Atubolu kommt zu und und spielt eine gute Saison. Santos wird verliehen und spielt ebenfalls eine gute Saison.
Nächstes Jahr geht Atubolu in die PL mit satter Ablöse für Freiburg. Santos kommt zu uns zurück und startet eine Ära, oder aber man kann sich vermutlich schon ab der Winterpause in ruhe nach einer neuen Nummer 1 umschauen, weil Santos auch in der Leihe nicht spielt.
Win-Win-Win-Win
Ich glaube du hast mich falsch verstanden…
Freiburg konnte das Theater mit/um Atubolu bis jetzt (kurz vor Saisonstart) aussitzen, da sie es sich leisten konnten.
Andere Vereine wären in der Situation vor Wochen schon nervös geworden und hätten ihren Torwart in vergleichbarer Situation unter Marktwert abgegeben.
Die Freiburger haben es sich jedoch erarbeitet ruhig bleiben zu können und sich das Konstrukt Vertragsverlängerung/Leihe erst ermöglicht, in dem sie, zumindest in meinen Augen, im Vergleich zu Heute nur profitieren können.
Sie waren in einer Situation in der sie keine Karten mehr in der Hand hatten, da der Vertrag nächstes Jahr ausläuft…nun halten sie alle Karten wieder in der Hand. Gute Arbeit von denen (wie so oft).
MK hat, wenn es dann so kommt, da Riesenschwein gehabt. So abgezockt konnte er gar nicht sein, dass er das erahnen/erhoffen hätte können. Kaua Santos ist damit endgültig verbrannt. Am besten zurück nach Brasilien, um mental wieder auf die Beine zu kommen.
Freiburg hatte sich durch den Kauf von Backhaus eigentlich verzockt, da sie sich sicher waren, dass Atubolo einen zahlungskräftigen Abnehmer finden wird. Durch die Vertragsverlängerung ist es ihnen gelungen, den Schaden zumindest zu begrenzen. So zahlen wir im schlimmsten Fall für Freiburg dessen Gehalt. Wer als Gewinner hervorgeht wird, werden wir spätestens in einem Jahr wissen, wenn wir die Leistung von Atubolo kennen sowie die Höhe der Kaufoption bzw. eine eventuell vereinbarte Rückkaufoption von Freiburg erfahren.
Wir gehen den entgegengesetzten Weg. Vordergründig gehen wir bei unseren Einkäufen das geringere finanzielle Risiko ein, da wir zuerst verkaufen und erst dann kaufen. Ob das tatsächlich der bessere und günstigere Weg ist, werden wir erst in der Zukunft sehen.
Atubolu möchte von Freiburg weg und bevorzugt Eintracht Frankfurt.
Freiburg möchte ihn "verkaufen", hat aber keinen Käufer. Eintracht möchte Atubolu, kann ihn aktuell aber nicht kaufen.
Also Leihe mit Optionen nach Frankfurt.
Somit für alle gut, wenn's klappt. Ansonsten wird MK seinen Plan B haben.
Er wird nicht nur auf eine Karte gesetzt haben, definitiv.
Ich bin nicht immer ein Fan deiner Kommentare, aber dieses Mal verstehe ich die Daumen runter nicht.
Eine ähnliche Idee hatte ich auch.
Atubolu leihen, Kaua verleihen.
Falls Kaua sich fängt ( bzw die Bälle ),
können wir zwischen Beiden entscheiden.
Es ist sehr plump ausgedrückt, aber das Model liegt nahe.
Das sehe ich anders. Zum einen bekommen wir ihn mutmaßlich auch unter Wert, wenn die kolportierten circa 15 Millionen zutreffen. Ich kann mir vorstellen, dass wir sogar weniger bezahlen. Außerdem würde es ja noch das Winter -Transferfenster geben , in dem er hätte wechseln können. Außerdem ist auch die Seite von Atubolu an einer Lösung diesen Sommer interessiert, und er hätte gegebenenfalls Gehaltseinbußen Inkaufnehmen können, um sich für einen kleineren Markt attraktiv zu machen, ehe er sich auf die Tribüne setzt. In diesem Fall hätte Freiburg aber noch weniger Ablöse bekommen.
Deshalb nimmt ja der Markt in den letzten Tagen auch so an Dynamik zu. Keine Seite kann sich erlauben, wenn Spieler auf der Tribüne sitzen, deshalb purzeln die Preise. Mal sehen, was nach diesem Gepurzel am Ende für uns herauskommt.
Ich halte sehr viel von seinen Sportlichen Leistungen, ex U21 TW.
In Freiburg hat er sich hoch gearbeitet.
Aber Er wollte sich Angeblich Verbessern, in der Premier League
von mir aus ,Reisende soll man nicht aufhalten. Geld Geiler Fussballer wie jeder andere auch.
Baustellen haben wir nur eine.
Markus Kröche, der Verzockt sich immer mehr, an der Börse wäre ER schon Pleite.
Sportlich hat er gar keine Interesse an unserer Eintracht.
Verkauft Tafellsilber wärend der Saison, egal wie wir an Ende Da stehen.
Und jetzt Vor dem ersten Ligaspiel wird dei Torwart frage Hoch Sterilisiert,
und Zetterer Verkauft :-(
Mitlerweile finde ich es Beschämend wie wir uns Presentieren.
und nicht Vergessen Schön die Daumen Bewegen.
Oh bitte, bei deiner Orthografie bekommt man ja Augenkrebs. Schon deshalb gibt es den Daumen runter.
Kaum jemand kritisiert oder hinterfragt die Leistung unseres TW-Trainers, sehr seltsam in dieser Diskussion. Zimbo raus!
So so .... sterilisiert also. Passt zum Inhalt deines Kommentars.
mir persönlich ist es egal, ob der SC da als Gewinner rausgeht oder sie uns entgegen kommen etc
Hauptsache wir haben hoffentlich endlich wieder einen guten TW und zusätzlich noch 1 Jahr mehr Zeit eine Alternative zu suchen, falls es mit ihm nicht passt (aus welchen Gründen auch immer)
Die Kritik fehlt noch...
Danke für den hinweis, Entschuldigung für meine Dicken finger
Ja stimmt hast Recht, es hätte Pasteurisiert heissen sollen.
„Sterilisiert“ gehört zu den heiligen Vokabeln im Fußballgeschäft, seit Bruno Labbadia höchstselbst diesen Begriff, übrigens im selben Zusammenhang wie Europapokal 80, in einem Interview zum Besten gegeben hat. Einfach fantastisch.
Vielleicht hat Europapokal 80 das aufgegriffen und meint den ganzen Kommentar ironisch!?
Den finde ich gut!
Oder Stuttgart mit Nübel, die den jahrelang nur geliehen hatten? Damit sind sie doch gut gefahren.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.