Bereits in der Vorbereitung war erkennbar, dass Aurelio Buta einer der Wackelkandidaten bei Eintracht Frankfurt wird und um seine Zukunft beim Klub spielen muss. Seine Formkurve in der letzten Saison war ein ständiges Auf und Ab. Nicht ohne Grund war der portugiesische Rechtsverteidiger regelmäßig zwischen Tribüne und Startelf rotiert. Nach der Verpflichtung von Rasmus Kristensen und dessen Eindruck in der Vorbereitung und den zwei zurückliegenden Pflichtspielen (SGE4EVER.de Notenschnitt von 2,25), sind die Chancen auf Einsätze für ihn deutlich gesunken. Gegen Braunschweig und Dortmund stand er nicht im Kader der Hessen.
Buta ohne Zukunft in Frankfurt – Preisschild von 6 Millionen Euro?
Laut Transferexperten Dominik Schneider auf “X” wird Buta spätestens nach dem Deadline Day am kommenden Freitag kein Spieler mehr von Eintracht Frankfurt sein. Die SGE habe den Spieler informiert, dass er sich einen neuen Klub suchen solle. Sein Preisschild soll 6 Millionen Euro betragen. Sein Marktwert laut “Transfermarkt.de” beträgt 5 Millionen Euro. Sein Vertrag in Frankfurt läuft noch bis 2026. Laut “FT” soll Frankfurt nicht an einem Leihmodell interessiert sein, sondern Buta fix von der Gehaltsliste streichen wollen. Ob die hohe Ablöseforderung am Ende aufgeht, ist aktuell noch nicht abzusehen. Bisher sind noch keine offiziellen Angebote beim Verein eingegangen, schreibt das Medium weiter.
Nach schwerer Verletzung ein starkes Debüt – danach fiel Buta in ein Loch
Buta wechselte vor zwei Jahren ablösefrei mit einem Marktwert von 3 Millionen Euro lt. “Transfermarkt.de” von Royal Antwerpen zur Eintracht und stand nach schwerer Verletzung knapp ein halbes Jahr später erst zur Verfügung. Dort erwischte er jedoch einen sehr ordentlichen Start und sammelte in seinen ersten acht Pflichtspielen insgesamt vier Scorerpunkte (zwei Tore und zwei Vorlagen). Danach entwickelte sich der 27-Jährige aber nicht mehr so weiter, wie von der sportlichen Führung erhofft.
22 Kommentare
Wer soll dann Kristensen BU
Sein?
Ich denke Tuta als defensive und Knauff als offensive Alternative.
Naja, Ne Offensive Alternative gibt's eigentlich nicht bei dem System. Knauff wird das nicht spielen können in nem 433. Tuta ist dann BU für LIV, RV RIV und ZDM Naja, wir haben ja noch chandler....
elde, denke ich auch. Aber irgendwie ein komischer Artikel. Was heißt "Abschied besiegelt" wenn es keinen Interessenten gibt, der Buta will und wo Buta auch in möchte. Na ja, ein potentieller Abschiedskandidat mag er sein. Wir werden sehen.
buta ist einer dieser (unter)durchschnittsspieler, die uns leider einfach nicht mehr weiterhelfen. noch dazu ist mit seinen 27jahren allgemein auch nicht mehr von einer großen entwicklung auszugehen. glaube aber kaum, dass man 6millionen ablöse bekommt - vielleicht muss man zufrieden sein, wenn man kein transferverlust macht.
Buta kam ablösefrei
Falsch, steht auch im Artikel. Er kam für 3 Mio.
laut transfermarkt war Buta ablösefrei
Falsch - er kam ablsösefrei daher schreib ich es ja
Also Buta kam ablösefrei - so zumindest viele Quellen im Internet von bundesliga.de über fr.de
Leider kann ich die Links irgendwie nicht mitschicken...keine Ahnung warum, daher so. :)
Mal OT an die Red, laut Terminkalender ist unser Heimspiel in der Zero Dings Hopp Arena. Muss das so sein? 😎
Und ich möchte mal ergänzen, wenn die Frauen um 12.00 ein Heimspiel haben warum nicht mal einen Doppelspieltag versuchen. Fas fänd ich mega (geht aber sicher nicht weil)
Hätte ihn gerne mal wirklich als RV gesehen. Mit ner funktionierenden, eingespielten taktischen Ausrichtung
..
Chandler
Die Quelle sge4ever hat 2022 von einem ablösefreien Wechsel gesprochen - wie seriös diese Quelle ist, kann ich aber nicht beurteilen ;-)
Mir ist der Artikel auch etwas zu lapidar. Was haben wir uns doch gefreut, als er zu uns wechselte - war er doch ein weiteres Zeichen dafür, dass wir für Spieler mit Potential eine Adresse geworden sind. So schnell ändern sich Zeiten und Ansprüche 🙂.
Wieso sollte es in einem 4-3-3 keine offensive Alternative geben? Ich würde mich sehr wundern, wenn Toppmöller nicht irgendwann wieder je nach Gegner und Spielstand asymmetrisch spielen lässt, wo dann ein AV regelmäßig sehr hoch steht, um ein offensives Übergewicht auf der Seite zu schaffen. Dafür ist Knauff prädestiniert, weil er die Geschwindigkeit mitbringt.
Besonders da wir mit Kristensen und Theate variable IV/AV haben.
Wüsste nicht, warum man ihn vertreiben sollte. Für mich hat er (bis auf weite Teile der letzten Saison) ordentlich performt. Er ist ein passabler Bundesligaspieler und wir haben keinen Backup für Kristensen. Dazu hat er kein Geld gekostet und wird sicher nicht die Welt verdienen.
Wenn er sich mit der Rolle abfindet, wäre ich total zufrieden wenn er bleibt.
Stimme Dir zu, dass Tuta die einzige defensive Alternative ist. Daneben wird Tuta auch in der Innenverteidigung benötigt oder als Backup für Skhiri, wenn nicht vor Transferschluss noch ein 6er verpflichtet wird. Bei Verletzungen, Sperren oder Leistungsdefiziten müsste stark improvisiert werden. Daher wäre es aus meiner Sicht fahrlässig Buta zu verkaufen, zumal wir keine große Ablöse generieren können.
Der Buta scheint ja nach Frankreich zu gehen...
1)Kann es sein dass die gerade einen 6 er im Blick haben der auch Rechtsverteidiger spielen kann (so eine Art Konrad Leimer) - die Frage stelle ich ja zum Thema fehlende Backups....
2)Oder der Backup ist "nur" Tuta neben Chandler und er kommt dann von der Bank, was ich mir aktuell nicht vorstellen kann. Ich denke er wird dauerhaft "LIV" spielen.
er wirkte immer wie ein ehrlicher Typ, hat sein bestes gegeben, coole tore gemacht und sich nix zu schulden kommen lassen. Wünsche ihm ganz viel erfolg!
Unvergesslich der Hammer gegen MZ05, wünsche Ihm und seiner Familie alle Gute!
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.