Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Enttäuschung bei der SGE: Im Topspiel der Bundesliga unterliegt sie Leipzig. Foto: IMAGO / Revierfoto

Rückschlag im Europa-Rennen: SGE verliert gegen Leipzig

Noch nie zuvor gewann RB Leipzig im Deutsche Bank Park. Das sollte sich im Topspiel am 30. Bundesliga-Spieltag ändern. Nachdem die Frankfurter Eintracht in der zweiten Halbzeit leistungstechnisch deutlich abfiel, rissen die Leipziger das Spiel an sich. Am Ende stand das 1:3-Endergebnis gegen die SGE auf der Anzeigetafel.

Albert Riera wechselte erstmals seit seinem Amtsantritt als Cheftrainer die Startelf der SGE im Vergleich zum Spiel davor nicht. Somit startete die Eintracht mit derselben Grundordnung wie schon in Wolfsburg: Auch in dieser Partie stand Michael Zetterer zwischen den Pfosten. Davor bildeten Aurèle Amenda, Robin Koch, Arthur Theate und Nathaniel Brown die defensive Viererkette. Im Mittelfeld starteten Hugo Larsson und Oscar Højlund. Davor agierte Fares Chaibi in einer offensiveren Rolle. Rechts kam Ayoube Amaimouni-Echghouyab zum Einsatz und besetzte die Außenbahn, während Arnaud Kalimuendo erneut über die linke Seite wirkte. In der Sturmspitze lief Jonathan Burkardt als zentrale Angriffsoption auf.

Leipzig eröffnete das Spiel

Pünktlich um 18:30 Uhr pfiff Schiedsrichter Bastian Dankert das Topspiel unter der Abendsonne an. Gleich in der sechsten Spielminute kam die Eintracht brandgefährlich vor das Tor der Gäste. Der Steckpass von Chaibi fand Burkardt, der mitten auf RB-Keeper Vandevoordt zielte. Rund sechs Minuten später wurde Kalimuendo im Mittelfeld gefoult, Schiedsrichter Dankert sah das Foulspiel jedoch nicht. Daraus entstand ein Konter, der bei Diomande endete. Der Ivorer verzog von der rechten Angriffsseite. Danach passierte zehn Minuten lang recht wenig. In der 27. Spielminute startete Diomande mit einem Dribbling vom rechten Flügel bis an die Strafraumkante. Ohne Gegenwehr der Frankfurter schoss der 19-Jährige von dort einfach mal auf das Tor der SGE. Zetterer konnte nicht mehr schnell genug reagieren, und so ging RB mit dem 0:1 gegen die Eintracht in Führung.

Ein langer Ball fand rund sieben Minuten später Ridle Baku im SGE-Strafraum. Der Außenverteidiger brachte den Ball allerdings nicht gefährlich auf das Tor. Auf der Gegenseite erzielte dann die Eintracht den Ausgleich. Die Hereingabe von Kalimuendo nahm Amaimouni-Echghouyab volley, traf den Ball dabei aber nicht voll. Dennoch konnte Larsson aus dem unglücklichen Schussversuch profitieren, denn er köpfte zum 1:1 ein. Max Finkgräfe sah in der 40. Spielminute die Gelbe Karte, nachdem er Amaimouni-Echghouyab getroffen hatte. In der 42. Minute gab es noch einen Alleingang von Højlund, richtig gefährlich wurde diese Situation aber nicht. Der Däne wurde zu weit vom Tor weggedrängt. So ging es dann auch mit dem 1:1 in die Halbzeitpause.

Beide Mannschaften kamen energiegeladen aus der Kabine

Die Leipziger starteten gut in die zweite Hälfte. Christoph Baumgartner kam frei vor das Tor von Zetterer. Der SGE-Torhüter parierte den Schussversuch gedankenschnell. Zur 50. Minute war es dann wieder ein Vorstoß in den Strafraum von Højlund. Erst lenkte Vandevoordt den Schuss ab, dann haute Amaimouni-Echghouyab den Nachschuss über das Tor der Leipziger. Rund vier Minuten später knallten Koch und Chaibi mit den Köpfen aneinander, die Mitspieler wollten beide den Ball aus der eigenen Spielfeldhälfte klären. Kurz darauf wechselten die Leipziger. Für Assan Ouédraogo kam Brajan Gruda in die Partie. Die Anfangsphase der zweiten Halbzeit war zwar deutlich chancenreicher, ein weiteres Tor wollte dennoch erst einmal nicht fallen. 

In der 63. Spielminute wurde es wieder vor dem Tor Zetterers knapp. Diomande flankte von der rechten Außenbahn flach in den SGE-Strafraum, dort traf Romulo dann den Ball nicht richtig. Danach wechselte Riera Højlund aus. Etwas offensiver sollte es mit Can Uzun auf dem Platz werden. Auch der Weitschuss von Amaimouni-Echghouyab in der 66. Spielminute fand zunächst nicht den Weg ins RB-Tor. Rund drei Minuten später fand Diomande erneut Romulo vor dem Tor. Diesmal rettete Zetterer das Ergebnis. Dann war es auch nur noch eine Frage der Zeit: Antonio Nusa gewann die Eins-gegen-eins-Situation gegen Amenda vor dem Strafraum. Der darauffolgende Abschluss war zwar vermutlich haltbar, landete aber dennoch im Kasten der Hessen. Die Eintracht lag somit mit 1:2 hinten. 

Riera reagierte: Für Larsson und Amaimouni-Echghouyab kamen Ellyes Skhiri und Ansgar Knauff in die Partie. In der 80. Minute trafen die Leipziger dann noch einmal. Nusas überragende Vorlage auf Conrad Harder zahlte sich aus. Der Däne traf im Anschluss nämlich zum 1:3 gegen Eintracht Frankfurt. Dann kam Elias Baum für Theate in die Partie. Der Eintracht gelang daraufhin der Anschlusstreffer nicht mehr. So verlor die SGE erstmals ein Heimspiel in der Bundesliga gegen RB Leipzig. Am kommenden Spieltag wird die Mannschaft von Cheftrainer Riera in Augsburg dringend Siegen müssen, um weiterhin ein Wörtchen im Kampf um Europa mitsprechen zu dürfen. 

Tor: M. Zetterer23
∅ 4,5
Abwehr: R. Koch4
∅ 4,5
Abwehr: A. Amenda5
∅ 4,0
Mittelfeld: N. Brown21
∅ 4,0
Mittelfeld: O. Hojlund6
∅ 3,0
Mittelfeld: F. Chaibi8
∅ 4,0
Mittelfeld: H. Larsson16
∅ 3,5
Mittelfeld: A. Amaimouni29
∅ 3,0
Sturm: A. Kalimuendo25
∅ 3,0
Sturm: J. Burkardt9
∅ 4,0
BANK
: J. Grahl31
: E. Baum2
∅ 3,5
: A. Knauff7
: Y. Ebnoutalib11
: E. Skhiri15
: R. Doan20
: M. Götze27
: L. Arrhov31
: C. Uzun42
∅ 4,5
logo copy

Gib hier deine Benotung zum aktuellen Spiel ab:

Die nächste Spielerbenotung startet in Kürze sobald das nächste Spiel beendet ist.

37 Kommentare

Avatar 1. rheinhesse 18. April 26, 20:28 Uhr

Das war es dann mit Europa... 😢

5
Avatar 2. Hooliganverachter 18. April 26, 20:30 Uhr

Krösche morgen im Doppelpass … was für ein Timing! 😊

5
Avatar 3. imherzenvoneuropa 18. April 26, 20:30 Uhr

Die erste Halbzeit war schon okay. Die zweite aber für die Tonne bis auf 1-2 Aktionen. Zetti bissi unglücklich aber ihm die Schuld geben wäre Quatsch. RB war klar besser in allen Bereichen

11
Fallback Avatar 4. zeugeyeboahs73 18. April 26, 20:30 Uhr

Ich kann es ohne Groll sehen. Wir sind einfach nicht gut genug, höchstens punktuell. Wir sind auch nicht mehr spannend oder interessant. Wenn man bedenkt, dass die erträglichen Ergebnisse der letzten Spiele fast gegen das komplette untere Drittel der Liga zustande gekommen sind, hat sich einfach nichts verändert. Es ist glasklar, dass uns Transfers junger und entwicklungsfähiger Spieler besser stehen, als das Kaufen von fertigen Spieler mit hohen Gehältern. Auch in dieser Saison sind die Schnäppchen auffälliger als Doan und Johnny. Die Hekis, Kolos, Hugos etc. haben in dieser Saison woanders unterschrieben. Den Besten haben wir heute zu spüren bekommen. Vor 2 Jahren wäre Diomande bei uns gelandet.

5
Fallback Avatar 5. frankfurter jung 18. April 26, 20:31 Uhr

Ich sage jetzt mal nix, fast nix. Ich bin bedient.
Die gravierenden Fehler wurden vor der Saison gemacht und da hat Krösche die Verantwortung. Es geht nicht um seine unbestrittenen Verdienste der Vergangenheit, sondern um die Aktualität.
Krösche hat absolut unnötig an Toppmöller und Team festgehalten (und verlängert, jetzt fehlt z.B. für Kalimuendo das Geld) und den Kader richtig schlecht zusammengestellt.
Spätestens nach der Saison muss viel hinterfragt werden.

21
Avatar 6. badfan 18. April 26, 20:37 Uhr Zitat - frankfurter jung Ich sage jetzt mal nix, fast nix. Ich bin bedient. Die gravierenden Fehler wurden vor der Saison gemacht und da hat Krösche die Verantwortung. Es geht nicht um seine unbestrittenen Verdienste der Vergangenheit, sondern um die Aktualität. Krösche hat absolut unnötig an Toppmöller und Team festgehalten (und verlängert, jetzt fehlt z.B. für Kalimuendo das Geld) und den Kader richtig schlecht zusammengestellt. Spätestens nach der Saison muss viel hinterfragt werden. Path

Korrekt, Krösche hat die Verantwortung und er hat auch die Verantwortung für Riera. Ich habe mich von der Anfangseuphorie nach dem für gar nichts stehenden Toppmöller anstecken lassen aber ob Riera 1. der sportliche Leiter für die Zukunft ist oder 2 nur ein Selbstdarsteller ist geht momentan in eher in die Richtung 2. Wobei er auch nichts für den Kader kann. Was Baum jedem SGE - Trainer getan haben muss, weiß ich wirklich nicht.

18
Fallback Avatar 7. astropulpa 18. April 26, 20:40 Uhr

In dieser Saison fällt auf, dass wir unsere spielerischen Defizite nicht mehr mit Kampf- oder Laufbereitschaft ausgleichen können. Der unbedingte Wille ist leider verloren gegangen. Deswegen sind die Spiele oft grausam langweilig und gegen Teams der ersten 6 zum Scheitern verurteilt. Gegen die Laufbereitschaft der Augsburger, werden wir wieder kein Mittel haben.
Man muss leider dem Loddar recht geben, dass unser Escortservice zum und teilweise in den 16er nicht als Verteidigung bezeichnet werden kann.
Saison beenden und hoffen, dass junge Spieler wieder das Feuer entfachen.

2
Avatar 8. la bestia blanca 18. April 26, 20:41 Uhr Zitat - zeugeyeboahs73 Ich kann es ohne Groll sehen. Wir sind einfach nicht gut genug, höchstens punktuell. Wir sind auch nicht mehr spannend oder interessant. Wenn man bedenkt, dass die erträglichen Ergebnisse der letzten Spiele fast gegen das komplette untere Drittel der Liga zustande gekommen sind, hat sich einfach nichts verändert. Es ist glasklar, dass uns Transfers junger und entwicklungsfähiger Spieler besser stehen, als das Kaufen von fertigen Spieler mit hohen Gehältern. Auch in dieser Saison sind die Schnäppchen auffälliger als Doan und Johnny. Die Hekis, Kolos, Hugos etc. haben in dieser Saison woanders unterschrieben. Den Besten haben wir heute zu spüren bekommen. Vor 2 Jahren wäre Diomande bei uns gelandet. Path

Ich sehe es ähnlich. Mit Johny und Doan wurden ca. 50Mios. ausgegeben und wenn man den Ertrag sieht, ist es insgesamt betrachtet mehr als enttäuschend. Ich bin auch dafür wieder mehr auf unbekannte, spannende Spieler mit Potential zu setzen, anstatt fertige und viel zu teurere Spieler zu verpflichten. Das steht der Eintracht einfach viel besser!
Und ich hoffe weiterhin auf einen neuen Trainer zur neuen Saison. Ich finde der Fußball unter Riera ist der schlechteste und langweiligste der letzten 7 Jahre.

23
Avatar 9. super-adler 18. April 26, 20:42 Uhr

Das Schlimmste, was passieren kann, wenn man als Fan sich nicht mal über eine Niederlage ärgert, sondern sie emotionslos einfach hinnimmt. Über Siege freue ich mich im Moment auch nicht wirklich, letzte Woche habe ich mich eher gefreut, dass das verhasste Wolfsburg verloren hat.
Für mich ist die Saison beendet, ob wir 7., 8. oder 9. werden ist mir egal.
Alles war angerichtet, in dieser Mannschaft steckt nicht mehr dieser unbedingte Wille auch eine stärkere Mannschaft eklig zu bespielen, so wie es fast immer gegen Leipzig daheim gewesen ist.
Ob der Trainer Schuld ist? Glaube ich eher nicht, nachdem Ekitike und Marmoush den Verein gewechselt haben, ging es nur noch bergab. Der Kader wurde völlig falsch zusammengestellt, in der Torwartfrage wurden falsche Entscheidungen getroffen, Verletztenmisere, Toreflut, Champions League den Frack voll gekriegt...was soll der Riera da machen? Aber wie gesagt, ich muss mir da keine Gedanken mehr machen, mal sehen, ob mich die Eintracht irgendwann mal wieder anzündet, das ist im Moment aber so weit weg wie gute Politik der Bundesregierung.
Aber das nur am Rande.
Ich bin dann raus und schaue erst wieder vorbei, wenn ich Leben in der Mannschaft erkenne. Es helfen auch keine Durchhalteparolen, heute hat man gesehen, dass man mit den Top 6 in der Buli nicht mithalten kann.

11
Fallback Avatar 10. frankfurter jung 18. April 26, 20:54 Uhr Zitat - badfan Korrekt, Krösche hat die Verantwortung und er hat auch die Verantwortung für Riera. Ich habe mich von der Anfangseuphorie nach dem für gar nichts stehenden Toppmöller anstecken lassen aber ob Riera 1. der sportliche Leiter für die Zukunft ist oder 2 nur ein Selbstdarsteller ist geht momentan in eher in die Richtung 2. Wobei er auch nichts für den Kader kann. Was Baum jedem SGE - Trainer getan haben muss, weiß ich wirklich nicht. Path

Ja, grundsätzlich hat Krösche die Verantwortung auch für die nach Toppmöller-Zeit.

5
Fallback Avatar 11. weschedereintracht 18. April 26, 20:55 Uhr

Das potkemische Fußalldorf Redbull Leipzig scheißt in unser ehrenwertes Waldstadion ohne nennenswerte Gegenwehr in der 2. Halbzeit. Zetterer Schuld am 1:2 aber nicht an der Niederlage. Sorry bin grad hart gefrustet. Die Abwärtsspirale ist trotz Trainerwechsel scheinbar nicht aufzuhalten. Warum zum Teufel stellen die ihr Spiel nach vorne phasenweise immer wieder komplett ein, geben dem Gegner ohne Not Sicherheit und Selbstvertrauen?! Und dann wenn die Hütte längst brennt wird auf einmal wieder angegriffen. Fruchtlos, aber immerhin. Das zieht sich Trainerübergreifend durch die Saison.
Der Schandverein aus Leipzig kann sich jetzt an dem Sieg in einem "Topspiel" bei einem richtigen Verein erfreuen, die Speichellecker aus den Medien sind ihnen sicher.
Ihr bleibt trotzdem für ganz Fußballdeutschland die H+++nsöhne der Nation. Keiner mag euch und das wird solange es Bundesligafußball gibt immer so bleiben.
Over and out.

23
Fallback Avatar 12. sandy moeller 18. April 26, 20:55 Uhr

Jetzt können wir aber von den Freiburgern schon mal erwarten, dass sie sich in der EL anstrengen, oder? In der Liga müssen sie aber schon schlecht spielen - das ist klar. Und im Pokal natürlich auch.
Achso, Mist, wir müssen ja selbst auch noch spielen...Naja, alles klappt natürlich nicht.

4
Avatar 13. grossadler 18. April 26, 20:57 Uhr

Wieder eine zweite Halbzeit, die unterirdisch war. Plötzlich wird nur ganz luftig verteidigt, da wird viel zu einfach der Ball durchgelassen. Da wird zugeschaut, zurückgezogen, Passivität in Reinkultur ausgeübt. Höjlund beim 1:0 zieht zurück, schaut zu, Amenda beim 2:1, nur Beifahrer, beim 3 Tor Zetterer mit Pech. Generell nach vorne keine Idee, kein Mittelfeld, hirnlose Aktionen im 16er. Europa wird hoffentlich nichts. Diese Mannschaft hat in Europa mal garnichts zu suchen!

4
Fallback Avatar 14. PeKa 18. April 26, 20:59 Uhr

Das Geschäftsmodell ist an der Stelle angekommen, dass wir nicht mehr Spieler für teures Geld verkaufen, um interessante neue junge Spieler zu holen, sondern Spieler verkaufen müssen, um die Kosten zu decken.
Wenn nicht gegengesteuert wird, geht es uns wie Hertha, HSV oder Schalke.
Für mich klares Managementversagen.
Und an Sie, Herr Krösche der Tipp: Aussitzen ist keine Lösung, Entscheidungen müssen her.
Die erste: das Trainermissverständnis beenden.

23
Fallback Avatar 15. astropulpa 18. April 26, 21:05 Uhr

Super-Adler hat es auf den Punkt gebracht. Die Emotionen sind zumindest stark gedämpft und am Ende wird der Mitgliederzuwachs die Antwort geben.
Ich werde meine Eintracht immer lieben, aber das Feuer wärmt zur Zeit nicht mehr richtig. Ich will auch nicht mit dem Finger auf irgendeinen zeigen und ihn zum Schuldigen erklären. Ich werde aber den Verdacht nicht los, dass einigen die CL zu Kopfe gestiegen ist und den Realitätssinn verloren haben.

4
Avatar 16. badfan 18. April 26, 21:11 Uhr Zitat - PeKa Das Geschäftsmodell ist an der Stelle angekommen, dass wir nicht mehr Spieler für teures Geld verkaufen, um interessante neue junge Spieler zu holen, sondern Spieler verkaufen müssen, um die Kosten zu decken. Wenn nicht gegengesteuert wird, geht es uns wie Hertha, HSV oder Schalke. Für mich klares Managementversagen. Und an Sie, Herr Krösche der Tipp: Aussitzen ist keine Lösung, Entscheidungen müssen her. Die erste: das Trainermissverständnis beenden. Path

Interessanter Punkt; die Tragweite einiger Entscheidungen aus der Vergangenheit die der Platz 3 letzte Saison vernebelt hat werden bald richtig sichtbar. Es ist nicht schön und die Verantwortlichen werden wohl weiter ziehen wie immer und wie in jedem Verein.

3
Fallback Avatar 17. adelaar 18. April 26, 21:21 Uhr Zitat - weschedereintracht Das potkemische Fußalldorf Redbull Leipzig scheißt in unser ehrenwertes Waldstadion ohne nennenswerte Gegenwehr in der 2. Halbzeit. Zetterer Schuld am 1:2 aber nicht an der Niederlage. Sorry bin grad hart gefrustet. Die Abwärtsspirale ist trotz Trainerwechsel scheinbar nicht aufzuhalten. Warum zum Teufel stellen die ihr Spiel nach vorne phasenweise immer wieder komplett ein, geben dem Gegner ohne Not Sicherheit und Selbstvertrauen?! Und dann wenn die Hütte längst brennt wird auf einmal wieder angegriffen. Fruchtlos, aber immerhin. Das zieht sich Trainerübergreifend durch die Saison. Der Schandverein aus Leipzig kann sich jetzt an dem Sieg in einem "Topspiel" bei einem richtigen Verein erfreuen, die Speichellecker aus den Medien sind ihnen sicher. Ihr bleibt trotzdem für ganz Fußballdeutschland die H+++nsöhne der Nation. Keiner mag euch und das wird solange es Bundesligafußball gibt immer so bleiben. Over and out. Path

Betr. RB an und für sich muss deinen Worten eigentlich nix hinzugefügt werden...

Ich sags anlässlich der heutigen Begegnung trotzdem nochmal anders:
Dass man gegen Sowas spielen muss, ist schlimm.
Gegen Sowas dann zu verlieren, ist grausam.
Dass die dafür auch noch relativ wenig Aufwand treiben müssen - das tut schon arg weh!

14
Fallback Avatar 18. zeugeyeboahs73 18. April 26, 21:27 Uhr Zitat - weschedereintracht Das potkemische Fußalldorf Redbull Leipzig scheißt in unser ehrenwertes Waldstadion ohne nennenswerte Gegenwehr in der 2. Halbzeit. Zetterer Schuld am 1:2 aber nicht an der Niederlage. Sorry bin grad hart gefrustet. Die Abwärtsspirale ist trotz Trainerwechsel scheinbar nicht aufzuhalten. Warum zum Teufel stellen die ihr Spiel nach vorne phasenweise immer wieder komplett ein, geben dem Gegner ohne Not Sicherheit und Selbstvertrauen?! Und dann wenn die Hütte längst brennt wird auf einmal wieder angegriffen. Fruchtlos, aber immerhin. Das zieht sich Trainerübergreifend durch die Saison. Der Schandverein aus Leipzig kann sich jetzt an dem Sieg in einem "Topspiel" bei einem richtigen Verein erfreuen, die Speichellecker aus den Medien sind ihnen sicher. Ihr bleibt trotzdem für ganz Fußballdeutschland die H+++nsöhne der Nation. Keiner mag euch und das wird solange es Bundesligafußball gibt immer so bleiben. Over and out. Path

Du armer, verbitterter Mensch.
Gute Besserung dir.

19
Fallback Avatar 19. Oakstarr 18. April 26, 21:32 Uhr

Klar ärgerlich.
Man muss aber anerkennen, dass RB heute gezeigt hat, warum sie weit vor uns stehen (punktmäßig). Sie waren griffiger und zielstrebiger. Auch anhand der Chancen in der Höhe verdient. Es muss einfach ein Umbruch her bei uns und damit meine ICH NICHT DEN TRAINER, sondern vor allem Spieler, denn auch heute hätte das Spiel in beide Richtungen kippen können. So mein Eindruck im Stadion.

1
Fallback Avatar 20. eintr8 18. April 26, 21:34 Uhr

Unfassbar da platzt einem doch langsam der Kragen .....

1.)
Was will der Trainer nach dem 1:2 , mit dem schwachen Skiri, warum kein Stürmer, unglaublich.
2.)
Ich war auch kein Fan vom Zetterer und werde dafür hier immer kritisiert, heute war er ganz klar am zweiten Tor Schuld, den hätte jeder andere gehalten und beim 3ten schon wieder einmal im Torwart Eck, durch die Beine. Stümperhaft!
3.)
So wird es nicht einmal Platz 8, und dann brennt am Riederwald der Baum!

habe fertig.

17
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 100 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. Ob Stehblock, VIP-Loge, Currywurst oder Handkäs-Häppchen - Hauptsache SGE4EVER.de! Denn der User unterstützt das Onlinemagazin mit einem monatlichen oder jährlichen Betrag und genießt zudem besondere Vorteile: Werbefreiheit, Gewinnspiele etc. 21. frognal 18. April 26, 21:37 Uhr

Komme gerade aus dem Waldstadion. Das war wirklich unterirdisch. Schon zu Beginn war klar, wie das ausgehen wurde; die Körpersprache sagte von Beginn an alles. Ich weiß nicht, worauf die Jungs warten, um mal voll konzentriert und mit vollem Engagement zu spielen. Leipzig musste gar nicht viel machen, um das Spiel zu gewinnen; jedenfalls war das kein überlegenes Spiel der Dosen, ein paar konsequent und schnell gespielte Aktionen haben gereicht Es war einfach von uns viel zu schlecht. Ich bin echt angefressen und enttäuscht.

Will gar nicht auf Riera draufhauen, aber wenn in den noch 4 verbleibenden Spielen keine massive Verbesserung der Haltung der Mannschaft eintritt, muss man das in der Sommerpause beenden.

6
Fallback Avatar 22. Grabi2014 18. April 26, 21:42 Uhr

Man sollte nach dieser Saison einen Neuanfang ins Auge fassen und zwar ohne Krösche, der diese ganze Misere und Fehlentscheidungen zu verantworten hat.
Hier bleibt die Entwicklung der Mannschaft auf der Strecke. Dieser Verein steht für nichts mehr im Augenblick. Er ist reiner Durchlauferhitzer für individuelle Talente. Wo bleibt das Team.
Es geht zu lange in eine falsche und gefährliche Richtung.

12
Fallback Avatar 23. weschedereintracht 18. April 26, 21:54 Uhr Zitat - zeugeyeboahs73 Du armer, verbitterter Mensch. Gute Besserung dir. Path

Ok, Boomer.
Wenn du meinen Frust nicht verstehen kannst, dann gönn dir ne Brause auf unser Spiel heute abend und freue dich, dass du nicht "verbittert" wg dem Konstrukt bist.
Ich habe einfach meine zugegebenermaßen negativen Emotionen in einem wie ich finde trotzdem nachvollziehbaren Kommentar verfasst.
Ich wünsche dir ebenfalls gute Besserung, denn wer andere Menschen als krankhaft darstellt auf Grund von emotionalen Äußerungen nach einem Fußballspiel hat es offenbar nötig.

22
Fallback Avatar 24. frankfurter jung 18. April 26, 21:57 Uhr

Zumindest ist er zu hinterfragen und wenn dann die Alternativen mehr versprechen, muss man sich von Krösche trennen. Dass von den exorbitant hohen Transfererlösen letztendlich relativ wenig bleibt, erschließt sich trotz der Rechtfertigungsversuche des Vorstandes nicht so richtig. Der Abstieg in dieser Saison ist einfach drastisch, nicht allein vom Tabellenplatz, sondern auch darüber hinaus. Auch Hellmann und Co. sollten mal in Klausur gehen, ob deren hohe Gehälter im ordentlichen Verhältnis zum Saisonverlauf stehen.

3
Fallback Avatar 25. rozilla78 18. April 26, 22:48 Uhr Zitat - zeugeyeboahs73 Du armer, verbitterter Mensch. Gute Besserung dir. Path

Du sagst es

13
Fallback Avatar 26. braumerganedruebberedde 18. April 26, 23:12 Uhr

An dem Kader verzweifelt jetzt der dritte Trainer.
Für mich ist Burkhard nicht mehr als ein guter Bankspieler. Die Gründe (weder schnell, noch groß, noch technisch überragend) hatte ich schomma aufgeführt.
Es ist echt schwer, mit ihm vornedrin zu Toren zu kommen. Denn er kann aufgrund der physischen Defizite gg die meisten Mannschaften auch keinen Ball halten.
Und dann die kritischen Interviews..
Wenn ich so schlecht spiele wie Burkhard oder Koch, dann sollte man nach dem Spiel nicht bei Interviews auf irgendwas mit dem Finger zeigen. Zumindest nicht JEDE Woche. Da muss man halt auch mal verweigern und die nächste Mülltonne zertreten o.Ä.

Lothar Matthäus ist anscheinend anderer Meinung, er sieht den Kader auf dem Papier stark. Quintessenz: alle drei Trainer seien nicht gut genug.
Ich fühl mich verarscht bei so ner imkompetenten Aussage.
Dem Kader fehlt es natürlich an Qualität.
Die IV sind nicht schnell genug (VGL Pacho, Ndicka, Abraham), teilweise fehlt sogar die Größe (Theate).
Die AV sind teilweise nicht schnell genug (Kristensen) oder nicht fit genug (Baum). Nur Brown funktioniert. Backup gibts nicht. Weder bei IV, noch AV.
ZM: wir wissen es Alle.
OM: mit Chaïbi, Götze und Uzun eigentlich gut aufgestellt. Doch Götze nach langer Verletzungspause nicht fit genug, Uzun denkt nur mit Ball (das sieht man m.E.) und Chaïbi fehlt teilweise der Punch..auch wenn der noch der Beste ist..was er mit Scores unterstreicht.
Außen: Doan ist ein Totalausfall, so ehrlich muss man langsam sein. Einfach nicht schnell genug für diese Position.
Links Bahoya nicht konstant genug, (noch) kein Stammspielerformat.
Kalimuendo ist okay, er kommt einem vor wie der Einäugige unter den Blinden... das war jetzt absichtlich übertrieben ausgedrückt.
Burkhard hab ich schon genannt, Younes zu unfit. Trotzdem würd ich auf ihn setzen, ich seh da mehr Potential als bei Burkhard...weil Younes zumindest von der Größe halbwegs mithalten kann.
M.E. sind das zu viele Spieler, denen die Basics für ihre jeweilige Position fehlen, gerade physisch. Die sind zwar alle individuell gut, aber aus denen ein funktionierendes System zu bauen?
Schon schwer, weil wir weder schnell noch groß, noch technisch stark sind. Vereinzelt schon, aber als Gruppe?
Und dann kommt noch die Tatsache dazu, dass zu viele Spieler geholt wurden, die gar nicht die nötige Grundfitness haben, um alle drei Tage auf hohem Level zu spielen.

Wenn man sich die heutige Laufleistung anschaut, dann war das grausig (111:113km).
Wenn man dem Gegner schon physisch unterlegen ist und dann noch weniger läuft, dann siehts so aus wie in HZ2.

Bzgl Trainer: ich mag ihn, aber es scheint, als wäre der Anfangsruck verpufft. Das, was er von ihnen fordert ('wir müssen unbequem zu bespielen sein'), brachten die Spieler nicht auf den Platz. Also einfach gar nicht, das Tor von Diamande ist das perfekte Beispiel.
Tatsächlich ist es das Gegenteil, jedes Team spielt gerne gegen uns.

Vom Gefühl her liegts eher an den Spielern als am Trainer. Da sind so Viele dabei, die nicht den letzten Schritt machen. Das kann keine Anweisung des Trainers sein.
Es fehlt nicht nur an Führungsspielern, sondern auch an Teamplayern. Da kämpft mal 10 Minuten einer für den Anderen, dann wieder 80 Minuten net.
Das Interessante dabei: in HZ1 klappt es oftmals, zumindest halbwegs. In HZ2 scheint jeder mit sich selbst beschäftigt zu sein.

Es kommt mir auch n bissi so vor wie ne Rasselbande. Hey, wir gehen da jetzt hin und haben n bissi Spaß..kriegen sogar noch Geld und Prämien dafür. Doch so wirklich ernst nimmt das doch keiner, oder?
Entweder mangelts dem ein oder anderen an Ehrgeiz, oder an Professionalität oder die kommen mit dem Druck nicht klar.
All das weiß man, wenn man nen Spieler ordentlich scoutet.
Ich denke von daher, dass wir das Problem in unserer Scouting-Abteilung suchen sollten. Die Anzahl der schlechten Transfers übersteigt die Anzahl der guten Transfers um ein Vielfaches.
Vielleicht mach ich da mal demnächst ne gründlichere Recherche dazu. Welche Transfers seit Krösche funktionierten und welche nicht.
Und für mich fast das Krasseste: wir verleihen Spieler zu Vereinen, bei denen sie auf der Bank sitzen...in aller Regelmäßigkeit. So findet dann halt auch keine Entwicklung statt..und der Marktwert wird auch nicht höher.
Da sitzt unser TW Nr 4 erst in der dritten Liga ein Jahr auf der Bank und dann in der zweiten Liga ein Jahr auf der Bank. So vernichtet man nicht nur Kapital, sondern erschwert auch dem Spieler seine Karriere.

Vom Gefühl her würd ich mit dem Trainer weitermachen, aber Krösche rausschmeißen. Denn der kostet zu viel Geld, nicht nur sein Gehalt. Nehmen wir die Verlängerungen von Götze und Dino: rausgeschmissenes Geld und zwar nicht 1-2 Mio, sondern 7-10 Mio.
Und da meine ich nicht die jetzige Vertragsverlängerung, die ich anhand des Mangels an erfahrenen Spielern noch nachvollziehen kann. Ne, ich meine die erste Verlängerung. Die kam ein halbes Jahr nach der Verpflichtung, direkt um zwei Jahre verlängert..Gesamtvolumen ~ 10 Mio bei drei Jahren, Topverdiener!
Danach brachen seine Leistungen 1,5 Jahre ein..ständig ne Diskussion, ob Götze ein Führungsspieler sei..alles sehr fragwürdig.

Auch wenn eine Handvoll Transfers toptoptop waren, so waren die meisten Flops und teilweise komplett daneben (Bsp Borré).

Mal ganz abgesehen davon, dass unsere Spieler unter Krösche zur 'Ware' verkommen.
Kaum ist ein Spieler hier, bekommt er ein Preisschild umgehängt. Im Nachgang konstatiere ich: das System ist gescheitert. Im Verein herrscht dauerhaft Unruhe wegen Abgängen und es gibt keine Identifikation mehr. Vielleicht sind wir noch ein 'echter' Verein, aber vom Gefühl her wurden wir verkauft. Ansonsten fragt doch kein Journalist den Spieler bei seiner Antritts-PK, ob er gerne für viel Geld nach England gehen würde o.Ä. der antwortet dann etwas ungläubig mit 'öhmm ich bin jetzt erstmal hier..' sck
Und dann sind es ja am End die Fans selbst, die ihre Spieler ins Schaufenster stellen. Viele Transfergerüchte unserer Spieler sind ja gar nicht seriös, werden aber unter Fans diskutiert, weil hier darüber berichtet wird. Bei potenziellen Zugängen kann ich das nachvollziehen, das ist immer spannend, auch wenns mal halbseriös ist. Aber bei den eigenen Spielern jedes kleine Gerücht groß zu machen? Das ist schon außergewöhnlich. Bei Spielern, die nicht funktionieren, ist das auch noch halbwegs nachvollziehbar. Aber bei den Guten? Eigentlich mag man doch unsere besten Spieler und will das sie bleiben, oder? Doch anscheinend wollen inzwischen auch die Fans lieber das Geld, so fühlt es sich an.
Sprich: sge4ever hilft der SGE dabei, die Spieler ins Schaufenster zu stellen..postet tagesaktuell die neuen Preisschilder unserer Spieler.
Also: wir haben es geschluckt, akzeptiert, dass unsere Spieler Wandervögel sind und keinerlei Identifikation haben.
Viele Gründe, warum man den Verein nicht mehr fühlt. Eine Einheit fühle ich da nicht, und ich glaube, dass das nicht am jeweiligen Trainer liegt. Das ist ne schlechte Transferpolitik gemischt mit dem Gefühl, dass Alles und Jeder käuflich ist. Und dann wird einem anscheinend irgendwie alles egal.
Wenn bei uns jetzt ein Spieler 'die Seele des Vereins' wäre, würden wir den bei nem guten Angebot doch sofort verkaufen! Bei Borré spürte man die Identifikation, der wurde verschenkt. Auch bei Marmoush, an der Verabschiedung erkannte man, dass da was zusammengewachsen war. Also, nach 1,5 Jahren muss der sofort weg. Vielleicht will er ja auch weg, alles okay. Aber dann brauch ich ihn auch nicht sooo zu verabschieden, ihn zu schonen, damit er sich vor dem Wechsel zum anderen Verein bloß nicht verletzt. Wtf? Dann isses mir auch egal, wie bei Kolo. Und am End wird einem wohl alles n bissi egal.

Pacho wurde nach einem Jahr für 45 Mio zu PSG verramscht, weil alle anderen Transfers nicht funktionierten und wir dringend die Transfererlöse brauchten. Das lohnt sich gar nicht, auch wenn man es mit den derzeit gezahlten Gehältern abgleicht. Denn sportlich macht uns ein Pacho soooo viel stärker, dass das Geld wieder reinkommt.
Da sind sooo viele Fehler passiert. Ich halt das nicht für Zufall. Der Verein wirkt sportlich satt, und wie immer stinkt der Fisch vom Kopp.
Da sollte auch der dritte Platz vom letzten Jahr nicht drüber wegtäuschen.
Größtenteils war das mit Marmoush ein krasser Kicker, der alle besser machte. Und ein Ekitiké, der den Abgang halbwegs auffangen konnte. Und dann ja auch verkauft wurde.
Er lächelt und winkt uns zu, wir sind glücklich. Dann geht er auf die Insel.
M.E. sind wir der einzige Verein der Liga, der diesen Turbokapitalismus der Insel mitgeht.
Natürlich ist der Business nicht einfach, aber wenn du
1. deine besten Spieler teuer verkaufst
2. trotzdem noch mehr Geld durch Verkäufe brauchst
Und 3. sportlich den Ansprüchen hinterherhinkst.
..dann weißt du, dass es das Management verkackt hat.
In Namen Hellmann und Krösche als Hauptverantwortliche, mit nem Rotwein-Aufsichtsrat, der eigentlich auch eher finanzielle als sportliche Interessen hat.
Das sieht man ja allein schon daran, dass Krösche an Transfers mitverdienen soll, wenn auch nicht direkt prozentual.
Hier geht's vordergründig um Kohle, nicht um Sport. Und dann wirds schnell langweilig.

15
27. markus89 18. April 26, 23:37 Uhr

Die ganze Mannschaft hat das Spiel heute verloren und nicht nur der Torwart aber ich bleibe dabei: zetterer ist ein guter 2.Liga Torwart. Mehr nicht.

Kevin du fehlst :)

4
Fallback Avatar 28. ceterum censeo 19. April 26, 00:37 Uhr

@4 zeuge & @26 braumer
Sehr interessante Gedanken!

0
Fallback Avatar 29. adelaar 19. April 26, 07:28 Uhr Zitat - braumerganedruebberedde An dem Kader verzweifelt jetzt der dritte Trainer. Für mich ist Burkhard nicht mehr als ein guter Bankspieler. Die Gründe (weder schnell, noch groß, noch technisch überragend) hatte ich schomma aufgeführt. Es ist echt schwer, mit ihm vornedrin zu Toren zu kommen. Denn er kann aufgrund der physischen Defizite gg die meisten Mannschaften auch keinen Ball halten. Und dann die kritischen Interviews.. Wenn ich so schlecht spiele wie Burkhard oder Koch, dann sollte man nach dem Spiel nicht bei Interviews auf irgendwas mit dem Finger zeigen. Zumindest nicht JEDE Woche. Da muss man halt auch mal verweigern und die nächste Mülltonne zertreten o.Ä. Lothar Matthäus ist anscheinend anderer Meinung, er sieht den Kader auf dem Papier stark. Quintessenz: alle drei Trainer seien nicht gut genug. Ich fühl mich verarscht bei so ner imkompetenten Aussage. Dem Kader fehlt es natürlich an Qualität. Die IV sind nicht schnell genug (VGL Pacho, Ndicka, Abraham), teilweise fehlt sogar die Größe (Theate). Die AV sind teilweise nicht schnell genug (Kristensen) oder nicht fit genug (Baum). Nur Brown funktioniert. Backup gibts nicht. Weder bei IV, noch AV. ZM: wir wissen es Alle. OM: mit Chaïbi, Götze und Uzun eigentlich gut aufgestellt. Doch Götze nach langer Verletzungspause nicht fit genug, Uzun denkt nur mit Ball (das sieht man m.E.) und Chaïbi fehlt teilweise der Punch..auch wenn der noch der Beste ist..was er mit Scores unterstreicht. Außen: Doan ist ein Totalausfall, so ehrlich muss man langsam sein. Einfach nicht schnell genug für diese Position. Links Bahoya nicht konstant genug, (noch) kein Stammspielerformat. Kalimuendo ist okay, er kommt einem vor wie der Einäugige unter den Blinden... das war jetzt absichtlich übertrieben ausgedrückt. Burkhard hab ich schon genannt, Younes zu unfit. Trotzdem würd ich auf ihn setzen, ich seh da mehr Potential als bei Burkhard...weil Younes zumindest von der Größe halbwegs mithalten kann. M.E. sind das zu viele Spieler, denen die Basics für ihre jeweilige Position fehlen, gerade physisch. Die sind zwar alle individuell gut, aber aus denen ein funktionierendes System zu bauen? Schon schwer, weil wir weder schnell noch groß, noch technisch stark sind. Vereinzelt schon, aber als Gruppe? Und dann kommt noch die Tatsache dazu, dass zu viele Spieler geholt wurden, die gar nicht die nötige Grundfitness haben, um alle drei Tage auf hohem Level zu spielen. Wenn man sich die heutige Laufleistung anschaut, dann war das grausig (111:113km). Wenn man dem Gegner schon physisch unterlegen ist und dann noch weniger läuft, dann siehts so aus wie in HZ2. Bzgl Trainer: ich mag ihn, aber es scheint, als wäre der Anfangsruck verpufft. Das, was er von ihnen fordert ('wir müssen unbequem zu bespielen sein'), brachten die Spieler nicht auf den Platz. Also einfach gar nicht, das Tor von Diamande ist das perfekte Beispiel. Tatsächlich ist es das Gegenteil, jedes Team spielt gerne gegen uns. Vom Gefühl her liegts eher an den Spielern als am Trainer. Da sind so Viele dabei, die nicht den letzten Schritt machen. Das kann keine Anweisung des Trainers sein. Es fehlt nicht nur an Führungsspielern, sondern auch an Teamplayern. Da kämpft mal 10 Minuten einer für den Anderen, dann wieder 80 Minuten net. Das Interessante dabei: in HZ1 klappt es oftmals, zumindest halbwegs. In HZ2 scheint jeder mit sich selbst beschäftigt zu sein. Es kommt mir auch n bissi so vor wie ne Rasselbande. Hey, wir gehen da jetzt hin und haben n bissi Spaß..kriegen sogar noch Geld und Prämien dafür. Doch so wirklich ernst nimmt das doch keiner, oder? Entweder mangelts dem ein oder anderen an Ehrgeiz, oder an Professionalität oder die kommen mit dem Druck nicht klar. All das weiß man, wenn man nen Spieler ordentlich scoutet. Ich denke von daher, dass wir das Problem in unserer Scouting-Abteilung suchen sollten. Die Anzahl der schlechten Transfers übersteigt die Anzahl der guten Transfers um ein Vielfaches. Vielleicht mach ich da mal demnächst ne gründlichere Recherche dazu. Welche Transfers seit Krösche funktionierten und welche nicht. Und für mich fast das Krasseste: wir verleihen Spieler zu Vereinen, bei denen sie auf der Bank sitzen...in aller Regelmäßigkeit. So findet dann halt auch keine Entwicklung statt..und der Marktwert wird auch nicht höher. Da sitzt unser TW Nr 4 erst in der dritten Liga ein Jahr auf der Bank und dann in der zweiten Liga ein Jahr auf der Bank. So vernichtet man nicht nur Kapital, sondern erschwert auch dem Spieler seine Karriere. Vom Gefühl her würd ich mit dem Trainer weitermachen, aber Krösche rausschmeißen. Denn der kostet zu viel Geld, nicht nur sein Gehalt. Nehmen wir die Verlängerungen von Götze und Dino: rausgeschmissenes Geld und zwar nicht 1-2 Mio, sondern 7-10 Mio. Und da meine ich nicht die jetzige Vertragsverlängerung, die ich anhand des Mangels an erfahrenen Spielern noch nachvollziehen kann. Ne, ich meine die erste Verlängerung. Die kam ein halbes Jahr nach der Verpflichtung, direkt um zwei Jahre verlängert..Gesamtvolumen ~ 10 Mio bei drei Jahren, Topverdiener! Danach brachen seine Leistungen 1,5 Jahre ein..ständig ne Diskussion, ob Götze ein Führungsspieler sei..alles sehr fragwürdig. Auch wenn eine Handvoll Transfers toptoptop waren, so waren die meisten Flops und teilweise komplett daneben (Bsp Borré). Mal ganz abgesehen davon, dass unsere Spieler unter Krösche zur 'Ware' verkommen. Kaum ist ein Spieler hier, bekommt er ein Preisschild umgehängt. Im Nachgang konstatiere ich: das System ist gescheitert. Im Verein herrscht dauerhaft Unruhe wegen Abgängen und es gibt keine Identifikation mehr. Vielleicht sind wir noch ein 'echter' Verein, aber vom Gefühl her wurden wir verkauft. Ansonsten fragt doch kein Journalist den Spieler bei seiner Antritts-PK, ob er gerne für viel Geld nach England gehen würde o.Ä. der antwortet dann etwas ungläubig mit 'öhmm ich bin jetzt erstmal hier..' sck Und dann sind es ja am End die Fans selbst, die ihre Spieler ins Schaufenster stellen. Viele Transfergerüchte unserer Spieler sind ja gar nicht seriös, werden aber unter Fans diskutiert, weil hier darüber berichtet wird. Bei potenziellen Zugängen kann ich das nachvollziehen, das ist immer spannend, auch wenns mal halbseriös ist. Aber bei den eigenen Spielern jedes kleine Gerücht groß zu machen? Das ist schon außergewöhnlich. Bei Spielern, die nicht funktionieren, ist das auch noch halbwegs nachvollziehbar. Aber bei den Guten? Eigentlich mag man doch unsere besten Spieler und will das sie bleiben, oder? Doch anscheinend wollen inzwischen auch die Fans lieber das Geld, so fühlt es sich an. Sprich: sge4ever hilft der SGE dabei, die Spieler ins Schaufenster zu stellen..postet tagesaktuell die neuen Preisschilder unserer Spieler. Also: wir haben es geschluckt, akzeptiert, dass unsere Spieler Wandervögel sind und keinerlei Identifikation haben. Viele Gründe, warum man den Verein nicht mehr fühlt. Eine Einheit fühle ich da nicht, und ich glaube, dass das nicht am jeweiligen Trainer liegt. Das ist ne schlechte Transferpolitik gemischt mit dem Gefühl, dass Alles und Jeder käuflich ist. Und dann wird einem anscheinend irgendwie alles egal. Wenn bei uns jetzt ein Spieler 'die Seele des Vereins' wäre, würden wir den bei nem guten Angebot doch sofort verkaufen! Bei Borré spürte man die Identifikation, der wurde verschenkt. Auch bei Marmoush, an der Verabschiedung erkannte man, dass da was zusammengewachsen war. Also, nach 1,5 Jahren muss der sofort weg. Vielleicht will er ja auch weg, alles okay. Aber dann brauch ich ihn auch nicht sooo zu verabschieden, ihn zu schonen, damit er sich vor dem Wechsel zum anderen Verein bloß nicht verletzt. Wtf? Dann isses mir auch egal, wie bei Kolo. Und am End wird einem wohl alles n bissi egal. Pacho wurde nach einem Jahr für 45 Mio zu PSG verramscht, weil alle anderen Transfers nicht funktionierten und wir dringend die Transfererlöse brauchten. Das lohnt sich gar nicht, auch wenn man es mit den derzeit gezahlten Gehältern abgleicht. Denn sportlich macht uns ein Pacho soooo viel stärker, dass das Geld wieder reinkommt. Da sind sooo viele Fehler passiert. Ich halt das nicht für Zufall. Der Verein wirkt sportlich satt, und wie immer stinkt der Fisch vom Kopp. Da sollte auch der dritte Platz vom letzten Jahr nicht drüber wegtäuschen. Größtenteils war das mit Marmoush ein krasser Kicker, der alle besser machte. Und ein Ekitiké, der den Abgang halbwegs auffangen konnte. Und dann ja auch verkauft wurde. Er lächelt und winkt uns zu, wir sind glücklich. Dann geht er auf die Insel. M.E. sind wir der einzige Verein der Liga, der diesen Turbokapitalismus der Insel mitgeht. Natürlich ist der Business nicht einfach, aber wenn du 1. deine besten Spieler teuer verkaufst 2. trotzdem noch mehr Geld durch Verkäufe brauchst Und 3. sportlich den Ansprüchen hinterherhinkst. ..dann weißt du, dass es das Management verkackt hat. In Namen Hellmann und Krösche als Hauptverantwortliche, mit nem Rotwein-Aufsichtsrat, der eigentlich auch eher finanzielle als sportliche Interessen hat. Das sieht man ja allein schon daran, dass Krösche an Transfers mitverdienen soll, wenn auch nicht direkt prozentual. Hier geht's vordergründig um Kohle, nicht um Sport. Und dann wirds schnell langweilig. Path

Vieles richtig bzw. plausibel.
Anderes eher (gar) nicht. Insb. Jonny und Lits quasi als Durchschnittsluschen zu unterminieren, ist wohl schlicht dummdreist.
Und warum eigentlich sollte es nur entweder an der Mannschaft ODER am Trainer ODER an MK liegen? Ich würde da aktuell von polyfaktoriellem Zusammenwirken ausgehen.
Btw: Diese Truppe hat auch schon fussballerisch geglänzt und sich authentisch als Kollektiv präsentiert- und zwar unter Dino. Bei berechtigter Kritik an DT wird das seit Monaten ignoriert oder niedergeschreibselt.
Und MKs jüngste Transfer-Acts, namentlich: Kali, Jupp und Younes gehören auch in die Rechnung. Als Statistikfreak wirst du deren Impact vielleicht flugs in Zahlen und Tabellenplatz beziffern können. Meine unmaßgebliche Schätzung: Ohne die 3 wären wir dann morgen auf Platz 9 oder so...

Und warum eigentlich wird der Coach, der insb. in seinen Auftritten vor den Spielen notorisch windige Superlative à la: "Ich will mit dem Team fliegen..." aus beiden Ärmeln schüttelt - wieso wird dieser, trotz derartig grotesker Diskrepanzen zur sportlichen Realität, jetzt z.T. gänzlich aus der Verantwortung genommen?
Noch gestern Abend sind ein paar Insides zu mir gedrungen - aber auch ohne diese würde ich um Einiges wetten, dass Albert schon jetzt auf nem recht luftigen Sessel hockt - es sei denn in den restlichen 4 Spielen offenbart sich für uns alle erleb- und greifbar doch noch das eine oder andere der von ihm prophezeiten Mirakel.

2
Fallback Avatar 30. adelaar 19. April 26, 07:36 Uhr

Vieles richtig bzw. plausibel.
Anderes eher (gar) nicht. Insb. Jonny und Lits quasi als Durchschnittsluschen zu unterminieren, ist wohl schlicht dummdreist.
Und warum eigentlich sollte es nur entweder an der Mannschaft ODER am Trainer ODER an MK liegen? Ich würde da aktuell von polyfaktoriellem Zusammenwirken ausgehen.
Btw: Diese Truppe hat auch schon fussballerisch geglänzt und sich authentisch als Kollektiv präsentiert- und zwar unter Dino. Bei aller berechtigten Kritik an DT wird das seit Monaten ignoriert oder niedergeschreibselt.
Und MKs jüngste Transfer-Acts, namentlich: Kali, Jupp und Younes gehören auch in die Rechnung. Als Statistikfreak wirst du deren Impact vielleicht flugs in Zahlen und Tabellenplatz beziffern können. Meine unmaßgebliche Schätzung: Ohne die 3 wären wir dann morgen maximal auf Platz 9 ...

Und warum eigentlich wird der Coach, der insb. in seinen Auftritten vor den Spielen notorisch windige Superlative à la: "Ich will mit dem Team fliegen..." aus beiden Ärmeln schüttelt - wieso wird dieser, trotz derartig grotesker Diskrepanzen zur sportlichen Realität, jetzt z.T. gänzlich aus der Verantwortung genommen?
Noch gestern Abend sind ein paar Insides zu mir gedrungen - aber auch ohne diese würde ich um Einiges wetten, dass Albert schon jetzt auf nem seehr luftigen Sessel hockt - es sei denn in den restlichen 4 Spielen offenbart sich für uns alle erleb- und greifbar doch noch das eine oder andere der von ihm prophezeiten Mirakel.

2
Fallback Avatar 31. Ostwestfalen-Adler 19. April 26, 10:51 Uhr

Zetterer tut auch viel dafür, dass santos nächste saison wieder im kasten steht. Wenn zwei spieler (unsere keeper) gleichschlecht sind, spielt halt der jüngere (santos).

3
Fallback Avatar 32. hessiejames 19. April 26, 11:04 Uhr

Ich weiss nicht was das gesabbere mit EUROPA soll
Saison zu Ende bringen dann Kahlschlag und Neuaufbau
Ob das mit Krösche weiter gehen soll muss die Führung entscheiden
Ob der Trainer das mitgehen will muss er entscheiden,wenn nicht war das ein weiterer Griff ins WC
Seien wir froh das die Bullen keinen Kane hatten. Das wäre .....................
Die ganze Saison von Anfang an Verwachst 555
Mit dem aktuellen Platz sind wir noch gut bedient
War vor dem Spiel mit einem Punkt zufrieden aber nach dem Spiel hätten wir den nicht verdient
Wieder nahe dem Nullpunkt

1
Fallback Avatar 33. hessiejames 19. April 26, 11:18 Uhr

Läuferisch waren wir den Bullen weit unterlegen. Kaum 2 Bälle gewonnen
Das man kein Konzept erahnen konnte ist ja nichts neues
Unten hinten fehlt die Qualität eines Hinti ,Pacho und N´dicka Defensiv eines Hase und Sow, Rode
aber wie sagte ein weisser Mann .Qualität kann man nicht trainieren
Aber dafür war die Aftershowparty im Kanonesteppel ein Lichtblick

1
Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 250 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. Ob Stehblock, VIP-Loge, Currywurst oder Handkäs-Häppchen - Hauptsache SGE4EVER.de! Denn der User unterstützt das Onlinemagazin mit einem monatlichen oder jährlichen Betrag und genießt zudem besondere Vorteile: Werbefreiheit, Gewinnspiele etc. 34. huiwaeller50 19. April 26, 12:39 Uhr Zitat - braumerganedruebberedde An dem Kader verzweifelt jetzt der dritte Trainer. Für mich ist Burkhard nicht mehr als ein guter Bankspieler. Die Gründe (weder schnell, noch groß, noch technisch überragend) hatte ich schomma aufgeführt. Es ist echt schwer, mit ihm vornedrin zu Toren zu kommen. Denn er kann aufgrund der physischen Defizite gg die meisten Mannschaften auch keinen Ball halten. Und dann die kritischen Interviews.. Wenn ich so schlecht spiele wie Burkhard oder Koch, dann sollte man nach dem Spiel nicht bei Interviews auf irgendwas mit dem Finger zeigen. Zumindest nicht JEDE Woche. Da muss man halt auch mal verweigern und die nächste Mülltonne zertreten o.Ä. Lothar Matthäus ist anscheinend anderer Meinung, er sieht den Kader auf dem Papier stark. Quintessenz: alle drei Trainer seien nicht gut genug. Ich fühl mich verarscht bei so ner imkompetenten Aussage. Dem Kader fehlt es natürlich an Qualität. Die IV sind nicht schnell genug (VGL Pacho, Ndicka, Abraham), teilweise fehlt sogar die Größe (Theate). Die AV sind teilweise nicht schnell genug (Kristensen) oder nicht fit genug (Baum). Nur Brown funktioniert. Backup gibts nicht. Weder bei IV, noch AV. ZM: wir wissen es Alle. OM: mit Chaïbi, Götze und Uzun eigentlich gut aufgestellt. Doch Götze nach langer Verletzungspause nicht fit genug, Uzun denkt nur mit Ball (das sieht man m.E.) und Chaïbi fehlt teilweise der Punch..auch wenn der noch der Beste ist..was er mit Scores unterstreicht. Außen: Doan ist ein Totalausfall, so ehrlich muss man langsam sein. Einfach nicht schnell genug für diese Position. Links Bahoya nicht konstant genug, (noch) kein Stammspielerformat. Kalimuendo ist okay, er kommt einem vor wie der Einäugige unter den Blinden... das war jetzt absichtlich übertrieben ausgedrückt. Burkhard hab ich schon genannt, Younes zu unfit. Trotzdem würd ich auf ihn setzen, ich seh da mehr Potential als bei Burkhard...weil Younes zumindest von der Größe halbwegs mithalten kann. M.E. sind das zu viele Spieler, denen die Basics für ihre jeweilige Position fehlen, gerade physisch. Die sind zwar alle individuell gut, aber aus denen ein funktionierendes System zu bauen? Schon schwer, weil wir weder schnell noch groß, noch technisch stark sind. Vereinzelt schon, aber als Gruppe? Und dann kommt noch die Tatsache dazu, dass zu viele Spieler geholt wurden, die gar nicht die nötige Grundfitness haben, um alle drei Tage auf hohem Level zu spielen. Wenn man sich die heutige Laufleistung anschaut, dann war das grausig (111:113km). Wenn man dem Gegner schon physisch unterlegen ist und dann noch weniger läuft, dann siehts so aus wie in HZ2. Bzgl Trainer: ich mag ihn, aber es scheint, als wäre der Anfangsruck verpufft. Das, was er von ihnen fordert ('wir müssen unbequem zu bespielen sein'), brachten die Spieler nicht auf den Platz. Also einfach gar nicht, das Tor von Diamande ist das perfekte Beispiel. Tatsächlich ist es das Gegenteil, jedes Team spielt gerne gegen uns. Vom Gefühl her liegts eher an den Spielern als am Trainer. Da sind so Viele dabei, die nicht den letzten Schritt machen. Das kann keine Anweisung des Trainers sein. Es fehlt nicht nur an Führungsspielern, sondern auch an Teamplayern. Da kämpft mal 10 Minuten einer für den Anderen, dann wieder 80 Minuten net. Das Interessante dabei: in HZ1 klappt es oftmals, zumindest halbwegs. In HZ2 scheint jeder mit sich selbst beschäftigt zu sein. Es kommt mir auch n bissi so vor wie ne Rasselbande. Hey, wir gehen da jetzt hin und haben n bissi Spaß..kriegen sogar noch Geld und Prämien dafür. Doch so wirklich ernst nimmt das doch keiner, oder? Entweder mangelts dem ein oder anderen an Ehrgeiz, oder an Professionalität oder die kommen mit dem Druck nicht klar. All das weiß man, wenn man nen Spieler ordentlich scoutet. Ich denke von daher, dass wir das Problem in unserer Scouting-Abteilung suchen sollten. Die Anzahl der schlechten Transfers übersteigt die Anzahl der guten Transfers um ein Vielfaches. Vielleicht mach ich da mal demnächst ne gründlichere Recherche dazu. Welche Transfers seit Krösche funktionierten und welche nicht. Und für mich fast das Krasseste: wir verleihen Spieler zu Vereinen, bei denen sie auf der Bank sitzen...in aller Regelmäßigkeit. So findet dann halt auch keine Entwicklung statt..und der Marktwert wird auch nicht höher. Da sitzt unser TW Nr 4 erst in der dritten Liga ein Jahr auf der Bank und dann in der zweiten Liga ein Jahr auf der Bank. So vernichtet man nicht nur Kapital, sondern erschwert auch dem Spieler seine Karriere. Vom Gefühl her würd ich mit dem Trainer weitermachen, aber Krösche rausschmeißen. Denn der kostet zu viel Geld, nicht nur sein Gehalt. Nehmen wir die Verlängerungen von Götze und Dino: rausgeschmissenes Geld und zwar nicht 1-2 Mio, sondern 7-10 Mio. Und da meine ich nicht die jetzige Vertragsverlängerung, die ich anhand des Mangels an erfahrenen Spielern noch nachvollziehen kann. Ne, ich meine die erste Verlängerung. Die kam ein halbes Jahr nach der Verpflichtung, direkt um zwei Jahre verlängert..Gesamtvolumen ~ 10 Mio bei drei Jahren, Topverdiener! Danach brachen seine Leistungen 1,5 Jahre ein..ständig ne Diskussion, ob Götze ein Führungsspieler sei..alles sehr fragwürdig. Auch wenn eine Handvoll Transfers toptoptop waren, so waren die meisten Flops und teilweise komplett daneben (Bsp Borré). Mal ganz abgesehen davon, dass unsere Spieler unter Krösche zur 'Ware' verkommen. Kaum ist ein Spieler hier, bekommt er ein Preisschild umgehängt. Im Nachgang konstatiere ich: das System ist gescheitert. Im Verein herrscht dauerhaft Unruhe wegen Abgängen und es gibt keine Identifikation mehr. Vielleicht sind wir noch ein 'echter' Verein, aber vom Gefühl her wurden wir verkauft. Ansonsten fragt doch kein Journalist den Spieler bei seiner Antritts-PK, ob er gerne für viel Geld nach England gehen würde o.Ä. der antwortet dann etwas ungläubig mit 'öhmm ich bin jetzt erstmal hier..' sck Und dann sind es ja am End die Fans selbst, die ihre Spieler ins Schaufenster stellen. Viele Transfergerüchte unserer Spieler sind ja gar nicht seriös, werden aber unter Fans diskutiert, weil hier darüber berichtet wird. Bei potenziellen Zugängen kann ich das nachvollziehen, das ist immer spannend, auch wenns mal halbseriös ist. Aber bei den eigenen Spielern jedes kleine Gerücht groß zu machen? Das ist schon außergewöhnlich. Bei Spielern, die nicht funktionieren, ist das auch noch halbwegs nachvollziehbar. Aber bei den Guten? Eigentlich mag man doch unsere besten Spieler und will das sie bleiben, oder? Doch anscheinend wollen inzwischen auch die Fans lieber das Geld, so fühlt es sich an. Sprich: sge4ever hilft der SGE dabei, die Spieler ins Schaufenster zu stellen..postet tagesaktuell die neuen Preisschilder unserer Spieler. Also: wir haben es geschluckt, akzeptiert, dass unsere Spieler Wandervögel sind und keinerlei Identifikation haben. Viele Gründe, warum man den Verein nicht mehr fühlt. Eine Einheit fühle ich da nicht, und ich glaube, dass das nicht am jeweiligen Trainer liegt. Das ist ne schlechte Transferpolitik gemischt mit dem Gefühl, dass Alles und Jeder käuflich ist. Und dann wird einem anscheinend irgendwie alles egal. Wenn bei uns jetzt ein Spieler 'die Seele des Vereins' wäre, würden wir den bei nem guten Angebot doch sofort verkaufen! Bei Borré spürte man die Identifikation, der wurde verschenkt. Auch bei Marmoush, an der Verabschiedung erkannte man, dass da was zusammengewachsen war. Also, nach 1,5 Jahren muss der sofort weg. Vielleicht will er ja auch weg, alles okay. Aber dann brauch ich ihn auch nicht sooo zu verabschieden, ihn zu schonen, damit er sich vor dem Wechsel zum anderen Verein bloß nicht verletzt. Wtf? Dann isses mir auch egal, wie bei Kolo. Und am End wird einem wohl alles n bissi egal. Pacho wurde nach einem Jahr für 45 Mio zu PSG verramscht, weil alle anderen Transfers nicht funktionierten und wir dringend die Transfererlöse brauchten. Das lohnt sich gar nicht, auch wenn man es mit den derzeit gezahlten Gehältern abgleicht. Denn sportlich macht uns ein Pacho soooo viel stärker, dass das Geld wieder reinkommt. Da sind sooo viele Fehler passiert. Ich halt das nicht für Zufall. Der Verein wirkt sportlich satt, und wie immer stinkt der Fisch vom Kopp. Da sollte auch der dritte Platz vom letzten Jahr nicht drüber wegtäuschen. Größtenteils war das mit Marmoush ein krasser Kicker, der alle besser machte. Und ein Ekitiké, der den Abgang halbwegs auffangen konnte. Und dann ja auch verkauft wurde. Er lächelt und winkt uns zu, wir sind glücklich. Dann geht er auf die Insel. M.E. sind wir der einzige Verein der Liga, der diesen Turbokapitalismus der Insel mitgeht. Natürlich ist der Business nicht einfach, aber wenn du 1. deine besten Spieler teuer verkaufst 2. trotzdem noch mehr Geld durch Verkäufe brauchst Und 3. sportlich den Ansprüchen hinterherhinkst. ..dann weißt du, dass es das Management verkackt hat. In Namen Hellmann und Krösche als Hauptverantwortliche, mit nem Rotwein-Aufsichtsrat, der eigentlich auch eher finanzielle als sportliche Interessen hat. Das sieht man ja allein schon daran, dass Krösche an Transfers mitverdienen soll, wenn auch nicht direkt prozentual. Hier geht's vordergründig um Kohle, nicht um Sport. Und dann wirds schnell langweilig. Path

Du bezeichnest Burkardt als weder schnell noch groß.
Zumindest im Punkt Geschwindigkeit möchte ich dir deutlich widersprechen:
Laut Kicker war er gestern mit 34,38km/h Topspeed unser zweitschnellster Spieler (nach Knauff mit 35,28 km/h). Da kann man nicht behaupten, dass er langsam ist.

1
Fallback Avatar 35. braumerganedruebberedde 20. April 26, 04:56 Uhr Zitat - adelaar Vieles richtig bzw. plausibel. Anderes eher (gar) nicht. Insb. Jonny und Lits quasi als Durchschnittsluschen zu unterminieren, ist wohl schlicht dummdreist. Und warum eigentlich sollte es nur entweder an der Mannschaft ODER am Trainer ODER an MK liegen? Ich würde da aktuell von polyfaktoriellem Zusammenwirken ausgehen. Btw: Diese Truppe hat auch schon fussballerisch geglänzt und sich authentisch als Kollektiv präsentiert- und zwar unter Dino. Bei berechtigter Kritik an DT wird das seit Monaten ignoriert oder niedergeschreibselt. Und MKs jüngste Transfer-Acts, namentlich: Kali, Jupp und Younes gehören auch in die Rechnung. Als Statistikfreak wirst du deren Impact vielleicht flugs in Zahlen und Tabellenplatz beziffern können. Meine unmaßgebliche Schätzung: Ohne die 3 wären wir dann morgen auf Platz 9 oder so... Und warum eigentlich wird der Coach, der insb. in seinen Auftritten vor den Spielen notorisch windige Superlative à la: "Ich will mit dem Team fliegen..." aus beiden Ärmeln schüttelt - wieso wird dieser, trotz derartig grotesker Diskrepanzen zur sportlichen Realität, jetzt z.T. gänzlich aus der Verantwortung genommen? Noch gestern Abend sind ein paar Insides zu mir gedrungen - aber auch ohne diese würde ich um Einiges wetten, dass Albert schon jetzt auf nem recht luftigen Sessel hockt - es sei denn in den restlichen 4 Spielen offenbart sich für uns alle erleb- und greifbar doch noch das eine oder andere der von ihm prophezeiten Mirakel. Path

Zu Burkhard:
Er spielt eine Art pressender Stürmer oder Knipser.
Er hat ein richtig gutes Spiel ohne Ball, antizipiert sehr gut, Abschluss top, sogar die Flanken sind net schlecht. Sein erster Touch ist gut, sein Passspiel ausbaufähig. Fernschüsse hab ich bisher nicht groß von ihm gesehen. Er wirft sich mutig in harte Zweikämpfe und ist auch aggressiv. Rein von den mentalen Fähigkeiten ist er toptoptop. Und das mein ich auch im europäischen Vergleich. Das ist etwas, was einigen jungen Spielern der Mannschaft abgeht.
Es gibt schon nen Grund, wenn er trotz seinen 1,81m Kopfballtore macht.
Sein Speed ist gut, aber nicht überragend. Das liegt auch daran, dass ich seinen Antritt nicht so stark einschätze. Er nimmt gerade mit Ball seinen Gegenspielern auf den ersten Metern keine Meter ab. Sein Dribbling ist grundsätzlich kaum ausgeprägt.

Wir können m.E. definitiv mit nem Burkhard vorne spielen. Aber wenn wir mit ihm spielen, brauchen wir spielerisch technisch hinter ihm ne Toptruppe, die wir nicht haben.
Youb ist okay, auch Kali funktioniert, aber im Zentrum dahinter ist es außer Chaïbi zu wenig, um ihn ins Spiel zu bringen. Das mein ich jetzt auf die Saison bezogen.
Und wenn ein Burkhard nicht gefüttert wird, dann macht er aufgrund seiner Physis nicht den Unterschied.
Außerdem fällt es uns schwer, hoch zu stehen, weil wir keine schnellen Verteidiger haben. Collins zu verlieren und dann stattdessen mit Theate zu spielen macht uns nicht besser, im Gegenteil. Das ist schon sehr deutlich. Und wegen des fehlenden Speeds in der Defensive fehlt dann auch der Mut, das Spiel schnell zu machen. Ein langer Ball und wir stehen hinten blank. Oft genug gesehen in dieser Saison
All das führt am End dazu, dass ein Burkhard in dieser Saison zu folgendem Notenschnitt kommt:
BL 3,3 CL 3,6 Pokal 4,0

Vergleicht man das mit seinen vorherigen Saisons, dann war das bei Mainz
24/25 3,06
23/24 3,22

Vergleicht man es mit unserem Sturm der letzten Saison, dann war da
Ekitiké BL: 3,31 EL: 3,45 Pokal: 3,5
Und Marmoush: BL 2,38 EL: 2,83 Pokal: 3,25

Der Unterschied (mit Marmoush vergleich ich ihn gar nicht erst) zu Ekitiké ist zweifelsfrei Speed, Größe und Dribbling.
Sprich: Ekitiké konnte aufgrund seiner Präsenz ein Spiel alleine entscheiden und macht auch mal was Unerwartetes. Wenn wir den Ball haben, dann ist das einer, den wir stets anspielen können.
Doch ohne Ball will jeder Trainer lieber Burkhard. Wenn wir verteidigen müssen, ist Burkhard top. Denn der macht jeden Weg und sucht auch Zweikämpfe.
Was will ich sagen: mit diesem Team hinter Burkhard wird das offensiv nix.
Denn mit Ball ist er kaum zu gebrauchen. Der soll am End knipsen. Doch wenn da so wenig kommt, wirds für Burkhard doppelt schwer. Das ist jetzt auch nix so Neues.
Wenn wir mit einem Burkhard vorne drin effektiv spielen wollen, brauchen wir einen Spieler der Qualität Marmoush rechts außen und einen Typ Ekitiké auf links.
Und wir spielen halt mit Doan und Knauff oder Bahoya, nun Kali und Youb. Und das reicht dann nicht, um einen Burkhard ins Spiel zu bringen.
Denn aus dem Zentrum kommt mit Larsson/Høylund jetzt auch kein technisches Feuerwerk, auch ein Chaïbi ist kein 1:1-Dribbler, Götze nicht, Uzun nicht wirklich.
Die können alle gut passen, aber alleine was kreieren? Soo viel ist das nicht.
Am End bleibt da Kali, der mal den Unterschied machen kann, vielleicht noch Brown. Manchmal Youb, doch dem sollte man jetzt auch nicht diese Verantwortung auflasten. Eigentlich ist Youb ein perfekter Bankspieler, der mit seiner Frische ab Min 60-70 das Spiel nochmal drehen kann.
Und damit zu Doan:
Eigentlich kam er, weil er auch mal aus dem Nichts etwas Besonderes machen kann. Am Anfang der Saison zeigte er das auch vermehrt. Dann wurde er von Dino plattgemacht, spielte fast jedes Spiel, und irgendwann kam mit der Müdigkeit der Formeinbruch.
Da steckt er nun drin, und ich hoffe, er kommt da wieder raus. Denn in der Rückrunde konnte er nix mehr kreieren, verlor aber jeden zweiten Ball, auch defensiv teils schwach.
Ich dachte, er erholt sich, wenn wir weniger englische Wochen haben. Doch bisher kam er aus dem Loch nicht raus.
Seine physischen Fähigkeiten wie Beweglichkeit und Antritt bringt er kaum ein, es fehlt der Mut.
Und von daher muss man Doan so bewerten, wie seine Leistungen halt waren:
BL 3,89 CL 4,33 Pokal 3,5
In Freiburg sah das in seiner Saison zuvor mit BL 3,06 Pokal 4,5 noch besser aus.
Doch die Vergangenheit bewertete ich nicht, sondern das, was er bei uns lieferte und das war zu wenig im Vgl zum Erhofften.
Vielleicht spielt er noch ein paar schwache Spiele im Zentrum, lernt es dann aber langsam und kann zentral nochmal wertvoller werden. Oder er braucht einfach mal ne komplette Vorbereitung auf der gewünschten Position. Die Hoffnung geb ich nicht auf.
Doch ähnlich wie bei Burkhard seh ich da ne Problematik im physischen Bereich. Die brauchen beide schnellere Spieler um sich herum bzw deren physischen und teils spielerischen (Burkhard) Defizite müssen Andere auffangen und das gelingt uns nicht.

'Diese Truppe hat auch schon fussballerisch geglänzt und sich authentisch als Kollektiv präsentiert- und zwar unter Dino.'
Du sprichst vom Beginn der Saison, da waren Alle noch fit. Es war auch kein großer Kaderumbruch und das Spielsystem hatten Alle gut intus. Von daher wars auch nicht verwunderlich, dass wir gut in die Saison starteten. Doch als sich die anderen Teams langsam in die Saison eingroovten, brachen wir ein und die Kaderlücken wurden offensichtlich. Mit Burkhard und Doan waren wir auf mehr Offensivpower aus der Zentrale angewiesen. Am Anfang ging das mit Uzun gut, doch das war nicht der Uzun, der vorgestern gg Leipzig eingewechselt wurde.
Uzun hat schon lange gebraucht, um zu verstehen, was Dino von ihm will. Und nun will Riera davon sogar noch mehr. Zumindest auf der Position, die Uzun spielen soll.

Ich will den Trainer aus der Kritik gar nicht rausnehmen. Und trotzdem find ich, dass der Kader es ihm nicht grad einfach macht. Gerade der Sturm, der im Vgl zum letzten Jahr halt nicht 1-2 Tore garantiert.
Und wenn, dann nur mit ner sehr riskanten Spielweise, die besonders die guten Gegner gnadenlos bestraften.
Davon sind wir jetzt weg, aber halt auf Kosten der Offensive.

Und nochwas zum Coach:
Er wurde gefragt, ob er als Mallorciner, bei denen es Stierkampf gibt, wüsste, wie man mit den 'roten Bullen' umzugehen habe.
Komplett schwachsinnige Frage, die m.E. darauf gezielt war, seine Heimat zu verunglimpfen. Denn Stierkampf wird hier negativ gesehen.
Und dann sagte er halt: 'Wir sind hier Adler und wir wollen fliegen.'
So, und jetzt? Ist DAS jetzt DIE Topstory?
Macht das den Trainer besser oder schlechter? Puh man, es ist doch langweilig, darauf jetzt groß einzugehen.
Das Einzige, was ich hier rauslese, ist, dass sich Riera mit der SGE identifiziert, von sich und seiner Heimat ablenkt und sagt: 'We are the eagles and we wanna fly!'
Und das seh ich ehrlichgesagt positiv.

Es geht hier doch mehr darum, diesen ekligen Spanier jetzt endlich rauszuekeln. Da sind Alle schwer am schaffen.
War hier schon mal ein Trainer, der kein Deutsch sprach?
Ich sag: eher das Umfeld sollte sich hier mal prüfen, ob sie tatsächlich so lernwillig und tolerant sind, wie sie glauben zu sein.
Im Vergleich zur Journallie hier spricht Riera ein Top-englisch. Und er benutzt auch viel bildliche Sprache mit einfachen Worten, damit er noch verständlicher wird. Ich finde, er macht das grundsätzlich top! Doch die Bilder, die er zeichnet, die werden hierzulande stets gegen ihn ausgelegt. Man macht sich darüber lustig. Eben weil man es ja gar nicht versteht und verstehen will. Das ist für mich offensichtlich. Und dann wird sogar noch gesagt, er würde kein gutes englisch sprechen. Eigentlich unglaublich! Ja, es gibt mehrdeutige Aussagen. Da darf man dann gern nachfragen, wie es gemeint ist.
Ich versteh auch manche Aussage von Riera nicht, insbesondere nach dem Spiel. Doch oft erklärt er sogar im Satz danach, wie er es meinte. Und das wird dann von allen möglichen Medien, die gerne 'Schlagzeilen' liefern wollen gar nicht beachtet und ganz anders dargestellt. Krösche sagte im Doppelpass etwas Ähnliches über den medialen Umgang mit ihm.
Wir haben hier nen authentischen, harten Arbeiter, der medial vielleicht noch in das ein oder andere Fettnäpfchen tritt. Doch zur Wahrheit gehört auch, dass diese Fettnäpfchen überall um ihn herum aufgestellt werden. Eben weil er für die Journaille nicht nahbar ist und lieber Zeit mit anderen Dingen als Medien und Journalisten verbringt. Ich werf ihm das nicht vor.
Ich schätz ihn aber schon so ein, dass er nahbarer wird, wenn seine Mannschaft so funktioniert, wie er es sehen will. Dann hat er wahrscheinlich eher Zeit für Medien etc
Solange es ruckelhaft läuft will er wahrscheinlich nicht groß rumlabern, sondern studieren, warum was nicht funktionierte. So schätz ich Riera ein.
Ein bißchen erinnert er mich schon an Felix Magath. Der war auch kein sonderlich nahbarer Trainer, eher der Typ Arbeiter, der vorneweg geht, aber auch viel von seinen Spielern fordert. Und das durchaus erfolgreich. Und jetzt stellt euch mal den Magath vor 10-20 Jahren bei nem spanischsprachigen Verein vor..und wie der dort Schlagzeilen liefern würde :) hahaha
Wahrscheinlich hätte der sich dort nicht lange halten können, außer er ist ultraerfolgreich.
Von daher seh ich das komplett entspannt und bewerte dann lieber das Sportliche und was er dazu sagt und fokussier mich nicht auf irgendwas mit 'eagles must fly'.

Krösche meinte, wir wären zu statisch vorne. Da geb ich ihm recht. Mit nem Unterschiedsspieler (der konstant liefert) sieht das offensiv oder auch in der Zentrale gleich weniger statisch aus und den haben wir nicht. Vielleicht wird Kali es mal, vielleicht Uzun, vielleicht Larsson, vielleicht Bahoya.
Doan und Burkhard sind und werden es m.E. nicht. Das sind gute Mannschaftsspieler, sie passen auch qualitativ gut zu uns. Aber es sind keine Spieler, die uns als Mannschaft besser machen. Bei beiden fällt mir zudem auf, dass sie eigentlich nur eine Position spielen können. RA bzw MS. Das wars.
Doan kann vielleicht noch rechtes Mittelfeld spielen, doch dann ist sein Weg zum Tor weit und seine Schnelligkeitsdefizite fallen auf.
Von daher war das mit 42 Mio € schon ziemlich viel Ablöse für zwei relativ statische Spieler. Ich würd noch nicht von Fehleinkäufen reden, aber man muss sich schon fragen, ob man sich mit den zwei Transfers wirklich verstärkte..oder nicht vielleicht die Konkurrenz (Mainz, Freiburg) durch die hohe Ablöse stärkte. Ich hab da noch keine fixe Meinung dazu, und hoffe noch, dass sie einschlagen. Manchmal dauerts ja auch ein Jahr..

0
Avatar 36. Riedadler99 20. April 26, 11:33 Uhr

Unser Spieler heißt Jonathan 'Jonny' Burkardt:
...kleiner Lesetipp:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/142603

Nur die SGE!

0
Fallback Avatar 37. braumerganedruebberedde 20. April 26, 19:32 Uhr Zitat - Riedadler99 Unser Spieler heißt Jonathan 'Jonny' Burkardt: ...kleiner Lesetipp: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/142603 Nur die SGE! Path

DAAANKE! :)

Ich verpeils irgendwie immer bei Johnny mit dem Nachnamen. Egal, wie ichs schrieb: ich glaubte stets, dass ichs falsch schreibe. Und irgendwann wurd ich zu faul, nochmal nachzuschauen. Dachte, jetzt hab ichs...weil keiner korrigiert.
Das Nachschauen werd ich jetzt wieder einführen, f*ck :-)
Danke nochmal, denn sowas nervt mich auch bei Anderen, die ständig unsere Spielernamen falsch schreiben.

P.S. witziger Link

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.