Der Countdown bis zum Saisonstart läuft. Heute startet die letzte Vorbereitungswoche, bevor es am Sonntag für die Eintracht beim ersten Pflichtspiel gegen den 1. FC Magdeburg ernst wird. Gestern wurde mit Michael Hector der wohl letzte Neuzugang für die kommende Spielzeit vorgestellt. Trainer Niko Kovac zeigt sich nach dem gewonnen Testspiel gegen Celta de Vigo sehr erfreut über diesen Transfer. „Wir sind froh, dass wir Hector haben. Er ist ein Spieler, der bei Chelsea unter Vertrag steht und Nationalspieler ist. Das heißt schon mal etwas. Ich bin sehr zufrieden, sein Einstand ist gut verlaufen. Es war ein ordentliches Spiel von ihm. Er ist schon eine Kante, wie man im Fußballfachjargon sagen würde. Er ist groß, hat ein gutes Zweikampfverhalten und eine außerordentlich gute Schnelligkeit – das, was wir auch wollen“, sagt der Coach. Er will den Innenverteidiger im Pokalspiel wohl von Beginn an spielen lassen. Im Vergleich zu Jesús Vallejo ist Hector natürlich wesentlich erfahrener, doch der Trainer hält auch viel von dem 19-jährigen spanischen Neuzugang, der auf der selben Position wie Hector spielt. „Leider hat er sich verletzt und ist nicht so durch die Vorbereitung gekommen, wie wir das wollten. Aber er macht einen sehr guten Eindruck“, lobt Kovac.
Beide – Hector und Vallejo – sind genauso wie Ante Rebic und Guillermo Varela lediglich von anderen Vereinen bis Saisonende geliehen. Bei Omar Mascarell besitzt Real Madrid eine Rückkaufoption. Mit Ausnahme von Rebic, bei dem die SGE eine Kaufoption in unbekannter Höhe besitzt, gilt wohl: Spielen sie hier in Frankfurt eine gute Saison und entwickeln sich gut weiter, sind sie am Saisonende höchstwahrscheinlich wieder weg. Ein zukunftsfähiges Konzept sieht anders aus. Kovac hat sich damit aber abgefunden und versucht nun, das beste aus der Situation zu machen: „Natürlich wäre es wünschenswert, dass wir in einer anderen finanziellen Situation wären. Das ist aber nicht so. Wir müssen das erst einmal so machen und zusehen, dass wir den nötigen Erfolg einspielen. Wenn man erfolgreich ist, wird sich das sicherlich auf die andere Seite drehen.“ Man könne derzeit eben nur kleine Beträge für neue Spieler ausgeben und man müsse hoffen, dass sich dies irgendwann amortisiere. Um dies zu erreichen, fordert der Trainer Geduld ein. Jetzt sei es aber nur wichtig, in der Liga zu bestehen und zu versuchen eine ähnliche Misere wie in der vergangenen Spielzeit zu verhindern. Dass die Lücke in der Innenverteidigung mit dem Hector-Transfer nun geschlossen ist, ist für den Moment also am wichtigsten – egal, ob der Spieler nur geliehen oder gekauft ist.
Generell ist Kovac mit dem derzeitigen Kader sehr zufrieden. Sogar so zufrieden, dass es ihm am liebsten wäre, wenn bis zur Schließung des Transferfensters Ende August kein Spieler mehr abgegeben wird. „Ich weiß aber auch, dass bis zum 31. August noch etwas passieren kann. Es wird dann absehbar sein, wer in den ersten Elf ist. Und wie das im Fußball so läuft – sobald das jemand spürt, will er sich vielleicht doch noch verändern. Aber das Trainerteam will, dass alle bleiben.“ Einen direkten Ersatz für Stefan Aigner wird es auch nicht mehr geben. Kovac sieht darin aber kein Problem. Im Gegenteil, er sieht sein Team auf der vermeintlich vakanten Position gut besetzt. Mit Castaignos, Gacinovic, Rebic, Blum und Seferovic kann er auf fünf Leute zurückgreifen, die auf der Außenbahn spielen können. „Daher glaube ich, dass auf dieser Position keiner mehr kommen wird. So, wie wir derzeit aufgestellt sind, ist es gut. So kann es in die Saison gehen“, ist der 44-Jährige optimistisch.
Eine genaue Prognose für die kommende Spielzeit kann er jedoch nicht abgeben. Es sei im Vorfeld für einen Trainer immer schwierig zu sagen, wo man stehe: „Ich glaube aber schon, dass wir soweit ganz gut vorbereitet sind, zumal wir in den letzten beiden Spielen gegen gute Mannschaften gespielt haben. Es heißt aber nicht, dass es jetzt zum Selbstläufer wird.“ Denn so zufrieden er mit der Offensivleistung seiner Mannschaft ist, („Man sieht, dass wir richtig viel Speed haben und Spieler haben, die den Ball auch in die Tiefe spielen können.“) so weiß er auch um die Schwierigkeiten in der Abwehr: „Defensiv müssen wir alle noch ein bisschen arbeiten, weil es da vor allem in der zweiten Halbzeit gegen Celta de Vigo teilweise noch nicht so gestimmt hat. Es bleibt aber noch ein bisschen Zeit und das werden wir auch noch hinbekommen, damit das im Gesamtpaket dann gut ausschaut.“
62 Kommentare
Eben das, was ich sage: Sollten wir eine ordentliche Saison spielen und, sagen wir mal, siebter werden, dann werden alle Spieler, die dazu beigetragen haben, diese gute Saison zu spielen, wieder zurückbeordert. In einem durchaus realistischem Falle also Vallejo, Hector, Varela und Mascarell. Dann stehst du nach guter Saison im Mai 2017 da, und kannst komplett neu anfangen... und das soll ein Konzept sein?
Für Mascarell würden wir aber eine Ablöse bekommen, da er ja gekauft ( mit Rückkauf-Klausel ) ist. Bei den anderen drei heißt eine gute Saison nicht automatisch, das sie weg sind. Weil eine gute Saison bei uns nicht heißt, dass Real, CHelsea und Man CIty die Jungs unbedingt brauchen.
Es ist auch sicher nicht der Plan immer 4 Leihspieler zu haben. 1-2 Leihspieler die gut sind, das ist aber für mich generell okay. Was für Gladbach und Leverkusen okay ist, kann für uns ja nicht komplett falsch sein.
Und das wichtigste. Wenn die Jungs ne gute Saison gespielt haben heißt das, das wir in der Tabelle relativ gut dastehen. Und das ist das Ziel.
Endlich wird auch von Vereinsseite zugegeben, dass das mit fünf Leihspielern nicht in Ordnung ist, wenn es auch angeblich nicht anders zu machen ist. Natürlich kann man es anders machen. Dann holt man halt Spieler die auf dem Papier schlechter sind, dann aber einem gehören. Ja, es kann dann in die 2. Liga gehen, aber dies ist mit diesem Kader auch möglich. Es nützt nichts auf Sicht, wenn man irgendwie drin bleibt. Ich dachte bei uns hat man endlich erkannt, dass man nur durch Spielerverkäufe Geld generieren kann in Größenordnungen die einem weiterhelfen. Wie im letzten Jahr können die Spieler für die Kaderzusammenstellung nichts, deshalb volle Unterstützung, auch wenn natürlich zu den Spielen entsprechende Kritik erlaubt ist. Gestern hat es ja ganz nett ausgesehen, aber Esprit kam nur auf, wenn Gacinovic, der Einzige im Kader der mal Geld bringen könnte, am Ball war. Hoffentlich übernimmt sich der Junge nicht bzw. verletzt er sich nicht. Die rechte Seite gefällt mir nach wie vor nicht. Mein großer Traum ist, im März nichts mit Abstiegsplätzen zu tun zu haben und frühzeitig den neuen Kader aufbauen zu können, aber dies wird wohl ein Traum bleiben. Vielleicht klappt es ja mit dem Pokal?
Immer wieder das gleiche Für und Wieder zum Kader, was bringt das eigentlich ?
Wir wollen guten Fußball sehen und erfolgreichen Fußball unserer Eintracht !
Fehler der Vergangenheit, egal wer sie zu verantworten hat, kann man halt nirgends durch reden im Nachhinein korrigieren.
Langsam wird doch aber ein neuer Geist und eine neue Qualität in den Ansprüchen (nicht im Reden über EL usw.) und den spielerischen Leistungen sichtbar, das wollten wir doch. Garantie gibt es keine, weder bei der Eintracht noch bei vielen anderen Vereinen, aber Hoffnung machen die letzten Wochen alle mal.
.
Forza SGE !
@Grantler: Wenn wir schlechtere Spieler holen, mit denen wir dann absteigen, sie uns dafür aber gehören, hättest du also von einem besseren Konzept gesprochen? Ich nehme an, weil bei dir die leise Hoffnung besteht, dass man die Spieler dann für viel Geld (nach einem Abstieg ...) verkaufen könnte. So wie es der VFB jetzt gemacht hat und wir dann die zweite und anschließen die erste Liga aufräumen.
In dir steckt wohl doch ein großer Optimist :D
Wir wollten alle den Umbruch, jetzt haben wir ihn - natürlich ist es blöd, Spieler zu bekommen, die nach einem Jahr wieder weg sind. Aber wir können momentan keine Ablösen zahlen - ist doch ok - jetzt werden wir einfach 9ter und haben danach wieder mehr Mittel zu Verfügung.
@Tobias
Ich kann dir/euch jetzt schon sagen, wie es in wenigen Monaten läuft (von wegen "genug Zeit, um sich um neue Spieler zu kümmern"...):
Priorität wird haben, die Leihspieler, die eingeschlagen haben, zu halten. Das zieht sich dann, frankfurttypisch, halt mal über mehrere Monate als Hängepartien hin. Und wenn dann endlich klar ist, dass wir sie am Emde doch abgeben müssen, "weil die neuen Forderungen finanziell (gähn) nicht zu stemmen gewesen sind", wird auch der schöne zeitliche Vorsprung wieder mal dahin sein und wir fangen dann an, so Ende April, as usual, hektisch nach neuen Spielern zu suchen, die wahrscheinlich dann auch wieder geliehen werden müssen, da der Markt dann leergegrast sein wird und wir die ganze Zeit verstreichen ließen, anstatt Nägel mit Köpfen zu machen nach naiven Möglichkeiten gesucht haben, die Vallejos, Hectors oder Varelas noch ein Jahr zu halten...
Das hört sich ein wenig überspitzt und sarkastisch an, aber ich denke, ein Muster ist durchaus zu erkennen.
Nichts täte ich lieber, als mich von euch nächstes Jahr hier aufgrund dieser Zeilen vorführen zu lassen ;-)
Grüße - nur die SGE!!
@5. Betterknower
Nein, ganz so meine ich es nicht, eher so (und ich weiß, da braucht man AUCH ne Menge Glück), wie der 1. FC Köln. Ich weiß es gibt keine Garantien, aber jetzt weiß ich, dass die nächsten Jahre verbaut sind, weil wir kaum Spielerkapital haben. Ich gehe lieber mit einem Kader in die 2. Liga der mir gehört, als mit einem Rumpfkader. Das soll nicht heißen, dass wir zwingend absteigen. Das wir mit viel Glück drin geblieben sind, war ein Fingerzeig. Man hätte jetzt diesen Glücksfall für einen anderen Umbruch nutzen sollen. Aber OK jeder hat seine Philosophie und jetzt ist es so, und es ist alles gesagt. Nun freuen wir uns auf die neue Saison und erleben hoffentlich ein paar tolle Spiele mit motivierten, und ein paar positiv-verückten Spielern im Kader (Blum, Hector). Wünsche uns allen ein tolle Eintracht-Saison, auch im Pokal, und möge die Eintracht bis 2020 Erstligist bleiben, dann wird ja alles besser.
Bei den Leihspielern komme ich nicht auf 5. Ich komme auf drei ohne Kaufoption ( Vallejo, Hector, Varela ) einen mit Kaufoption ( Rebic ) und einen der uns gehört mit einer Rückkaufklausel die uns gutes Geld bringt ( Mascarell). Und ein Abstieg in die zweite Liga würde uns mehr kosten, als uns ein lukrativer verkauf bringt.
Schaut euch doch erstmal an, was z.B. Hector bringt. Und mit zwei Einkäufen würden wir jetzt schon beim Verkauf Geld machen. Hrgota und Blum kamen ablösefrei. Da sind wir beim Verkauf schon mal im Plus. Wenn U( was ja nicht sicher ist) Madrid Mascarell zurückkauft, sind wir da auch im plus.
Und ja, die Zahl der Leihspieler wird sicher in Zukunft sinken. Aber selbst Vereine wie Leverkusen und Gladbach haben Leihspieler.
Die Leihe von Vallejo und Hector nimmt Druck von der IV. Auf Sicht hoffe ich das Russ zurückkommt und Knothe sich gut entwickelt. Außerdem bin ich mir sicher, dass sie jetzt schon am Kader für die nächste Saison basteln. Denn das die Leihspieler wenn sie gehen eine Lücke hinterlasse, dass weiß auch Bobic. Aber in der nächsten Wechselperiode werden wir finanziell besser dastehen.
In den letzten Wochen konnte man hier hundert mal die Worte
Leihspieler und Konzept lesen.
Manche hier argumentieren wie verwöhnte Kinder, die direkt nach
dem Besuch des Gerichtsvollziehers schon wieder fragen, wann sie
ihr eigenes Pferd kriegen.
Hört endlich damit auf.
Wir haben endlich (!) einen tollen Trainer und unser Management
hat in der sehr schwierigen Situation clever gehandelt.
Auf gehts Eintracht !
@sge1899: Warum solltes es Prio sein, die Leihspieler zu halten? Prio ist es Spieler zu finden die wir kaufen ( oder die Ablösefrei kommen ) . Das Konzept Ausbildungsverein macht nur dann Sinn. Und ich glaube ihnen , dass sie das Konzept durchziehen-.
@ Block 17: Genauso ist es ;-)
Hab mich ja lange zurück gehalten aber ich finde es erstaunlich was hier schon wieder abgeht.
Wenn wir uns mal betrachten wen wir bzw. auf welcher Position die Leihspieler spielen dann ist mir selbst für nächstes Jahr nicht bange. Wir haben 2 geliehene IV's, 1 RV und Rebic. Bei ihm bin ich mir noch nicht sicher welche Positon er einnehmen wird/ soll. Dazu kommt Mascarell bei dem Real eine Rückkauf-Option besitzt.
Selbst wenn die Leihspieler alle aufgrund guter Leistungen nicht weiter verpflichtet werden können bedeutet das nicht zwingend das wir dadurch 4 oder 5 Baustellen haben. Ein Baustelle kam durch die Erkrankung von Russ. Kommt er zurück und in Form hätten wir in der IV sogar ein Überangebot.
RV-Position wird uns weiterhin beschäftigen. Wenn Varela nicht gehalten wird gibt's da Arbeit.
Bleibt Rebic. Die Offensive ist bei uns mehr als ausreichend besetzt, zumal bei ihm ja auch wirklich fraglich ist ob er nochmal richtig in die Spur kommt. Geht er nach der Saison muss da nur bedingt was gemacht werden. Mascarell. Schlägt er ein und Real zieht die Klausel dann gibt's 1. Geld und zweitens haben wir dann wohl eine gute Runde gespielt.
Und da ist für mich das Hauptargument das gegen die andauernde Kritik an diesem Vorgehen spricht. Spielen wir eine schlechte Runde bzw. die geliehenen Spieler, zumindest einige davon, schaffen es nicht zu Spielen zu kommen ( wie Ayhan letztes Jahr ), dann sollten wir froh sein, diese los zu sein. Der Marktwert ist dann eh im Keller.
Schaffen wir es aber eine für unsere Verhältnisse gute Runde zu spielen und bringen durch die neuen vllt. wieder z.B. Sefe in die Spur, weil wir offensiver werden, mehr Torchance erspielen und er öfter trifft usw. Dann haben uns diese Leihen geholfen unser Spielerkapital teurer zu machen um bei einem Verkauf richtig abzusahnen. Nicht falsch verstehen. Will Sefe nicht loswerden aber wenn ein Team eine gute Runde spielt werden fast alle Spieler interessanter und teurer für andere Vereine.
Grundsätzlich wären mir KO's auch lieber aber @Grantler, lieber schlechtere Spieler zu holen und absteigen nur der KO's wegen kann nicht der Sinn der Sache sein.
Vor allem aber würde ich bevor das diesjährige Vorgehen beurteilt wird mal die ersten Wochen abwarten um zu schauen wer von den Neuen überhaupt spielt und uns hilft. Dann werden wir sehen wie schlau oder dumm das aktuelle Vorgehen war. Auf die Gründe die uns zu solchen Leihen zwingen will ich gar nicht erst eingehen.
Block 17 ,absolute Zustimmung
Hurray,Paul kann wieder bloggen.
Gestern gibt Grund zur Optimismus.
Saß fast direkt neben Hector.
Er gefällt mir.Timing,Auge,Zweikampf,
Position usw alles gut!
Freue ich mich.
VG
Absolut Richtig.
Man erinnere an beiden vorletzten Spielzeiten. Hier hat sich der Kader gut eingespielt und mit EL Teilnahme sind Spieler wie Seferovic, Trapp und phasenweise Aigner bis an den 2 Stelligen Millionen bereich gerutscht. Und das noch vor der Englischen TV-Gelder-Inflation.
Durch die schlechte Saison ist das (zum Teil) wieder dahin. Hier wurde der richtige Verkaufsmoment verpasst, weil die Vereinsphilosophie den Verkauf von Leistungsträgern untersagte.
Wenn Sefe nun z.B. Verlängert und durch eine gute Gesammtleistung von Mannschaft (Auch aufgrund von Leihspielern ) >10 Buden macht, seinen Marktwert für Engländer auf 10 - 15 Mio schraubt, geht die Rechnung wieder auf.
Man kann dann, mit genügend Zeit, 2-3 günstigere Spieler mit potential sichten und das Spiel von vorne beginnen. Irgendwann kann es mit einem hervorragenden Scouting, Trainer und Betreuer Team gelingen, solche Deals wie Gladbach mit Xhaka
Neben den Geliehenen Spieler können uns nächste Sasion stand jetzt hasebe, russ, sefe, chandler, Flum, Huszti u medo verlassen (korriegiert mich falls jmd fehlt)
Natürlich sind dies nicht alles Spieler deren Verlust uns spielerisch schwächt, dennoch gingen uns damit Einnahmen verloren. Auf der anderen Seite sparen wir Gehalt.
Ich wollt damit nur sagen, dass uns nächste Saison wieder ein Umbruch stattfindet.
@EintrachtKafka
Bis auf Sefe sehe ich da keinen der uns unbedingt Geld einbringt. Hasebe haben wir eine Option für ein weiteres Jahr. Huszti, Chandler, Medo werden nix einbringen. Russ wird sicherlich hier bleiben und Flum könnte wahrscheinlich für 800.000€ wechseln.
Da wir ja alle SGL`ler sind und nur das Beste für unseren Verein wollen, müsste also, obige Beiträge zusammenfassend, spätestens zum Winter eine Liste mit relevanten Spielern existieren, die Bobic &Co dann ab Januar ernsthaft abarbeiten... Ich hoffe inständig mit euch versuche daran zu glauben!
@15: Ist die Frage, wieviel Umbruch nächste Saison stattfinden wird. Huszti und Hasebe sind über 30 (da wechselt man nicht mehr so schnell, wenn es im Verein stimmt), Medo ist schon lange verletzt und ich kann mir nicht vorstellen, dass er in diesem Kader im Anschluss eine große Rolle spielen wird. Russ und Chandler wollen nicht weg. Bei Flum und Seferovic muss man halt abwarten. Insofern wird es m.M.n. keinen großen Umbruch geben. Natürlich immer vorausgesetzt, die Saison verläuft erfolgreich.
@Kafka: Mit Russ wird verlängert, bei Hasebe haben wir die Option. Bei Sefe kam schon die Ansage das entweder verlängert oder verkauft wird. Bei CHandler, FLum und Medo sind wir froh, wenn sie einer kauft. Wie bei Iggy gesehen, können da auch mal 800.000 reinkommen. Bei Huszti habe ich keinen Plan. Bin mir sicher er würde bleiben. Aber da es sich nur um Spieler handelt die (Russ, Hasebe, Sefe ) verlängern sollen und wollen oder Ergänzungsspieler die wir ja jetzt schon vor der Saison gern verabschiedet hätten.
bei Flum, Medo und Chandler laufen die Verträge aus. Wo sollen da 800.000 Eurro herkommen?
@haburger - ich denke zur Winterpause wird es schon zu einer Fluktuation kommen. Da erhoffe ich mir die 800.000
Bei Medo gar nicht, weil er diese Saison braucht um wieder fit zu werden. Bei Chandler und FLum wäre das aus meiner Sicht nur jetzt noch bis Ende der Transferperiode möglich. Ähnlich wie Iggy für Freiburg erstrebenswert war, gilt das für die beiden bei anderen VEreinen ja vielleicht auch.
Dank an @12 SGEStephan für den Kommentar. Sprichst mir aus der Seele.
Ein guter Trainer, ein gutes Konzept die IV Ausfälle zu überbrücken, ein gutes Konzept durch Talente auf Ausleihbasis den Kader insgesamt zu verstärken und wertvoller zu machen. Und so hoffentlich einfacher die Buli-Zugehörigkeit zu sichern und in ein rihigeres (finanzielles) Fahrwasser zu kommen.
Wenn jetzt noch die formulierte Strategie wirklich in Zukunft greift, langfristig sich durch Spielerverkäufe zu finanzieren und auch die Rolle "attraktiver Ausbildungsverein" für große und kleine Talente besetzen zu können, dann ist alles gut, dann haben wir mit dem Glück des Tüchtigen im Gegensatz zu H96, VFB Stuttgart, K'Town, Nürnberg, 1860 München u v a wohl es besser gemacht. Dafür gebe ich der Eintracht gerne 3-4 Jahre (mit Erstliga-Zugehörigkeit ) Zeit.
... scharz weiss wie scheee!
Ich habe aus Prinzip eine Woche vor Saisonstart alle lieb!
@12. SGEStephan
Habe ja mein Schluss-Statement zum Thema schon abgegeben, aber...
M. E. sdtimmt der Mix nicht, wenn man nicht nur die neue Saison ins Auge nimmt.
Für mich sind es 5 Leihspieler, auch wenn einer eine Rückkaufoption hat (vermutlich in kleiner Gehaltshöhe, aber egal). Ich habe nichts gegen Leihspieler, aber sie hindern nicht zuletzt in der rechtzeitigen Kaderplanung. Auch der Hinweis auf Leverkusen und MG zieht bei mir nicht. Die schwimmen im Geld und könne sich jederzeit Spieler holen, die passen. Motto im Winter: Du kannst gerne bleiben, dann unterschreib jetzt, oder wir sehen uns nach anderen Verstärkungen um. Mal abgesehen, davon das diese Spieler bei CL-Teilnehmern liebend gern bleiben, wenn es nicht die absoluten Top-Stars sind die nur von Real, Barcelona oder den Londoner Clubs träumen. Bleibe dabei, wenn wir nicht jedes Jahr Millionenbeträge im zweistelligen Bereich durch Spielerverkäufe generieren, wird es den Weg unter die Top-Ten in der Bundesliga nicht geben. Und nur davon spreche ich, nicht ob wir drin bleiben. wir können drin bleiben, wir können absteigen, aber einen Angriff auf einen einstelligen Platz sehe ich weit und breit nicht. Gerade in Zeiten wo die Engländer Markt fluten werden, wäre es toll gewesen hoffnungsvolle eigene Spieler zu haben.
Also für mich ist das alles Flickschusterei und Stückwerk von den Herren Bobic/Hübner. Es mag der finanziellen Situation geschuldet sein, aber meiner Meinung nach hätte man das auch besser lösen können, z.B. mit jungen hungrigen Zweitligaspielern womit wir ja bereits positive Erfahrungen gemacht haben. Hier würde sich die Möglichkeit - anders als bei Leihspielern ohne KO - bieten, an einer Weiterentwicklung auch langfristig sportlich und finanziell zu partizipieren. Ich kann es echt kaum glauben, dass wir nach allen Abgängen bei dem Geld was reinkam und was durch hohe Gehälter gebunden war, nicht mehr als 2,2 Mio ausgeben können/konnten...Da muss einem doch echt Angst und Bange werden. Das was mich aktuell positiv stimmt, ihm traue ich zu mit unserer "bunt zusammengewürfelte Wundertütentruppe" die Liga zu halten, sogar vorzeitig...Aber was ist dann nächste Saison? Uns fehlt einfaach ein schlüssiges, langfristiges Konzept von Vereinsseite aus. Die Jahre vor dem Abstieg '11 war das Konzept junge, deutsche Spieler, möglichst aus der Region. Nach dem Abstieg dann - zwangsläufig - Zweitligakicker. Nach dem Aufstieg wurde unser vorhandenes Gerüst einfach nur ergänzt, ich behaupte jetzt einfach mal ohne ein spezifisches Konzept (jedenfalls war für mich keins erkennbar). Nach dem Fast-Abstieg dieses Jahr wird ein Total-Umbruch eingeläutet, was ja grundsätzlich erstmal nichts schlechtes ist wenn man jeden Stein umdreht. Aber wenn unser neues Konzept dann "Ausbildungsverein" genannt wird und man einige Leihspieler ohne KO und andere Spieler die wenig kosten, sehe ich da einfach ein Handeln welches aus der finanziellen Not geboren ist, und was der Öffentlichkeit dann als Konzept "Ausbildungsverein" verkauft wird. Wie gesagt, ich traue uns diese Sasion durchaus einen lockeren Klassenerhalt zu, aber nicht weil ich von der Mannschaft so überzeugt bin sondern von Kovac. Und mal schauen was dann unser Konzept ab Sommer '17 sein wird...;-)
@ 12/23
Wo seht ihr denn da ein "tolles Konzept" die IV-Ausfälle zu kompensieren? Erst einmal muss man ja sagen dass wir im Prinzip keine IV hatten, nur EINEN IV (Abraham), da Bamba wohl nicht mehr zurückkomt und Russ frühestens in der RR zurückkomt, in welcher Form weiß niemand...Und selbst mit den zwei neuen hat man nur 3 IV, davon war einer einen Großteil der Vorbereitung verletzt, zudem haben beide keinerlei BL-Erfahrung. Also ein Spieler a la Madlung würde uns da durchaus noch gut tun, ich hoffe mal dass sich da noch was tut...
@Grantler: dann schau mal was Gladbach da lles in Bewegung gesezt hat, um seinen Leihspieler zu behalten. Vereine die in Geld schwimmen, müssen auch mehr zahlen.
Zum Ausbildungsverein: Es ist ja nicht so das wir das sagen und sofort einer sind. Das ist ein prozess, der Geduld und geschick braucht. Wenn wir für sehr wenig Geld 5 Spieler kriegen die uns helfen, dann ist das für diese Saison genau das richtige. Ich bin mir sicher, das wir auch während der Saison mit den entleihenden vereinen im Gespräch sind. Und ich bin mir sicher das wir Spieler suchen, die wir kaufen können. Bisher haben die verantwortlichen aus den Möglichkeiten alles rausgeholt. Wir haben für 2.2 Mio 8 Spieler geholt. Hätten wir statt nur 3 oder 4 geholt, würden hier alle übr die Löcher im Kader schimpfen.
@Supporter: Letzte Saison haten wir Carlos, David und Russ. Also 3 IV. Diese Saison haben wir auch drei, ab der Rückrunde sogar 4. Ich sehe uns da nicht schlechter aufgestellt. Und sollten wir ( was ich hoffe ) eine ruhige Saison haben, kann man mit Knothe auch mal einen Nachwuchs-Mann bringen und langsam aufbauen.
Das Konzept wude im Juli verkündet. Da sollten wir nicht davon ausgehen, das 4 Wochen später alles schon rund ist. Aber ich habe vor der Saison keine Angst.
@ Grantler:
Danke, die wünsche ich dir auch. Weißt du ich denke, dass wir Eines vergessen, wenn wir den "Umbruch" dahingehend bewerten, dass wir nächsten Sommer in der gleichen Situation sind wie jetzt. Wir haben letzten Winter auf finanzielle Ressourcen vorgegriffen, die uns jetzt diesen Sommer fehlen und uns somit "im Minus" starten lassen. Dieses ist nun ausgeglichen. Spielen wir eine Hinrunde, die nicht so grottig ist, wie die letzte, bleibt uns ein Vorgriff auf finanzielle Ressourcen im Winter erspart und wir können im Sommer wieder bei Null starten, unsere finanzielle Situation wäre also schon automatisch besser. Desweiteren können wir schon einiges mehr (für unsere Verhältnisse) durch die TV Gelder generieren, wenn wir uns einen besseren Platz als letzte Saison erspielen. Als I - Tüpfelchen, könnte man jetzt vll noch die Genussscheine ins Spiel bringen, die bei besserem Saisonverlauf noch eine positive Rolle spielen könnten (auch wenn ich da nicht so recht dran glaube).
Mit unseren Möglichkeiten sind Leihen nunmal die einzige Chance an Spieler zu kommen, die für einen besseren Saisonverlauf sorgen und die von mir oben beschriebene Basis für nächsten Sommer schaffen können.
Desweiteren halte ich es für nicht sehr realistisch, für weniger Geld (was dann sehr wenig wäre) einen Spieler fest zu verpflichten, der uns nächstes Jahr eine größere Summe einbringt, als die oben genannten Faktoren zusammen. Da müsste schon sehr viel zusammenkommen.
Natürlich kann uns dieser Weg auch ins Tal der Tränen stürzen, nämlich dann wenn es sportlich noch schlechter läuft als letzte Saison. Aber andere in unserer Situation mögliche Wege können das auch. Hoffen wir, dass dies nicht passiert.
Keiner weiß ja wirklich wie prekär die finanzielle Situation ist. Mich wundert es, dass wir selbst nach dem Abgang von Aigner und Carlos nicht in der Lage sind einen gescheiten IV zu kaufen. Soll jetzt nicht heissen, dass Hector kein gescheiter IV ist, aber man muss schon etwas langfristig denken und bei Spielern die Stammspieler werden sollen und die Mannschaft führen sollen, ist es schon besser wenn diese keine Leihspieler sind. Ich finde Leihspieler nicht ganz verkehrt, aber man muss auch mal so sehen, wenn wir wirklich mal Erlöse für Spieler generieren wollen ist das der verkehrte Weg. Ich kann es mir nur so erklären, dass Bobic und seine Mannschaft im Hintergrund, die komplett ausgewechselt wurde, doch mehr Geld verschlungen hat als bekannt. Ich meine Veh, konnte letzte Saison noch richtig fett einkaufen und ejtzt haben wir noch nicht aml 2-3 Millionen für einen Spieler übrig? Wenn ich sehe was der HSV und auch Bremen so investiert haben (auch gehaltstechnisch) dann sind die bald meilenweit weg von uns. Das wir mal transfertechnisch auf einer Ebene mit Darmstadt sind hätte ich nicht gedacht. Frankfurt ein Traditionsverein mit großer Bankenstadt im Rücken kann sich als teuersten Transfer ein Speiler von gerade mal 1, 2Millionen leisten (Tawatha)?
Wenn es wirklich so sein sollte, haben Bobic und Hübner einen guten Job gemacht, wenn jedoch Bobic und die Videoanalysten, Ernährungsberater etc . soviel Kohle (plus Abfindungen an die Alten) gekostet haben, dass man nicht in der Lage ist Spieler für 2-3 Millionen Euro zu kaufen, stelle ich die Frage inwieweit das sinnvoll. So leben wir dann nur von Saison zu Saison und hoffen jede Saison erneut , dass wir nicht absteigen. Nachhaltig ist das bestimmt nicht. Und selbst wenn wir eine Bombensaison spielen, sind einige der Leistungsträger dann wohl wieder weg nach Leihende und alles fängt wieder von vorne an. Die nächsten zehn Jahre halt ich das nicht durch ;-)
@ Joe
Wir hatten noch Ayhan und außerdem noch Rinderknecht, welcher auch IV spielt. Also alles in allem 5 IV, davon 3 mit viel BL-Erfahrung, 1 mit geringer und 1 Perspektivspieler. Jetzt haben wir 3 IV + 1 Perspektivspieler, davon hat nur einer BL-Erfahrung. Also schon ein kleiner Unterschied...;-)
Wie ist denn Alex Meier eigentlich damals zu uns gekommen?
Richtig! Er war Leihspieler vom HSV ;-)
Und wenn ich mich recht erinnere, dann gab es bei ihm keine Kaufoption.
Er wollte einfach unbedingt bleiben.
Und ich bin der Meinung, dass ist das entscheidende Kriterium, ob Leihspieler nach einer guten Saison gehalten werden können oder nicht.
@ 31
Wenn sie gut spielen, kann man sie aber kaum halten wie z.B. Joselu. Das immer dem Wunsch des Spielers entsprochen wird, glaube ich nicht und wenn einer gut spielt und wir ihn kaufen könnten, kostet er wohl soviel Geld, dass wir uns den dann kaum leisten könnten.
Dann lieber Perspektivspieler wie Gacinovic holen und hoffen, dass sie den Durchbruch schaffen. Hat bei Rode, Trapp und Jung auch geklappt.
Auf der IV Position macht ein Leihgeschäft in diesem Jahr einfach mehr Sinn als jmd. direkt zu kaufen. Wir haben mit Russ und Bamba zwei Innenverteidiger die sehr gut sind und, hoffentlich, zurückkommen. Somit ist ein Leihgeschäft sehr gut durchdacht. Ähnliches Spielchen bei der RV Position. Da kommt zwar keiner "zurück", aber wir haben derzeit einfach wenig alternativen und verschaffen uns mit der Leihe viel Zeit um für die nächste Saison einen RV zu finden den man verpflichten kann :)
@supporter: statt Rinderknecht haben wir jetzt Knothe, der jetzt schon besser ist. Und Ayhan war ne einzige Katastrophe. Da spiele ich lieber mit Flum oder CHandler hinten drin. Hatte schon einen Grund warum ich von 3 sprach.
Zu den Kaufpreisen für IV´s. Ich lese hier 2-3 Mio Kaufpreis. Woher wisst ihr das ? Die Preise die ich sehe auch für die 2. Liga sind höher. Und warum soll ich einen IV aus der zweiten kaufen, wenn ich einen besseren leihen kann? Weil es da vielleicht die Option gibt, das ich den gut verkaufe? Das ist für mich kein Grund auf Qualität zu verzichten.
Unser größtes Problem ist und bleibt halt das nicht-vorhandene Kapital in diesem Jahr. FB & BH werden sich schon etwas dabei gedacht haben (5-Jahres-Plan) und jetzt bestimmt nicht jedes Jahr immer nur einen Leih-Kader präsentieren (hab so den Eindruck, also ob hier jetzt viele diese Angst haben).
Auch finde ich die Leihspieler-Politik nicht sooo dramatisch, wie es für viele wohl ist - wie hier schon oft beschrieben, sind es eigentlich nur 3, die wir ohne Perspektive geliehen haben-
Mir wäre auch lieber, wir hätten Passlack, Kimmich und Weigl für jeweils 1 mio gekauft, aber das läuft halt nicht.
Und ich denke auch nicht, nur weil bspw. jetzt ein Mascarell eine überragende Saison bei der SGE spielt, Real gleich angesprungen kommt und den gleich zurückholen will.
Wer weiß ob dieses Jahr nicht tatsächlich als Überbrückungs- Jahr gesehen wird um für nächstes Jahr etwas Kohle reinzuschaufeln um dann das Projekt "Ausbildungsverein" in Angriff zu nehmen.
Ob ich so ein Übergangsjahr so gut finden soll, weiß ich nicht (siehe Stuttgart) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass hier jeder Spieler einfach nur aus der Not und hirnlos eingekauft wurde...Man sollte schon ein bisschen vertrauen in die Leute haben und darin, dass sie was von ihrem Job verstehen und die Lage richtig einschätzen können
@65428
wo habe ich den von einem tollen Konzept gesprochen? Ich habe lediglich unsere aktuelle Situation realistisch bewertet. Und die Realität schaut wohl, wo wie du es auch feststellst, so aus, dass wir kaum finanziellen Spielraum haben. Ich bin überzeugt BH und FB hätten liebend gerne andere Kaliber zu uns gelotst. Es war eben nicht machbar. Dieses finanziell nicht machbar war denke ich auch das Problem mit Spielern aus Liga 2. Gerade mit deutschen Talenten. Da fließen ja mittlerweile Summen die ich unglaublich finde. Es ist eben in diesem Geschäft nicht einfach, ohne Geld noch weniger. Aus dieser Situation sind dann die aktuellen Leihen entstanden. In meinem Post weiter oben habe ich deswegen lediglich versuch zu zeigen, dass nicht alles so schlecht sein muss wie es einige hier sehen und zum Teil auch gerne sehen wollen. Bevor die ersten Wochen nicht gespielt sind kann man die Verpflichtungen KO hin oder her noch überhaupt nicht bewerten bzw. von fehlendem Konzept sprechen. Was nützt ein Konzept wenn du am Ende mit 8 Spielern da stehst weil nur sie ins Konzept gepasst haben?
Gleichezitig finde ich das Hauptargument Ausbildungsverein das hier ja immer wieder genannt wird um die Konzeptlosigkeit zu dokumentieren äußert schwach. Bobic sprach davon, dass es das Ziel sein muss in absehbarer Zeit ein Ausbildungsverein zu werden um damit Stück für Stück nach oben zu kommen. Seid ihr wirklich so blauäugig und habt geglaubt in einem viertel Jahr wird man zu einem solchen Verein? Die ganzen Stellschrauben die da im Hintergrund gedreht wurden müssen erstmal greifen. Nach den Transfers nächsten Sommer können wir dann nochmal über die Konzeptlosigkeit reden. Aktuell ist das Konzept eindeutig mit dem vorhandenen finanziellen Spielraum eine konkurrenzfähige Elf für die Bundesliga zu haben. Erstmal nicht mehr und nicht weniger. Das ist vllt. nicht jedermanns Anspruch oder Wunschdenken, aber eben die bittere Realität.
Verstehe das Problem der Leihe nicht - wenn der Spieler gut ist - geht der nach der Saison wieder und wir hatten den Mehrwert der Leistung - ist der Spieler schlecht - geht der nach der Saison und wir haben keine weiteren Kosten. Ich sehe da momentan mehr Mehrwert für uns.
Sind wir doch mal ehrlich - das kaufen klappt doch bei uns einfach nicht - Fabian wird auch nichts mehr reissen. Und ob wir wirklich so Pleite sind? Ich glaube nicht - aber warum müssen wir jetzt ins Risiko gehen? Wir haben Qualität und die 4-5 Mio können wir - stand jetzt - besser nächstes Jahr gebrauchen.
@ Joe
Nichtsdestotrotz hatten wir letztes Jahr 3 IV mit großer BL-Erfahrung plus 2 Backups, dieses Jahr nur einen + 2 "Wundertüten" + 1 Backup...Grade auf diese Position ist experimentieren/spekulierne absolut fahrlässig, hat ja der Abstieg 2011 deutlich gezeigt.
@ Stephan
Sorry, kam etwas missverständlich rüber. Das "tolle Konzept" hat natürlich Pot geschrieben, nicht du...;-)
Normalerweise sollten es nur 1-2 Leispieler sein, am besen mit KO. Das minimiert das Risiko und eröffnet uns mehr Chancen. Dieses jahr sind es mehr, aber damit könnte ich leben. Ein Problem hätte ich nur dann, wenn wir jedes jahr immer 4- leihspieler hätten. Aber ich bin mir sicher, wir werden das nächstes jahr verringern und dann auch wieder Spieler fest verpflichten. Ich wünsche mir dann auch einen Kaderplatz für Knothe, der aufgebaut werden sollte. FÜr all das ist aber notwendig, das wir dieses jahr gut durchkommen.
Wir haben einen IV mit Abraham, bei dem wir wissen was er kann. In der Rückrunde kommt Russ zurück. Wird sicher Zeit brauchen, aber er kommt wieder. DIe andeen beiden kennen wir nicht, das ist richtig. Bei Vallejo ist Real davon überzeugt, das er gut ist. Deshalb haben wir ihn ( anders als Mascarell) nur als Leihe ohne Kaufoption bekommen. Da vertraue ich mal auf das Fachwissen in Madrid und bei den Verantwortlichen bei uns. Bei Hector habe ich nur den ersten Eindruck und die Einschätzung von Winnie Schäfer. Beides ist gut. Wenn sich das bestätigt, dann ist der Junge für diese Saison ein guter Fang der uns hilft. Ja, es ist ein Risiko. Aber ich sehe es als begrenzt an.
Mich nervt etwas, dass hier einige Kollegen so sicher und überzeugt davon schreiben, dass das Konzept von FB, BH, NK und Co. völlig falsch ist, da wir nach 6 Wochen den Verein noch nicht optimal aufgestellt sehen.
Ich bin mir sicher, dass es ein Konzept gibt. Und das ist üblicherweise mittelfristig (2-3 Jahre) und langfristig (4-6 Jahre) ausgelegt. Was wir jetzt sehen, sind die ersten kleinen Schritte dahin.
Jetzt schon den Verantwortlichen zu unterstellen, sie seien konzeptlos, und dann auch noch genau wissen zu wollen, dass nächstes Jahr wieder gaaaaaanz unprofessionell umgeplant wird, finde ich naiv und auf ganz tiefem Niveau.
Die Verantwortlichen sind schon Jahre im Geschäft. Wir haben 0 (in Worten NULL) Einblick in die Mittel- und Langfristplanung. Ich schätze mal, keiner von uns hat Profimanagement-Erfahrung im Bundesliga-Geschäft. Und doch wollen einige schon ganz sicher wissen, dass hier nur Sch... fabriziert wird. Ganz grosses Kopfschütteln.
Die Ansätze lassen hoffen. Ich freue mich auf eine spannende und hoffentlich gute Saison.
Und nächstes oder übernächstes Jahr werden wir sehen, wie sich das Konzept entwickelt.
Kritische Bewertungen und Diskussionen finde ich gut. Aber jetzt schon alles mit Gewalt schlecht reden zu wollen, hat damit nichts zu tun.
Isch abe fertisch .......
Nur die SGE
Hallo 65428-Supporter @38,
Ich schrieb nicht "tolle Konzept". Dann wäre ich ja endlos überzeugt von allem, und würde glauben, dass es sofort über Nacht alles toll wäre. Dann war das missverständlich von mir ausgedrückt.
Ich schrieb: "gutes Konzept die IV Ausfälle zu überbrücken, ein gutes Konzept durch Talente auf Ausleihbasis den Kader insgesamt zu verstärken und wertvoller zu machen". ICh meine also für den Moment ist es gut undxakzeptabel. Anscheinend ist derzeit nix anderes machbar, und daher gebe ich gerne 3 bis 4 Jahre Zeit für die nächsten drauf aufbauenden Schritte.
Jetzt alles anzweifeln und vorab madig machen, und in ein paar Wochen rummosern, dass wir nicht Tabellendritter sind, bringt nichts. Weiter zu lamentieren, nur weil ich es mir anders erträume und gerne nicht vorhandene Millionen ausgeben würde, liegt mir nicht. Es ist wie es ist, und es ist dann auch gut so.
Wenn's nach hinten geht und wir trotzdem in Liga 2 landen sollten, dann muss ich halt doch allen anderen im Nachhinein recht geben, die lieber jetzt schon mit höchstem Risiko auf Talente aus Liga 2 und 3 setzen wollen, oder sich doch utgendwie einen Scheich wie 60 München oder einen Mäzen wie HSV oder RBL oder eine die Eintracht vergötternde "Hausbank" wünschen, damit endlos Geld da ist.
Sorgen mach ich mir schon, aber die Saison beginnt, und weiter nur zweifeln macht schwach zum Unzeitpunkt.
Forza SGE
Nach den ersten beiden Spielen in der Liga sehen wir ja schon mal, wie die Tendenz ist.
@41
Na aber wenn man sieht was andere Vereine so raushauen an Kohle und uns dagegen sieht , kann man schon mal kritisch hinterfragen woran es liegt.Was wäre gewesen wenn wir abgestiegen wären, wären wir dann insolvent gegangen oder wie ? HSV holt Kostic für 14 Millionen, Bremen kann sich ein Kruse leisten und wir gerade mal ein mir bis dato nicht bekannten Israeli von 1, 2 Millionen. Muss ja nicht schlecht sein und bis jetzt scheinen wir auch nicht die schlechtesten Leute geholt zu haben ( ganz im Gegenteil ), aber ich denke mir das mir den Leihspielern macht man doch nicht freiwillig ( damit das Festgeldkonto wächst oder die Weihnachtsfeier größer ausfällt) !? Woran liegt es denn ? Haben wir bei Veh über unsere Verhältnisse gelebt? Haben wir zu wenig Transfererlöse erzielt? Hat Bobic und seine Mannschaft zuviel Geld gekostet? Muss ja ein Grund haben, abgestiegen sind wir ja nicht. Ich glaube es liegt auch an Fehlern im Management. Wenn ich sehe für was wir Aigner und Zambrano verscherbelt haben und was zB Zambrano aber für ein Marktwert hat, hätten wir für beide mehr bekommen müssen ( trotz den Schweizern) . Außer Trapp konnten wir kaum mal richtig Erlöse generieren, obwohl wir gute Spieler hatten ( Jung, Rode, Schwegler) Wenn man mal finanziell gesünder dastehen wollen, dann sollten wir mal die Verträge auch etwas cleverer gestalten wie zB bei Trapp.
@29: Ich bin da bei dir. Ich will hoffen, dass diese Saison gut läuft und hoffe auch, dass diese einschlagen und uns weiterhelfen. Dennoch ist es unfassbar wie wenig Geld wir anscheinend haben. Wir haben jetzt 2,2 Mio. EUR für Transfers ausgegeben (über die Hälfte davon für einen Spieler, den ich maximal als Backup sehe). Auf der anderen Seite wurden zwischen 6,5 - 8,5 Mio. eingenommen plus Gehaltseinsparungen (wenn ich das Gehalt der neuen dagegenrechne) von mindestens 3-4 Mio. EUR. Egal wie ich rechne, müssen wir mit min. 6 Mio Minus gestartet sein. Hätten wir damals früher den Cut mit Veh gemacht - so gegen Mitte der Vorrunde, hätten wir mit dem sehr ordentlichen Kader nicht bis zum Schluss zittern müssen, es hätte nicht jeder Spieler an Marktwert verloren und wir hätten im Winter sicher keine 4 Mio für Neuverpflichtungen ausgegeben, die allesamt entweder weg sind oder eh nicht/kaum mehr spielen werden. Diese 7-8 Monate Veh (inkl. aller die ihm zugearbeitet haben ohne zu hinterfragen) haben uns locker nen zweistelligen Millionenbetrag gekostet. Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende aber das ist für mich die Ursache der aktuellen Misere an der wir vermutlich noch 2 Jahre zu knabbern haben werden.
Übrigens wird Veh jetzt zusammen mit Marcel Reiff Experte beim Sport 1 Doppelpass. Weiss nicht ob Berthold seinen Stuhl noch behalten darf. Da hat sich dann ja ne Truppe gefunden....
ich habe mich heute morgen zurück gehalten, hätte nämlich auf Grandlers Nr. 3 gleich mal meinen Senf dazu gegeben. Dies habt aber dann Ihr für mich erledigt. Bei Varela sehe ich sogar theoretische Chance auf einen Verbleib nach der Leihe (Rebic sowieso) und Hector und Jesus hätte wir nie im Leben kaufen können. Wir können uns glücklich schätzen, dass Chelsea und Madrid diese beiden Spieler bei uns parkt. Lieber habe ich 3 Spieler von diesem Kaliber nur geliehen als nicht BULI taugliche Spieler, die uns aber gehören (mit denen können wir dann in die zweite Liga gehen und klagen was für Nichtskönner doch unsere Verantwortlichen sind). Es ist doch eh scheiß egal was unsere Verantwortlichen machen, es wird immer gejammert bzw. es wird immer welche geben, die ein Haar in der Suppe finden, da können wir uns auch für die CL qualifizieren, wird rumgeschissen, dass wir nicht Meister geworden sind.
Generell wundere ich mich ein wenig über dieses Schlagwort "Ausbildungsverein". Es klingt bei manchen so, als hätte Bobic das erfunden. Theoretisch ist jeder Club, abgesehen von den ersten 2 der 5 Top-Ligen ein Ausbildungsverein (bis runter in die Kreisklasse). Zudem waren wir auch lange vor Bobic ein Ausbildungsverein - und zwar ein sehr guter. Spieler wie Trapp, Aigner, Zambrano, Ochs, Jung, Rode, Schwegler wurden bei uns zu richtigen Fußballprofis. Was wir aktuell machen, ist natürlich der finanziellen Situation geschuldet aber ich finde es grunsätzlich nicht oder sagen wir wenig erstrebenswert, wenn wir der Ausbildungsverein für andere Clubs werden, in dem Sinne, dass wir uns diese ein Jahr leihen, fortbilden und dann wieder zurückgeben. Ziel muss es natürlich sein, talentierte Spieler zu holen, weiterzuentwickeln und dann möglichst teuer zu verkaufen oder sie so lange zu halten, solange sie uns voranbringen. Was wir aktuell nicht sind, ist ein Ausbildungsverein für junge Deutsche Talente oder gar Talente aus der Region. Generell ist der geplante Weg natürlich in Ordnung aber ich kann keinerlei Änderung zur bisherigen Philosophie von uns oder irgendeinem anderen Bundesligisten feststellen, weshalb man Bobic für die Aussage weder kritisieren noch bejubeln muss. Es ist halt einfach das ganz normale Business wie überall.
@Adlerherb - bin bei dir - finde es auch schwierig, irgendwie denken alle, dass das geld auf der straße liegen würde. wir haben auch ewig gebraucht um einen neuen trikotsatz gesponsort zu bekommen - mal so als vergleich - draußen wartet keiner mehr auf uns... die zeiten sind vorbei....
Veh hat doch noch ein Jahr Vertrag bei uns??
Darf er überhaupt einen zweitjob haben oder wurde sein Vertrag bereits aufgelöst?
Ja die bösen bösen Nörgler machen alles schlecht und böse einfach so. Wenn wir transfermässig auf Darmstadtniveau angelangt sind und uns andere Clubs enteilen die noch kurz vorher auch gegen den Abstieg gekämpft haben frag ich mich warum z.B. Bremen mit auch nicht mehr Zuschauern oder keinem viel größeren Umfeld mehr als 14 Millionen bislang investieren konnte und sich gehaltssmässig einen Pizarro und Kruse leisten kann??? Hsv kann ich ja noch klein wenig verstehen wegen Kühne. Aber irgendwann schießt Geld auch Tore und wen haben wir dann noch hinter uns ?
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.