Die Stürmersuche der Eintracht zieht sich weiterhin in die Länge und einer neuer Kandidat scheint es in die Runde der potenziellen Neuzugänge zu schaffen. Wie die niederländische Zeitung De Telegraaf berichtet, ist Eintracht Frankfurt an einer Verpflichtung von Zakaria Bakkali interessiert. Der belgische Nationalspieler mit marokkanischen Wurzeln spielt zurzeit bei PSV Eindhoven und kam in der vergangenen Saison auf 16 Einsätze und schoss dabei 3 Tore. Durch einen Dreierpack beim Spiel gegen NEC Nijmegen wurde er zum jüngsten Spieler, der in einer Partie drei Tore erzielte. Bakkali ist beidfüßig und sehr robust, obwohl er nur 164cm groß ist. In der Offensive kann er nahezu jede Position spielen, wurde von PSV Einhoven aber bevorzugt als Außenstürmer eingesetzt. Sein Marktwert wird derzeit auf 2,5 Millionen Euro taxiert und sein Vertrag läuft noch bis 2015. Die Konkurrenz scheint aber sehr groß zu sein, da auch der FC Liverpool und FC Porto Interesse an einer Verpflichtung zeigen.
- Werbung -
- Werbung -
Eintracht Frankfurt an Bakkali interessiert
- Werbung -
So gut wie immer, wenn nicht deutsche Zeitungen berichten, ist nicht wirklich was dran. Das wird hier wohl nicht anders sein.
Da hast Du wohl leider recht. Ich würde Azemi eine Chance geben der ist noch jung und schlechter als in den letzten Stürmerjahren kann es auch nicht werden (-: Azemi ist zumindest realistisch
Muhahaha ja ist klar, Liverpool und Porto stechen wir schon aus. und Eindhoven will ggf. auch ihn nicht hergeben, Wahrscheinlichkeit liegt bei 0,1%
Aha, drei Tore in 16 Spielen. Aha, alle in einem Spiel. Das heißt 15 Spiele ohne Tor, oho. Ich brauche FENINstil-Salbe. Wir brauchen einen Stürmer! Bitte nicht Krabbeltisch beim kik. Und immer sind auch die großen Vereine dran. Wer glaubts? Ist das eine Ausrede fürs Scheitern?
Wenn man schon so einen thread eröffnet, sollte man aber auch zitieren, daß in holländischen Zeitung erwähnt wird, daß Bakkali für den PSV Eindhoven als Tauschobjekt für Steven Defour dient, welchen sie von Porto verpflichten wollen.
Ansonsten würde ich meinen wäre Bakkali eine spannende Personalie, glaube aber auf Grund meiner obigen Aussage nicht ernsthaft, daß unsere Eintracht eine Chance auf diesen Spieler hat.
oh verdammt…18 Jahre alt und noch nicht mal in der Lage 10+x Tore zu schiessen…
Mal im Ernst und mal davon abgesehen ob wir uns gegen diese Konkurrenz durchsetzen könnten. Was ist bitte, falls was dran ist, an diesem Gerücht so schlecht? Er ist kein Mittelstürmer, er spielt auf Links oder Rechts. Und für diese Position sind 3 Tore in 16 Spielen für einen 18 jährigen nicht so schlecht. Was mich an ihm aber am meisten reizen würde ist das Talent und der momentan noch geringe Marktwert. Kann sein das Livepool für uns astronomische Summen bietet aber generell finde ich, sollte man eher einen solchen Spieler holen. Das ist Potential da und vor allem auch potential für einen höheren Weiterverkauf. Aber richtig dran glauben kann ich aktuell an so jemanden nicht.
@SGEStephan
ich bin zwar auch enttäuscht und will endlich Ergebnisse sehen, denn die Zeit rinnt davon bis zum ersten BL Spiel, aber ich gebe dir 100% Recht, dass man lieber solche Verpflichtungen machen sollte, aber zum günstigen Preis, nicht erst mit großen Vereinen mitbieten, dann werden die vermeintlichen Nachwuchskräfte um Längen zu teuer. bei einer gescheiten Scouting-Abteilung hätte man solche Leute früher sichten und verpflichten sollen, siehe Kinsombi. Nur so kommen wir weiter.
Wir sollten weiterhin das Geld sparen, vielleicht können wir in der Winterpause noch Spieler günstig bekommen
und in der Hinrunde mit der A-Jugend spielen!
Aktuell ist es einfach nur Enttäuschend wie wir uns entwickelt haben!
Das wäre genau die Art von Spieler die ich mir wünschen würde. So sollte unser Weg sein. Jung, potenzial, entwicklungsfähig und mit einer gewissen Chance auf einen hohen Wiederverkaufswert. Mich ärgert dieses weitere, vermutlich völlig unrealistische Gerücht. da wird man wieder angefüttert und muss sich später mit dem Namen Trinks anfreunden. Alle! bisherigen Namen, die ein wenig Qualität versprachen, lösten sich in rußigem Rauch auf. Zurück blieb BH mit kurzem Designer – Hemd.
Genau! Jung (da billig), potential (damit er n paar spiele macht) und entwicklungsfähig damit er uns nach 3 Jahren ablösefrei verlässt und den großen vereinen glück bringt. Heja SGE – das ist der Weg den wir gehen müssen. äh, nein ?!
@7
ich verstehe dein Argument ja bzgl. des frühen scoutens aber der Junge ist 18!!! Wann sollte man sich um so jemanden bemühen? Mit 14? Vor 4 Jahren. Warum sollte ein 14 jähriger vom PSV zur SGE wechseln. Da drückt doch der Schuh. Bin grundsätzlich bzgl. Scouting wirklich bei dir aber für einen solchen 18 jährigen könnte ich mich auch mit 2,5 mio + x anfreunden, weil ich mir außer Leistungen auch später eine dementsprechend höhere Ablöse erhoffe. Aber für wahrscheinlich halte ich diese Gerücht eben aufgrund der anderen Vereine die da offenbar noch mit am Tisch sitzen nicht.
Was mich generell an der aktuellen Diskussion nervt ist die Logik bzw. die fehlende Logik bei vielen. Das die aktuelle Situation unbefriedigend ist kann man nicht bestreiten. Selbst wenn man wie ich der Meinung ist, dass sobald der Stürmer X gefunden ist, sehr schnell 2-3 neue Leute kommen werden. Begründung: sobald man weiß was der Stürmer kostet kann man schauen was man noch machen kann/will. Selbst dann fehlt es stand heute an vielen Ecken.
Wenn jetzt aber Kandidaten von zu 99% der Presse ins Spiel gebracht werden fallen die Reaktionen hier und auch im SGE-Forum meist negativ auf. Auf der einen Seite wird gemeckert das man vllt. Spieler aus Liga 2 holt. Gleichwohl fordern diese User dann aber auch es solle in kleineren Ligen gescoutet werden um junge und entwicklungsfähige und dadurch billigere Spieler zu holen. Ja was denn nun? Versteht mich nicht falsch. Ich verstehe beide Kritiken und bin selbst der Meinung das wir mind. einen gestanden Stürmer brauchen. Aber das schließt in meinen Augen auch einen Azemi Wechsel nicht aus. Mit den beiden hätten wir inkl. Kadlec und AM 4 Stürmer. Falls Schaaf mit 2 Stürmern plant sind das nicht zuviele. Ich denke wie oben erwähnt, die Kaderplannung und Ergänzung steht und fällt mit dem Stürmer der als Stammspieler geholt werden soll. Wer das dann wird bleibt abzuwarten.
Naja warum sind wir an Leuten interessiert und machen das öffentlich, wenn wir doch sowieso keine Chance auf die Verpflichtung haben, weil zu große Clubs interessiert sind??? Sehr merkwürdig!
Der Junge an sich ist ganz gut, wäre echt super, ihn zu bekommen. Aber wie gesagt, das wird wohl nix.
@12
Wo haben wir denn irgendwas öffentlich gemacht? In welchem Interview erwähnt Hübner ein Interesse an Bakkali? Das ist doch nur ein Gerücht!
@Redaktion: So sehr ich mich zu Transferbeginn immer über neue Gerüchte die unsere Eintracht betreffen freue, so kann ich es langsam nicht mehr lesen an welchen Spielern überall „Interesse besteht“. Ich würde mir wünschen, dass nur noch von „dingfesten“ Transfers, Verträgen und Verhandlungen berichtet wird.
1,64m groß aber kann offensiv alle Positionen spielen!? Sagt vermutlich sein Berater, ne?
Steht bei TM
Quelle: http://www.voetbalnieuws.be
Het Eindhovens Dagblad meldde enkele dagen geleden dat PSV een akkoord bereikte met een club over Bakkali. Die club zou Eintracht Frankfurt zijn, zo liet PSV-watcher Rik Elfrink maandag op Twitter weten.
Überraschende Wende im Fall Bakkali. Schon vor Wochen berichtete das „Eindhoven Dagblad“ dass sich der Spieler mit einem Verein einig sei. Laut Rik Elfrink, Reporter der Zeitung, soll dies Eintracht Frankfurt sein. Dies verkündete er via Twitter.
Artikel von heute.
Scheint ja ein echter Brecher zu sein.
Wir suchen doch einen Stoßstürmer.
Ich stelle mir darunter so etwas wie Mario Gomez vor.
Wächst der Kleine noch? ………………….
Offenkundig ist er für die rechte Außenbahn geplant nicht für den Sturm… 😉
spielt irgendwie genauso wie Ümit Korkmaz,
ich hoffe wenn er kommt ein bißchen erfolgreicher
Wie kommst du denn darauf?
Bakkali WÄRE ohne wenn und aber ein geiler Transfer! Der junge ist pfeilschnell, trickreich und hat zug zum tor. Allerdings liegt sie Betonung auf dem Wörtchen wäre. Was das bei uns mittlerweile heißt können wir ja in den letzten wochen beobachten.
Laut ‚Het Laatste Nieuws‘ hat Zakaria Bakkali (18) das Frankfurt-Angebot abgelehnt.
Wenns denn so stimmt wars leider eh zu erwarten
ich bin mir sicher das die meisten den jungen nicht ein einziges mal haben Spielen sehen ich leider auch zu selten um eine wirckliche Meinung abzugeben.
Ich weiss nur das er als eins der größten Belgischen Talente gilt und wie NR.21 schon sagte pfeischnell und trickreich ist. Persönlich ordne ich den jungen in die Kategorie Topkaräter ein und das ist wahrscheinlich genau der Punkt warum es scheitern würde…. was will er denn bei uns… wir spielen grad nicht international und es sieht nicht unbedingt als hätten wir einen kader der es dieses jahr wieder schaffen könnte auf die internationalen plätze zu rutschen… sehr sehr sehr schade =(
Keine Kommentare mehr möglich.