Wenn es regnet, freuen sich die Pflanzen und Bäume, aber nicht unbedingt der Mensch. Regen ist oft nervig, wenn man beispielsweise einen Spaziergang durch den Park machen oder mit seinen Freunden Fußball spielen möchte. Fußball spielen ist ein gutes Stichwort. Als Fan ist es unerträglich, wenn man ins Stadion geht, um die eigene Mannschaft zu unterstützen, aber auch für die Fußballer selbst ist Regen unangenehm. Pitschnass wird das Trikot, das dann am Körper klebt, aber auch der Ball rollt nicht richtig auf nassem Rasen. Auch für die Torhüter könnte durch Nässe der Ball mal durch die Finger flutschen. Dafür gibt es eine einfache Lösung: Stadiondach. Nicht jeder Verein hat diesen Luxus. FC Schalke 04 und Ajax Amsterdam sind prominente Beispiele, dessen Heimarenen ein Dach besitzen und gerne davon Gebrauch machen. Bei der Eintracht Frankfurt sieht es anders aus, die Möglichkeit, das Waldstadion zu schließen, besteht, nur selten ist das der Fall, gefühlt eigentlich nie. Wieso eigentlich?
Wieso ist das Stadiondach bei Spielen von Eintracht Frankfurt so selten geschlossen?
Lange ist es her, dass die SGE-Fans ein Heimspiel unter geschlossenem Dach erleben durften. Wir spulen 19 Jahre zurück: 2005 beim 6:0-Pokalsieg. Genau da. Seitdem ist es für die Anhänger der Hessen eine gefühlte Sensation, wenn das Dach dann mal geschlossen sein sollte. Das sah bei der diesjährigen Europameisterschaft in Deutschland ganz anders aus. Großes Thema war der schlechte Zustand des Frankfurter Rasens im Deutsche Bank Park. Auch Bundestrainer Julian Nagelsmann zeigte sich vor einigen Monaten besorgt. „Der Rasen ist einfach nicht gut, sehr schmierig, sehr weich“, monierte er und befürchtete, dass sich die Spieler im schlimmsten Fall verletzten könnten. Als Reaktion wurde das Dach von Seiten der UEFA in Frankfurt beim Spiel zwischen England und Dänemark dicht gemacht. Zuvor war es im beim EM-Auftakt bei der Partie Belgien gegen Slowakei noch geöffnet. Dieses war dann beim Spiel der Deutschen gegen die Schweiz wieder zu. Bei der Begegnung Slowakei gegen Rumänien war das Dach trotz Unwetter wieder geöffnet, im Achtelfinale Portugal gegen Slowakei war es wieder geschlossen. Aber warum nicht dann auch bei den Spielen der Eintracht?
Für die Dachschließung gibt es klare Regeln
So einfach kann das Dach nicht geschlossen werden, es gibt Regeln, an die die Eintracht sich halten muss. Zunächst darf das Dach bei Schneefall nicht zugemacht werden, weil es dafür nicht ausgelegt ist. Anders ist es bei Regen, allerdings unter bestimmten Voraussetzungen: Hier haben der Schiedsrichter und der Gegner ein Mitspracherecht und müssen ihr OK geben. Aber soweit kommt es dann nur laut der Frankfurter Stadionverwaltung, wenn das Spiel aufgrund von Regen eine Absage droht. Allgemein muss das Dach von November bis März geöffnet sein. Hauptsächlich wurde dieses faltbare Zeltdach für im Sommer stattfindende Konzerte und Veranstaltungen konstruiert.
11 Kommentare
Das Dach is ne Fehlplanung und der Rasen eine Zumutung. Mag mich da gar net mehr drüber aufregen…
Vielleicht aus deswegen hat Hellman leise angedeutet, man überlege bzgl eigenem Stadion?
Danke für die Info dieses Thema regt mich immer super auf aber da der Gegner Mitspracherecht hat,kein wunder das die nein sagen,weil die Stimmung noch besser wäre.
PS: Glückwunsch an Igor hat sein erstes Länderspieltor gemacht
Das Dach ist ein typisches Beispiel für etliche Politiker und sonstige Spezialisten.
Abgehoben und abgewandt von Fans, der Gesellschaft insgesamt.
Ich denke, dass die Sachlage sogar noch komplizierter ist.
Die Mitspracheregelung gilt ja Ligaweit, insofern auch bei Schalke, da hat aber nie ein Schiri oder Gegner Nein gesagt.
Dass die Anlage im Winter nicht betrieben werden darf, ist ja lange bekannt.
Aber warum will man als Verein nicht (und seitdem wir Eigner sind, hat da auch die Stadt nicht mehr zu entscheiden)?
Ich vermute mal, es hängt mit den Kosten zusammen, es wird warum auch immer bloss teurer sein. Andere Gründe wird es doch wahrscheinlich nicht geben...
Du hast sicherlich Recht.
Bleibt das Dilemma, für etliche Millionen ein Stadiondach zu bauen, das zumindest für die häufigsten Veranstaltungen (Fußballspiele) nicht genutzt werden darf. Es sind ja "nur"die Steuergelder, also das Geld der Bürger. Schilda lebt.
Stadiondach ?
ich hab dess immer fern Scherm gehalde, unn Mitsprache Recht, hatt bei uns im Wald doch nur de Förster odder. Mir bleibe beim Scherm, was machste wenns Rechend eh Rechejack
ahziehe oder de Scherm uff damit de nett Nass wärst.
so de nächste Punkt
Schiedsrichter der soll eh Spiel Leite unn nett nach em Scherm gugge.
dess iss mei Meinung dadezu. Mir wär Lieber gewese se hätte de Rasen raus Gefahrn wie in Gelsenkirchen, anstatt en Scherm zu Baue.
Scheenes WE
Forza SGE
Als Zuschauer ist man erster Linie mal froh, das alle Plätze überdacht sind. Klar bei ungünstigen Wetterbedingungen, zum Beispiel bei Starkregen, kann man ganz vorne schon mal nass werden. Aber wer das alte Waldstadion noch kennt, der ist heilfroh zumeist im trockenen zu sitzen. Fußball ist nun mal eine Freiluftveranstaltung. Das Dach ist wohl wie im Bericht erwähnt, allem voran für andere Veranstaltungen konzipiert. Für mich ein Luxusproblem.
Moin moin. Gutes Thema, leider fehlt mir da hier in der Recherche einfach noch zu viele Infos. Nämlich ne Aussage der Eintracht oder wen auch immer und vor allem eine Beschreibung, einen Abgleich zu den anderen Stadien wie in Amsterdam und Schalke. Auch die Frage weshalb der Gegner oder gar der Schiri hier ein Mitspracherechtes hat? Wenn wir früher auf zu kleinen oder scheppern Plätzen spielen mussten, hat auch keiner den Schiri gefragt. Das wurde verbandsseitig geklärt und Feddisch. Sollten in etwa Spieler oder der Schiri Platzangst haben, oder was ist dafür der Grund. Da fehlt mir insgesamt die Tiefe im Bericht, sorry, das Thema ist wirklich mal nen Bericht wert, aber es ist hier zu wenig Tiefe drin, nur einseitig bisserl angekratzt. Schade. Würde bestimmt mehr interessieren. Schneelast als Gefahr zu deuten wenn es weit und breit nicht schneit, ist einfach komisch. Als wenn es urplötzlich an einem 15 grad sonnigem Tag zu blitzeis und Schnee kommen wird. Was sind die wahren Gründe ?
Das leidige Thema des schönsten Cabriodaches der Welt. Ich kann mich noch erinnern, als das Dach 2005 beim ConfedCup beim starken Regenfall zwischen Argentinien und Brasilien, den Wassermengen nicht standhalten konnte. Das Wasser hatte sich auf dem Dach aufgestaut und konnte letztendlich, seitlich an der Eckfahne abfließen. Das Dachgefälle ist nicht ausreichend, um diese Wassermengen zu verdrängen. So sehr ich unser Stadion liebe, ist dieses Dach eine Fehlkonstruktion und dass es teilweise auch noch sinnfreie Regeln zum Ausfahren des Daches gibt, macht es dieses Dach für mich auch noch überflüssig.
Wir haben ein Stadiondach??
@1, na ich denke mal, ein eventuell neu zu planendes Stadion wäre hauptsächlich deswegen sinnvoll, weil man im derzeitigen Waldstadion an die Grenzen der ausbaubaren Kapazität gerät. Um der wachsenden Mitgliederzahl und somit Mehrbedarf an einfachen, wie auch Deluxe-Plätzen Rechnung zu tragen, ist es sicherlich sinnvoll, darüber nachzudenken.
@9, als das Wasser an der Eckfahne ablief, gab es allerdings auch einrn Fehler im System, irgendwas war nicht ganz ausgeklappt, deswegen glaube ich nicht, dass das ein dauerhaftes Problem ist.
Sollte dagegen das Dach nicht richtig funktionieren, könnte man aber auch einfach ein neues Dach bauen, das ist deutlich einfacher umsetzbar. Den Rasen nachträglich ausfahrbar zu machen, ist dagegen vermutlich kaum umsetzbar. Eine derartige Mechanik unter die bereits gebaute Tribüne zu setzen, kann wegen der Statik vermutlich nicht klappen.
@8, generell finde ich es gut, dass Hardung überhaupt mal ein Statement dazu gibt. Sge4ever kann ja auch nicht mehr berichten, da es keine neuen Infos gibt. An anderer Stelle hatte ich schon mal bemängelt, dass kein Eintracht-Offizieller dazu geäußert hat, obwohl das wegen Bundesliga- und Nationalmannschaftsspielen inzwischen sogar nicht nur deutschlandweit, sondern sogar international von Interesse ist und über Gründe spekuliert wird. Vielleicht reden Eintracht-Verantwortliche ungern über das Thema, weil sie keine Lösung präsentieren können. Deswegen alle im Unklaren zu lassen, ist aber schon gar keine Lösung.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.