Bis zum letzten Tag der Sommertransferperiode kämpfte Eintracht Frankfurt um eine Rückkehr von Arnaud Kalimuendo. Der Franzose blieb letztlich bei Nottingham Forest und damit bei Ex-Eintracht Trainer Oliver Glasner. Doch die ersten Wochen der neuen Saison laufen für den 24-Jährigen alles andere als optimal. Gleichzeitig stellt sich in Frankfurt mittlerweile eine ganz andere Frage: Braucht die SGE Kalimuendo im Winter überhaupt noch?
Es war eine der Transfergeschichten des Frankfurter Sommers. Nach seiner halbjährigen Leihe wollte Eintracht Frankfurt Kalimuendo dauerhaft an den Main holen. Der Angreifer hatte in seiner Leihzeit in 19 Bundesligaspielen sechs Treffer erzielt und trotz einer insgesamt schwierigen Frankfurter Saison einen guten Eindruck hinterlassen. Die ursprünglich vereinbarte Kaufoption von rund 27 Millionen Euro war den Hessen allerdings zu teuer. Trotzdem arbeitete Sportvorstand Markus Krösche anschließend weiter an einer Rückkehr. Bis zum Deadline Day wurde verhandelt, eine Einigung mit Nottingham Forest gelang jedoch nicht. Medienberichten zufolge scheiterte der Transfer letztlich vor allem an den finanziellen Vorstellungen des Premier-League-Klubs. Kalimuendo blieb also in England.
Kalimuendo kaum berücksichtigt bei Nottingham
In der Premier League kommt der 24-Jährige bislang lediglich auf einen Kurzeinsatz. Gegen Leeds United wurde er für die Schlussminute eingewechselt. Im Ligapokal gegen denselben Gegner durfte er 60 Minuten spielen, Nottingham verlor die Partie mit 0:2. Beim 2:1-Auswärtserfolg gegen Aston Villa saß Kalimuendo anschließend über die komplette Spielzeit auf der Bank. Gegen Liverpool und Tottenham gehörte er nicht zum Kader, zuletzt gegen Coventry City ebenfalls nicht.
Nottingham verfügt mit Chris Wood, Igor Jesus und Liam Delap über mehrere Mittelstürmer, zudem stehen dem Österreicher für seine offensiven Positionen weitere Spieler wie Dan Ndoye, Callum Hudson-Odoi und Omari Hutchinson zur Verfügung, die in der Hierarchie aktuell wohl alle vor Kalimuendo liegen. Für jemanden, der regelmäßig spielen und den nächsten Entwicklungsschritt machen möchte, kann diese Situation auf Dauer kaum zufriedenstellend sein.
Neue Ausgangslage bei der Eintracht
Das könnte zwangsläufig die Frage aufwerfen, ob Eintracht Frankfurt im Winter einen neuen Anlauf unternimmt. Allerdings hat sich auch am Main die Situation seit dem gescheiterten Transfer erheblich verändert. Im Sommer erschien ein weiterer Mittelstürmer noch als wichtige Ergänzung, wenn nicht sogar als absolute Pflicht, des Kaders. Inzwischen liefern Jonathan Burkardt und Younes Ebnoutalib Argumente dafür, dass die Eintracht auf dieser Position zumindest gegenwärtig gut fährt. Vor allem das Zusammenspiel der beiden Angreifer entwickelt sich immer mehr zu einer Stärke der Mannschaft. Beide treffen regelmäßig und ergänzen sich in ihren Profilen. Dahinter sorgen Can Uzun und Ritsu Doan für Kreativität und Torgefahr.
Trotzdem könnte Kalimuendo wieder interessant werden
Abgeschrieben werden sollte die Personalie deshalb aber nicht. Kalimuendo kennt den Verein, die Bundesliga und einen großen Teil der Mannschaft. Eine lange Eingewöhnungsphase wäre kaum notwendig. Hinzu kommt, dass die Eintracht bereits im Sommer bereit war, erhebliche finanzielle Mittel für den Angreifer aufzubringen. Bleibt Kalimuendo bei Nottingham Forest außen vor, verändert sich sicherlich auch die Verhandlungsposition des englischen Klubs. Ein Spieler, der kaum eingesetzt wird, dürfte im Januar schwerer zu den gleichen Konditionen zu verkaufen sein, die Nottingham noch im Sommer gefordert hatte. Auch eine erneute Leihe mit Kaufoption oder Kaufpflicht könnte dann wieder zu einem möglichen interessanten Modell für die Hessen werden.
21 Kommentare
Man sollte nie nie sagen. Im Moment können wir so oder so Kalimuendo nicht verpflichten, das wird erst zum 01.01.27 wieder ein Thema. Die Hinrunde spielen wir mit dem Kader, der jetzt da ist.
Unsere Priorität liegt eher auf dem eigenen Nachwuchs. Da Niko Ilicevic zum 01.11.26 spielberechtigt wird, kommt ja noch ein Spieler für die Offensive dazu, so dass wir zumindest quantitativ hier noch weniger Druck haben. Das Kalimuendo zu unseren bisherigen beiden Stürmern plus dänischen Nachwuchstalent ein Traum wäre: Natürlich. Das wäre Wahnsinn. Aber das haben wir jetzt nicht und wir werden sehen, was im Winter passiert.
Im Moment steht das Defensivproblem auf der Agenda und hier müssen wir uns von vorne bis hinten noch entwickeln. Daher bin ich in der Offensive gerade relaxt.
Für 27 Mio bekommen/bekamen wir Kosugi, Brassier, Aseko.
Steht für mich in keinem Verhältnis. Lieber ein Nachwuchsstürmer als Ersatz für unsern Stammsturm und Mal schauen, was sich in der Vorrunde an Defiziten auftut.
Verletzt sich einer oder gar alle beiden Stürmer sieht es schon anders aus. Ich denke da sollte nachgelegt werden.
Kalimuendo im Winter? Für mich eher ein Nice-to-have
Bei Kalimuendo bin ich im Moment etwas zwiegespalten. Grundsätzlich würde ich ihn nicht ablehnen – ganz im Gegenteil. Aber aktuell sehe ich bei der Eintracht keinen zwingenden Grund, im Winter unbedingt einen weiteren Stürmer holen zu müssen.
Mit Burkardt und Ebnoutalib haben wir momentan zwei Stürmer, die gesetzt wirken und sich ihre Einsätze auch verdient haben. Trotzdem darf man nicht vergessen, dass eine Saison lang ist und gerade bei der Eintracht mit den vielen Spielen schnell eine Situation entstehen kann, in der zwei Optionen im Sturm plötzlich ziemlich wenig sind. Deshalb wäre Kalimuendo für mich durchaus ein Nice-to-have.
Interessant könnte das Ganze im Winter werden, wenn sich die Rahmenbedingungen verändern und Kalimuendo möglicherweise deutlich günstiger zu bekommen ist. Eine Leihe mit Kaufoption könnte ich mir deshalb durchaus vorstellen. Damit hätte man eine zusätzliche Qualität im Kader, ohne sofort wieder eine große Summe investieren zu müssen.
Trotzdem würde ich meine Prioritäten momentan woanders setzen. Für mich sollte zunächst die Defensive stabiler werden – sowohl im defensiven Mittelfeld als auch in der Abwehr. Gerade in den letzten Spielen hat sich zumindest angedeutet, dass die Mannschaft dort langsam mehr Stabilität bekommt.
Gleichzeitig gibt es mit Iličević auch noch eine zusätzliche Verstärkung für die Zukunft. Aufgrund seines Alters ist er aktuell natürlich noch nicht sofort eine Option für die Profimannschaft und wird erst im kommenden Jahr stärker in den Fokus rücken können. Aber auch solche Entwicklungen sollte man bei der Kaderplanung im Hinterkopf behalten. Immer vorausgesetzt, der Kader funktioniert, sonst werden solche Talente schnell mal wertlos und suchen ihr Glück woanders.
Und noch etwas gefällt mir derzeit: Es zeichnet sich langsam ab, dass sich innerhalb der Mannschaft eine neue Hierarchie entwickelt. Bei Spielern wie Brassier und Onyedika sehe ich durchaus das Potenzial, gemeinsam mit Robin Koch irgendwann zu Führungsspielern dieser neuen Eintracht zu werden. Das muss natürlich erst wachsen und sich bestätigen – aber solche Entwicklungen sind für mich mindestens genauso interessant wie der nächste große Transfer.
Deshalb wäre meine Reihenfolge momentan ziemlich klar: erst die Defensive weiter stabilisieren, dann schauen, was sich vorne entwickelt. Wenn Kalimuendo im Winter zu vernünftigen Bedingungen zu haben ist, kann man darüber reden. Notwendig erscheint er mir im Moment aber noch nicht.
Und vielleicht ist genau das auch ein gutes Zeichen: Die Eintracht muss nicht mehr zwanghaft jede Position mit einem großen Namen besetzen, sondern kann inzwischen etwas genauer schauen, wo tatsächlich Bedarf besteht.
"Trotzdem darf man nicht vergessen, dass eine Saison lang ist und gerade bei der Eintracht mit den vielen Spielen schnell eine Situation entstehen kann, in der zwei Optionen im Sturm plötzlich ziemlich wenig sind."
Sehr sympathisch ist das. Du gehörst anscheinend, genau wie ich, zu den Leuten, die es gefühlsmäßig noch nicht ganz erfasst haben, dass wir dieses Jahr nicht europäisch spielen. 😅
Aktuell haben wir die Kaderbreite, die Hütter haben will. Trotzdem tut punktuell Qualität immer gut. Ich wäre dafür, Kali zu holen, wenn es finanziell möglich ist. Mit Burkardt kann man keine komplette Saison planen und auch Ebnoutalib war letzte Saison länger verletzt. Er spielt sehr körperlich. Da ist eine Verletzung immer drin. Hinter den Beiden sieht es dann schon mau aus. Wie gesagt, ja zu Kali, wenn finanziell darstellbar.
Vielleicht können wir ihn im Winter ausleihen
Welche viele Spiele? So eine ruhige Saison unter der Woche hatten wir schon lange nicht mehr.
Champions League oder Euro League fehlen mir aber schon, muss ich ehrlich zugeben.....da ist jetzt zu der jeweiligen Spielzeit irgendwie ein Loch.
Das war ja gerade das Amüsante an der Nachricht.
Brauche wir ihn noch:
JA
Die Frage stellt sich aktuell nicht. Die kann man wieder stellen wenn das Transferfenster im Winter geöffnet ist und Wechsel möglich sind. Ich sehe davon abgesehen auch keinen Grund personell nachzulegen.
Wir sind mMn insgesamt gut aufgestellt, auch in der Abwehr. Das wir defensiv nicht stabil sind ist unbestritten so, aber angesichts der Tatsache, dass wir bis auf Koch eine komplett neue Defensive haben, inklusive Torhüter und DM, nicht verwunderlich. Hier bin ich zuversichtlich, das sich das im Laufe der Saison einspielt und stabilisiert. Insbesondere wenn jetzt Collins wieder zur Verfügung steht und auch Maluze sich erstaunlich gut präsentiert hat. Die Offensive ist unser Prunkstück, da können wir jederzeit von der Bank nachlegen.
Insgesamt ist der Kader gewollt schlank gehalten. Bei längeren Ausfällen speziell von Burkhardt oder Ebnoutalib kann das natürlich problematisch werden. Das Risiko ist man aber auch bewusst eingegangen. Im Winter kann ja nochmal darüber nachdenken. Wenn sich abzeichnet, dass wir gute Chancen haben uns für einen Europapokal zu qualifizieren sollte man versuchen, wenn Kalimuendo zu vernüftigen Konditionen auf dem Markt ist, ihn mit Kaufoption auszuleihen.
Man kann nie alle Risiken absichern. Das ist einfach so; es kommt wie es kommt.
Wir spielen nicht in Europa und das ist mit ein Grund, warum wir den Kader drastisch reduziert haben. Das ist ein kalkulierbares Risiko, weil ein Wettbewerb und somit eine große Belastung nicht vorhanden ist, welchen man berücksichtigen muss. Da Burkhardt und Ebnoutalib nicht alle drei Tage spielen müssen, ist deren Verletzungsgefahr minimiert, deren Ausfallzeiten also kalkulierbarer. Da wir Spieler aus der U21 und U19 ranführen wollen, müssten notfalls mal sich diese Talente für zwei bis drei Spiele beweisen und das muss einfach von der Qualität reichen. Im Unbekannten liegen auch die Chancen. Wenn sich jemand langfristig verletzen sollte, dann hat man erstmal die Winterpause um nachzulegen. Wir sollten auch erstmal nicht weiter als bis zum 01.01.27 denken, daher geht es darum, die restlichen 11-12 Spieltage zu spielen.
Genau das selbe wollte ich auch fragen: Welche "vielen Spiele" sind gemeint?
Ein weiterer Stürmer würde uns gut tun. Wenn sich einer von den beiden verletzt, ist es vorbei mit der Doppelspitze. Und auch so können wir bei Doppelspitze ganz vorne nicht nachlegen. Bis die Talente so weit sind, das kann dauern. Ob es Kalimuendo sein muss, weiß ich nicht. Nicht zu dem Preis, vielleicht als Leihe. Aber eine Klasse drunter, ein starker Ersatz, das wäre wichtig. Dann bekommen unsere beiden Nationalspieler auch weiter genug Spielpraxis.
Als SGE Fan hat man da doch gleich Angst, daß Ebnoutalib jetzt in der Nationalmanschaft eingesetzt wird, vier Tore schießt, in der Liega noch 10-15 Tore nachlegt und dann im Winter für 80 Milionen verkauft wird. :-)
Dann sollte man Kalimuendo wohl für 27 Mio. holen.
Das musst Du dann wohl 4. Willideville fragen.
Denn darauf bezog sich ja meine Antwort.
Und wer soll deiner Meinung nach auf der Bank Platz nehmen? Unsere beiden Nationalspieler etwa? Oder doch etwa Kali? Glaubst du man kauft einen Kali für 27 Mio. ein und setzt ihn direkt auf die Bank, für den Fall, einer unserer Stürmer verletzt sich? Ich denke hier käme eher ein Nachwuchsspieler in Frage, der sich mit einer Reservistenrolle anfreunden kann.
Die Bayern spielten die letzten 3 Saisons im Schnitt ca. 50 Spiele. Und haben Harry Kane und Saibari ( eine Saison nur Kane, letzte Saison Jackson). Und Saibari ist eigentlich offensiver Mittelfeldspieler, kein klassischer Mittelstürmer.
Die haben den kleinsten Kader und mit die meisten Spiele der Bundesligisten.
Wenn was fehlt, holen Sie Spieler aus der U21. Wenn die das können, warum sollten wir dann Leihgebühr plus mindestens 15 Mio Ablöse und zukünftiges Gehalt für Kalimuendo zahlen. Für Stürmer Nummer 3.
Dann eher einen beidfüssigen Aussenverteidiger mit Erfahrung.
Das sehe ich auch so.
Bayern hat auch nur 18/19 Spieler im Profikader, dafür aber eben auf Niveau internationale oder Weltklasse. Alle anderen Spieler werden aus der U21 oder U19 dazu geholt. Sicherlich alles irgendwo mit einer höheren Qualität als bei uns, so ehrlich muss man sein.
Sie investieren aber auch in ein vernünftigen Staff dahinter mit Topleuten aus der Sportmedizin, Athletik und Physiotherapie (u.a. unseren ehemaligen Physio-Chef), welche dann auch die Erfahrungen haben im Bereich der Belastungssteuerung. Externe Spieler haben meistens CL-Erfahrung und wissen wie es ist bzw. wie es geht, alle drei Tage zu spielen. Das ist sicherlich der gravierendste Unterschied.
Zumindest beim ersteren gehen wir einen ähnlichen Weg; beim zweiten Weg sehe ich die Defizite, wenn man das letzte Jahr sieht.
Ich gehe davon aus, das wir keine 30 Spieler mehr haben und auch nicht mehr für jeden Spieler gefühlt 5 Ersatzspieler haben oder jetzt Position mit 2 oder 3 Spielern besetzt werden. ich gehe davon aus, das wir die 17-18 Spieler haben und der Rest aus der U21 und U19 kommen wird. Wir werden sicherlich mehr Geld in die U21 und U19 Spieler stecken, weniger Geld in externe Neuzugänge ausgeben.
Es kann immer so eine Situation entstehen.
Braucht sich nur einer verletzen und der andere hat eine rote Karte.
Aber wir haben noch knauff uzun da wird adi das System anpassen.
Mag ihn aber ich glaube nicht an diese Option.
Eher eigener Nachwuchs
Abzüglich Siljevic und Ngankam hat man derzeit einen 24-Mann-Kader-das ist ja immer noch am oberen Limit. Nur wenn man Grahl, Chandler und Götze ja nie einsetzt oder in Rente schickt, kann man mal einen Jugendspieler bringen. Was bringt den Jungen all ihr Talent und ihre Mühe, wenn sie nicht mal dann die Chance kriegen, wenn mal die Stammspieler verletzt sind? Insbesondere bei einem noch größeren Kader muss man auch die eingekauften Spieler einsetzen, um den Marktwert nicht verfallen zu lassen. So werden die eigentlichen Stammspieler automatisch zu wenig und in immer neuer Zusammensetzung eingesetzt, so dass sie sich gar nicht einspielen können. Das war ja ein Problem von Toppmöller, für das er nicht unbedingt persönlich verantwortlich war, außer dass er öffentlich starke Veränderungen hätte fordern können wie Hütter. Alle Topteams Europas haben nur 24-26 Mann im Kader. Sonst gibt es auch Grüppchenbildung, Unruhe und Unzufriedenheit, ein Teil der Spieler sind sonst gedanklich schon weg, also fehlt die Vereinsbindung und echte Hingabe. Das ist wie wenn ein Arbeitgeber bereits innerlich gekündigt hat und nur bleibt, damit das Gehalt kommt. Also auch abgesehen von den Personalkosten ist ein großer Kader für den Zusammenhalt und sportlich eher schlecht. Ein zu großer Kader wurde gerade erst teils mit Verlusten zusammengekürzt. Daher soll Krösche ruhig hart bleiben.
Bei Onyedika hätten sie die Kohle ruhig bereits vor 1-2 Jahren investieren können, auch wenn er damals noch das Doppelte gekostet hätte. Der war aber auch Stammspieler und es gab dringenden Bedarf auf der Position. Doch Kalimuendo spielt nicht, der verfällt im Wert. Diesem schmierigen Marinakis-Gangster/Reeder-Menschenschinder von Nottingham darf man keinen kleinen Finger reichen, sonst reißt der einem gleich den Arm aus. Für Kalimuendo tut es mir zwar leid, weil der immer korrekt war, Bock hätte und sich reingehangen hat, aber jetzt wird er vermutlich noch 1-2 Jahre verliehen und dann kann die Eintracht ja einen neuen Versuch starten, falls die Kadersituation dann anders ist.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.