Die Stimmung nach dem Spiel beim amtierenden Meister wirkte getrübt. Dino Toppmöller betrat die Pressekonferenz mit einem bedenklichen Gesichtsausdruck. Sichtlich genervt und sehr bedient wirkte der Frankfurter Cheftrainer. Die Frage nach den Schlüsselmomenten stellte sich nicht, denn die letzte Aktion des Spiels überschattet die restlichen Ereignisse und entfachte eine Diskussion darüber, ob der Schubser von Jonathan Tah ausreichte, damit Felix Brych einen weiteren Elfmeter ausspricht. Da teilen sich jedoch die Gemüter.
Dino Toppmöller hatte bei seiner Spielanalyse eine klare Meinung. „Leider waren heute nicht alle auf dem Feld in Topform, denn das hätte das Spiel verdient gehabt“, sagte er als eine Anspielung auf den Unparteiischen, der in der gesamten Partie keine klare Linie erkennen lies. Dennoch, mit ein wenig Abstand, bewertet Toppmöller die letzten Spiele der SGE positiv: „Glückwunsch an Leverkusen. Wir haben ein gutes Bundesligaspiel gesehen. Wir sind enttäuscht über das Ergebnis, aber auch stolz auf unsere Mannschaft. Gegen zwei Topmannschaften haben wir auf dem Level gut mitgehalten und sind auf einem guten Weg. Wir müssen die Niederlage akzeptieren und dann geht es weiter.“ Glücklich ist man bei der Eintracht über die Rückkehr von Kevin Trapp. Der Torwart zeigte in Leverkusen einen soliden Auftritt, verschätzte sich leider beim zweiten Treffer der Gastgeber. Ein fader Beigeschmack, der nun mit seiner Leistung einhergeht. Für Toppmöller war das Comeback seines Kapitäns dennoch gelungen: „Kevin hat ein gutes Spiel gemacht. Das fängt an mit dem Elfmeter und in der zweiten Halbzeit hält er gegen Wirtz überragend. Beim Tor entscheidet er sich so hinzugehen und das war unglücklich. Ich finde er hat heute ein richtig gutes Comeback gemacht“
„Dann braucht man keinen Videobeweis“
Besonders auf die letzte Situation, in der Hugo Ekitiké den vermeintlichen Ausgleich auf dem Kopf hat und einen Stoß von Jonathan Tah mitbekommt, zeigten sich die Trainer unterschiedlichster Meinung. Toppmöller hätte gerne einen Strafstoß gehabt: „Das ist ein klarer Elfmeter. Dass man das nicht sieht oder überprüft… dann braucht man auch keinen Videobeweis mehr. Jeder der Fußball gespielt hat weiß, dass das ein klares Foul ist. Die Jungs sind sauer und enttäuscht – auch zurecht. In so einem Spiel entscheiden Details. Ich schätze Felix (Brych, Anm. der Red.) sehr, aber heute war das nicht gut.“
Währenddessen bewertet der Trainer der Werkself, Xabi Alonso, die Situation völlig anders. Für ihn war die Aktion seines Abwehrchefs eine hervorragende Rettungstat: „Wir sehen das anders. Das war eine super Aktion von Jonathan Tah und ich erwarte solche Aktionen von meinen Spielern. Das war keine klare Fehlentscheidung. Ich verstehe Dino, aber ich glaube auch, dass er mich versteht.“ Und auch Tah selbst hatte beim Gang vorbei an der Mixed-Zone ein Statement über die Situation übrig: „Das war absolut kein Elfmeter.“ Fakt ist, dass die SGE so mit einer Niederlage in die Vorbereitung für das Spiel bei Union Berlin gehen muss. Abschütteln und weitermachen ist wohl angesagt.
27 Kommentare
Lasst es doch einfach gut sein, es wurde weitgehend übereinstimmend quer durch die Fussballlandschaft das Versagen Brych's festgestellt.
Die subjektiven Aussagen der Betriebsmannschaft-Akteure sind doch ohne Substanz.
Schade, dass Werksmannschaften und Plastikclubs in der BL mit ihren Ausnahmeregelungen solche Wettbewerbsvorteile haben.
@1 - ich sehe das anders. Ich würde mir da mal wünschen, dass der Vorstand ganz deutliche Worte zur DFL spricht und Brych soll erstmal bitte nicht mehr Frankfurt Spiele pfeifen. Mal ganz klare Kante zeigen.
Haben die Bayern damals auch gemacht und jeder Schiedsrichter hat sicherlich sich doppelt überlegt, was er in 50/50 Entscheidungen pfeift.
Wir haben nach 7 Spieltagen schon wieder die gleichen Diskussionen. Dann lieber ohne VAR.
Ich bin eben erst nach Hause gekommen und selbst jetzt noch, 6 Stunden nach dem Spiel könnte ich immer noch kotzen ( besser brychen) im Strahl und zwar dazu noch am liebsten in den Kölner Keller.
Nachdem ich jetzt hier im Forum alles gelesen und sonst nochmal alles angeschaut und gehört habe wird es immer unerträglicher in der Nachbetrachtung.
Ich würde gerne einmal die Erklärung von Herrn Brych oder den VAR-Pennern hören, aber die werden keine Eier dazu haben.
Was siehst du anders? Ich sehe da keinen Dissens.
Sicherlich würdest du dies anders formulieren, wenn du meinen diesbezüglichen von heute Abend gelesen hättest.
Wir sind uns absolut einig, was Brych heute gegen uns veranstaltet hatte (nicht zum ersten Mal) muss durch die Eintrachtmacher absolut offensiv öffentlich angeprangert werden.
Auch keinesfalls so wachsweich, wie es der Eintracht Kapitän gemacht hat.
Schade, dass mit Trapp die Serie gerissen hat, ohne Notwendigkeit wurde der sich in Topform befindende Santos auf die Bank gesetzt. Es hätte nicht sein müssen, schade.
Wir brauchen einen echten Leader im Team.
Für sich betrachtet kann man vertreten keinen Elfer für den Schubser von Tah gegen Ekitiké zu geben. Wenn ich mir dann aber ansehe, dass Brych den Elfer von Ebimbe an Adli pfeift, sind das zweierlei Maß. Wenn er den ersten gibt, muss er den gegen Ekitiké auch geben. Das ist das was mich massiv stört. Die fehlende Linie bei Fouls, die zu Elfern führen. Gleicht dem Trauerspiel mit dem Handspielim Strafraum.
Ich bin auch eher der Meinung, dass nicht jeder Kontakt zwingend ein Foul ist. Daher würde ich den an Ekitiké nicht geben. Den an Adli aber natürlich auch nicht.
@3
Absolut bei dir. Es ist zum Schreien.
Es liegt an Krösche und Co., hier mal richtig den Mund aufmachen.
Trapps Aussage dazu ist übrigens viel zu schwammig, welch ein Kapitän.
"lasst es doch einfach gut sein" bezog sich ausschließlich auf den Artikel selbst, der sich mit dem "Mundstuhl" der Werkskicker befasste.
Tah berührt Heki nur leicht. Aber das war entscheidend und er hat vor allen Dingen überhaupt keine Möglichkeit gehabt, an dem Ball zu kommen und hat das auch gar nicht versucht. Und das ist ein ganz, ganz klarer Elfmeter!
Ich habe mich zur Halbzeit schon aufgeregt über die Entscheidungen von Brych, im Zweifelsfall immer gegen uns. Gelbe Karte für Tuta, zweifelhaft, ein Klammern des Leverkusener gegen einen entlaufenen Frankfurter, da wird gar nichts gegeben. Götze wird am Trikot gezogen , in gefährlicher Situation zum Tor, circa 20 m vor dem Tor, Kein Freistoß.
Was soll man sagen… Ich kann mir nicht vorstellen, dass Schiedsrichter mit Absicht, eine Mannschaft benachteiligen. Trotzdem war spürbar, deutlich deutlich spürbar zu erkennen, dass dieser Schiedsrichter gegen uns pfeift!
Der Kicker hatte selbst als klare Fehlentscheidung ausgewiesen. Schön, dass dort Klartext gesprochen wird.
Vielleicht kann Herr Brych so viel an Selbstreflexion aufbringen, dass er die nächsten Wochen abwartet und bei weiteren peinlichen Auftritten dieser Art dann vielleicht auch selbst zurücktritt und keine Spiele mehr in Profiligen pfeift!
Also die Regeln beim VAR sind doch nur noch zum Kotzen. Sieht doch keiner durch und es ist nur ein Durcheinander. 3 Aktionen in einem Spiel und alle werden anders beurteilt. Eigentlich soll er ja nur bei klaren Fehlentscheidungen eingreifen.
1. Foul. Elfmeterpfiff, VAR greift ein. Elfmeter bleibt. Hier sehe ich aus neutraler Sicht, keine Fehlentscheidung. Also VAR Eingriff nicht notwendig. Es bleibt ja auch beim Elfer.
2. Foul. Schiri pfeift nicht VAR greift zurecht ein, da klare Fehlentscheidung. Es gibt Elfer.
3. Foul. Klare Fehlentscheidung. Hier hätte es Elfer geben müssen. Und es kommt nix aus dem Keller. Alles unverständlich. So macht es einfach keinen Spass, dann lieber den VAR abschaffen. Mit Fehlentscheidungen nur durch den Schiri kann ich dann mehr leben, wobei ja dann heute alle drei Entscheidungen zu unseren Ungunsten gefallen wären.
Das tah ekitike am Boden liegend mit voller Wucht auf den Brustkorb tritt, Absicht oder nicht ist dabei völlig egal, war bei ebimbe ja auch keine Absicht, das wird überhaupt nicht erwähnt. Das war meiner Meinung nach noch ein klares Foul.
Ich sehe es ähnlich. Es ist doch nicht das erste Mal gestern. Ob zu Hause gg. Dortmund vor zwei Jahren, Elfmeter in Bochum usw. usw. Strittige Zweikämpfe werden zu achtzig Prozent gg. Uns gepfiffen und es wird immer klaglos, außer paar moderate Floskeln, hingenommen. Dieses Bayer Monsanto Glyphosat Konstrukt geht mir sowieso gehörig auf den Senkel. Und auf deren Kommentare darf man gerne verzichten.
Ich finde es schon relativ unsportlich, wie sich die Leverkusener jetzt äußern. Schön, dass Andrich aber über das Gespräch mit Brych Auskunft gibt - das lässt einen sprachlos zurück.
Man muss einfach mal die Grundsatzfragen stellen. Darf ich als Verteidiger einen Angreifer mit ausgefahrennem Arm wegschieben wenn er in der Luft steht? Bitte, liebe DFL geben Sie mir das schriftlich, dann werden meine Vertteidiger das künftig konsequent anwenden, um zu verteidigen. Danke! Ich bin mittlerweile der Meinung, dass solche Dinge von speziellen Personen im Verein Systematisch über mehrere Spieltage thematisiert werden müssen. Da muss -leider- sehr viel Druck, grade von den kleineren Vereinen aufgebaut werden, damit nicht immer für die großen, erfolgreichen Vereinen gepfiffen wird...
Ich weiß, böse böse, aber der muss jetzt sein, so schlecht, wie ich geschlafen hab:
Herr Berg scheint ein jüngeren Bruder zu haben, der sich auch, allerdings ebenso erfolglos und im Gegensatz zu unserem guten Alfons auch beratungsresistent, als Schiedsrichter versucht…
Er heißt Würg ... oder… Kotz?... oder… ne... Brech,...
NEIN, er heißt BRYCH!
Zitat Andrich: Schiri hat mir gesagt er musste den Elfer geben,
da er den gegen die SGE auch gepfiffen hat.
Für mich bedeutet das im Umkehrschluß das er den fälligen Elfer
gegen Eki nicht pfeifen wollte, weil er zuvor keine Gelegenheit hatte
einen unberechtigten gegen die SGE zu pfeifen.
Bei der Aktion Tah gegen Etikite waren es ja 2 elfmeterwürdige vergehen. In der Luft nur auf den Mann zu gehen ohne Chance auf den Ball und anschliessend das treten auf den Bauch von Etikite.
Nur Mal ein anderer Gedankengang: Beim Basketball sind Spieler die sich in der Luft befinden unantastbar, gerade weil jede Berührung gegen einen Spieler in de Luft nicht nur gefährlich sind, sondern auch dem springenden Spieler jegliche Balance nehmen.
Die Spielleitung von Brych und auch Perl müßte vom DFB/DFL Kontroll- oder
auch einem entsprechenden Schiedsrichter Ausschuß überprüft werden.
Schon aus Gründen der Glaubwürdigkeit sollten die SGE Verantwortlichen
zumindest einen öffentlichen Protest mit einem solchen Antrag in Erwägung
ziehen.
Genau mein Gedanke. Man muss ja nur die Körperbewegung von Etikite sehen, die durch den Schubser verursacht wurde.
Langsam nervt es mich doch. Aber hauptsächlich wegen den Leverkusenern. Was soll das Gelaber, dass Etikite zu früh gesprungen ist. Als ob das eine Rolle spielt. Wenn Tah ihn nicht foult, hat er eventuell noch eine Möglichkeit den Ball zu behaupten. So absurd. Es hätte sich keiner von denen ne Zacke aus der Krone gebrochen, wenn sie ehrlich zugegeben hätten, dass das ein Elfer ist.
Aber ich versuche das jetzt zu verdrängen und mich wieder dran zu freuen, was wir für eine geile Truppe haben. Hoffentlich können sie die Wut im nächsten Spiel gut kanalisieren.
Ganz ehrlich, wenn ich den Kircher im Doppelpass höre, habe ich bald keine Lust mehr auf Fussball!
Wenn ich die ganzen Kommentare (denen ich uneingeschränkt zustimme) hier lese, dann muss ich schon sagen, dass mich das auch heute noch tierisch ankotzt! Was zur Hölle war das für ein Gepfeife, Leverkusen ist für mich seit gestern wieder eine der unsympathischsten Mannschaften geworden. Um mich ein bisschen zu beruhigen, habe ich an das schöne 0:3 im EL Finale gegen Atalanta denken müssen.
Tut übrigens gut, hier von so vielen zu lesen, denen es ähnlich geht.
Und irgendwie auch positiv, dass diese Saison wieder deutlich mehr packt, emotionalisiert und elektrisiert!
Schütteln, Kopf hoch, wir sind stolze Adler und kommen stärker zurück !
das was da abgeht im keller und beim schiri kann ich nicht verstehen
brych selber mag ich nicht kommt mir sehr arogant rüber und das schon
immer, wenn ich den gesehen habe egal wenn der pfeift .
den einen lacht er an den anderen aus
solche brauchen wir nicht
das was da abgeht im keller und beim schiri kann ich nicht verstehen
brych selber mag ich nicht kommt mir sehr arogant rüber und das schon
immer, wenn ich den gesehen habe egal wenn der pfeift .
den einen lacht er an den anderen aus
solche brauchen wir nicht
Da kann ich nur noch zustimmen. Nur Zick Zack Gerdede. Hauptsache keine Fehler eingestehen. Sie sollen von mir aus die Schiris schützen, aber manchmal muß man auch Tacheles reden. Und das wäre hier angebracht gewesen.
Was ich bezeichnend finde ist dass mir zur HZ schon ein Bayernfan geschrieben hat, dass wir verpfiffen werden.
Cucurella! Das war wohl Vorab-Karma fuer den DFB… Wenn die beiden Fouls gegen Ekitike gestern keine Elfmeter waren, war das Handspiel bei D vs. ESP selbstverstaendlich auch keines.
@65934: Genau, Atalanta! Hat mich seinerzeit schon gefreut - jetzt erst recht…
Brych lt. Kirchner: "Mensch, eigentlich wäre es vielleicht cool gewesen, ich hätte was dazu gesagt."
Form statt Gehalt, Hauptsache cool. Das lässt tief blicken.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.