Eintracht-Boss attackiert Kruse und Harnik: Mit ihrer harschen Kritik an Albert Riera sorgten Max Kruse und Martin Harnik für viel Diskussionsstoff. Das Duo warf dem Chefcoach der Frankfurter Eintracht u. a. Arroganz und Narzissmus vor und wünschte ihm sogar Misserfolg. Angesprochen auf die Aussagen platzte Sportvorstand Markus Krösche deshalb der Kragen. „Das ist einfach viel zu viel und echt befremdlich!“, kritisierte Krösche am „Dazn“-Mikro vor dem Bayern-Spiel. „Das Nächste wäre jetzt: Es wäre witzig, wenn er sich verletzen würde. Das ist keine gute Tendenz, die wir haben!“
Kurioser Eintracht-Post sorgt für Aufsehen: Die negativen Aussagen von Max Kruse und Martin Harnik über Albert Riera war auch ein Thema auf der Pressekonferenz im Vorfeld der Bundesliga-Partie beim FC Bayern. Auf Nachfrage der „Bild“-Zeitung machte Albert Riera deutlich, dass ihm solche Aussagen kalt lasse. Dass dieses Thema in der Medienrunde angesprochen wurde, stieß bei der Frankfurter Eintracht auf großes Unverständnis. Auf dem offiziellen „X“-Account schrieb der Verein am gleichen Tag mit Verweis auf den entsprechenden Artikel des Boulevardblatts: „Liebe Bild, lasst uns doch darauf einigen, dass sich Fragen an unseren Cheftrainer in Pressekonferenzen nicht auf Meinungen aus einem Podcast stützen sollten, in dem von einem der beiden Hosts bereits der Pe*** durchs Internet gegeistert ist. Alles andere wäre doch unseriös. Danke.“ Der vorletzte Satz war eine Anspielung auf ein damaliges Nacktvideo von Max Kruse, das durch das Internet kursierte. Ein Post, der hohe Wellen schlägt. Inzwischen finden sich unter dem Beitrag über 200 Kommentare. Während sich viele User sich den Post amüsierten und die SGE für diesen astreinen Konter lobten, warfen viele dem Bundesligisten unprofessionelles Verhalten vor. Also das, wofür die Eintracht die „Bild“ kritisierte.
Glasner darf weitermachen: Nach dem bitteren wie blamablen 1:1 in der Conference League bei Zrinjski Mostar folgte bei Crystal Palace eine Krisensitzung, bei der Trainer Oliver Glasner zur Disposition stand. Zu einer vorzeitigen Trennung wird es aber nicht kommen. Laut Transferexperte Fabrizio Romano haben sich die Klubbosse der „Eagles“ nach direkten Gesprächen dazu entschieden, die Zusammenarbeit vorerst mit dem ehemaligen Eintracht-Coach fortzusetzen. Das könne sich jedoch zeitnah ändern, sollten in den nächsten Wochen keine positiven Resultate erzielt werden. Nach einem furiosen Saisonstart steckt Crystal Palace inzwischen in der Premier League mitten im Abstiegskampf. Zudem verpassten die Londoner die direkte Qualifikation fürs Achtelfinale der Conference League. Das Verhältnis zwischen Glasner und der Vereinsführung gilt seit geraumer Zeit als angespannt. Glasner fiel außerdem mit Aussagen in der Öffentlichkeit negativ auf. Ohnehin hat sich der Österreicher dazu entschieden, seinen auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern und Palace am Saisonende zu verlassen.
8 Kommentare
Ich wäre glaub als Verein/Trainer gar nicht auf diese beiden Affen eingegangen, die wollen doch nur etwas Publicity. Einerseits fand ich den Konter der Eintracht amüsant, andererseits aber wohl wirklich etwas unprofessionell. Aber eigentlich ist das Thema auch scheiss egal, wir sollten uns auf das Wesentliche konzentrieren, Fussball spielen und dem Theater keine Aufmerksamkeit geben.
Anscheinend kann der Olli Glasner nicht länger als 2 Jahre bei einem Verein bleiben.
Max und Moritz kriegen Frankfurtverbot.
Genau, Dummbabbler einfach ignorieren und zurück zur Seriösität und Ernsthaftigkeit. Mit Rückenwind und Selbstvertrauen auf das kommende Spiel gegen Freiburg fokussieren. Der Trainerwechsel trägt Früchte.
Kruse und Harnik wurden zurecht kritisiert. So richtig "deutsch" ist es, sofort alles schwarz zu sehen und fremde Menschen durch den Dreck zu ziehen. Krösche hat eine mutige Entscheidung getroffen und wir werden sehen, wie es ausgeht. Aber das wissen wir in einem Jahr und nicht jetzt.
Kruse ist eh nicht ernstzunehmen, sollte man eigentlich nicht unbedingt darauf eingehen. Bei Harnik finde ich es nicht ganz ohne. Ist tätig als “Experte” bei Sky - dann solche Sprüche sind schon ein starkes Stück, sollte sich Sky da mal nicht mal positionieren?
Auf der anderen Seite vielleicht auch nur Ausdruck einer Verrohung, die man auch hier in den Kommentaren ablesen kann, wenn es um Santos geht. Schon seltsam, wie wahrscheinlich jeder der pauschalen Aussage zustimmen würden, dass man einem jungen Torhüter Fehler und Wackler zugestehen sollte. Aber sobald er diese Fehler macht, versagt die zivilisierte Impulskontrolle und der Drang, einen Sündenbock zu markieren, obsiegt. Vielfach nicht nur überzogene Kritik, sondern eher niveauloses Beleidigen - und das als “Fan” und “Supporter”. Noch dazu hat er unter dem Strich nicht mal ein schlechtes Spiel gemacht: Man muss sich bei ihm halt daran gewöhnen, dass er derzeit schwierige Bälle, die nicht jeder hat, rausnimmt und dafür andere mal passieren lässt. In der Gesamtbilanz völlig in Ordnung. Aber wenn man das anerkennt, ließe sich ja nicht so gut auf dem jungen Torhüter aus schwierigen Verhältnissen und aus einem armen Land rumhacken, der menschlich völlig integer scheint.
Ach was man oft von bösen,
Ex-Kickern hören oder lesen,
wie zum Beispiel hier von diesen,
welche Max und Martin hießen.
Die, anstatt durch weise Lehren
sich zum Guten zu bekehren,
Oftmals noch darüber lachten
Und sich im Podcast lustig machten.
Ja, zur Übeltätigkeit,
Ja, dazu ist man bereit!
Trainer necken, Nutella fressen,
Pokerkohle im Taxi vergessen-
Das ist freilich angenehmer
Und dazu auch viel bequemer,
Trainierten selbst nur in Maßen
weshalb sie auf der Bank oft saßen.
Aber wehe, wehe, wehe!
Wenn ich auf das Ende sehe!
Ach, das war ein schlimmes Ding,
Wie es Max und Martin ging.
Drum ist hier, was sie getrieben,
Abgemalt und aufgeschrieben.
Gruß SCOPE
Wirklich witzig gedichtet😂 ab jetzt bist Du für mich "Wilhelm" Scope 🫶
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.