Fischer gegen AfD: Eintracht-Präsident Peter Fischer hat in einem Gespräch mit der „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ klar Stellung gegen die rechtspopulistische Partei „Alternative für Deutschland“ bezogen: „Es verträgt sich nicht mit unserer Satzung, AfD zu wählen. Es kann niemand bei uns Mitglied sein, der diese Partei wählt, in der es rassistische und menschenverachtende Tendenzen gibt.“ Er betonte, dass auch aufgrund der Geschichte der SGE dies nicht sinnig sei, da Eintracht-Mitglieder in der NS-Zeit als „Juddebubbe“ verunglimpft worden seien. Er sagte, dass er nicht naiv sei und wisse, dass es auch unter den Eintracht-Mitglieder Menschen gebe, die die AfD wählen. Trotzdem stehe der Verein für andere Werte: „Der Sport muss auch ganz klar politisch sein und seine Stimme erheben gegen gesellschaftliche Fehlentwicklungen, wenn es angebracht und notwendig ist. Wir sind als Gegner der Antisemiten bekannt.“ Die AfD selbst meldete sich mit einem Facebook-Post auf diese Attacke zu Wort und warf Fischer „in haltloser Art und Weise Antisemitismus“ vor. Er begebe sich damit „ins demokratische Abseits“ und kenne weder die Partei noch deren Mitglieder, hieß es. Aber Peter Fischer wäre nicht Peter Fischer, wenn er diese Anschuldigungen auf sich sitzen lassen würde: „Ich schäme mich für 13 Prozent der Bevölkerung, die die AfD gewählt haben. Ich will ihnen keinen Millimeter Fläche geben“, sagte er und stellte klar, dass AfD-Anhänger bei der Eintracht nicht willkommen sind: „Es gibt für die braune Brut keinen Platz. Solange ich da bin, wird es keine Nazis bei Eintracht Frankfurt geben“, so der 62-Jährige gegenüber dem „hr-sport“.
Schuhfreak Chandler: In einem Interview mit der „Bild“ hat sich Eintracht-Rechtsverteidiger Timothy Chandler gemeinsam mit seiner Frau Nina von der privaten Seite gezeigt und dabei unter anderem über soziale Netzwerke, die Hausarbeit und ihre Beziehung gesprochen. Dabei sagte der US-Amerikaner, dass er unter anderem ein großer Schuhliebhaber sei und deutlich mehr Schuhe habe als seine Frau. Auch die sozialen Netzwerke, vor allem Instagram kamen zur Sprache. Beide betonten, dass sie gerne auf der Plattform unterwegs seien, sie jedoch Grenzen haben. Im Bezug auf seine eigene Persönlichkeit betonte der Abwehrmann, dass er froh sei, dass ihn seine Frau so nehme, wie er ist: „Eine normale Frau würde nach zwei Wochen abhauen.“ Den meisten Streit gebe es im Hause Chandler wegen der Hausarbeit: „Ach, meine Klamotten stapeln sich halt mal so ein bisschen. Dann kriege ich die so hingelegt, damit ich sehe, dass die in den Schrank gehören. Und wenn sie dann sagt ‚Ich sag dir das jedes Mal’, muss ich schon lachen. Ich mach’s wirklich immer wieder.“
Pezzaiuoli wird neuer „Technischer Direktor NLZ & Profis“: Die Eintracht Frankfurt Fußball AG und der Mutterverein Eintracht Frankfurt e.V. bauen ihre Zusammenarbeit weiter aus. Wie heute bekannt gegeben wurde, gibt es eine neue Stelle, den „Technischen Direktor NLZ & Profis“, die ab dem 1. Januar von Marco Pezzaiuoli besetzt wird. Sportvorstand Fredi Bobic erklärt den Schritt wie folgt: „Uns ist es wichtig, die jungen Fußballer des e.V. möglichst gut an den Profibereich heranzuführen. Hierbei ist vor allem eine besonders akribische Arbeit an der Schnittstelle zwischen Nachwuchs- und Profibereich wichtig. Unter der Leitung von Marco Pezzaiuoli sollen Nachwuchsspieler und junge Lizenzspieler rechtzeitig durch gezielte und individuelle Zusatzmaßnahmen auf einen möglichst gleitenden Übergang vom Nachwuchs- in den Profibereich hin ausgebildet und trainiert werden.“ Auch Pezzaiuoli zeigte sich begeisert und freute sich auf die neue Aufgabe: „Meine neue Aufgabe wird herausfordernd und sehr interessant sein. Ich freue mich sehr auf die Zusammenarbeit mit den handelnden Personen im Nachwuchsleistungszentrum und der Eintracht Frankfurt Fußball AG und hoffe, dass wir gemeinsam viel bewirken können.“ Der ehemalige Coach der TSG 1899 Hoffenheim wird schon am 2. Januar mit ins Trainingslager der Profis nach Alicante reisen.
Hradecky und Wolf Ligaspitze: In der Bundesliga befindet sich die Eintracht nach einer ordentlich Hinrunde auf Platz acht der Tabelle, zwei Spieler der SGE haben es in bestimmten Rankings aber auf den ersten Platz geschafft. Den Platz an der Sonne haben Torwart Lukas Hradecky bei den vereitelten Großchancen (64,8%) und Rechtsaußen Marius Wolf bei den zurückgelegten Kilometern pro Spiel (13,7) inne. Beide Statistiken wurden vom Nachrichtenportal „spox.com“ berechnet.
Doch Transfers im Winter? Erst gestern wurde berichtet, dass die Eintracht im Transferfenster während der Winterpause selbst nicht aktiv werden wolle. Dies dementierte Sportvorstand Fredi Bobic jetzt gegenüber dem „hr-sport“: „Wir haben Ideen im Kopf. Sollte etwas sinnvoll sein, werden wir dies tun.“ Sicher gilt dagegen, dass die SGE sich von einigen Spielern trennen will. Hier steht vor allem Yanni Regäsel auf der Liste, aber auch Max Besuschkow, hier steht allerdings nur eine Leihe im Raum. Branimir Hrgota dagegen soll bei den Hessen bleiben.
Grindel will Videobeweis behalten: DFB-Chef Reinhard Grindel hat in einem Gespräch mit dem „kicker“ gesagt, dass er den Videobeweis, der vor allem zu Beginn der Saison heftig kritisiert wurde, in der Summe für gerecht empfindet und ihn daher beibehalten will: „Mich stimmt sehr zuversichtlich, dass wir gerade bei den letzten Spieltagen der Bundesliga-Hinrunde Situationen hatten, wo alle Entscheidungen an einem Spieltag richtig waren, und damit der Fußball gerechter wird.“ Allerdings dürfe nicht jede kleine Entscheidung des Schiedsrichters korrigiert werden, sondern nur die klaren Fehlentscheidungen, so der 56-Jährige: „Ich wünsche mir, dass es da weniger Kommunikation zwischen dem Schiedsrichter auf dem Platz und dem Kölner Keller gibt, weil das auch zu einem Stück weit Verunsicherung ausdrückt.“
397 Kommentare
Sollte sich Blockwart Fischer mal zu Gemüte führen - treffender Kommentar!
https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2017/zwietracht-frankfurt-und-die-gesinnungsschnueffler/
Wenn ich mir so die Argumentationslinien unserer Strohdoooooooof-Fraktion anschaue, dann frage ich mich allen Ernstes, warum sie nicht zumindest manchmal ansatzweise ihr Gehirn benutzen. Aber zu deren Ehrenrettung möchte ich nicht ausschließen, dass ihnen das vielleicht nicht möglich ist.
Es könnte nämlich sein, dass bei diesen braunen Spezies die Evolution den Zugang zum Gehirn verbaut hat und ersatzweise das Rückenmark fungiert und/oder die Gehirne dieser bedauernswerten Menschen so gewaschen wurden, dass die Funktionen still gelegt wurden. Beide Theorien würden mir auch erklären, warum diese Menschen so sehr auf dem Status des Herrenmenschen beharren. In Wirklichkeit nämlich, weil sie in ihrem privaten Umfeld überhaupt nichts zu sagen haben, fühlen sie sich als Untermenschen. So etwas macht natürlich manisch depressiv und man versucht durch die zur Schaustellung des Entgegengesetzten - also den Herrenmenschen vorzuspielen - seine eigenen Schwächen zu kompensieren. Gute Fachärzte könnten evtl. helfen.
https://m.focus.de/finanzen/experten/so-geht-es-ab-2018-weiter-wir-werden-alle-arbeitslos-wirtschaftsprognosen-fuer-deutschland_id_8150687.html
Und noch ein drittes Mal die Frage wie stellen sich unsere Politiker vor all die zahlreichen Fachkräfte ohne Schulabschluss in unseren ohnehin angespannten Arbeitsmarkt zu integrieren?
Weiterhin, wieviele Erwerbstätige müssen für wieviele Arbeitssuchende und Menschen, die in unserem System nicht mehr im Arbeitsmarkt vermitteltbar sind, bei welcher steuerlichen Belastung aufkommen?
Ich weiss, dies sind Fragen mit Realitätsbezug und entsprechen nicht der political correctness.
Jedoch sind es Fragen, die beantwortet werden müssen.
Gerne von dem Gesellschaftszweig, welcher ungern auf Fakten und harte Argumente eingeht.
Ich bin gespannt und grundsätzlich für einen konstruktiven Austausch offen.
Lösungsvorschläge, wie Erhöhung der Steuern für den Mittelstand, der Grundsteuer, der Grunderwerbssteuer, sowie Neuordnung der Erbschaftssteuer dürfen unberücksichtigt gelassen werden.
Dies ist wirtschaftlich nicht zielführend und greift nur kurzweilig.
@ Maryland
Sind hier wutze und andere die Verteidiger von Merkel und Co und deren zum Teil vermurkster Integrationspolitik? Darum geht es nicht! Es geht darum, dass eine Protestwahl niemals dazu führen darf, dass rechtsradikales Gedankengut hoffähig gemacht wird. Und die AfD ist nunmal zu großen Teilen rechtsradikal.
Und Ihr alle, die Ihr diese Protestwahl für gut empfindet, habt Euch mit keinem Wort hier von solchen Zielen der AfD distanziert. Deswegen sind andere so wütend auf Euch, weil wir den Eindruck haben, Ihr möchtet gerne, dass sich die Deutschen nicht nur fühlen wie Herrenmenschen sondern auch so aufführen.
Einen schönen letzten Tage des Jahres noch Dir und Deiner Familie
Peter Fischer hat all meine Achtung ! - Klare Ansage - Zivilcourage
Er vertritt offensiv die in der Satzung des Vereins festgelegten Werte und nimmt die dort beschriebenen Aufgaben war. Er tritt für die dort beschriebene Integration von Ausländern und für Fairness und Wertschätzung sportlicher Gegner ein.
Ich denke jeder, der Fan eines Vereins sein will sollte die Werte und Aufgaben, die dieser sich gestellt hat teilen., falls er das nicht will, sollte er sich halt einen besser zu ihm passenden Verein suchen .
@strolch
Ausser beleidigen und hier im Anonym auf dicke Hose machen kommt nicht viel.
So einer spricht von Gehirn?!
Any further trouble with such a person is lost time.
Lieber Strolch, als Erstes, und dies ist mir wichtig, bedanke ich mich für Deine Wünsche für das Neue Jahr und möchte dies uneingeschränkt auch Dir und Deiner Familie zuteil werden lassen.
Es geht sehr wohl um Politik und Auslöser war eine flächendeckende Diffamierung, ohne jegliche Ausnahme, seitens des Präsidenten von einem Fussball Bundesliga Clubs.
Jeder, der am 24.09.2017' die Alternative für Deutschland wählte wurde als Antisemit und Rechtsradikaler tituliert.
Im Nachlegen wurden die Aussagen seitens Herrn Fischers noch einmal bekräftigt, in dem er die Wähler als Braune Brut bezeichnete.
Im Kontext die Wähler einer demokratischen Partei, welche zur Bundestagswahl zugelassen wurde, ohne Ausnahme beleidigte.
Ich veranschauliche dieses verbale Verhalten in der Form, dass im Gegenzug jeder Kritiker der Partei die Grünen deren Mitglieder und Wähler als Linke Ratten, linksautonome Seinewerfer auf Polizeibeamte und Deutschlandhasser titulieren darf.
Nur, weil Frau Claudia Roth auf deiner Demonstration der Antifaschistischen Aktion Deutschlands in der ersten Reihe mitlief und ein Transparent festhielt, auf dem "Deutschland verrecke" stand.
Jeder Kritiker der Partei der Grünen darf von nun an als potentieller Pädophiler und Crackkonsument tituliert werden, weil ein Voller Beck beim Erwerb von harten Drohen erwischt wurde und er sich nicht klar von Sex mit Kindern distanziert.
Nein, das reicht mir als Bürger dieses Landes nicht aus. Da reflektiere und unterscheide ich Personen bezogen.
Jeder Wähler hat unterschiedliche Beweggründe die Grünen zu wählen.
Genau, wie die SPD oder die Linken.
Mein Grund war die Partei zu wählen, mit deren Wahlprogramm ich mich am Deutlichsten identifiziere.
Und das war die Alternative für Deutschland.
Herr Fischer hat mich somit pauschal beleidigt. Und dies im Namen von Eintracht Frankfurt, da er klar den Bezug zu Mitgliedern hergestellt hat.
Dazu hatte er nicht das Recht.
Nicht nur die Vereinssatzung, noch durch einen Beschluss des Aufsichtsrates.
Herr Fischer handelte eigenverantwortlich - im Namen von Eintracht Frankfurt.
Viele sind sich nicht annähernd über die Tragweite dieses Handelns bewusst.
Es wird der Sport benutzt, um auf die Politik Einfluss zu nehmen.
Und wie einig man in unserer Fan Gemeinde mit diesem Alleingang ist, erkennt man allein an diesem Thread und den bereits über Einhundert Kommentaren.
Dies war nicht der erste Ausfall seitens unseres Präsidenten, aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit der Schwerwiegende.
Herr Fischer hat unserem Verein einen absoluten Bärendienst erwiesen.
Bevor sich Kritiker wieder nur einen Punkt herausnehmen und diesem zum Anlass nehmen mich erneut, vorsätzlich falsch zu verstehen.
Entscheidende Punkte im Wahlprogramm waren für mich die zukünftige Bildungspolitik, die Außenpolitik und die Wirtschaftspolitik.
Ich möchte, dass die Behörden wissen, wer sich bei uns im Land aufhält, wer dazu zukünftig, für einen bestimmten Zeitabschnitt berechtigt ist und wer es nicht ist.
Das war und ist für mich ein entscheidender Grund in der Innenpolitik.
@96 Wutze: Du hast meinen Post leider überhaupt nicht verstanden. Wieso sollte ich wollen, dass Paraguay über die Geschicke von Deutschland entscheidet? Ich will fähige Deutsche Politiker. Hatten wir ja durchaus schon auch wenn es bei allen etwas zu kritisieren gibt. Ich brauch dafür keine Regierung in Paraguay - noch nicht mal jemanden in Brüssel, der für das Wohl dieses Landes sorgt (was übrigens auch viele Bürger und die AfD als einzige Partei so sehen). Es würde vermutlich relativ wenigen Leuten in den Sinn kommen, Kanada, Australien oder Japan als rechtsradikale Diktaturen zu beschimpfen oder einen Helmut Kohl, Helmut Schmidt, Peter Scholl-Latour oder Wolfgang Bosbach als Neo-Nazis zu titulieren. Natürlich gibt es auch radikale in der AfD was man verurteilen muss - aber halt nicht mehr oder weniger wie linksradkale in der Linkspartei oder drogenabhängige und pädophile bei den Grünen und der SPD. Ein ordentlicher Teil, gerade der hessischen Bundestagsabgeordneten, die für die AfD im Parlament sitzen, sind ehemalige CDU Politiker. Ob sich die Politiker und "normalen Bürger" von der Partei oder die Partei von den Politikern/Bürgern entfernt haben, kann man vermutlich so oder so sehen. Wenn man spaßeshalber die Aussagen von Merkel von vor 10 Jahren mit den aktuellen bzw. denen von vor 2 Jahren vergleicht, wird man auch sehen, dass sich das um 180° gedreht hat, weshalb ich verwundert bin, dass man z.B. die letzten 30 Jahre durchgängig die CDU wählen kann. Aber das darf ja zum Glück jeder selbst entscheiden und bei der Wahl oder der Parteiarbeit kund tun. Darüber diskutieren kann man - aber vielleicht nicht zwingend in diesem Eintracht Forum.
Wieso aber ein User wie Strolch, der mir zu sachlichen Diskussionen zur Eintracht bisher nicht sonderlich aufgefallen ist, dieses Forum nutzt um nicht nur Lügen zu verbreiten sondern pauschal eine Gruppe von Menschen zu beleidigen und gleichzeitig was von Differenzierung schreibt ist mir auch nicht ganz klar. Früher hätte man sowas wohl aus dem Forum geschmissen, weil diverse Regeln des Umgangs nicht eingehalten werden.
Euch allen nen guten Rutsch!
@Martj2k
Was für eine Lüge von mir meinst Du? Raus mit der Sprache!
Ja ich weiß, manchmal ist es schwer ein bisschen Satire von ernsthaften Äußerungen zu unterscheiden.
Und ja, Menschen, die sich nicht von den rassistischen und volksverhetzenden Zielen der AfD und den entsprechenden Äußerungen ihrer diverser Spitzenpolitiker distanzieren kann ich nicht für voll nehmen.
@ 107
Getroffene Hunde bellen, gell Bernemer? C'est la vie.
@107, 108, 109, 110
Wie sieht es aus, akzeptiert Ihr die gesamten Satzung von Eintracht Frankfurt also z.B die Aufgaben des Vereins - Paragraph 3 Absatz 2.3 " die Ausbildung von Fairness und Wertschätzung des sportlichen Gegners" und Paragraph 3 Absatz 2.5 " Integration ausländischer Mitglieder" ?
Ich gebe meinem Vorredner recht, was seine Aussage bzgl Pauschalisierung angeht. Von einem oder einer kleinen Menge auf das große Ganze zu schließen ist falsch!
Nicht alle AfD-Wähler sind Rassisten, Antisemiten, Ausländerfeinde oder Islam- bzw "andere Religionen"-Feinde. Nein, diese sind aber wissentlich Unterstützer!!!
Inwieweit das nun besser ist...ich weiß es nicht.
Die Grünen hatten ein riesiges Problem mit dem Pädophile-Eintrag in ihrem Parteibuch. Sie haben sich klar entschuldigt, sich davon distanziert und diesen Paragraphen gestrichen.
Den Linken wurde immer wieder ihre Stasi-Vergangenheit vorgeworfen. Sie haben sich immer dagegen gewehrt und heute wirft ihnen das niemand mehr vor.
Die Afd allerdings distanziert sich nicht von rassistischen und antisemitischen Reden und Aussagen ihrer Mitglieder. Im Gegenteil, sie werden weiter unterstützt und nicht aus der Partei geworfen. Wenn man sich die Geschichte der AfD anschaut, wurden genau die anderen "gegangen".
Also hört auf euch und andere zu belügen. Die allermeisten deutschen haben aus ihrer Geschichte gelernt und fallen auf solche Rattenfänger nicht herein.
Herrn Fischer wünsche ich 100% bei den Wahlen, allen freien Ratten einen guten Start ins neue Jahr und dem Rest mehr Weitsicht und Einsicht, daß man Probleme ohne Hass und Gewalt lösen kann.
jetzt kriegt dieser Fischer hier auch noch ein Exklusivinterview... :-)
Freunde, es ist doch völlig in Ordnung, dass anhand so einer Geschichte die politischen Strömungen und Haltungen in diesem Miniformat hier deutlich wurden.
Einige sind, in die eine oder die andere Richtung, aus der Deckung gekommen und das ist gut so.
Dass es hier unter uns Sympathisanten oder gar Anhänger der politischen Ideologie der AfD gibt, war nun wirklich keine Sensation, repräsentiert doch dieses Forum den Querschnitt der deutschen Bevölkerung. Es wird sicher auch die Wähler der Linken, der SPD der CDU oder der FDP geben. Und Nichtwähler.
Wichtig war zu erkennen, dass der Anteil der SGE-Fans, die sich an dieser interessanten Diskussion beteiligt haben, in der Mehrzahl eben nicht ausländerfeindlich und rassistisch ist. Das ist als Information deshalb wichtig zu wissen, weil man sich in der Kurve fortan noch mehr sicher ist, dass die unseligen Zeiten einer "Adlerfront" Gottlob wohl endgültig der Vergangenheit angehören. Wenn ich in meinem Stadion zwischen Rechts und Gutmensch entscheiden müsste, würde das rechte Pack den kürzeren ziehen. Ich denke, das haben wir im Waldstadion erreicht. Viele andere Stadien der Bundesliga haben dieses Problem noch nicht annährend gelöst.
Das ist aus Frankfurter Sicht eine Riesenleistung. Und diese Errungenschaft ist durch autogene Säuberungen von innen heraus erreicht worden und im Zuge dessen gehört so ein Statement von unserem Sonnenkönig eben sehr passend dazu.
In Berlin, Leipzig, Hannover und Dortmund werden sie neidisch hinüber zu uns rüber schauen. Und ich wage mal die Behauptung, dass deren Foren nach so einer Aussage einer ihrer Führungskräften ganz andere Mehrheiten generieren würde.
Alles in allem vollzieht sich so eine Diskussion wie diese, mit "konservativ-denkenden" Menschen und im Zuge der Ereignisse der letzten 2 Jahre, immer gleich. Das Böse kommt von außen (Islam, (Wirtschafts-)Flüchtlinge) und von Innen (Rauten-Merkel). Das war es... so einfach geht Analyse wenn man den Durchblick hat. Die essentiellen weltpolitischen Zusammenhänge überblickt der "Patriot" nicht so wirklich.
Liebe(r) Maryland,
auch ich möchte mich für Deine Wünsche zum neuen Jahr bedanken und meine das auch so.
Und ich möchte Dir auch sagen, ich halte Dich nicht für strohdooooof. Aber weil ich bei Dir einen gewissen Intellekt sehe, kann ich absolut nicht verstehen, warum Du aus Gründen der Wirtschaftspolitik, Außenpolitik und Bildungspolitik die AfD gewählt hast, während Du gleichzeitig die Wirkung der AfD mit ihren teilweise rassistischen, national-völkischen Bemerkungen von verschiedenen ihrer Spitzenpolitiker, wie Gauland oder Höcke vollkommen außer acht lässt. Und auch in Deinem letzten Post hast Du Dich ja trotz meiner Anmerkung nicht davon distanziert.
Ja, ich kann sogar verstehen - wenn ich mich sehr anstrenge - dass Du Dich von Fischer beleidigt fühlst, weil er wahrscheinlich durchaus etwas mehr hätte differenzieren sollen. Dennoch habe ich ihn so verstanden, dass er in der gesamten Wirkung der AfD, gerade auch durch den Sog, den sie auf nicht-reflektierende Protestwähler ausübt, eine Gefahr für Deutschland sieht.
Ich hätte mich gefreut, wenn Du wenigstens geäußert hättest, dass Du trotz Deiner Sympathie für diese Partei in vielen Dingen, dennoch nicht hinter ihren rassistischen und national-völkischen Zieen stehst.
Sorry, nur, wenn Du Dich von diesen total radikalen Ideologien der AfD distanzierst, macht eine weitere Diskussion mit Dir für mich Sinn.
100% Zustimmung Maryland & Gruß gen Asien! Ich verabschiede mich die Tage in die Staaten. Die braune Brut scheint internationaler zu sein als die, die ständig was von völkisch plärren ;-)
Drittklassiger Prolet. Aber Frau Weidel, erstklassig, erstklassig loool! Treffende Kommentare en masse!
https://m.focus.de/sport/videos/drittklassige-proleten-eintracht-praesident-will-afd-waehler-aussperren-parteichefin-wird-beleidigend_id_8169723.html
AFD Hater.Beschwerd euch nicht bei deren Wählern sondern bei der Mutti.Sie hat die AFD durch jahrelange Misspolitik geschaffen.
Letztmals zu Fischer.Für was kriegt der Mann eigentlich 100.000 im Jahr? Um wie in diesem Fall die Fanszene zu spalten oder weiter seinen gewissen Konsum zu steigern?
@115
Viel Ahnung scheinst du nicht zuhaben von gewissen Szenen.Wenn doch,dann solltest du wissen das es bei der Adler Front auch Ausländer gibt und dort Politik Scheiss egal war bzw.ist.
@119
Die Adlerfront, und jeder ältere Anhänger kennt wahrscheinlich diesen braunen Haufen, war das Frankfurter Gegenstück zur Borussenfront. Diese inguine Ansammlung fremdenfeindlicher dumper Krakeeler ist inzwischen Geschichte. Ein Copyright auf den Namen hatten sie aber wahrscheinlich nicht...
Weitere Fragen?
Yeboah, du soltest langsam mal überdenken, ob ein Verein, der seit über 17 Jahren von einem drittklassigen, aber immer wieder vom WahlVOLK bestätigten, Proleten geleitet wird, der richtige für dich ist.
Da grätscht die Gauleiterin, die bisher überhaupt nichts vorzuweisen hat, gegen die Eintracht in Person von Peter Fischer und du schreist h..urra; kopfschüttel.
@118
Mit genau solchen oder ähnlichen inhaltsschwangeren Kommentaren, damals natürlich am Stammtisch, wurde für Hitler seinerzeit der Nährboden bereitet. Danke Zeuge-Yeboahs für diesen hilfreichen Hinweis. Das hast Du sehr sehr gut gemacht.
@119
Die Adlerfront und Ausländer? Jau, schlagkräftige osteuropäische Migranten vielleicht, bei Südeuropäern wird‘s schon schwierig, Türken oder Farbige Fehlanzeige.
Aber das kennen wir ja auch von der AfD: Jede Menge national Berauschter mit Wurzeln hinter dem eisernen Vorhang.
Liest mal, wie es war und warum es wie wurde, liebe „internationale AfD-Checker“ a là Zeuge, Bernemer und Co
https://www.unsere-zeit.de/de/4927/vermischtes/5935/Adlerfront-La-Mina-und-Droogs.htm
Unser (euer ??) Frankfurt ist was ganz spezielles.
Was ist Focus, Junge Freiheit oder der Stürmer?
Wir sind Frankfurter Jungs !!
Forza Eintracht
@Strolch, ich distanziere mich aufs Schärfste von jeglichen Extremem, rechts und links.
Sollte, wer auch immer, strafrechtlich relevante Aussagen getätigt haben, ist diese Person unverzüglich aus demokratischen Parteien zu entfernen.
Beispielsweise Herr Höcke.
Aktuell sind mir keine Gerichtsurteile gegen ihn bekannt, die nicht das Recht auf Artikel 5 GG begründeten.
Gleichwohl ich mit den aufgeführten Äußerungen nicht konform gehe.
Ein verurteilter Straftäter Herr Volker Beck ist noch immer Mitglied des Bundestages.
Hier passt der Anspruch der Gegner der AfD nicht zur Realität.
Ich halte dies für unglaubwürdig.
@Yeboah, viele Grüße zurück, rutscht nachher gesund ins Neue Jahr.
@125
Der Name Sebastian Münzenmaier sagt dir nichts, oder?
Wenn du die Grünen wegen des Drogenkonsumenten Volker Beck verurteilst, wie stehst du dann zu der Partei, für die es ein Holger Arppe bis in den Landtag geschafft hat?
Und bitte nicht vergessen, du hast gestern, wie für jedermann, also auch deine 13-jährige Tochter, nachzulesen ist, ganz unverschämt gelogen.
Danke Maryland, dann haben wir das ja wenigstens geklärt.
Wo bist Du übrigens, Bangkok, Pukhet? Oder anderswo in Südostasien? Dann habt Ihr ja nur noch knapp 3 Stunden bis ins neue Jahr. Dann feier jetzt mal schön.
Guten Rutsch Maryland & schönen Urlaub!
Unser Wutze differenziert jetzt ja schon zwischen guten und schlechten Migranten! Jetzt wirds langsam pathologisch! Und unser Hobby-Psychologe Strolch erst! Chapeau für deine herausragende Diagnose! Und guten Rutsch
@123
Null Plan.
@124
Danke jetzt weiß man wo man dich hin zustecken hat.Erklärt alles.
@wutzespeck, ich darf Dir ans Herz legen meine Kommentare aufmerksamer zu lesen.
Ich habe keine Wähler der Grünen beleidigt, ich schrieb im Umkehrschluss, würde man die Beurteilungen der AfD Kritiker an der Wählerschaft anlegen, könnte man die Grünen Wähler in dieser Form ebenfalls beleidigen.
Ich schrieb auch, dass ich mich von allem Extremen distanziere.
Weiterhin halte ich es mittlerweile für nicht mehr zielführend mit Vorzeigedemokraten, wie Dir, einen weiteren Diskurs zu führen, da Du augenscheinlich nicht in der Lage bist einen Austausch von Argumente zu gewährleisten.
Dies muss ich einfach akzeptieren, erkannt habe ich es bereits länger.
Ich darf Dich jedoch höflich auffordern, meine Familie aus der weiteten Diskussion heraus zu halten.
Du hast mir etwas voraus.
Du bist im Umgang mit den latenten Gefahren für Deine Nachkommen dieses nur noch bedingt fähigen Rechtsstaates locker als ich.
Ich bin nicht so entspannt, besonders nicht, was die Zukunft meines Kindes angeht.
Ein Nazi ist bekanntlich jmd., der eine Diskussion mit einem Linken gewonnen hat! Leider wird dieser Begriff inzwischen geschichtsvergessen, paranoid & inflationär verwendet. Unser Populist Peterle ist das beste Beispiel!
@Maryland thumbs up!
Danke, Yeboah, aktuell Bangkok, noch 45 Minuten :-) Urlaub ist es jedoch nicht.
Demnächst geht es weiter Richtung Sri Lanka.
@ Bernemer
Nur keine Panik. Ich komme aus einer ähnlichen Ecke wie sge1899. Aber auch Dir wünsche ich einen guten Rutsch und ein gutes Neues. Nur politisch wünsche ich Deiner Richtung 2018 keinen Erfolg, sorry
Isch, jedefalls wünsch unserm Eintracht Präsidend en Gude Rutsch un, dass er net nachlässt in seine Bemühunge un, dass er viel Erfolch damit hat !
Peter 4 Präsidend 4ever !
Eigentlich war für mich das Thema durch, aber dass du mich jetzt aufforderst, deine Tochter, die du selbst hier eingeführt hast, außenvorzulassen, bloß weil du ein nachprüfbar schlechtes Vorbild abgibst ist ein Schenkelklopfer.
Gefälschte Argumente sind keine Argumente, sondern Lügen.
Trotzdem einen guten Rutsch, allen!
@Bernemer
"Danke jetzt weiß man wo man dich hin zustecken hat"
Ganz sicher weit weg von Rechts :-)
Liest du eigentlich die Fakten, die man dir vorlegt?
Wenn Bild schreibt "der Hitler war ein Nazi und Goebbels auch", dann ist es unabhängig davon, dass es in diesem beschissenen Medium erschienen ist, trotzdem Fakt.
Ich glaube, das ist mit "Informationsdeckung mittels Blase" bei euch gemeint!
Merke: Es gibt belastbare Fakten, egal wer sie veröffentlicht, und es gibt Meinungsbildung, wo die politische Haltung des Mediums die Hauptrolle spielt.
Differenzierung tut Not, oder du tappst noch öfters in diese Falle. Aber dazu muss man sich wenigstens mal die Mühe machen, den jeweiligen Beitrag zumindest zu überfliegen...
Ps.: Wo bleibt deine Richtigstellung/ dein Beleg für die Behauptung, die "jetzige Adlerfront" sei mit Ausländern durchsetzt und unpolitisch"??
@131
Wo hast Du denn um Himmelswillen jetzt diese 'Weisheit' her? Allgemein wird doch das Wort Nazi als Kürzel für Nationalsozialist verwendet. Und so wird dieses Wort auch üblicherweise verstanden.
In den 20er Jahren des vorigen Jahrhunderts wurde das Wort auch als Koseform für den Vornamen Ignaz verwendet. Und ausgerechnet die Juden bezeichneten vor 2000 Jahren Leute, die aus Nazareth kamen als Nazis. All diese letzten Beispiele haben aber mit dem heutigen Gebrauch des Wortes nichts zu tun.
Ich bitte Dich deshalb um Quellenangabe, die deine Definition belegt. Danke.
Auch Dir wünsche ich einen guten Rutsch.
@136
Ich muss doch nichts richtig stellen nur weil du keine Ahnung hast und dich auf die Presse, Medien etc. beziehst.
Sowas wie dich nennt man Schreibtischhooligan !
@Bernemer
Danke für die Klarstellung.
Somit stehst du den anderen "Wir sind das Volk"- Kaspern in Nichts nach: Dicke Lippe riskieren, Rumjaulen und am Ende um sich schlagen, wenn der Faktencheck kommt.
"Sowas wie dich nennt man Schreibtischhooligan"
Nee, iss klar!
Als Gute Nacht Lektüre habe ich mir den von Yeboah verlinkten Focus Artikel und vor allem die Kommentare durch gelesen.
Ich bin einerseits erleichtet als Rückmeldung zu erhalten, dass die große Mehrheit der Focus Leser meine Meinung vertritt.
Wenn auch zum Teil in drastischer Weise.
Unser Verein hat in den letzten Tagen dokumentierten Schaden genommen.
Bravo, Herr Fischer.
Es ist immer wieder schön, Profis bei der Arbeit zu sehen.
Ich kann nur hoffen, dass jedes Vereinsmitglied diese Kommentare liest und sich Gedanken bereitet, welchen Bärendienst Herr Fischer mit seinem Interview, inklusive dem " beratungsresistenten Nachtreten", unserem Verein geleistet hat.
Auch begrüße ich die Absicht von Personen Strafanzeige gegen Herr Fischer zu stellen.
Eine konsequente Aufarbeitung sollte gerade im Interesse der handelnden Personen stattfinden.
Ich habe mir auch einen Großteil dieser Focus-Kommentare durchgelesen. Und ich muss sagen, es ist erschreckend, wie Menschen, von denen man annehmen darf, dass sie eine normale Schulbildung haben, so viel Unsinn von sich geben. Aber man muss eben davon ausgehen, dass jeder Mensch die Möglichkeiten seines Gehirns anders nutzt. Die meisten plappern einfach nur nach, wenige denken selbst. Besonders auffällig ist das beschriebene Verhalten bei Kommentaren zum Münchner Merkur, Focus und ähnlichen Gazetten. Warum wohl? Man braucht sich nur die typische Leserschaft anzuschauen, dann hat man die Antwort schon. Wenn ich also weiß, dass Focus-Leser eher aus der Jawohl-Herr-Lehrer-Fraktion entstammen, dann erklärt das auch diese Kommentare. Ein Spiegelbild der Meinung in diesem Land ist es Gott sei Dank nicht.
Frohes Neues, Strolch, ich glaube nicht, dass es an den Blättern selbst oder deren Leserschaft liegt. Zum MM äußerte ich mal die Vermutung, dass es mit der blaunen Klientel wie bei den Geiern ist. Ein Geier sieht, wie ein anderer landet, fliegt selbst dorthin und zieht weitere nach sich. Am Ende sind sich dann alle einig, dass der am häufigsten anzutreffende Vogel in der Savanne die eigene Art ist.
Echokammer halt; deshalb scheuen sich diese Kaneraden auch nicht, die abstrusesten (ansatzweise auch hier zu lesenden) Verschwörungstheorien aufzustellen, sich dafür gegenseitig auf die Schultern zu klopfen und tatsächlich anzunehmen, jeder halbwegs vernunftbegabte Mensch könne nur so und nicht anders ticken.
Strolch: „Wenn ich also weiß, dass Focus-Leser eher aus der Jawohl-Herr-Lehrer-Fraktion entstammen, dann erklärt das auch diese Kommentare.“
Unser Hobbypsychologe wieder! Dabei entstammst doch genau du dieser Fraktion - der Herr Fischer Fraktion, ohne zu realisieren, dass Typen wie du, die immer der Herde (87%) folgen, nur den Ärschen hinterhertrotten!
Strolch: „Die meisten plappern einfach nur nach.“
Das ist doch gerade deine Paradedisziplin!
Herr Fischer, vielen Dank ! Ich finde Ihr Zeitungsinterview hilft eine notwendige Klärung herbeizuführen.
Ich jedenfalls stehe zu dem was in der Eintrachtsatzung steht: Integration ausländischer Mitglieder und Erziehung zur Fairness und Wertschätzung.
@139
Nicht riskieren haben.Wer kann der kann mei Bub.
Guten Morgen, Michael. Hätte Herr Fischer Deine Wortwahl benutzt hätte niemand, mittlerweile in der gesamten Republik, Diskussionsbedarf.
Wer besitzt, besonders in unserem Forum, Ressentiments gegen ausländische Mitglieder?
Jeder tut gut daran, den Inhalt des Interviews zum Anlass der Diskussion zu nehmen.
Paradoxerweise hat Herr Fischer auch Mitglieder der jüdischen Gemeinde Frankfurts als Antisemiten tituliert.
Ich kenne allein bereits zwei jüdische Bekannte, die die AfD gewählt haben.
Der Eine ist Bayer Fan und ist locker, "naja, ihr kennt ja euren Präsidenten, den kleinen Paradiesvogel, den kann man doch nicht wirklich ernst nehmen".
Der Andere, nicht Fussball interessiert, sieht die Sachlage etwas deutlicher.
O Ton: "Ich habe zumindest die Partei gewählt, die nicht weitere Terroristen in das Land einfliegen lassen würde, um sich irgendwann vor unserem IBZ (Ignaz Bubis Zentrum) oder vor unserem Kindergarten in die Luft zu sprengen".
Ich wiederhole mich gerne, immer und immer wieder.
Herr Fischer kann als Privatmann alles machen, was er möchte.
Aber erstens nicht als Präsident von Eintracht Frankfurt und zweitens keine flächendeckende, verallgemeinernde, undifferenzierte Beleidigung gegenüber fast sechs Millionen Menschen aussprechen, die eine demokratisch zugelassene Partei gewählt haben.
Hier muss!!!! eine von Intellekt und Demokratieverständnis geprägt Differenzierung stattfinden.
Ein Statement und eine Klarstellung ist hierbei erforderlich, öffentliche.
Erfolgt diese nicht zeigte es deutlich auf, dass Herr Fischer nicht die Grundpfeiler unserer Demokratie akzeptiert.
Ein wesentlicher Teil des Interviews scheint für mich zu sein, dass Herr Fischer, im Sinne von " Wehret den Anfängen" einen Abwehrriegel gegen Aufnahme von Mitgliedern, deren Haltung, seiner Meinung nach, nicht zu der Zielen, Werten oder Aufgaben des Vereins passen, aufbauen will.
Eine solche die Identität des Vereins verteidigende Haltung ist ehrenvoll und ausdrücklich zu begrüßen - allemal besser, als sich vor einer Sorge wegzudrücken nur um nicht anzuecken
Welche Mittel ein Verein zr Erreichung dieses Zieles am besten einsetzt, kann man sicher diskutieren. Ein Mittel ist auf jeden Fall, dass man seine Meinung kommuniziert und pointiert ausspricht welche Art von Haltung und Verhalten zu einem Verein passen bzw. nicht passen.
Meine Empfehlung wäre, als weiteres Mittel, eine stärkere Präzisierung von Vereinszielen und -zwecken in der Satzung vorzunehmen. Als Denkanstoß könnte hierzu z.B der Paragraph 2, Absatz (f) der Satzung des Frankfurter Fan Club Verbandes dienen:
" Der Verein engagiert sich gegen Rassismus, Antisemitismus , Frauenfeindlichkeit Fremdenfeindlichkeit sowie gegen jegliche Form der Diskriminierung. Politisch ist er neutral" --- Ich nehme mal an, dass hier viele der Diskutierenden Elemente finden, die ihnen zusagen.
Weiterhin sollte man sich überlegen ob man die Abwehrmöglihkeiten des Vereins nicht dadurch verstärkt , dass man in der Satzung Maßnahmen bei Fehlverhalten stärker herausarbeitet und betont.
Abschließend hätte ich noch die Frage ob es nicht sinnvoll wäre Neumitglieder
unterschreiben zu lassen, dass sie der Satzung und insbesondere ihren Zielen, Zwecken und Aufgaben zustimmen.
@wutzespeck
Dir auch ein frohes Neues mit vielen schönen Stunden.
Ja ich denke auch, dass Geier sich gerne zu Geier gesellt, ich meine aber auch, der erste Geier landet am liebsten am Platz wo das Aas liegt und dann setzt es sich einfach fort: Doof und doof gesellt sich gern.
Ich habe mir eben noch einmal - wiederholt - die Aussagen von Peter Fischer zur AfD durchgelesen und ich sehe darin absolut nichts was undemokratisch oder diskriminierend in dem Sinne der auch hier geäußerten Vorwürfe unserer AfDler sein soll. Im Gegenteil, ich wünsche mir, dass andere Präsidenten von Sportvereinen seinem Beispiel folgen.
Ich bin überzeugt davon, dass die AfDler hier und ihre Sympathisanten spüren, dass sie durch die Äußerungen von Fischer entlarvt wurden. Ihm ist es gelungen deren Innerstes nach außen zu drehen. Und sowas ist natürlich gemein. Man will ja auch als AfDler ein anständiger Mensch sein, gleichzeitig liebäugelt man aber doch sehr mit den faschistischen Ideologien aus dem vorigen Jahrhundert. Und jetzt merken diese Gestalten, das knirscht irgendwie furchbar und funktioniert in einer halbwegs funktionierenden Demokratie nicht wirklich. Also versuchen sie sich mit allen möglichen Argumenten zu wehren, verbiegen dabei ihr kaum vorhandenes Rückgrat noch mehr und die Schmerzen, die dabei entstehen wandern langsam unter die Schädeldecke und lösen dort Wahnvorstellungen aus.
Tut mir leid, aber mit normalen und vernünftigen Argumenten kann ich mit dieser Klientel hier nicht mehr umgehen. Da kommt mir von der anderen Seite zu wenig Konstruktives.
In diesem Sinne wünsche ich Dir noch einen schönen Tag. VG
@Zeuge-Yeboahs
Ich hatte Dich gebeten, Deine Definition des Begriffes Nazi zu belegen. Bis jetzt leider ohne Ergebnis. Hast Du das evtl von jemandem so gehört, der gesagt hat sein Nachbar habe das von seinem Cousin dritten Grades erfahren, der es aber auch nur aus zweiter Hand weiß? Also doch irgendwie Plappermäulchen?
Und bevor du jetzt wieder vor Wut in den Teppich beißt wie Dein Ziehvater Adolf H. rate ich Dir, lass das sein. Schon Adolf ist das seinerzeit schlecht bekommen, sicher weißt auch Du, dass er in seinen letzten Jahren ein geiferndes und vor sich hin sabberndes Wesen war, dass so gar nicht der Vorstellung der von ihm selbst geprägten Ideologie des stählernen, arischen Herrenmenschen entsprach.
Hast Du das verstanden? Sorry, diese Frage werde ich Dir in Zukunft öfter stellen müssen, weil Du mir mit Deinen Reaktionen immer wieder vermittelst, dass Du nichts kapierst. Nichts für ungut.
@143
TOOOOOOOOOOORRR, ENDLICH, DA IST ES!!!
Das Standardgeblubber von den dummen 87%, das ich irgendwo weiter oben als typisch AfDler anführte (‚haben wir schon immer‘-Wahlschafe).
Hahahaaa, endlich mal ein Start in den Neujahrsmorgen mit einem Lachen auf den Lippen. Ihr seid, und hier darf ja wohl noch die Wahrheit gesagt werden, durchschaubar blöde, für diese Erkenntnis muss man nicht mal Hobbypsychologe sein.
Es gibt in der weiten politischen Landschaft keine Partei, deren Anhänger solchermaßen nach Schema F funktionieren und das ständig posten. Ich hatte es, wie gesagt, schon im Verlauf der Diskussion skizziert. Nur hier finden sich anteilsmäßig derartig viele skurrile Typen wie der in @147 aufgeführte, der eine erinnerungspolitische Wende um 180° akzeptiert, damit ihm nicht das Schicksal seiner fast ausgerotteten Glaubensbrüder widerfährt oder dieser bigotten Heuchler, die z.B. zum Wohle ihres Kindes nachweisliche Lügen in die Welt setzen.
Mir ist egal, wer welcher Partei angehört und ich bin mir, wie eigentlich fast jeder, durchaus der Gefahren für unseren Staat bewusst.
Wenn allerdings großzügig aufgerundete 13% meinen, als einzige die Zeichen der Zeit zu erkennen, sich mit Nazis in den eigenen Reihen und an der Spitze ihr Land und Volk wieder zurückholen zu können und unter Ablehnung dessen, was Deutschland wirtschaftlich wieder groß gemacht hat (es sei an das Treffen der Anti-Europäer/Nationalisten AfD, Le Pen, Wilders etc. in Koblenz erinnert) in die Zukunft wollen, ist größte Vorsicht geboten.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.