Abwehr-Duo im Fokus anderer Vereine: Einen ruhigen Winter werden Sportvorstand Markus Krösche und sein Team sicher nicht haben, so viel steht wohl schon jetzt fest. Neben der Baustelle im Sturm könnte auch in der Abwehr der Frankfurt Eintracht ordentlich Bewegung reinkommen. Laut „Le Parisien“ soll OGC Nizza an einer Verpflichtung von Aurèle Amenda interessiert sein. Demnach sollen bereits Gespräche zwischen der SGE und dem Ligue 1-Klub laufen. „Absolut Fussball“ bestätigte dieses Interesse, berichtet aber auch, dass es noch andere potenzielle Abnehmer geben soll und die SGE aktuell nicht unbedingt interessiert an einem Verkauf sei. Trotz vielversprechender Vorbereitung ist dem Schweizer jedoch auch in dieser Saison nicht der erhoffte Durchbruch gelungen. Schon in den letzten Wochen wurde berichtet, dass Amenda einem Winterwechsel gegenüber nicht abgeneigt sei, auch mit Blick auf die kommende Weltmeisterschaft im Sommer. Ob die Eintracht den Innenverteidiger aber wirklich ziehen lassen und damit weiteren Handlungsbedarf auf der Zugangsseite schaffen würde, ist fraglich. Nizza gilt aktuell auch als Favorit auf eine Wahi-Verpflichtung. Es gibt allerdings noch einen weiteren Defensivspieler, der mit einem anderen Verein in Verbindung gebracht wird: Elias Baum plane laut „Sky“ einen Winterwechsel. Am 20-Jährigen soll unter anderem der 1. FC Heidenheim Interesse zeigen. Das Eigengewächs kam in dieser Spielzeit bisher nur auf 13 Minuten Einsatzzeit. Allerdings zog sich der Außenverteidiger am vergangenen Wochenende bei seinem Saisondebüt gegen den HSV eine Innenbandverletzung zu und wird bis auf Weiteres ausfallen. Inwiefern das einen Einfluss auf einen möglichen Wechsel haben wird, ist noch unklar.
Nächster Wahi-Interessent aus Spanien: Wie wir bereits berichteten, sind Elye Wahi und OGC Nizza in ihren Verhandlungen weit fortgeschritten. Die „Bild“-Zeitung will jetzt erfahren haben, dass der Verein von der Cote d’Azur an einem klassischen Leihgeschäft interessiert sei. Die Frankfurter selbst würden ebenfalls ausschließlich eine Leihe des vorerst gescheiterten Stürmers anstreben, denn man erhoffe sich bei einem Leihverein nochmal einen Aufschwung und dadurch auch wieder einen steigenden Marktwert. Nun nimmt das Transferkarussell rund um den Franzosen noch weiter Fahrt auf. Wie die französische Sportzeitung „L’Equipe“ schrieb, habe der FC Sevilla ein Angebot für den 22-Jährigen abgegeben. Hierbei handele es sich aber um eine Leihe inklusive Kaufoption, also genau ein solches Modell, das die SGE nicht bevorzugt. Die genauen Zahlen des Angebots sind noch nicht bekannt, aber intern hätten die Bosse der SGE das Angebot als „hoch“ eingestuft. Nachdem bereits Galatasaray Istanbul, der Paris FC und OGC Nizza als potentielle Abnehmer diskutiert wurden, ist der FC Sevilla der vierte bekannte Interessent. Es bleibt also weiter spannend rund um Wahi. Durch die dynamischen Entwicklungen ist auch ein schneller Abgang nicht ausgeschlossen.
Elversberg lehnte Wölfe-Angebot ab: Bekanntlich streiten sich die SGE und der VfL Wolfsburg um die Dienste von Younes Ebnoutalib (zwölf Zweitligatore), der bei der SV Elversberg bis 2028 unter Vertrag steht. Wie der Sender „Sky“ nun berichtete, boten die Wölfe mittlerweile eine Ablöse in Höhe von acht Millionen Euro und zusätzlichen zwei Millionen Euro an Boni. Dieses Angebot soll der saarländische Verein aus der zweiten Bundesliga aber abgelehnt haben. Klar ist weiterhin, dass sich Eintracht und der gebürtige Frankfurter einig sind und Ebnoutalib auch gerne zu seinem Heimatverein wechseln würde. Bisher war die SGE aber nicht bereit die geforderte Summe der SVE zu bieten. Es bleibt abzuwarten, ob Markus Krösche bereit ist so viel Geld in den Stürmer zu stecken, der erst vor knapp einem Jahr vom FC Gießen nach Elversberg wechselte.
Gespräche über Steur-Transfer gestartet: Das Interesse der Eintracht an Sean Steur von Ajax Amsterdam sickerte bereits Anfang des Monats durch. Nun legte der Sportsender „Sky“ nach: Die Gespräche zwischen den Seiten sollen bezüglich eines möglichen Transfers im kommenden Sommer angelaufen sein. Der 17-Jährige gehört erst seit dieser Saison fest zu den Profis der Amsterdamer und spielt vor allem im zentralen Mittelfeld. Der niederländische U18-Nationalspieler kam dort in der laufenden Saison insgesamt viermal zum Einsatz. Häufiger läuft er noch für Ajax‘ Zweitvertretung auf. Steurs Vertrag in der Hauptstadt der Niederlande gilt noch bis 2028.
Auszeichnung für Larsson: Beim 1:1-Unentschieden gegen den Hamburger SV machte Eintracht-Mittelfeldspieler Hugo Larsson ein starkes Spiel. Der Schwede war sowohl lauf- als auch zweikampfstark und markierte außerdem das einzige SGE-Tor des Tages, als er eine Flanke von Nathaniel Brown direkt einschob. Zur Belohnung wurde der Mittelfeldmann vom „kicker“ in die „Elf des Tages“ des 15. Spieltags berufen. Für Larsson war es die erste Nominierung in dieser Saison. Auch Brown schaffte es in die Auswahl, er hatte wie beschrieben unter anderem den Treffer der SGE vorbereitet, gewann aber auch viele Bälle und leitete so viele SGE-Angriffe ein.
Peter wird neue Sportdirektorin bei den Frauen: Die ehemalige Welt- und Europameisterin Babett Peter wird neue Sportdirektorin bei den Frauen von Eintracht Frankfurt. Ab dem 1. Januar wird die 37-Jährige ihr Amt antreten. Sie hat einen Vertrag bis 2028 unterschrieben. Zum Aufgabenfeld der 118-fachen deutschen Nationalspielerin zählt gemeinsam mit der sportlichen Leitung das Kadermanagement, die Leitung des Scouting Department und die Führung sowie die Entwicklung des Trainer- und Funktionsteam. Peter spielte die längste Zeit ihrer Karriere bei Turbine Potsdam. Zwei Jahre lief sie auch für den FFC Frankfurt auf. Die Abwehrspielerin feierte 2007 den Welt- und 2009 den Europameister-Titel. Nach ihrem aktiven Karriereende 2022 war sie in den vergangenen drei Jahren in der höchsten US-Liga als Assistant General Manager für die sportliche Ausrichtung des Chicago Stars FC maßgeblich mitverantwortlich.
29 Kommentare
Offtopic:
Füllkrug wechselt zu milan...Nkunku bekommt bei denen nix auf die Reihe und sucht Spielpraxis um noch auf den WM-Zug aufzuspingen...der hat sich ja in der BuLi bekanntermaßen sehr gut zurecht gefunden...mal so als Leih-Idee
Glaube das mit Nkunku wird am Gehalt scheitern, vor seiner Zeit bei Milan als er bei Chelsea war hatte er viel mit Verletztungen zu tun und kam auch deshalb nicht in Tritt…
Amenda hat ein stabiles spiel gemacht gg. Hamburg. Stichwort belastungssteuerung. Mit Amenda und Baum hätte man einiges steuern können. Wurde phänomenal verpasst. Wenn ich Baum wäre, würde ich mich auch vom Acker machen. Wenn ich Amenda wäre (obwohl er nicht spielen darf schweizer A Nationalspieler) ehrlich gesagt auch....
Baum hat alleine durch seine Verletzungen + daraus resultierendem Trainingsrückstand 8 Spiele verpasst! Wen hätte er da groß ersetzen sollen?
Er sollte erstmal vollständig fit werden und sich durchsetzen, bevor er an einen Wechsel denkt. Wenn Buta geht, wird er bei uns eine größere Rolle spielen.
Baum hat endlich seine Chance bekommen und bis zu seiner Verletzung einen sehr guten Eindruck gemacht ..wenn man ihm etwas vorwerfen möchte, dann, dass er sich verletzt hat, was hahnebüchen wäre.
Ihn nun abzugeben wäre in meinem Augen eine Katastrophe. Man sollte ihm eine klare Perspektive geben in Form von mehr Einsatzzeit. Collins sollte innen bleiben und so hätten wir nur noch kristensen und Buta (der gehen soll). Wir brauchen Baum!
Baum bitte nicht verkaufen !
Verleihen ohne KO ist okay aber nicht verkaufen !
Er ist ein Riesentalent ! Und muss bei uns bleiben !
Also ich will Collins ehrlich gesagt erstmal nicht mehr in der IV spielen.
Er bekommt es zurzeit nicht hin, sich 90 Minuten zu fokussieren, hat in fast jedem Spiel ein bis zwei Aussetzer drin und auf der Position ist das extrem gefährlich. Vielleicht wird das mit der Erfahrung besser, aber zurzeit ist mir das zu riskant.
Er hatte seine besten Spiele in der Anfangszeit auf der rechten Außenbahn, wo er mit seiner Körperlichkeit und Schnelligkeit punkten könnte.
Kristensen ist dort natürlich erstmal gesetzt und dann muss man sehen, ob sich dahinter Baum oder Collins durchsetzen.
Eventuell kann Baum auch auf links spielen, dann wäre er als Back-Up und dann Nachfolger von Brown eine Option. Eine Leihe mit KO macht eigentlich nur Sinn, wenn die Option sehr hoch ist, also 20+ Mio. (was ich mir kaum vorstellen kann).
Sonst gehen wir aus dem Deal als Verlierer. Spielt er nicht gut oder gar schlecht, wird die KO nicht gezogen oder nachverhandelt. Findet er doch in die Spur und der Knoten platzt, dann hat man keinen Zugriff mehr.
Ich würde eine Leihe bevorzugen, weil ich nicht ausschließen will, dass er in einem neuen Verein wieder in Trotz kommt, er hat ja schon mal bewiesen, dass er es kann und ist noch verdammt jung. Viel weiter als zurzeit kann sein Marktwert bis Saisonende nicht mehr sinken, weil Potenzial und Alter auf der Habenseite bleiben.
Amenda würde ich ehrlich gesagt nicht abgeben. Ich fand seine letzten Auftritte nicht schlecht, bei hohen Bällen ist er ohnehin eine Bank. Wenn er jetzt verletzungsfrei bleibt und mehr Spielpraxis bekommt, traue ich ihm noch mal einen Entwicklungsschritt zu.
Baum hat bis Samstag null Minuten gespielt. Das kann keine Leistungsgründe gehabt haben. Hinterher lobt sich der Coach dann wieder selbst, wenn der Spieler plötzlich gut spielt. War dann wahrscheinlich „wichtig für seine Entwicklung“, so lange auf der Bank zu versauern.
Auch bei Uzun ist es ja nicht so, als hätte er nicht schon letzte Saison wichtiger sein können, wenn er mehr Einsatzzeit bekommen hätte – seine Quote war damals schon ordentlich. Jetzt wird groß erzählt, wie Dino ihn entwickelt hat. Alles Quatsch.
Ebimbe geht mir auch nicht aus dem Kopf: Der Kollege hat immer wieder sehr wichtige Tore geschossen und war plötzlich völlig weg vom Fenster.
Amenda machts gar nicht mal schlecht, durfte davor quasi 2 Jahre nicht spielen. Was soll das alles?
Diesem Trainer geht’s nicht um Leistung, sondern um wilde Bauchgefühlentscheidungen, die meistens schiefgehen. Chaibi diese Saison - auf der richtigen Position - gut unterwegs, durfte letzte Saison - auf der falschen Position - konstant katastrophal spielen, aber wurde immer wieder aufgestellt. Hat alles kein Hand und Fuß. Hochnäsiger, sich selbst überschätzender Möchtegern Pep.
Wer weiß noch, wie Dino Batshuayi (quasi direkt von der türkisch-syrischen Grenze ohne Training) in die Startelf in Gladbach gepackt hat? Die erste Halbzeit war dann dementsprechend, bevor er wieder raus musste. Oder wie Dino Götze letzte Saison plötzlich in Bremen auf rechts stellte, obwohl er in den Spielen davor auf der 10 der beste Mann war. Alles komische Bauchentscheidungen ohne Hand und Fuß.
Überschätzter Trainer, der mit einem Top-Kader und wegen der Krisen von RB und BVB in der CL gelandet ist. Er hätte es sogar fast noch verspielt durch das 2:2 gegen Pauli zu Hause. Zum Glück ist Lienhardt eine Woche später in der 45. Minute ausgerutscht.
Dieser Kommentar bringt es auf den Punkt. Die Verantwortlichen sehen in Dino etwas, was er nicht ist. Die jungen Spieler sind entweder gut, sodass sie zünden oder sie bringens halt eben nicht direkt, dann bleiben sie außen vor.
Wie viele Spieler aus der eigenen Jugend hat Dino denn mal wenigstens ein paar Minuten Spielzeit eingeräumt? Komisch, selbst in einem Starensemble wie der Bauern spielen 17-jährige, dort klappt das.
Es fehlt komplett der Entwicklungsplan für Nachwuchskräfte. Nene und Collins sind auch nur in die Mannschaft gerutscht, weil durch Verletzungen außer dem Busfahrer wirklich keiner mehr da war. Hat funktioniert und man hat Dino auf die Schulter geklopft, wie toll er mit jungen Leuten kann.
Zu überlegen, Baum abzugeben, ist in diesem Zusammenhang eine Bankrotterklärung.
Also DT zu unterstellen, er würde keine jungen Spieler entwickeln und ihnen keine Chancen geben, halte ich doch sehr für an den Haaren herbeigezogen. Welche jungen Spieler haben denn seine Vorgänger entwickelt?
Erst mit ihm ist doch der Kader einer der jüngsten der Liga geworden, was uns an mancher Stelle ehr als Nachteil ausgelegt wird.
Hier wird leider viel schwarz/weiß gedacht. Die Bayern habe jetzt mal ein junges (Mega-)Talent und schon heißt es, das alle anderen da doch auch Buli spielen können. Der Sprung ist riesig und mancher Spieler muss behutsam aufgebaut werden. Negativ Beispiele gibt es genug.
Man sollte eher honorieren, dass so Spieler wie Collins, Uzun, Brown, etc. überhaupt geholt wurden, eben weil man ihnen den Sprung zutraut.
Die Kritik an dieser Stelle geht mir zu weit und entspricht nicht der Realität!
Er war doch fit, als Kristensen verletzt war. Da wurde er dann auf die Tribüne gesetzt. Das er da verletzt war hatte ich nicht gehört. Würde man dann ha auch so kommunizieren oder? Da waren spiele gegen Union und Gladbach dabei. An sich ideal.... selbst als Kristensen nicjt verletzt war hätte man hier ja mal Belastungssteuerung betreiben können.
Wurde aber weder mit Baum noch mit Amenda gemacht, dabei war unsere Abwehr ja nicht wirklich sattelfest.
Da fragt man sich als junger Spieler sicherlich, was so die Perspektiven sind... Baum ist 20. Der muss spielen...
Dass der Kader so jung ist, liegt auch am Geschäftsmodell. Und es erwartet keiner, dass die Hälfte der eingesetzten Spieler unter 18 ist. Aber wenn junge Spieler trotz schlechter Leistungen anderer völlig außen vor bleiben, dann sehe ich hier keinen Plan.
Und dass seine Vorgänger als Trainer das auch nicht hinbekommen haben, hatte ich immer wieder kritisiert, das macht Dino nicht besser.
Immer wenn man etwas kritisiert, kommt jemand, der das völlig in Bausch und Bogen verdammt, so nach dem Motto: was Du sagst, stimmt überhaupt nicht. Finde ich nicht in Ordnung. Sicher habe ich nicht in allem recht, aber so ganz falsch ist es auch nicht. Das nennt man Meinungsfreiheit.
Auch wenn er in einer schwachen Liga am Ende 6. werden sollte. Spätestens im Sommer brauchen wir einen Trainerwechsel. Im Winter muss unser überschätzter Trainer, der die Definition von Mittelmaß ist, mangels Alternativen leider bleiben.
Wir brauchen einen Trainer der nicht 47 Gegentore bis Weihnachten kassiert. Einen Trainer dessen Mannschaft nicht regelmäßig nach Gegentoren auseinanderfällt. Einen Trainer, dem es gelingt nicht ausnahmslos alle großen internationalen Spiele zu vergeigen sofern Galatasaray keine 3 Eigentore schießt. Anders als Glasner und Hütter die mit schlechteren Mannschaften solche Spiele regelmäßig gewonnen haben. Aber das sind eben bessere Trainer als unser Nachwuchsübungsleiter, der wie dieser Hannes Wolf am DFB Campus besser aufgehoben wäre. Alternativ als Co Trainer von Nagelsmann. Dann können sie durch ihre kreativen Möchtegern-Pep-Geistesblitze die WM gemeinsam vergeigen.
Nur weil jemand jung und talentiert ist, heißt das nicht das er bevorzugt aufzustellen ist. Leistung wird zu allererst im Training bewertet und das durch ein ganzes Trainerteam. Und wenn die entscheiden, dass es für Buli noch nicht reicht, dann sollte man dem auch ein stückweit vertrauen. Collins, Santos, Uzun, Brown mussten auch erstmal zuschauen und sich im Training beweisen. Das sind alles keine Maschinen die auf Knopfdruck funktionieren.
Dich schränkt niemand in deiner freien Meinungsäußerung ein, aber ich bin eben nicht der gleichen Meinung, auch das sollte ebenso Akzeptanz finden.
Wie gesagt, Leistung, Fitness, etc. muss zu allererst im Training erbracht werden. Und wenn da andere Nase vorn haben, sollte man dem Trainerteam diese Bewertung auch abnehmen. Und sich Nachwuchsspieler, die bisher nur sporadisch mit dem Buli-Team trainiert haben, in den Kader zu wünschen, ist natürlich erlaubt, aber nicht sehr realistisch. Leistungsprinzip bedeutet auch, dass ein schwächelnder Buli-Spieler dann immer noch besser ist, als jemand der bisher nur U21/U19 gespielt hat.
Die Körperlichkeit und Schnelligkeit genügt leider nicht. Dann hätten wir auch einen Leichtathleten verpflichten können, der in der Kreisklasse kickt. Collins ist seit Monaten nicht wach!
In der Rückrunde will ich als Überschrift lesen: Der Baum brennt ... auf sein nächstes Spiel in Trikot der SGE.
Ich glaube, du hast das Konzept von Meinungsfreiheit nicht oder falsch verstanden. Du darfst natürlich alles sagen, du wirst hier ja auch nicht gecancelt oder für deine Meinung persönlich angegriffen. Aber du kannst doch nicht verlangen, dass alle deine Meinung zumindest in Teilen richtig finden.
Wenn jemand der Meinung ist, dass deine Kritik vorne und hinten nicht stimmt, dann darf er das auch genauso konkret sagen. Und nur das hat JJD gemacht.
Du kannst sagen, was du denkst und jeder hat das Recht, dir zuzustimmen oder zu widersprechen, so wie er das für richtig hält - das heißt Meinungsfreiheit.
Wenn du das nicht in Ordnung findest, scheinst du eher ein Problem mit der Meinungsfreiheit anderer zu haben.
@Hooliganverachter:
Ich behaupte doch gar nicht, dass das reicht, aber die zwei Aspekte konnte er gut nutzen.
Und das er nicht fokussiert, oder wie du es sagst "wach" ist, sehe ich ja genauso.
Naja, jetzt wird es abenteuerlich. Von bevorzugt habe ich nichts gesagt. Dass Kristensen vornehmlich der Nr.1 RV ist klar. Er konnte ja dann nicht spielen. Gespielt hat statt Baum Collins. Das Ergebnis ist bekannt und war absehbar.
Offensichtlich kann man hier nicht einfach mal dem Trainerteam vertrauen. Genau das ist in den Diskussionen um DT der Punkt. Man kann regelmäßig vor dem Spiel sagen, was schief laufen wird. Ich lade dich gerne ein in den nächsten Spielen nach Bekanntgabe der Aufstellung eine Prognose abzugeben...
In der ersten Saison von DT konnte man teils vorhersagen über welche Seite es einschlagen wird. Das wurde mit dem neuen Co. Etwas besser. Mittlerweile ist es wieder wie eh und je.
Ich hab das spiel mit HSV Fans gesehen. Die haben sich kringelig gelacht über den Punkt. Die laufen personaltechnisch auf der letzten Rille und sehen sich selbst Offensiv als unterirdisch an mit den Ausfällen. Und wir mauern mit 5erkette.... wäre z.b. auch mal ein spiel gewesen, wo man Baum zu Beginn bringen könnte. Dann wäre Kristensen ohne Adduktorenprobleme in die Winterpause gegangen. Aber man steht ja mit dem Rücken zur Wand....
Das ganze Thema sieht aufm Papier gut aus in der Buli. In Wahrheit hätten es auch 5 Punkte weniger sein können.....
Man muss das doch dem Trainerteam nich abnehmen. Dann wäre ja die Logik, das die immer recht haben und es keine Trainerwechsel mehr gibt, weil einfach nur die Spieler zu schlecht sind...
@12 Da ich mich auch sehr gewundert und geärgert habe, dass Baum nicht spielte, kann ich mich noch sehr gut an Pressekonferenzen erinnern, an denen DT auf Baum angesprochen wurde und DT hat daraufhin tatsächlich gesagt, dass Baum aufgrund von Verletzungen und Erkrankungen noch nicht da sei wo er sein müsste um in Startelf oder Kader zu stehen. Insofern stimmt meines Wissens deine Aussage nicht "Er war doch fit, als Kristensen verletzt war. Da wurde er dann auf die Tribüne gesetzt."
Ich wäre zumindest vorsichtig damit zu behaupten es besser wissen als Menschen, die die Spieler täglich sehen, bewerten, überwachen…
Auf Baum bezogen glaube ich den Verantwortlichen nun mal, da er frisch aus der 2. Liga kommt, mehrfach verletzt war und bis zu drei Konkurrenten auf der RV Position hat. Ob Baum bei einem anderen Trainer gespielt hätte, wage ich ebenfalls mal zu bezweifeln.
Wow, bei jedem Tippspiel musst du ja ziemlich abräumen? Aber vielleicht fragst du nochmal DT warum er mit 3-/5er Kette spielen lässt. Hat meist auch eher taktische Aspekte so spielen zu lassen. War über Jahre ja auch eine bevorzugte Grundaufstellung von uns und hat ganz gut funktioniert. Viel weiter möchte ich mich gar nicht aus dem Fenster lehnen, bin auch kein Profitrainer.
Kann mich aber auch an einige Ausfälle auf unserer Seite erinnern.
Dafür das unter DT so viel falsch läuft und du vorhersagen kannst wie die Spiele laufen (was die Trainer der Gegner selbst nicht sehen), ist seine Bilanz komischerweise doch eher positiv. Wie erklärst du das?
Ich bin auch kein Fan der aktuellen Situation, aber für mich wurden die Fehler eher vor der Saison gemacht, wo man nur offensive Transfers getätigt hat.
Welche 3 Konkurrenten denn? Buta sollte schon vor der Saison weg, Collins ist kein RV, was er leider erst wiederholt eindrucksvoll beweisen musste.
Wenn es wirklich die Einschätzung des Trainerteams ost, das Bau. RV nr. 4 ist. Warum bitte hat man ihn dann nicht verliehen?! Es macht doch so oder so keinen Sinn..
Es ist doch bezeichnend das von dir kein einziges inhaltliches Argument kommt, ausser, dass es in der Liga noch ganz gut aussieht. Vermutlich ist dir der Unterschied zwischen der 3er und 5erkette nu nicht mal klar. Mit ner 3erkette hätte man an sich ganz gut spielen können gegen Hamburg, hatten wir aber das Personal nicht für. Warum spielen wir dann nicht 4erkette? Welchen taktischen Zweck hatte die 5erkette gg. Hamburg?
Wenn du etwas mitlesen würdest hättest du festgestellt dass ich meine Meinungeb und Einschätzungen, sofern ich Zeit habe, vo den Spielen direkt nach der Aufstellung abgeben umvzw. Direkt nach den wechseln. Im nachhinein kann jeder alles erklären. Ich lade dich ein dasselbe zu tun...
Ansonsten kann man den Inhalt deiner Posts darauf reduzieren, dass DT es ja eh besser weisst, man dazu nix sagen kann, und es eigentlich nicht wirklich ne Alternative gibt...
Genauso die Behauptung, dass man mehr defensive Transfers hätte machen müssen. Defensiv hat uns mit Tuta genau ein defensiven von Relevanz verlassen. Wie kann es sein, dass deswegen unsere Abwehr zusammenbricht?!
Ist aus den Daten von Transfermarkt.de so nicht ersichtlich. Die infrage kommenden BuLi spiele waren ja
21.9 bis 4.10 . 18.9 und 30.9. Stand er im CL Kader, 5.9. Und 9.9 hat er noch U21 gespielt, war also anscheinend vorher nicht verletzt. Erschließt sich mir daher nicht so ganz. Mit Verletzung wird er auch erst ab ca. 19.10. geführt.
Sollte er verletzt gewesen sein ist die Diskussion natürlich hinfällig. Ist so aber erstmal nicht ersichtlich.
Oh Mann, 3er bzw. 5er-Kette ist ein und das Selbe. Bei Ballbesitz schieben die beiden Schienenspieler vor, umgekehrt werden sie Teil der Verteidigung. Dieses System ist nicht gleichzusetzen mit einer "Mauertaktik" und kann durchaus offensiv gespielt werden.
Mit dem aktuellen Fußball von uns sollte niemand zufrieden sein, aber ich erhoffe mir Besserung durch kommende Neuzugänge, weil ich dort die eigentliche Fehleinschätzung für diese Saison ausgemacht habe. Tuta wurde nicht ersetzt, im DM fehlt qualitativ jemand und im Sturm war die Misere bei nur drei Leuten absehbar.
Grundsätzlich halte ich das Mittelfeld für zu durchlässig und damit begründe ich auch die Gegentorflut. DT hätte hier öfter mit dem eingespielten Duo Larsson/Skhiri agieren müssen, sofern das wegen Verletzungen möglich war. Leider hat er zu oft auf den offensiven Chaibi gesetzt, der mehr Stürmer als Mittelfeldspieler war. Auch das Spiel ohne Ball, sollte sich durch ein kompakteres Mittelfeld verbessern, sodass sich wieder eine Gesamtbalance herstellt.
Grundsätzlich sollte man aber DT‘s Bilanz nicht einfach ignorieren. Wer nicht erst in den letzten 5 Jahren Fan geworden ist, sollte schon mal drei Kreuze machen, das wir seit einiger Zeit mit der unteren Tabellenhälfte nicht zu tun haben. Unter DT gab es Platz 6 & 3 und wir gewinnen mehr Spiele als wir verlieren. Das ist Fakt und da macht dann doch eher jemand mehr richtig als falsch.
Ich glaube, eine vergleichbare Situation hat Kovac beim BVB?! Man spielt keinen attraktiven Fußball, aber man steht auf Platz 2. Aber es wird immer jemanden geben, der es noch besser gemacht hätte…!
Ich antworte hier einfach mal stellvertretend.
1. JJD hat davon gesprochen, dass Baum bis zu drei Konkurrenten hatte, nicht davon, dass er Nr. 4 ist. Und da Kristensen, Collins und Buta einmal im Kader sind und dort in dieser Saison auch schon aufgestellt ist, ist das schonmal faktisch korrekt.
2. Jetzt bin ich mal gespannt, dass du mir den Unterschied zwischen einer 3er- und 5er-Kette erklärst. Den gibt es so nämlich überhaupt nicht. Das ist ein Kombination aus vielen Faktoren, wie den Spieler, wie fluide das System beim Spiel gegen und mit dem Ball ist, wie hoch oder tief die Schienenspieler stehen, ob und wie zwischen Pressing und kompakt stehen gewechselt wird etc.
3. Ich finde, dass ihr beide in gleichem Maße inhaltlich argumentiert. Der Unterschied liegt darin, dass du den Entscheidungen von Toppmöller gegenüber eher skeptisch bist und sie hinterfragst, JJD darauf verweist, dass wir nicht wissen, wie sich die Jungs im Training schlagen, was die Blutwerte sagen etc. und er daher eher darauf vertraut, was der Trainer sagt.
Beides sind ja solide Sichtweisen.
Eigene Einschätzung:
Wenn ich die Fakten nehme (Platzierungen über die Zeit seit DT hier ist) bin ich eher bei JJD.
Die Tatsache, dass Krösche, Bein, Beck, Steubing sich lobend zu Toppmöller äußern und bis auf Weiteres an ihm festhalten wollen, zeigt ja, dass Menschen mit Fußballsachverstand ihn auch eher positiv bewerten.
Dass wir zurzeit keinen schönen, aber punktemäßig soliden Fußball spielen, dürften wohl alle so sehen.
Den Vorwurf, dass Toppmöller mit jungen Spielern nicht umgehen oder sie entwickeln kann, finde ich ehrlich gesagt, fast schon absurd.
Natürlich kann man behaupten, dass Larsson, Collins, Brown, Ekitiké, Bahoya schon bei ihrem Wechsel so stark waren und auch ohne Toppmöller jetzt du stark wären und ihren Marktwert vervielfacht hätten. Und dass man Uzun schon letzte Saison hätte bringen müssen, so wie die Bayern jetzt Karl, und Baum auch schon lange hätte eingesetzt werden können.
Das kann man weder beweisen noch widerlegen, aber ein Vergleich mit anderen Mannschaften und unserer eigenen Vergangenheit macht doch Sinn.
Es gibt wenige Vereine, die aktuell so konsequent auf junge Spieler setzen, wie wir. Auch wenn Knauff, Bahoya, Larsson, Brown, Uzun, Chaibi und Collins schon ihre zweite oder dritte Bundesligasaison spielen, sind sie immer noch U23. Und die sind alle potentielle Stammspieler. Mit Wahi, Amenda, Højlund, Santos und zuletzt auch Baum haben wir weitere, die mindestens zum erweiterten Kader gehören. Auf dem Platz und im Kader stehen mehrheitlich Spieler, die U23 spielen können und so jung ist kaum eine andere Mannschaft.
Uzun, Brown, Bahoya, Collins kamen alle aus unterklassigen Ligen und haben einen Marktwert von durchschnittlich 25-30 Mio. Dass so viele Spieler diese Entwicklung ohne Zutun des Trainers schaffen, ist extrem unwahrscheinlich. Auch wenn man da die Abgänge, positive (Marmoush, Ekitiké, Pacho - hohe Wertsteigerung) wie und mittlere bis negative (Hauge, Aaronson, Matanovic, Nkounkou - wenig Wertsteigerung oder Verlust) mit reinnimmt, ist das immer noch eine richtig starke Bilanz.
Wie es mit Baum, Højlund und Amenda weitergeht, wo sie sich einordnen, muss man sehen. Sie waren zu oft/lang verletzt oder sind noch nicht lange genug hier, um das seriös einzuschätzen.
Natürlich war das nicht die Einschätzung des Trainerteams! Baum sollte schon als zweiter RV aufgebaut werden, aber der Verkauf von Buta scheiterte. Mit der Kristensen Verletzung, standen in der Summe Collins und Buta, was Erfahrung, Fitness und Trainingseindrücke angeht, dann einfach noch vor ihm. Das finde ich nachvollziehbar. Kaum ein Spieler aus der 2ten schafft so schnell den Sprung, schon gar nicht mit mancher Verletzung dazwischen.
Ja, Collins läuft seit der Nagelsmann Nominierung seiner Form hinterher, wie auch viele andere, aber kommt das Kollektiv wieder in die Spur, wird sich das auf alle auswirken. Baum bekommt seine Chancen, da ist jetzt einfach noch etwas Geduld geboten.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.