Love Arrhov: Das ist das neue Mittelfeld-Talent der SGE

Ich rechne fest damit und erwarte es auch, dass er uns im nächsten Jahr den CL Titel holt. Das sollte wohl unser Anspruch sein 😜😜😜. Nein, natürlich nicht. Würde mich freuen, wenn er schon so weit wäre, dass er realistische Chancen auf Spielminuten bei uns hat. Mehr Kreativität würde uns gut tun. Mario merkt man sein Alter an und Uzun braucht auch Pausen. Da wäre eine zusätzliche Alternative nicht schlecht. Ich denke aber aufgrund seines Alters wird es erstmal auf eine Leihe hinauslaufen. Er braucht vor allem Spielzeit.

Lass den Jungen doch hier anstatt ihn zu verleihen und gebt ihm punktuell Einsatzzeit. Er soll sich das halbe Jahr an die Bundesliga gewöhnen und dann ab Sommer richtig angreifen

Also dieser MK rafft es nicht, alle drei NEUEN sind unter 20 und können daher in der A-Jugend, Hessenliga und der Youth-League spielen, ok

Aber wir brauchen einen DM, einen linken Schienenspieler und bis zu zwei Stürmer, wer sagt dem Krösche das, der ist doch seit 2022 hier...

Also ich sehe mich nicht als denjenigen, der MK seinen Job erklären müsste.
Vielleicht sind die von Dir genannten Verpflichtungen perspektivischer Art.

Gerne lasse ich mich von Transfers überraschen, die nicht seit drei Monaten durch die Gazetten gehechelt werden.

Transfers, die sofort auf den angesprochenen Baustellen helfen.
Nicht einfach! Deshalb macht MK den Job und nicht ich.

Ich nehm dich mal beim Wort.
'alle drei NEUEN sind unter 20' stimmt rein faktisch schon mal nicht, weil Ebnoutalib 22 ist. (Mal ganz abgesehen davon, dass der noch nicht fix ist.. zumindest offiziell).
Vor ner Woche oder so haste deinen Schienenspieler für die linke Seite doch bekommen: Kosugi.
Der ist zwar 19, hat aber schon seine 11 Conference League Spiele gesammelt. Alle von dir genannten Wettbewerbe wären deutlich unter seiner Klasse. Ich behaupte, das ist einer, den kannste rein qualitativ direkt in die Startelf packen. Gerade wenn man mit Dreierkette spielt und einen für die linke Schiene sucht. Weiß nur nicht, wo dann Brown hinsoll. Von daher fand ich den Transfer etwas seltsam, wenn Brown bleibt. Und in dieser Hinsicht bin ich dann wieder bei dir, dass Kosugi in der derzeitigen Konstellation einer für die Bank ist. Und eben keine Sofortverstärkung.

Anscheinend kommt Ebnoutalib, der ist 22, Stürmer. Da kriegste deinen Stürmer.
Fehlt laut dir dann nochn Stürmer..der wird wohl bald fix sein.
Und ZM? Schaumermal.
Wenns nach mir geht, sind wir mit Shkiri und Co gut aufgestellt. Larsson will ja auch Spielminuten, dann haste noch Chaïbi und Høylund, die wollen auch welche.
Es werden ab Februar auch nicht mehr Spiele, von daher müsste man schon einen davon abgeben. Doch das ist m.E. nicht dringend, trotz Afrikacup. Larsson und Høylund sollen das mal wuppen. Und für die 1-2 Spiele (die Chaïbi/Shkiri fehlen) soll Dino im ZM mal nen Jungen auf die Bank setzen.

Wo ich stattdessen noch Bedarf sehe, ist in der IV. Kann ja nicht sein, dass wir da formschwache und übermüdete Spieler ständig mit durchschleifen.
Dass Amenda keine Alternative ist, hat Dino gezeigt, indem er ihm praktisch keine Spielminuten in nun zwei Jahren gab. Und der will ja WM spielen, von daher ist ne Trennung eigentlich klar.
Und dann muss da Ersatz her. Hoffentlich einer, der Koch/Theate Dampf macht und in die Startelf drängt. Wenn da irgendwo ein großer, schneller Verteidiger auf dem Markt ist, dann nur her mit dem.

Das sind ja schöne Einsichten, aber es ist doch so, dass MK weder seinen Job nach dem Abgang von Kohle wer noch jetzt im Sommer gemacht hat, oder?

Die Baustellen die unsere Foristen immer dem Dino anlasten hat er nicht verursacht, lies mal bitte die Analyse von braumerganedruebberedde

das meine ich... Wir haben auf 4 Mannschaftspositionen Baustellen plus eine Absicherung für Jonny B. insofern kann ich damit leben, dass hier immer Dino gehatet wird, keiner kritisiert hier den Krösche, dann kuschelt alle schön weiter...

Guten Rutsch ins neue Jahr in will nicht in die CL - nur in den UEFA-Cup fürs Finale dahoam, alle Kritiker der jetzigen Situation kann ich nicht verstehen...

Sollte das kalimuendo Gerücht ( für bahoya) stimmen, wäre nur noch in der Innenverteidigung bedarf...amenda wird es bei uns nicht schaffen.. Mittelfeld sehe ich nicht so da dahoud es zuletzt gut gemacht hat...außerdem hat man dieses talent love....als Perspektive...

IV würde ich nur machen, wenn da ein potentieller Stamm-IV drin wärey z. B. Bisseck. Ansonsten bin ich mit den letzten Auftritten von Amenda eigentlich recht zufrieden gewesen und dass man ihn nicht verleihen will, spricht dafür, dass Toppmöller ihn für stark genug hält.

DM ist für mich die größere Baustelle. Skhiri konnte letztlich selbst in seinen besten Phasen nicht die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllen. Er ist eine Pferdelunge und ein solider Arbeiter, aber er ist weder ein Abräumer noch ein Regisseur.
Højlund bringt das kämpferische mit, hat aber noch erheblich technische und taktische Mängel - als BU sinnvoll und mit Potenzial für die Zukunft. Und das war es dann auch schon mit echten 6ern bei uns. Larsson, Chaibi, Love, Dahoud sind alles eher ZM. Ihnen fehlen sowohl Abräumerqualitäten noch die Antizipation gefährliche Situationen im Keim zu ersticken. Hier wurde ich mir jemanden wie Altimira gefallen.

Ich schrieb ja: 'Ich nehm dich beim Wort'

Du forderste einen linken Schienenspieler. Ich schrieb lediglich: 'den haste bekommen'
Aber naja, ich seh da keine Baustelle.
Wenns nach mir ginge, wäre Knauff ein seriöser Backup für Doan auf rechts und auf links wäre Bahoya Backup für nen seit Saisonbeginn fehlenden Stammspieler.
Vielleicht meinst du mit 'Schienenspieler' ja nen offensiven Flügelspieler? Ja, so einer fehlt m.E. tatsächlich seit Beginn der Saison. Da gibts außer Bahoya nix. Knauff kann es spielen, doch wer ist dann der Doan-Backup?
Und selbst Bahoya spielt unter Dino ja nicht mal Stamm.

Und damit komm ich zu @8 else
Als wir in Gladbach zur HZ 5:0 führten, spielte Shkiri alleine auf der 6.
'die in ihn gesetzten Erwartungen erfüllen'
Keine Ahnung, was da die Erwartungen waren. Er war Teil der Mannschaft, die uns in die CL gebracht haben. Bei Köln spielte er als 8er.
Aber anhand des Beispiels Shkiri kann man schon gut erkennen, dass Dino was plant, was der Kader gar nicht hergibt.
Shkiri wurde in dieser Saison nach seiner Verletzung ja nie fest als 6er eingeplant. Der hat ja keine drei Spiele hintereinander in der Startelf. Es kristallisierte sich eher raus, dass Shkiri Backup für Larsson auf der 6 sein soll.
Dass Larsson ein 8er ist, da bin ich absolut bei dir. Doch Shkiri bekam ja nie regelmäßig die Chance, alleine auf der 6 abzuräumen. Im Zentrum gibts ja gar kein System, zumindest erkenn ich kein funktionierendes.

Ich schrieb bereits, dass es das für Amenda war. Es ist ja schön, dass du mit den letzten Auftritten Amendas zufrieden warst. Es gab sonst halt auch keine. Wir haben alle keine Ahnung, ob Amenda was kann, weil er nie spielte. Toppmöller weigert sich schon Ewigkeiten, ihn spielen zu lassen. Selbst wenn alle Stricke rissen, setzte er noch eher auf Collins oder schob sonst irgendwie um.
Erst als durch die Theate-Sperre und Kristensen-Ausfall GAR nix mehr ging, spielte er. Ne, Amenda will zur WM, Amenda will wechseln. Dafür brauch ich kein Interview mit ihm, die Spielzeiten sprechen die deutlichste Sprache.
Die Stats kann man sich bei transfermarkt selbst anschauen, wenn man das denn wollte. Und da stehen wahrscheinlich zwei Startelfeinsätze bei 60 möglichen Spielen.
Sorry, aber viel deutlicher kann man einem Nationalspieler nicht zeigen, dass man nicht auf ihn setzt.
Von ner Amenda-Leihe hab ich auch nie was gelesen. Ne, eigentlich waren zu Beginn der Saison alle überrascht, als Amenda schon halb zu Turin geschrieben wurde. Und der Verein kommunizierte auch nicht, dass das ne Ente wäre und man voll auf Amenda setzt. Eher das Gegenteil. Und nun wird auch wieder spekuliert, dass er fix geht. Keine Leihe.
Wie auch immer, schon mit Dreifachbelastung bekam er keine Spielzeit, wie soll das denn dann ab Februar aussehen?
Viel zu riskant für nen Spieler, der trotz null Spielzeit noch für die Schweiz eingeladen wurde und realistische Chancen hat, nicht nur zur WM mitzufahren, sondern vielleicht sogar Stamm zu spielen. Denn rein physisch ist der Junge top. Doch dafür muss er halt regelmäßig spielen und natürlich hat der Spieler das Vertrauen in Dino verloren.
Unsere Innenverteidiger haben teilweise RICHTIG schlecht gespielt: kickerschnitt Koch 3,73 letzte Saison 3,1 .. Theate 3,75 letzte Saison 3,35.
Wenn du da der Ersatzmann für praktisch zwei Spieler bist und zu zwei Startelfeinsätzen in der Liga, null im Pokal und einer in der, laut Dino, unwichtigeren CL kommst, dann weißt du: ich werd hier nicht gebraucht. Natürlich geht Amenda.
Alles Andere wäre schon eine sehr große Überraschung.

Selbstverständlich wird Love nicht wie das englische "Love" mit komplett stummem "e" gesprochen, versteht sich, sondern wie in Tuve, Tove, Ove mit langem Vokal vorne und kurzem hinten. Wegen der positiven Bedeutung ist er aber bestimmt nicht pissig bei falscher Aussprache.

Dem kann ich größtenteils zustimmen, aber Amenda war ja einfach lange verletzt, das ist kein Gradmesser. Koch und Tuta waren halt immer gesetzt. Die Gerüchte über Amenda wurden immer von außen verbreitet, von Leuten, die etwas über Verein XY erzählen wollen und dann halt beliebige Namen auspacken. Mit der Eintracht und Krösche haben die sich gar nicht beschäftigt, aber wir kennen ihn doch besser. U21-Nationalspieler in der Klasse muss man erstmal kriegen. Ein Ersatz müsste ja gleichwertig oder besser sein. Woher nehmen, wenn nicht stehlen? Da Amenda bis 2029 Vertrag hat, wäre ein Verkauf erst in 1,5 Jahren notwendig. Da er jung ist, ist kaum ein Verfall des Marktwertes zu erwarten, zumal er seine Verletzungsphase überwunden zu haben scheint, da ist ein Anstieg viel wahrscheinlicher. Ein älterer Spieler hat im Falle einer Verletzung dagegen einen viel größeren Preisverfall und auch bei konstanter Leistung kaum Marktwertsteigerung. Daher gibt es keinen Grund Amenda jetzt zu verkaufen.

Das trifft im Übrigen auch so gut wie alles auf Wahi zu, daher wird er verliehen ohne KO. Zum jetzigen Zeitpunkt hätte man wohl Verlust gemacht. Wenn er auf seiner Leihstation einschlägt, kann man ihn immer noch anschließend verkaufen und dann zumindest das investierte Geld wieder raus holen.

Bei Brown/Kasugi stellt sich doch gar nicht die Frage Entweder/Oder. Man muss offensichtlich jede Position doppelt besetzt haben, wenn man langfristig oben mitspielen will. Vor allem bei mehreren Wettbewerben ist es ein viel zu hohes Risiko, einen Mann immer durchspielen zu lassen. Zur Zeit muss man jedes Mal, wenn Brown ausgewechselt wird, auch das System umstellen, auch wenn einem das taktisch überhaupt nicht in den Kram passt. Mit Kosugi hat man jetzt endlich eine positionsgetreue Alternative.

Das klingt ja alles nett, aus Vereinsperspektive. Guter Backup etc
Tatsache ist, dass der stinkig wird, wenn er nicht spielt.
Und warum sollte gerade jetzt Dino ihn plötzlich zum Stammspieler befördern, ohne Not?
'...zumal er seine Verletzungsphase überwunden zu haben scheint'
Ja, seit EINEM Jahr. Seitdem hatte er in der kompletten Rückrunde 24/25 KEINEN Startelfeinsatz. Und nun in der ziemlich kompletten Hinrunde 25/26 hat Dino auf ihn genau dreimal in der Startelf gesetzt. Bei 23 möglichen Spielen.
Ich schrieb damals noch: 'Dino, bring Amenda gegen Tottenhams 'Ochsen'! Damals war er schon spielfit und ne ernsthafte Option. Diese ernsthafte Option bleibt er bis heute, halt ohne Einsätze.

Natürlich fänd ichs absolut überragend, wenn Amenda bei uns als Rotationsspieler bleibt!! Ich find, er spielte für die mangelnde Spielpraxis toptoptop! Er muss halt mal 5-6 Spiele am Stück machen und nach 10 können wir ihn ernsthaft bewerten.

Aber ich bin halt auch Realist. Wenn der Junge nur ein kleines Bißchen Ehrgeiz (und nen halbwegs guten Berater) hat, ist der nicht zu halten. Notfalls gibts ein Interview in der Blick o.Ä., wo er Dampf ablässt und Unruhe reinbringt. Bisher war alles ruhig, vorbildlich. Doch ich prognostiziere, dass es unruhig wird, wenn die Eintracht ihn nicht ziehen lässt.
Natürlich würd ich ihn sofort verleihen (ohne KO), als Kompromiss. Ich halte viel von ihm.
Doch bei den Marktmechanismen und Verweildauer von Spielern bei ihren Clubs wäre es absolut außergewöhnlich, wenn Amenda der Eintracht erhalten bleibt. Gerade mit Blick auf die WM ist das doch aus Spielersicht viel zu riskant bei uns zu bleiben und damit höchstwahrscheinlich die WM zu verpassen.
Mal ganz davon abgesehen, dass er komplett außer Spielrhythmus ist und somit relativ verletzungsgefährdet, weil sich der Körper erstmal an die Intensität im Spiel gewöhnen muss. Und das dauert 3-4 Spiele, bestenfalls ein Spiel die Woche, bestenfalls ne geringere Intensität als in der BL..nachdem er so lange so wenig gespielt hat. Wo soll das bei uns herkommen?
Ein Serie A-Verein wie Turin kann ihm sowas bieten, wir unter Dino nicht... zumindest nicht ernsthaft nach dem Halbjahr. Von daher seh ich da keine Zukunft, egal ob Krösche da ein Machtwort spricht.
Schau, dem Spieler werden bei Vertragsabschlüssen ja Versprechen bzgl der Einsatzzeiten gegeben. Die wurden garantiert nicht gehalten. Erst verletzungsbedingt, dann Dinobedingt.
Spieler dann noch gegen ihren Willen zu halten, haben wir bisher nicht so gehandhabt. Das letzte Machtwort wurde glaub ich bei Kolo Muani gesprochen, der Ausgang ist bekannt. Und der war vorher kein Stinkstiefel, sondern hat gespielt und getroffen.
Wie sieht die Reaktion auf so ein Machtwort wohl bei nem Spieler aus, der nicht spielt und mit der Schweiz zur WM will?
Das Maximalste was passieren kann, ist, dass Krösche das Machtwort an Dino richtet und ihm sagt: 'den stellste jetzt immer in die Startelf'
Wenn ich Trainer wäre, würd ich sowas hassen. Und auch als Fan isses mir zuwider, wenn Spieler spielen, weil sie spielen sollen. Weiß auch nicht, wie sowas in der Mannschaft ankommt, wenn die spitzkriegen, dass es solche Absprachen gibt.
Du siehst, ich versuch ja schon, dir den Spieler noch irgendwie zu halten. Doch wie man sich dreht und wendet, müffelts..
Wir werden sehen, wie's ausgeht..

Ah, und dieser Satz brachte mich echt zum Lachen: 'Vor allem bei mehreren Wettbewerben ist es ein viel zu hohes Risiko, einen Mann immer durchspielen zu lassen.'
Seltsam, warum machten wir das dann bei Koch, Theate, Brown, Kristensen, Doan etc
Und das soll sich bei nur einem Wettbewerb im nächsten Halbjahr ändern und Dino schmeißt plötzlich die Rotationsmaschine an? Come on.. ;)
Sinnvoller wäre es wohl, den Kader spät. Ende Januar zu verschlanken. 5 ZM-Spieler bei einem Wettbewerb ist bspw n bissi too much. Gerade bei nem Trainer, der nicht für viel Rotation bekannt ist.
Alle unter 500 Minuten Spielzeit sind m.E. potenzielle Abgangskandidaten, wenn sie sich nicht ihren Marktwert zerschießen wollen. Namentlich nach Spielzeit: Dahoud, Kaua, Wahi, Amenda, Høylund, Batshuayi, Buta, Ngankam, Baum.
Bei Kaua, Dahoud & Høylund seh ich noch die größte Wahrscheinlichkeit, dass sie bleiben. Dahoud ist wahrscheinlich glücklich mit der Spielzeit. Bei dem war klar, dass er reiner Ergänzungsspieler ist.
Und von denen mit 500+ Spielzeit wird wohl auch einer gehen, vielleicht Shkiri.
Ich rechne schon mit nem kleinen Umbruch, gerade nach den letzten Aussagen von Krösche und Hellmann. Macht ja auch Sinn, wenn wir nur einen Wettbewerb spielen..da können wir Breite rausnehmen und die Spitze verstärken. Die SGE sollte ja vernünftig und realistisch handeln. Und nicht mit aufgeblähtem Kader in die Rückrunde gehen.
Grüße

Also teils geb ich dir wieder Recht, klar wäre der Kader so noch zu groß, mit den beiden Neulingen wäre man bei 30 Mann. Abzuziehen sind die beiden für gute Stimmung verantwortlichen Maskottchen Grahl und Chandler.

Bei Amenda ist das nicht so eindeutig. In Turin kann er sich nicht international präsentieren, die spielen eher gegen den Abstieg. Da kann sich ein Verteidiger gut zeigen oder richtig dumm aussehen. Bei der Eintracht spielt er auf höherem Niveau als bei FC Turin. In der Abwehr der Schweiz ist außer Akanji auch niemand gesetzt und außer ihm gibt es keinen, der auf gleichem oder höherem Niveau spielt.

https://www.transfermarkt.de/schweiz/startseite/verein/3384

Für die meisten Nationaltrainer läuft das nicht so, dass man sofort raus ist, wenn man bei einem international agierenden Verein halt nur auf der Bank ist. Die sind froh, wenn sie überhaupt 11 Mann zusammen kriegen, die in den Top-4-Ligen agieren, selbst wenn die da nicht der Main Character sind.

Und klar ist es ein Risiko, insbesondere Brown immer durchspielen zu lassen. Die Belastungen bei seiner Spielweise sind schon noch höher als in der IV. Doan, Koch, Theate, Kristensen spielen zwar fast jedes Spiel von Beginn, werden aber durchaus auch ausgewechselt. Die Spieler sind generell nicht sonderlich verletzungsanfällig. Dennoch haben Kristensen und Theate bereits Spiele verletzt verpasst, also weiß ich nicht, was daran zum Lachen sein soll. Selbstverständlich braucht man immer für jeden Spieler eine Alternative. Ganz ohne LV oder RV anzutreten ist keine Option, wenn dann ein Spieler fort positionsfremd eingesetzt wird, ist das immer ein Notnagel. Da leider oft der Spielaufbau und die Leistung des gesamten Teams darunter. Also nur, weil man es teilweise macht, weil der Abstand zur Bank derzeit so groß ist(vor allem wegen der Form, nicht wegen dem generellen Leistungsvermögen) heißt das ja nicht, dass man auf einen Backup einfach verzichten kann, ohne eine Alternative zu haben.

'In der Abwehr der Schweiz ist außer Akanji auch niemand gesetzt und außer ihm gibt es keinen, der auf gleichem oder höherem Niveau spielt.'
1. Amenda spielt nicht.
2. Da gibts Einige, die auf dem Niveau spielen. Aus der BL sind schon zwei vor ihm mit Elvedi und Jaquez (der, wenn er fit ist, beim VfB gesetzt ist). Dann gibts von Augsburg noch Zesiger.
3. Karim Sow spielt zwar Schweizer Super League, CL-Quali und Conference League. Dafür spielte er top und ist ne Bank mit seinen 1,98m. Lausanne schmiss Besiktas aus den europäischen Wettbewerben und gewann kürzlich gg Florenz. Damit sind sie derzeit in der Tabelle vor Glasners Crystal Palace.
Da gibts Einige an denen Amenda erstmal vorbei muss.

'Für die meisten Nationaltrainer läuft das nicht so, dass man sofort raus ist, wenn man bei einem international agierenden Verein halt nur auf der Bank ist. Die sind froh, wenn sie überhaupt 11 Mann zusammen kriegen, die in den Top-4-Ligen agieren, selbst wenn die da nicht der Main Character sind.'

Auch wenn du bei El Furz in der Wüste kickst, wirst du zur Nati berufen...wenn du gut genug bist...und spielst. Da kommts nicht so sehr auf die Ligenzugehörigkeit an, sondern eher darum, ob du was druff hast und im Saft stehst.. und ob du ins System des Trainers passt.
Wenn bspw Ter Stegen jetzt nach Saudi Arabien oder USA geht und dort regelmäßig spielt beruft ihn das Nägelchen zur WM..sehr sicher.
Und bei Messi ist auch das letzte Wort noch nicht gesprochen. Der gewann mit Argentinien die Copa und spielte überragend, obwohl er (nur) bei Miami spielte.
Ein James Rodriguez spielt bei Kolumbien seit Jahren ne herausragende Rolle, obwohl er in Brasilien und Mexiko kickte...und das dort nicht mal überragend..aber er spielt.

Gerade bei nem IV ist es wichtig, dass er im Rhythmus ist. Und wenn er bei uns in der Rückrunde wieder auf drei Startelfeinsätze kommt, ist der mit hoher Wahrscheinlichkeit aus dem Schweizer Kader raus. Da isses dann egal, ob auf dem Trikot ManU oder Luzern draufsteht.
Es gibt Ausnahmen:
Gerade bei Offensivspielern sind viele gar nicht sooo fit, und trotzdem können sie als Joker den Unterschied machen.
Und auch ein großer Abwehrspieler kann zum Ende eines Spiels nochmal ne Waffe werden. Doch auch dann würd ich als Nationaltrainer eher Sow (1,98m) als Amenda (1,94m) mitnehmen, weil der regelmäßig spielt. Das alles ganz abgesehen von der Verletzungsgefahr. Bei ner WM geht's zur Sache. Was bringt dir ein guter IV, der sich im ersten Spiel verletzt, weil er die Belastungen nicht gewohnt ist?
Ich versteh deine Meinung, und du belegst sie auch gut. Aber ich hab da ne Andere.

'Dennoch haben Kristensen und Theate bereits Spiele verletzt verpasst, also weiß ich nicht, was daran zum Lachen sein soll.'
Ich lache darüber, weil du natürlich recht hast, wenn du schreibst, dass sich Spieler verletzen, weil sie zuviel spielen. Genau das sie so viel spielten, ist Schuld des Trainers. Er hätte auch andere Spieler aufstellen können. Bspw Baum, als Kristensen ausfiel. Bspw öfters Wahi (Mitte der Saison), um ihn im Rhythmus zu halten und Burkhardt zu entlasten. Doan rausnehmen und Bahoya spielen lassen. Mal Theate raus und Amenda spielen. All das ist nicht passiert. Der Trainer hat seine Lieblingsspieler verheizt und Auswechselspieler damit verärgert. Das ist offensichtlich. Während Stuttgart auf 10 Positionen wechselte, gabs bei uns teilweise gar keinen Wechsel.
Erst sagt Dino auf der PK: 'Bei Kristensen müssen wir nach der Verletzung aufpassen, dass wir ihn nicht überlasten.'
Damit hat er recht. Doch welche Taten folgen??
Gegen Freiburg? Durchgespielt 90 Min. (nach mehrwöchiger Verletzung ist das zuviel!!)
Drei Tage später gg Liverpool wieder in der Startelf, das ist schon fast unverantwortlich. Dort 59 Minuten gespielt. Dann drei Tage später 90 Min gg Pauli. Dann..drei Tage später gg BVB. Natürlich Startelf, dann 120 Min und noch zum Elfer antreten.
Dann, Achtung, drei Tage später in Heidenheim..90 Minuten.
Sorry, sowas sieht man im professionellen Fußball normalerweise nicht. Das ist schon krass unverantwortlich.
Und das schrieb ich auch schon mehrfach. Von daher musste ich bei deinem Kommentar lachen, das war einfach zuviel.
Du triffst die Problematik mit..
'Man muss offensichtlich jede Position doppelt besetzt haben, wenn man langfristig oben mitspielen will. Vor allem bei mehreren Wettbewerben ist es ein viel zu hohes Risiko, einen Mann immer durchspielen zu lassen.'
...voll auf den Punkt!!!
Ich bin 1000%ig deiner Meinung.
Aber da diese sinnvolle Rotation unter Dino ausbleibt und er anscheinend keinen Sportwissenschaftler hat, der ihm sagt NEIN! und er auch auf ihn hört, sehen Spieler wie Amenda doch keine Perspektive, weil sie nie spielen.
Unser Problem liegt nicht am ach so schlechten Kader, sondern daran, dass der Trainer den Kader nicht nutzt.
Vor der Saison schrieb ich noch, dass diese Saison mit CL zeigen wird, ob Dino sinnvoll rotieren kann. Für mich selbst hab ich das sehr deutlich mit Nein beantwortet.
Vielleicht verbessert er das und lernt aus der Erfahrung. Wenn nicht, werden wir uns auf Dauer mit ihm nicht oben etablieren.
Vielleicht könnte man dieses Manko noch kaschieren, wenn in den wichtigen Spielen abgeliefert wird. Aber da hat Dino halt auch keine gute Bilanz. Das sind tatsächlich die beiden Hauptgründe, warum ich von Dino nicht mehr so viel halte.
Ich bin mir sicher, mit weniger Spielen bringt Dino uns in der Liga wieder in die Spur und das Spiel wird besser aussehen.
Vielleicht kann ein Problem auch gefixt werden, wenn Dino ein Sportwissenschaftler zur Seite gestellt wird und er lernt, wann wer auf die Bank bzw Tribüne soll.
In den PKs sagte er auf Nachfrage, dass das Feedback des Spielers ('Kannste spielen?' Ja/Nein) darüber bestimmt, ob er spielt oder nicht. Dann schaut man noch die PK-Werte an.
Diese Aussage sagte schon aus, dass der echt kein Plan hat. Er hat die Spielzeiten ja nicht mal erwähnt.
Tip:
Schau dir mal die Spielzeiten von Theate inkl. Nationalmannschaft (Sub Navigation-National Team) en detail an.
https://www.transfermarkt.com/arthur-theate/leistungsdaten/spieler/368891

Das ist verrückt!!! Keiner spielte so viel in Deutschland, das arbeitete ich kürzlich mal aus. Wahrscheinlich wirds auch weltweit schwer, da Spieler mit ner vergleichbaren Belastung zu finden.
Dass er sich nicht verletzt, zeigt, was Theate für ein Fitnessmonster sein muss. Doch leistungstechnisch muss man dann natürlich mit Einschränkungen leben, weil der Spieler ständig müde ist. Man erkennt das dann bei Abwehrspielern meist daran, dass die Leute nach nem billigen Fehlpass sagen: 'da mangelte es ihm an Konzentration'.
Das ist diese mentale Müdigkeit.
Stürmer verschießen dann die einfachsten Bälle, oder der letzte Pass kommt nie an. Bzw man ist den berühmten Schritt zu spät.
Und bei MF-Spielern: die kriegen ihre Zone nicht mehr dicht (Laufleistung), treffen falsche Entscheidungen (Lauf ich nach vorn und geh in den ZK oder sicher ich ab?) usw

Manchmal isses trotzdem besser, nen müden Spieler zu bringen. Die Gegenspieler sind ja auch net immer topfit. Doch es war schon auffällig, mit wie vielen müden Spielern wir spielen .. und das oft mit guten, frischen Alternativen auf der Bank. Sei es in der Abwehr (Amenda, Baum), im MF (Shkiri, Dahoud, Høylund), oder im Sturm (Batshuayi, Bahoya, Wahi).
Diese Spieler wurden ausgelassen, obwohl sie keine Verletzung hatten.
Wahi spielte in Hoffenheim. Vielleicht nicht gut, aber er stand in der Startelf und wir zogen das Spiel 3:1 auswärts. Denke, viele sagen: ein gutes Spiel der SGE. Trotz Wahi.
Er stand dann noch zweimal in der Startelf (Union, Heidenheim). In der 'unwichtigeren CL' und dem wohl auch 'unwichtigeren Pokal' nie.
Batshuayi stand bis zum Leipzig-Spiel NIE in der Startelf.
Burkhardt musste dringend immer spielen, bis er sich halt irgendwann verletzt.
Man kann jetzt sagen: 'die Anderen sind so schlecht', doch ich würd eher sagen: 'die sind so schlecht, weil keiner im Spielrhythmus ist'.