Kommentar: Frankfurts katastrophale Bank

4:3 gegen den 1. FC Köln. Dass das kein Selbstläufer werden würde, war bei Eintracht Frankfurt schon weit vor dem Anpfiff klar. Das wurde es schlussendlich nicht und die Gründe dafür kann man relativ einfach erklären und gleichzeitig sind sie unerklärlich. Mario Götze brachte es am „Sky“-Mikrofon nach dem Abpfiff auf den Punkt: „Gerade wenn man mit 4:1 gegen Köln führt, dann hätten wir uns das Ganze etwas leichter machen können.“ Da hat der Routinier Recht. Wer 4:1 führt, der sollte den sprichwörtlichen „Sack zumachen“. Das gelingt Frankfurt in dieser Saison aber schon zum wiederholten Male nicht. Nachdem man in Gladbach mit 6:0 führte, gibt man auch in Köln das Spiel beinahe aus der Hand. Summa summarum sind es sechs Punkte aus diesen beiden Spielen, aber richtig glücklich gingen bei beiden Begegnungen weder die Akteure, noch die Eintracht-Fans nach Hause.

Totalausfälle bei den Einwechselspielern – nicht zum ersten Mal

„Am Ende müssen wir auch über Spieler sprechen, die eingewechselt werden und mit Sicherheit keine Eigenwerbung für mehr Einsatzzeiten betrieben haben.“ Das sagte Cheftrainer Dino Toppmöller am gestrigen Samstag über die Einwechselspieler. Gut, dann nehmen wir uns doch genau das mal zum Anlass, dies zu tun. Sprechen wir über die Einwechselspieler. Doch zuerst: Wie kam der Trainer  zu diesem, in meinen Augen völlig gerechtfertigten, Statement? Die Eintracht führte ab der 63. Spielminute mit 4:1 und hatte das Spiel fest im Griff. Dass der Cheftrainer dann beginnt auszuwechseln, ist völlig nachvollziehbar. Die Eintracht ist wieder in einer englischen Woche und dass Spieler wie Jonathan Burkardt so dermaßen einschlagen, ist Fluch und Segen zugleich. Burkardt ist die offensive Lebensversicherung der SGE. Ohne ihn läuft in der Spitze wenig zusammen. Gut ist, dass er so zuverlässig trifft. Schlecht ist, dass es die Kollegen nicht tun und er daher eigentlich immer spielen muss. Kein Spieler kann alle drei Tage 90 Minuten durchspielen. Dass Burkardt daher nach getaner Arbeit ausgewechselt wurde, ist der richtige Schritt. Das gleiche gilt in Abstufungen auch für Ansgar Knauff. Genau wie in Gladbach, ging danach aber alles den Main (oder in diesem Falle den Rhein) runter: Keinerlei offensive Entlastung, keinerlei Zugriff und dadurch Tag der offenen Tür im Frankfurter Strafraum ab Minute 78.

Dass der Trainer wechselt, ist – wie gesagt – vollkommen nachvollziehbar. Das Trainerteam vollkommen aus der Verantwortung zu nehmen, ist aber ebenfalls falsch. Wie kann es sein, dass die Einwechsler wiederholt derart schwache Leistungen bringen? Wo ist die Motivation? Ein Trainer kann durchaus dafür sorgen, dass Spieler im Kader für die Sache brennen und richtig Bock darauf haben, sich in die Startelf zu spielen. Zumindest eine Teilschuld könnte also auch bei den Trainern liegen. Dennoch halte ich großartige Trainerkritik im Angesicht der derzeitigen Personalsituation für falsch. Wenn ein Dino Toppmöller, der bekannt dafür ist, sich immer schützend vor seine Spieler zu stellen, seine Einwechselkandidaten derart öffentlich anzählt, dann ist das schon bemerkenswert. Von daher: Sprechen wir über die Einwechselspieler!

Elye Wahi: Um eine Personalie kann man einfach nicht herumreden und Lustlosigkeit ist eine externe Zuschreibung, die ich Elye Wahi anhefte. Womöglich liege ich falsch damit. Aber die Art und Weise, wie er halbherzig versucht die Gegner anzulaufen, sorgt regelmäßig für Bluthochdruck. Nicht nur bei mir. Wahi spielt, als wäre er seit maximal zwei Wochen im Kader. Das ist aber nicht der Fall, denn der Franzose kickt seit nunmehr fast einem Jahr mit dem Adler auf der Brust. Die Abstimmung fehlt vollkommen, Zweikämpfe nimmt er nur halbherzig an und bei gefühlt jedem Gegnerkontakt fällt der 22-Jährige auf den Rasen. Vielleicht würde ihm ein Erfolgserlebnis gut tun. Aber wie soll man mit einer solchen Einstellung zu Erfolgserlebnissen kommen? Es wirkt, als habe Wahi mit der Eintracht vollkommen abgeschlossen – und das nicht erst seit gestern. Vergleicht man die xGoals (Expected Goals, also rechnerisch erwartbare Tore) so steht dort bei Jonathan Burkardt eine 6,03. Daraus machte der Neuzugang aus Mainz acht Tore. Wahi hat halb so viele Minuten wie Burkardt bekommen, aber sein xGoals-Wert liegt bei 0,8. In 325 Minuten ist es ihm also nicht einmal gelungen, auch nur über den Wert von 1 zu kommen. Das hat nicht nur etwas damit zu tun, dass er Pech im Abschluss hat. Er hatte ein oder zwei Mal unglückliche Situationen vor der Torlinie. Aber an der Floskel „Das Glück ist mit den Tüchtigen“ ist eben auch etwas Wahrheit dran. Wahi Tüchtigkeit zu unterstellen, bedarf dieser Tage schon einiges an Fantasie. Genauso viel Fantasie braucht man, um dem Spieler den Durchbruch bei der Eintracht noch zuzutrauen. Dass das nichts mehr wird, wird von Spiel zu Spiel deutlicher.

Aber nicht nur, dass er nicht für Torgefahr sorgen kann – nein – auch defensiv weiß er nicht zu überzeugen. Das Verteidigen fängt im Sturm an und mit Wahi vorne drin, hat die SGE dort keinerlei Präsenz. Während der treffsichere Burkardt ackert, kämpft und beißt, schleicht Wahi mit hängendem Kopf dem Ball und den Gegnern hinterher. Er schafft es nicht im Geringsten, Argumente für sich selbst zu sammeln. Übrigens attestierte selbst Toppmöller Ende Oktober nach dem Ausscheiden im DFB-Pokal schon, dass Kritik an Wahi durchaus nachvollziehbar ist und das dürfte sich seitdem nicht geändert haben.

Jean-Matteo Bahoya: Was ist nur mit Bahoya los? Der Youngster startete so vielversprechend in die Saison und erzielte im ersten Saisonspiel direkt einen Doppelpack gegen Werder Bremen. Auch in den darauffolgenden Spielen war er immer ein Aktivposten auf dem Flügel, auch wenn die großen Situationen erstmal ausblieben. Seit dem 0:3 gegen den FC Bayern München sind seine Einsatzzeiten spürbar zurückgegangen. Und häufig hängt er nach Einwechslungen vollkommen in der Luft. Nun ist Bahoya erst 19 Jahre alt und hat, im Gegensatz zu Wahi, durchaus nachgewiesen, was für ein Spieler er sein kann. Seine Formkurve zeigt dennoch deutlich nach unten. Der Auftritt gegen den 1. FC Köln zählte mitunter zu den schwächsten Leistungen, die man in Frankfurt von ihm gesehen hat. Medienberichten zufolge hätte der Außenstürmer gerne mehr Spielminuten unter Toppmöller. Dafür muss er wieder mehr Engagement zeigen. Grundsätzlich ist mit ihm zu rechnen. Er täte aber gut daran, das Umfeld mal wieder durch Aktionen auf dem Platz daran zu erinnern.

Rasmus Kristensen: Gut möglich, dass Kristensen in der Nacht auf Sonntag mehrfach schweißgebadet aufwachte und an Saïd El Mala dachte. Der junge Flügelstar vom „Effzeh“ spielte den Dänen schwindelig. Das war kein guter Auftritt des sonst so wichtigen Eintracht-Wikingers. Da er erst in der 84. Minute eingewechselt wurde, soll das Urteil nicht so vernichtend ausfallen. Zu sehr hat er der SGE in dieser Saison schon geholfen.

Ellyes Skhiri: Als Skhiri für Mo Dahoud eingewechselt wurde, war die Eintracht schon im Abwärtsstrudel. Herbeigeführt hat der Tunesier ihn nicht, aber aufhalten konnte er es ebenso wenig. Ab der Herausnahme von Knauff und Burkardt bekam die SGE keinerlei Entlastung mehr nach vorne. Für Stabilität konnte Skhiri in dieser Phase gegen seinen Ex-Klub nicht sorgen.

Aurele Amenda wird wegen der wenigen Spielminuten nicht aufgeführt.

Handlungsbedarf auf dem Transfermarkt

Es sind noch sechs Spiele bis zur Winterpause und die offensichtlichen Probleme im Kader müssen dann zwingend ausgebessert werden. Das teure Missverständnis Elye Wahi sollte schnellstmöglich beendet werden. Was die SGE dringend braucht, ist ein zweiter zuverlässiger Stürmer. Niemand erwartet, dass dieser genauso einschlagen muss wie Burkardt. Es wäre aber schon ein großer Schritt getan, wenn der Ersatz den Kampf mit dem Adler auf der Brust annehmen würde, wenn er sein Herz auf dem Platz lassen würde, um den Sieg zu erringen. Klar, die eine oder andere Torbeteiligung wäre wünschenswert, aber am derzeitigen Punkt sind es schon die Grundtugenden, mit denen es ein potenzieller Neuzugang besser machen könnte, als sein Vorgänger.

Und dann besteht auch nach dem Sommer immer noch die Baustelle im defensiven und zentralen Mittelfeld. Gerade, wenn Skhiri und Farés Chaibi beim Afrika-Cup weilen, könnte es eng werden im Frankfurt-Mittelfeld. Verstärkungen im Sturm, im Mittelfeld und auch in der Innenverteidigung sind unabdingbar. Das könnte teuer werden. Aber ein Verpassen des internationalen Geschäfts aufgrund einer potenziellen Verletzung Burkardts würde den Verein wohl noch teurer zu stehen kommen. Eine entspannte Winter- und Weihnachtspause wird Markus Krösche wohl auch in diesem Jahr nicht haben.