Null Punkte, drei Gegentore, altes Bild. Das kennt man bei der Frankfurter Eintracht mittlerweile. Nach einer sehr schwachen ersten Halbzeit spielten die Hessen in Durchgang zwei eine bessere Partie, kamen auch wieder auf ein Tor ran. Dann sorgte Ellyes Skhiri innerhalb weniger Sekunden für zwei Gelbe Karten und somit für Unterzahl in der besten Frankfurter Phase. Es ist unter dem viel besprochenen Strich einfach zu wenig bei der Eintracht. Dementsprechend bedient waren die Akteure der Adlerträger nach Abpfiff. Die Stimmen zum Spiel.
Mario Götze: „Wie die letzten Spiele auch fällt es schwer, die Niederlage zu akzeptieren. Im Endeffekt geht es darum, die Spiele zu gewinnen. Wir haben es nicht geschafft und am Ende haben wir drei Gegentore bekommen. Was man uns zugute halten muss, in der zweiten Halbzeit zumindest, wir waren dran. Wir wollten, wir haben gearbeitet und gemacht und Chancen kreiert. Aber am Ende ist es im Fußball so, dass man die Spiele gewinnen muss und das haben wir nicht geschafft. Das müssen wir uns vorwerfen. In der zweiten Halbzeit haben wir es deutlich besser gemacht, als in der ersten. Am Ende geht es um die Basics. Es geht darum, zu ackern, um Spiele zu gewinnen und das steht ganz oben auf der Agenda.“
über den vermeintlichen Strafstoß für die Eintracht: „In der Dynamik auf dem Platz war es für mich ein klarer Elfmeter, aber ich habe die Szene jetzt danach nicht mehr gesehen. Aber es geht auch so schnell auf dem Platz, daher ist es schwer zu beurteilen.“
über den neuen Trainer und den Bedarf der Mannschaft: „Am Ende liegt es an allen, dass wir die Spiele gewinnen. Wir müssen als Mannschaft zusammenfinden und ackern, wie in der zweiten Halbzeit heute. Wir müssen zusammenstehen und daran arbeiten, unsere Spiele zu gewinnen. Ich glaube, dass das wichtig sein wird. Wir freuen uns drauf. Wir müssen bei Null anfangen, uns auf die Basics besinnen und dann werden wir auch wieder gewinnen.“
Rasmus Kristensen: „Es war eine ordentliche, solide Leistung. Leverkusen war bei seinen Chancen sehr scharf und effizient. Und deshalb lagen wir zur Halbzeit 0:2 zurück. Wir kommen sehr, sehr gut aus der zweiten Halbzeit, erzielen sofort ein Tor, setzen sie unter Druck. Das Stadion brennt. Dann bekommen wir eine Rote Karte. Doch selbst damit haben wir es geschafft, eine sehr gute Leistung zu zeigen, bei der wir vielleicht auch das zweite Tor hätten machen können. Wir werfen alles nach vorne und am Ende treffen sie dann.
Aktuell ist es schwierig, weil es jedem sehr wichtig ist, hier zu Hause zu gewinnen und ein anderes Gesicht zeigen zu wollen. In der zweiten Halbzeit heute haben wir gezeigt, dass wir selbst nach all den beschissenen Spielen, die wir zuletzt gespielt haben, es trotzdem geschafft haben, uns wieder aufzurichten und uns in eine Position zu bringen, in der wir Punkte holen können.
Und dann bestrafen wir uns wieder selbst mit einer Roten Karte und dann müssen wir wieder ganz von vorne anfangen. Aber heute haben wir den Einsatz gezeigt, der uns Punkte oder zumindest einen Punkt hätte bringen können – was wir in den letzten Spielen nicht geschafft haben.“
Arthur (Bayer 04 Leverkusen): „Das ist ein ganz besonderer Moment für mich heute. Das war mein erstes Bundesligator gegen einen wirklich schweren Gegner. Ich freue mich, dass ich meinen Beitrag leisten konnte heute. Meine Familie ist hier, ich bin sehr, sehr froh. Grimaldo hatte mir versprochen, dass er mir heute einen Assist gibt und das hat dann auch geklappt!“
Quellen: Sky, ESPN+
55 Kommentare
Sag mal, mir kommt es vor als wenn du dich gerne selbst reden hörst. Daumen runter machen was mit Dir…stimmts?😋
„ Nur weil die Spieler gerade demotiviert sind, weil es zwischenmenschlich zwischen Trainer und Mannschaft nicht mehr gepasst hat, haben sie doch nicht verlernt Fußball zu spielen.“
Moin Boris. Gibt es hierzu Quellen? Ich höre zum ersten Mal, das es menschlich zwischen Team und dem Trainer nicht gepasst hat. Und sollte es stimmen, dann stelle ich mir die Frage, warum die nach seinem Abgang noch schlechter spielen?
Den man muss ehrlich zugeben, das die Spiele gegen den BVB und VfB nich die besseren waren, wen ich mir anschaue, wie katastrophal die Spiele nach DT waren…die Entwicklung geht ganz klar weiter nach unten!
Ich fand die Leistung gestern in Ordnung und ich hatte nicht den Eindruck, dass wir weit entfernt sind, ein Spiel mal wieder für uns zu entscheiden. Die Stimmung im Stadion war auch gut. Die Eintracht hat sich über Strecken als Eintracht gezeigt und das macht viel Hoffnung. Wir hatten in den letzten Jahren gefühlt öfters schlechte Phasen, wenn der Transfermarkt noch offen war und einiges unklar war. Danach ging es wieder aufwärts. Vielleicht braucht es diese Klarheit jetzt auch mit dem neuen Trainer. Dann kann die Rückrunde hoffentlich starten. Man kann nur hoffen, dass der Trainer von Anfang an den richtigen Ton trifft und unsere Profis erreicht!
Ich möchte eine Lanze für Kaua Santos brechen. Er hat doch bereits gezeigt, dass er eine super TW sein KANN.
Das große Problem von Santos ist, dass er aktuell in einer Mannschaft spielt, die extrem verunsichert ist, meist schlecht spielt und keine Führung hat. Da ist es für einen solch jungen Keeper doch extrem schwer, fehlerfrei zu bleiben und seine beste Leistung zu bringen. Auch ein Zetterer, der ein paar Jahre älter ist und deutlich mehr Bundesligaspiele aufweisen kann, hat keine bessere Leistung gezeigt.
Die Verantwortlichen müssen sich entscheiden, ob sie Kaua den einen oder anderen Fehler eingestehen und sich daraus ein toller TW entwickelt oder eben nicht.
Übrigens... Bitte, bitte Riera... Setze wieder auf eine Viererkette!
Nur die SGE!
Dein Post passt gut als Einstieg für nen essay. Weil du faktisch argumentierst (Skhiri Kickernoten).
Es wird länger, oops :)
In Köln spielte Shkiri Box-to-Box, machte Tore. Bei uns spielte er den Abräumer neben Larsson, der Box-to-Box spielt.
Und Achtung: Høylund ist auch ein Box-to-Box-Spieler. Und Dahoud ist auch ähnlich, sowas wie ein Mezzala. Der macht das Spiel gern breit, kurbelt die Offensive an. Für einen 6er ist er zudem defensiv zu unverlässlich, siehe Kopfball gg Tottenham. Auch zu schmächtig.
Sprich: wir haben 4 Spieler für eine Position. Aber keinen, der wirklich gelernt hat, das Zentrum dicht zu machen.
Bestenfalls ist so einer noch recht groß, so dass man ihn auch bei Standards einsetzen kann, und schnell. Und konstant.
Ja, und der Einzige, der bei uns halbwegs in die Kategorie fällt, ist Skhiri. Mit Ausnahme von Schnelligkeit (31,75kmh, letzte Saison 32,26). Leider wurde Larsson in dieser Saison noch langsamer geblitzt (31,34kmh, letzte Saison, Achtung: 34,42).
Skhiri ist (seit Jahren) der Depp, weil es eben nicht seine bevorzugte Position ist. Er bekommt viel zu viele Ballkontakte, dabei will er den Ball gar nicht, sondern einfach nach vorne und hinten laufen. Lücken schließen und vorne in Lücken stoßen, sprich: er verlässt gerne seine Position und ist da auch gefährlich...doch bei uns soll er die Position halten, seit bald drei Jahren. Er kann auch mal mit nem One-touch den letzten Pass spielen. Eigentlich ein geiler Spieler, der dem Team definitiv helfen kann. Gerade auch durch sein Teamwork, was manch Anderer bei uns vermissen lässt. Ich denke, er ist ein sehr guter Backup für Larsson, oder inzwischen auch ein ordentlicher Backup für nen 6er. Aber halt nur Backup.
So, da sind wir nun.
Krösche holt Spieler, die Alle die gleiche Position spielen und manche wichtige Positionen sind gar nicht besetzt. Wie der 6er. Bei dem Thema sind wir Alle im gleichen Boot, hab ich das Gefühl :)
Dann gehen wir mit 3 Mittelstürmern und drei Außenstürmern in die Saison. Sprich: egal, wie der Trainer spielt, er kann keine Position doppelt besetzen.
Inzwischen sind wir bei 5 Mittelstürmern (Ngankam soll wohl noch gehen, dann 4), weil Dino seinen einzigen Mittelstürmer Burkardt so überspielte, dass er verletzt ausfiel. Während Wahi und insbesondere Batshuayi auf der Bank verschimmelten...so lange, bis sie teilweise nicht mehr spielfit waren (Bats). Viele Verletzungen sind kein Zufall, sondern hausgemacht.
Achja, ganz vergessen..unser Mittelstürmer Nr 6 spielt ja jetzt in Frankreich.
Und inzwischen sind es nun auch 4 Außenstürmer.
Und dann haben wir noch 4 offensive MF-Spieler im Angebot: Götze, Uzun, Chaïbi und jetzt noch Arrhov. Wo sollen die denn dann noch spielen? Das ist schon traurig. Für Alle.
Bei nem 4-2-3-1 breit bspw spielen dann 4 und, wenn alle fit sind, sitzen 4 auf der Bank und 4 auf der Tribüne. Wir hams ja. Ngankam hab ich schon rausgerechnet.
In der Defensive haben wir 9 Spieler, wobei wir oft mit 4-5 Defensivspielern spielten. Von den 9 wurden 5 effektiv eingesetzt:
Kristensen, Collins, Theate, Koch, Brown.
Chandler, Baum, nun Kosugi und auch Amenda (Vorrunde) spielten ja gar nicht. Dafür waren die fünf natürlich irgendwann dauerplatt, weil sie einfach immer spielten. Egal, ob Pokal, CL oder BL.
Collins wurde Anfang der Saison nach der U21 EM, bei der er bis zum Finale regelmäßig spielte, keine zstzl. Pause gegeben. Sogar im Pokal gegen Engers 1. Runde spielte er 90 Min, und dann die nächsten fünf Spiele auch 90. Zwischendrin Nati, easy ;)
Der war dementsprechend schon früh in der Saison durch, die Nationalmannschaft gab ihm dann den Rest. Das ist echt leicht aufzeigbar.
Währenddessen wurde von Dino mitgeteilt, dass Baum (der bei der U21-EM kaum spielte) noch Erholung gebraucht hätte.
Wenn dem denn so ist: warum bekommt er nach den Relegationsspielen mit Elversberg und danach U21-EM nicht zwei, drei Wochen Pause und steigt dann ein?
Doch er trainiert bei uns sofort mit, sitzt in Engers auf der Bank..ist aber wochenlang keine Option, weil er noch zu müde von der U21-EM sein soll? Oh, come on.. Sehr, sehr seltsam!!!!
Und damit nicht genug: selbst als Kristensen verletzt war, schimmelte Baum noch auf der Bank. Dino brachte Collins auf rechts. Bis Baum irgendwann ohne Spielpraxis gar nicht mehr spielfit war.. denn er hat sich ja wie Bats sofort verletzt.
Also effektiv hatte Dino scheinbar 3 IV, 1 RV und 1 LV, die er für sein Spiel brauchen konnte. Sonst hätte er ja durchrotiert, das hat er verweigert.
Die ganze Mannschaft ist extrem beschissen zusammengebastelt. Und sowas geht eigentlich nur, wenn einer Spieler kauft und es ihm herzlich egal ist, ob sein Trainer die für sein Spiel braucht. Bei Glasner wars der fehlende IV in der letzten Rückrunde, den er ständig forderte und nicht bekam. Krösche gab damals ja sogar einen IV ab und holte einfach keinen Neuen. Der Depp war der Trainer. Wie auch in dieser Saison, als man Tuta (der langsam von Dino zum 6er umgeschult wurde) abgab und einfach keinen Neuen holte. Im Gegenteil gabs Gerüchte zum Ende der Transferphase, dass uns Amenda noch nach Turin verlässt. Da dachte schon jeder: wtf???
Jetzt schreien auch wieder alle nach nem 6er und nem IV, doch Krösche meint: das passt schon!
Ich will nicht auf Krösche draufhauen, er macht ja auch viele Dinge gut, keine Frage.
Aber seit Jahren ist ER der Verantwortliche für den Kader, nie die Trainer. Da gibts kein großes Zusammenspiel, egal was die erzählen. Das sieht man doch Jahr für Jahr, dass es ihm nie gelingt, Positionen doppelt zu besetzen...so dass ein Trainer bei seiner gewünschten Spielweise echte Optionen auf den von ihm gewünschten Positionen hat. Da wird seit Jahren irgendwas zusammengeschustert und Spieler auf fremden Positionen eingesetzt.
'Die Spieler werden dann flexibler', wird geflüstert.
Das ist toll, und dann wird dieser inzwischen superflexible Spieler (Bsp Tuta IV RV DM) verkauft und das Ganze geht von vorne los.
In der EL-Sieg-Saison passte es halbwegs, doch für 90% des Teams waren Manga und Bobic verantwortlich. Auch da war Borré (Manga) der einzig brauchbare Stürmer. Und der wurde nach zwei Saisons rausgeekelt...so kann man das schon sehen. Denn er wollte gar nicht gehen. Das war ein trauriger Tag für die SGE. Die KM-Geschichte kann ich aufgrund der ganzen € noch verstehen, doch den EL-Held und Kämpfer Borré für praktisch nix gehen zu lassen, das war hart. Und m.E. ein grober, großer Fehler. Gar nicht so sehr aufgrund seiner Qualität, aber seines Charakters und seiner Erfahrung, gerade international. Doch der wurde abserviert, trotz gefallenem Marktwerts.
Und Marmoush sollte es dann alleine reißen, mit ein paar jungen Wilden.
Von CL-Playoffs, BL 7. Platz, Pokalfinale wurden wir gestutzt zu Conference League Playoffs, Pokal-Achtelfinale und 6. Platz.
Das war schon ein Rückschritt.
Letzte Saison ging es mit EL-Viertelfinale, Pokal-Achtelfinale, 3. Platz wieder nach vorne.
Und dieses Jahr mit CL 4 Punkte, Pokal 2. Runde und derzeit Rang 8 geht's wieder abwärts, eigentlich egal, wie der Rest der Saison läuft. Insgesamt war das enttäuschend.
Sportlich geht's mit Krösche up and down, da ist nach 5 Jahren wenig Fortschritt erkennbar. Ja, es kann nicht immer nur aufwärts gehen, aber in der Saison 19/20, also vor 6 Jahren waren wir schon mal bei..
9. Platz, EL-Halbfinale, Pokal-Halbfinale.
Vielleicht waren wir danach nicht international dabei und trotzdem war es erfolgreich. Und wir haben jetzt die doppelten Personalkosten (2020: ~84 Mio 2025: ~180 Mio), natürlich läuft da Einiges falsch bzw wir haben die großen Transfers nie wirklich auffangen können.
Der Erfolg steigt nicht, nur die Transferbilanz:
19/20 +32 Mio 20/21 +7 Mio 21/22 +14 Mio 22/23 -8 Mio 23/24 +61 Mio 24/25 +34 Mio 25/26 +53 Mio
Und nur das hielt Krösche im Job.
D. Schmitt ist grad letztes Jahr mit der U21 aus der RL abgestiegen. Nun sollte er die Profimannschaft übernehmen, ein Risiko. Und wir verloren vier wichtige Spiele.
'Man kann die Spieler nicht 1:1 ersetzen', hört man.
Öh doch! Man kann durchaus bspw einen Stoßstürmer verkaufen und einen Stoßstürmer kaufen. Das geht schon!
Doch es wird nie gemacht. Wahi wurde als Marmoush-Ersatz angepriesen. Marmoush ist ein kompletter Stürmer, einsatzfreudig, will den Ball. Wahi ein Stoßstürmer, der an der Abseitsgrenze lauert und umschalten kann.
Dafür knapp 30 Mio hinlegen? Brutal. Außer man möchte defensiv spielen. Dann kann Wahi schon funktionieren, wenn er Freiheiten hat und der Rest arbeitet. Doch isses das?
In kurz: Krösche schaut nach Talent, aber ob sein Trainer dieses Talent brauchen kann, interessiert nicht wirklich.
Ich hoffe einfach nur, dass der neue Trainer die irgendwie hinbekommt.
Und ich bin sogar zuversichtlich.
Warum? Weil Fitness bald keine soo große Rolle mehr spielen sollte, denn es gibt keine engl. Wochen mehr.
Das war in den letzten mhmm 20-25 Spielen ein gewichtiger Nachteil und hat uns viele Punkte gekostet, u.A. wegen mangelnder Rotation. Ich denke, bei einem Spiel pro Woche werden unsere besten Spieler bald wieder alle fit sein, relativ unabhängig vom Trainer. Von daher bin ich ab jetzt erst mal relativ zuversichtlich :)
Doch ich hoffe inständig, dass Riera in Zukunft öffentlich(!!!) seine Transferwünsche äußert. Und er Druck macht, wenn ihm ein Topspieler weggenommen wird.
Das braucht Krösche, sonst klappt das nicht. Der braucht einen, auf den er aufschaut, was Fußballwissen betrifft. Ich hoffe Riera ist dieser Typ und zeigt nicht nur extern, sondern auch intern Kante.
Unsere Spieler im Kader mit über 33km/h Topspeed der letzten drei Saisons:
23/24: 17 Spieler über 33 km/h Topspeed
1*36+, 2*35+, 4*34+, 10*33+
24/25: 15 Spieler über 33km/h
1*37+, 4*35+, 6*34+, 4*33+
25/26: 9 Spieler über 33 km/h
2*35+, 4*34+, 3*33+
Ich hoffe, das ist deutlich. Unser Kader ist wesentlich langsamer geworden als in der letzten Saison.
Wenn ich die Schnelligkeit mit anderen BL-Vereinen vergleiche.
Spieler im Kader 33km/h+ und (34km/h+):
Freiburg 15 (8), Mainz 15 (4), Leipzig 14 (6), Augsburg 13 (4), Stuttgart 12 (9), HSV 12 (8), Bayern 12 (6), Wolfsburg 12 (6), Köln 11 (6), BVB 11 (4), St. Pauli 10 (4), Bremen 9 (7), SGE 9 (6), Heidenheim 9 (5), Gladbach 9 (5), Leverkusen 8 (5), Union 8 (4), Hoffenheim 8 (3)
Wir waren hier letzte Saison noch ganz oben mit dabei, jetzt sind wir eher unten mit dabei. Unser Kader ist lahm geworden und das liegt nicht nur an Abgängen.
Die 9 Spieler, die in dieser Saison die 33 km/h knackten:
Brown 35,78 kmh, Knauff 35,65 kmh, Bahoya 34,88 kmh, Collins 34,83 kmh, (Wahi 34,82), Kalimuendo 34,2 kmh, Uzun 33,85 kmh, Burkardt 33,45 kmh, Koch 33,33 kmh
Derzeit sind bei uns sechs von neun relativ schnellen Spielern verfügbar.
In unserer Startelf standen drei davon, beim Gegner Leverkusen auch drei.
Also rein vom Speed konnten wir mithalten, deshalb stellte sich Leverkusen in HZ2 auch hintenrein und ließ uns spielen. Nur sind wir halt zu klein. Bezeichnend, dass Koch und Amenda die besten Chancen hatten.
Grundsätzlich gilt:
Je schnellere Spieler man hat, desto offensiver kann man spielen. Das ist überall so und das konnte in den letzten Spielen doch jeder sehen, oder? Tottenhams Verteidiger liefen unsere Stürmer einfach ab und fertig ist die Kontergelegenheit.
Wie das Offensivspiel dann aussieht und ob es erfolgreich ist, steht auf nem anderen Blatt. Doch wenn man auf jeder Position schneller als der Gegenspieler besetzt ist, dann kann man schon ziemlich beruhigt offensiv spielen.
Man erkennt das m.E. auch gut an den Foul-Statistiken, denn langsamere Spieler verlieren mehr Zweikämpfe, außer man spielt relativ defensiv und sie sind stark in der Luft und beim Stellungsspiel (Bsp Hummels BVB, die verteidigten oft tief).
Wir spielen im Schnitt 9 mal Foul und werden 8,75 mal gefoult. Das allein zeigt schon physische Unterlegenheit.
Wenn man am Boden nicht schneller als der Gegner ist, dann ist man bestenfalls zumindest groß und dominiert die Luft, oder?
Doch im BL-Vgl haben wir mit 44% nach Pauli (42%) und gemeinsam mit Augsburg den zweitschlechtesten Luftzweikampfwert.
Allein Theate gewinnt als IV gerade mal 38% (!!!) seiner Luftzweikämpfe und ist mit 32,3 kmh zudem ein relativ langsamer Verteidiger. Eigentlich ist er rein statistisch auf dieser Position ziemlich unbrauchbar. Brown ist zwar schnell, gewinnt in der Luft aber grad mal 29% der ZK.
Dementsprechend dumm ist es natürlich Leverkusen den Ball zu überlassen und sich hintenrein zu stellen. Denn erstens sind die technisch besser und zweitens noch wesentlich besser in der Luft.
Luftzweikämpfe in diesem Spiel 65% : 35% für Leverkusen. Brutal!
Die einzige Chance, in so nem Spiel was zu reißen, geht dann m.E. über Speed. Keine tiefe, sondern ne breite Verteidigung. Wenn das Team schon kleiner und technisch schwächer ist, dann stellt man doch zumindest die schnellste Mannschaft auf, die man hat..um zumindest bei irgendwas ne Dominanz zu haben. So dass die Mühe haben vor unser Tor zu kommen. Steilpässe kann Colllins anfangen. Bestenfalls hat man noch ne gute Abseitsfalle.
Doch wir stehen tief mit den Kopfballmonstern Theate/Brown und lassen die spielen. Eigentlich unfassbar.
Ich hoffe, unser mangelnder Topspeed im Kader liegt dieses Jahr nur an der Frische, dann gehen da noch ein paar Werte hoch. Doch wenn ich an Bahoya denke, der 2,5kmh langsamer ist als im Vorjahr, aber gar nicht oft spielte, denke ich: es liegt nicht nur an der Frische.
Vielleicht liegts auch am Spielstil, dass unsere Spieler aufgrund einer Verlangsamung des Spiels gar nicht an ihre Speedlimits kommen, weil sie seltener oder schlichtweg kürzer sprinten?
Bei der Anzahl Sprints sind wir derzeit auf dem 8. Rang, also mittelmäßig.
Und: wahrscheinlich wurde auch vor der Saison zu wenig oder kein wirksames Fitnesstraining gemacht. Vielspieler machen während der Saison kaum Physistraining. Da geht's dann mehr um Regeneration und die Fitness kommt über die Spiele. Physistraining macht diese Spieler dann erst richtig platt und erhöht die Verletzungsgefahr.
Doch die, die nie oder selten spielen, müssen auch natürlich während der Saison mehr Physistraining machen. Auch hier wurde m.E. geschludert, das zeigen die Verletzungen von Baum & Batshuayi, die der Intensität nicht standhielten.
So bastel ich mir unsere Problematiken zusammen. Gerne Thesen widerlegen, ich lern gern.
Forza SGE und Gude Albert :)
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.