17 geschossene Tore sind einerseits eine bärenstarke Bilanz. Die Frankfurter Eintracht stellt damit nach sechs Spieltagen die zweitbeste Offensive der Bundesliga. Aber, und das ist die andere Seite der Medaille, kassierte die SGE eben auch deutlich zu viele Gegentore. Mit 16 Gegentreffern stellen die Hessen die schlechteste Abwehr der Liga. Die zurzeit desolate Verteidigung und die Disbalance zwischen ebenjene und dem Angriff ist daher in den letzten Wochen das vorherrschende Thema im Frankfurter Umfeld. Auch Sportvorstand Markus Krösche hat logischerweise die Diskrepanz beider Mannschaftsbereiche zur Kenntnis genommen und möchte aus diesem Grund im kommenden Winter eine Transferoffensive starten. Neben einem weiteren Stürmer – William Osula ist weiter Thema – schaut sich der Eintracht-Macher nach einem Sechser, einem Linksverteidiger (SGE4EVER.de berichtete exklusiv über Mika Haas) und einem Innenverteidiger um. Spieler wie Vitaly Janelt, Sergi Altimira, Raphael Onyedika und Ismael Doukouré sollen zum Kandidatenkreis gehören, der nun um einen neuen alten Namen ergänzt wird.
Springt SGE für Bisseck in die Bresche?
Die „Bild“-Zeitung bringt den Namen Yann Aurel Bisseck ins Spiel, der aktuell bei Inter Mailand unter Vertrag steht. Mit Bisseck gibt es eine kleine Vorgeschichte, denn die Eintracht zeigte bereits zweimal Interesse an einer Verpflichtung des 24-jährigen Deutschen mit kamerunischen Wurzeln. Im Winter 2023 streckte man bereits vergeblich die Fühler nach dem zentralen Defensivmann aus, nachdem Bisseck mit starken Leistungen in Dänemark bei Aarhus GF überzeugen konnte. Ein zweites und bis dato letztes Mal probierten es die Verantwortlichen im vergangenen Sommer, wo sie wieder den Kürzeren zogen. Der gebürtige Kölner entschied sich für seinen jetzigen Arbeitgeber, Inter Mailand, wo er in der letzten Saison zum Stammpersonal gehörte und mit den „Nerazzurri“ bis ins Finale der Champions League kam. In dieser Spielzeit allerdings spielt Bisseck unter dem neuen Trainer, Cristian Chivu, bisher kaum eine Rolle. Zwei magere Einsätze in acht Pflichtspielen stehen zu Buche. Die Chance, auf den WM-Zug mit der deutschen Nationalmannschaft mit aufzuspringen im kommenden Jahr, möchte der ehemalige Profi des 1.FC Köln dennoch bewahren, weshalb Bisseck laut der „Bild“ einen Wechsel im Winter anstrebt. Ein Transfer zu Eintracht Frankfurt, wo der Abwehrhüne (1,96 m) mit seinen Fähigkeiten und seiner Erfahrungen als Soforthilfe fungieren kann, käme dabei wie gemalt. Aller guten Dinge sind schließlich drei, denn wie die „Bild“ wissen will, hält der Bundesligist weiterhin Kontakt zu Bisseck. Allerdings ergänzt das Boulervardblatt einschränkend, dass es noch keine Bewegung wegen eines Wechsels gibt, da es noch zu früh ist. Sowohl die Vereins- als auch die Spielerseite würden die kommenden Wochen und Monate abwarten. Markus Krösche wird jedenfalls wie handelsüblich sich Gedanken machen und versuchen, die besten Entscheidungen für seinen Verein zu treffen. Ob einer der Lösungen Yann Bisseck heißen wird, wird sich in Zukunft zeigen. Neben der SGE soll auch Crystal Palace den Rechtsfuß auf dem Zettel haben. Inter würde seinem Spieler bei passender Ablöse keine Steine in den Weg legen. Diese soll im Bereich 20 bis 25 Millionen Euro liegen. Das Portal „transfermarkt.de“, das das Eintracht-Interesse bestätigen kann, taxiert sein Marktwert auf 35 Millionen Euro. Bissecks Vertrag bei Inter läuft bis 2029.
15 Kommentare
Konkurrenz belebt ja bekanntlich das Geschäft… In dem Fall meine ich aber nicht unsere Abwehr sondern die Tatsache, dass ein solches Gerüchte viel zu früh aufkommt. Bis zum Winter ist noch so lange hin, da springen noch genug Interessenten auf den Zug auf. Von daher hat der Berater von solchen Diskussionen mehr als die SGE
Auch sogenannte Gerüchte haben einen Informationsgehalt und gehören zum "Geschäft". Der Zeitpunkt ist ja nicht beeinflussbar und oft wurden dann solche Infos auch zu Fakten. Die Personalie Bisseck ist durchaus interessant, da er bereits im Fokus der Eintracht war.
Die nächste Transferphase kommt schnell, insofern könnte das "Gerücht" auch zum Datum des Bekanntwerdens passen. Für mich eine durchaus interessante Neuigkeit.
Allerdings kann man mit der Genehmigung des aktuellen Vereins vorzeitig Absprachen treffen, sodass alles eingetütet wird, bevor andere Interessenten kommen.
Ich bin zwiegespalten. Spielerisch kenne ich ihn nicht, aber er hat anscheinend 2 Mal abgelehnt.
Ich tendiere zur Romantik, unbedingt zu uns zu wollen.
Eigentlich sind bei uns ja "Übergangslösungen" nicht das Ziel, sondern Spieler die nach der Leihe evtl. fest verpflichtet werden könnten. Das sehe ich bei Bisseck so gar nicht, da sein Marktwert zu hoch und die Vertragslaufzeit zu lang ist.
Also eher nettes Gerücht, aber mehr auch nicht!
sehr interessantes Profil, sehr viel Potential, braucht erfahrene Mitspieler um geführt zu werden, schaltet sich gerne offensiv ein, hat immer wieder Fehler und Böcke drin, gutes Tempo.
Inter verkauft gern unter Wert; reine Leihe ohne Option wird es wohl eher nicht geben
meine Einschätzung als enger Beobachter
Wäre der o.g. Spieler wirklich ein Upgrade gegenüber z.B. Amenda (auch jung, auch sehr groß, Nationalspieler, international erfahren, aber nicht konstant)? Ich kenne ihn nicht ausreichend, bezweifele aber, dass er als Soforthilfe funktioniert, wenn er bei Inter unregelmäßig spielt. Aufgrund der genannten Parameter hoher Marktwert.
Nach meinem Gefühl eher ein Länderspielpausengerücht.
ich sage ja
letzte saison:
27 serie a spiele, 3 tore, 2 vorlagen
13 cl spiele (davon u.a. startelf gg leverkusen, arsenal, barca halbfinale)
da seh ich aktuell amenda lichtjahre von entfernt
natürlich solltest Du das als Italo-Hesse auch so sehen, heimlicher INTER-Fan?
Spaß beiseite, warum sollte der MK einen für eine horrende Summe als Leihe ohne Kaufoption nehmen, wenn er schon zweimal bei uns abgesagt hat?
never ever, oder alle guten Dinge sind drei?
Du sagst: '... als enger Beobachter' - inwiefern?
Mit 24J. ist er ja im besten Alter, weshalb spielt er bei Inter kaum eine Rolle?
Ist er deutlich schneller als Aurele?
Wir sind uns wohl alle (inkl. MK + sportl. Ltg.) einig, dass wir, egal wer im Winter dazu stößt, Jungs brauchen, die startelffähig sind ergo möglichst sofort helfen.
[@Osula bspw. hab ich diesbzgl. echte Bedenken]
...auch @Emre
aller guten Dinge sind drei
😘
um Kolo und Ekitiké hat man auch Jahre geworben, bis sie endlich kamen.
Das ist nur eine Einschätzung...ich würde ihn nicht holen. Wäre mir im Gesamtpaket zu teuer...außer es wäre eine günstige Leihe
Ich sitze immer ganz nah am TV ;)
Die haben Akanji geholt..der ist ja bekanntlich nicht so schlecht ;)
Denke schon, dass er direkt eine Verstärkung wäre...ob er nun schneller als Amenda is, keine Ahnung
Also ich halte Bisseck für einen überragenden Verteidiger! Nur weil er beim letztjährigen CL Finalisten aktuelll nicht zum Einsatz kommt heisst das noch gar nix. (Wir hatten auch einen Ekitike von der PSG Bank gekauft)
Nur eine teure Leihe ohne Kaufoption würde ich nicht machen, aber sobald da eine KO mit dabei ist würde ich es probieren wollen. Ob man die Option dann am Ende zieht oder nicht wird sich zeigen, aber der Mann hat gute Chancen auf die Nationalmannschaft und somit die ganz große Bühne, die WM. Wenn er da spielt und du hast alles in der eigenen Hand, kannst du ihn auch für z.b. 35Mio kaufen und nach dem Turnier für 50-60 Mio weiterverkaufen.
Das wäre wieder mal ein Zeichen an die Konkurrenz wo die Eintracht mittlerweile anzusiedeln ist.
Also ich halte das dagegen sogar für ziemlich abwegig. Spieler in der Winterpause "als Soforthilfe" holen, das ist bei jedem Verein fragwürdig, weil der erstmal mit Sack und Pack umziehen muss, sich an die Mitspieler, das Umfeld, die Abläufe, das Tagesgeschehen und die neue Taktik gewöhnen muss, aber wenn überhaupt, dann kann das einer der Top-10-Clubs in Europa wie ManCity, die uns Marmoush in der Winterpause geklaut haben.
Die Eintracht dagegen kann mit dem Top-10 fianziell nicht mithalten und kann daher in der Winterpause eben nur Spieler abwerben, die auf der Bank oder von deutlich schwächeren Teams kommen, die sich also erstmal an den anderen Rhytmus gewöhnen müssen und deshalb ein Vorgriff für mögliche Abgänge im Sommer sind, wie eben bei Ekitiké oder Wahi, die sich dann schon mal ans Team gewöhnen können und ein paar Einwechslungen kriegen.
Vor allem wäre man einen spielstarker Kämpfer im DM zum Saisonbeginn gut gewesen, zur Winterpause ist man aller Wahrscheinlichkeit nach aus 2 Wettbewerben ausgeschieden, soll man da dann ernsthaft noch zig Spieler verpflichten, so dass die Hälfte auf der Tribüne versauert, für miese Stimmung sorgt und den Marktwert zerstört?... das ist allenfalls gut, wenn man ein paar der Bankdrücker abgegeben kriegt oder eine Option hat, 1-2 Spieler in altbewährter Manier bereits vorzubereiten auf den Tag, wenn Uzun/Brown/Larsson o.ä. den Verein verlassen, was ja keineswegs ausgeschlossen ist. Bevor die weg sind, will man sie aber auch nicht auf die Bank setzen, daher ist ein hochveranlagter Ergänzungsspieler wie Osula, der mit trainiert und hier und da ein paar Minuten kriegt, viel wahrscheinlicher als eine Soforthilfe, außer vielleicht auf der DM Position.
Krösche wird sich aber nicht vom Wahnsinn derjenigen Vereine treiben lassen, die sich hoch verschulden oder zumindest durch hohe Fixkosten zu sehr ins Risiko gehen, um uns Spieler wegzuschnappen. Man hat ja schon den Eindruck, dass manche Vereine(z.B. Wolfsburg) sich das Scouting sparen und einfach stattdessen anberaumte Deals der Eintracht kapern, die Schmierlumpen, hunderttausendHöllenhunde%*&§>:-(***verdammt!! Das ist natürlich eine durchaus vielversprechende Taktik, denn scheinbar scheint ja jeder Spieler, den sich die Eintracht ausgeguckt hat, ein absolutes Juwel zu sein und sichere Einnahmen zu versprechen. Koulierakis und Amoura, die die Eintracht beide umworben hat, sind die derzeit werttvollsten Spieler bei Wolfsburg, der Plan scheint also teilweise aufzugehen. Auch wenn das ärgerlich ist und beide Spieler auch bei der EIntracht sicherlich ihre Leistung gebracht hätten, wird man deswegen nicht komplett das Gehaltsgefüge sprengen können, nur um sich aus Prinzip nicht die Butter vom Brot nehmen zu lassen.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.