18.05.2013, Fussball, 1. BL, Eintracht Frankfurt - VfL WolfsburgNach Informationen der „Sport Bild“ bekundet Eintracht Frankfurt Interesse an einer Verpflichtung von Makoto Hasebe. Der Japaner, derzeit in Diensten des 1. FC Nürnberg (auf dem Foto noch für Wolfsburg aktiv im Zweikampf mit Inui 2012/13), möchte nach der Weltmeisterschaft in Brasilien über seine Zukunft entscheiden. Hasebe bestritt verletzungsbedingt für die Clubberer nur 15 Partien, diese zumeist jedoch sehr ordentlich. Der 30jährige spielt am liebsten im defensiven Mittelfeld und wäre nach dem Abstieg der Franken ablösefrei zu haben.

- Werbung -

14 Kommentare

  1. ablösefrei ist immer gut und fast ohne risiko. glaube auch nicht das der viel gehalt kostet. wäre eine sinnvolle ergänzung oder wohl sogar verstärkung für uns.

    0
    0
  2. Da Hasebe seine Stärken eher in der Defensive hat, gilt hier eigentlich das selbe wie mit Vogt…erstmal 1 – 2 Spieler im DM abgeben bevor man hier nochmal einen 6er verpflichtet.
    Generell denke ich, dass das sowieso nur Spekulationen seitens der Presse sind, da von Seiten der Eintracht gesagt wurde (ich habe es zumindest so verstanden), dass man zunächst einen neuen Trainer verpflichten möchte, der dann bei Transfers Mitspracherecht hat.

    0
    0
  3. Das man immer wieder diesen Unsinn über ablösefreie Spieler lesen muss. Ablösefreie Spieler kosten oft mehr Gehalt. Ob ich für einen Dreijahresvertrag nun 1 Mio Ablöse + 3x 1 Mio Jahresgehalt oder 400.000 Unterschriftsgeld + 3x 1,2 Mio Jahresgehalt bezahle, macht doch (fast) gar keinen Unterschied. Wichtig ist, was das Paket kostet und nicht, ob man für einen Spieler Ablöse bezahlen muss.

    0
    0
  4. Jetzt wird sogar Lewis Holtby mit der SGE in Verbindung gebracht. Ist er der angekündigte Königstransfer von Hübner? Dass die Eintracht den Kauf eines spielerisch starken Spielers nach dem Abgang von Schwegler forciert, haben BH und HB längst durchblicken lassen.

    0
    0
  5. @Olga: Makoto Hasebe ist schon ein feiner Fußballer. Habe den 2-3mal bei Spielen von Nürnberg gesehen – das war jetzt nicht so der Typ „Brecher“ a la Vogt, Lanig, Russ, sondern der hat schon ein richtig feines Füßchen. Ob es sich jetzt lohnt, ihn zu verpflichten, ist natürlich die andere Frage, weil er mit 30 Jahren auch nicht mehr der allerjüngste ist. Aber fußballerisch kann man ihn nicht mit den Sechsern vergleichen, die wir derzeit im Kader haben.

    Nunja es wirkt jetzt doch sogar eher so, als würde die SGE auch Spieler unabhängig vom Trainer verpflichten wollen – siehe Ignjovski. Ich denke, wenn man überzeugt ist, dass jemand dem Verein weiterhilft, wird er – egal wer der nächste Trainer sein wird – geholt.

    0
    0
  6. @4
    Holtby ^^^

    Ja, ne ist klar. Ich glaube der hat noch 3 Jahre Vertrag in Tottenham und verdient dort circa 4,3 Mio…

    Wenn man das finanzielle Risiko nicht zu groß ist, dann sollte man Hasebe für 2 Jahre verpflichten. Er ist ein sehr solider, ruhiger Spieler am Ball und kann auch RM spielen. Nicht von der Qualität Schweglers, aber zumindest eine günstige Absicherung falls man wirklich keinen preisgünstigen Ersatz auftreiben kann.

    0
    0
  7. @olga,erstmal 2 DM abgeben? Du weisst schon das Rode und Schwegler den Verein verlassen werden,also braucht man hier DRINGEND Ersatz!

    0
    0
  8. @chris,
    geht er auch mal mit nach vorne und verschafft somit Überzahlsituationen? Das Problem sehe ich halt darin, dass wir zur Zeit sieben defensive Leute (Torwart, Verteidiger + 2 DM – egal wer spielt) auf dem Feld haben und somit nach vorne zu ausrechenbar sind…mit Hasebe sehe ich nicht, dass dies anders wäre…aber bitte ich habe ihn jetzt auch noch nicht so oft gesehen.

    @Eagle
    mir persönlich wäre es halt lieber ein wenig Quantität nach unten zu fahren und dafür Qualität einzukaufen. Russ, Lanig, Flum und Ignovski sind alles mittelmäßige Spieler und kommen bei weiten nicht an Schwegler und Rode heran. Da wir um diese zu ersetzen nochmal tätig werden müssen, hätten wir dann im DM 5 oder 6 SPieler…das ist in meinen Augen zu viel und vor allem haben die genannten auch kein großartiges Entwicklungspotential mehr…daher bei ordenltichem Angebot wäre ich über ein bis zwei Abgänge hier nicht traurig.

    VG

    0
    0
  9. @Olga: Er hat bei Nürnberg diesbezüglich einen sehr ordentlichen Eindruck hinterlassen, bestach dort auch durch ein gutes Umschaltspiel. Ob es jetzt ein „neuer“ Schwegler wäre, weiß ich nicht, dafür hab ich ihn wiederum zu selten gesehen – jedoch ein flexibler und ordentlicher Bundesligaspieler.

    Aber du hast Recht – Russ, Flum, Lanig, Ignjovski, Hasebe – ich sehe hier auch bisschen viele Sechser und vor allem 3 sehr ähnliche Spielertypen. Flum hebt sich technisch i.m.A. ab, was er dann auch in den letzten Spielen vor seiner Verletzung zeigte (die Vorlage gegen Stuttgart war keine Ausnahme, da waren einige feine Sachen im MF dabei). Hasebe wäre zwar nicht der angekündigte „Kracher“, aber er könnte durchaus als Verstärkung einschlagen!

    0
    0
  10. @Olga
    So offensiv war Schwegler allerdings auch nie. Wenn jemand mit nach vorne gegangen ist oder den Ball getrieben hat bei Kontern war das eher Rode mit seiner dynamischen Art. Schwegler war eher derjenige, der die klugen Pässe gespielt hat und Tempo sowie Rhythmus des Spiels bestimmen konnte.

    Einen 6er der gut defensiv arbeitet, das Spiel machen kann, mit nach vorne geht und Tore schießt, werden wir uns nicht leisten können, weil es auf der ganzen Welt davon nur ein paar Hände voll gibt.

    0
    0
  11. @HNKN: Yaya Toure will doch jetzt nach seiner Geburtstagskuchen-Affäre bei Man City den Verein verlassen. Das wäre doch der Mann den wir gebrauchen könnten… Spaß beiseite – da gebe ich dir vollkommen Recht – auf wieviele Sechser treffen diese Attribute wirklich zu? In Deutschland ist noch Schweinsteiger mit der torgefährlichste Sechser, wobei Russ bei Standardsituationen bei uns auch seine Gefahr vor des Gegners Kasten ausstrahlt.

    Aber wenn sich die Mannschaften einen Spieler backen könnten, dann wäre der wohl perfekt im Umschaltspiel, stark in den Zweikämpfen, gut im Spielaufbau und auch noch torgefährlich…. Die finanziellen Mittel, uns so einen zu leisten, haben wir in der Tat nicht – vielleicht haben wir Glück, dass wir einen Nobody finden, der sich in diese positive Richtung entwickelt – einen fertigen Spieler mit diesen Attributen halte ich für uns nicht finanzierbar…

    0
    0
  12. soso nen ablösefreierspieler kostet also automatsich mehr gehalt als nen spieler der ablöse köstet. interessant…. ^^ ^^

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -