Schalke vor Zalazar-Verpflichtung? Eigentlich galt Mittelfeldspieler Rodrigo Zalazar als Gewinner der Vorbereitung der SGE. Jetzt aber soll der 21-Jährige laut „Sky“ aber kurz vor einem Wechsel zu Schalke 04 stehen. Demnach wollen die „Knappen“ den zentralen Mittelfeldmann ausleihen und sich Falle eines Aufstiegs eine Kaufoption im Vertrag verankern lassen. Zalazar wurde letzte Saison ebenfalls in die zweite Liga zum FC St. Pauli ausgeliehen, wo er mit starken Leistungen überzeugen konnte. Der Kostenpunkt der Leihe soll bei rund einer Million Euro liegen. Zalazar hatte in der bisherigen Vorbereitung überzeugt und wurde von einigen Experten sogar als Mann für die Startelf gesehen.
Bobic dementiert Kostic-Gerüchte: Filip Kostic wird nicht – wie zuletzt in einigen Gerüchten berichtet – zur Hertha BSC wechseln. Das erklärte Fredi Bobic, der ehemalige Sportvorstand der SGE und jetziger Sportchef beim Hauptstadtklub, gegenüber dem TV-Sender „Sky“. „Die Personalie wird mit meiner Person und damit auch mit Hertha in Verbindung gebracht. Das ist normal, aber das könnt ihr streichen“, so der ehemalige Nationalstürmer. Er glaube sogar, dass Kostic auch in der kommenden Saison in der Mainmetropole spielen wird: „Filip ist ein super Spieler, der sicherlich noch ein gutes Jahr bei der Eintracht spielen wird. Da bin ich sicher.“
Eintracht spendet: Die Frankfurter Eintracht spendet 100.000 Euro für die Opfer der heftigen Unwetterkatastrophe vor gut zwei Wochen in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz. Die Spende tätigt die SGE gemeinsam mit den Sponsoren Indeed und DPD. Zusätzlich rufen die Hessen beim Testspiel gegen Saint-Étienne am morgigen Samstag durch zahlreiche LED-Banden auch die Fans zum Spenden auf. „Die Bilder aus den Überschwemmungsgebieten haben uns alle betroffen gemacht“, sagte Vorstandsmitglied Oliver Frankenbach. „Wir möchten unseren Teil dazu beitragen, dass die Aufräum- und Wiederaufbauarbeiten so schnell wie möglich umgesetzt werden können.“
Trapp hofft auf Verstärkungen: Eintracht-Keeper Kevin Trapp hat sich im Interview mit „Eintracht TV“ für Verstärkungen bei den Hessen ausgesprochen. Vor allem im Sturm, wo die SGE den Abgang von Toptorjäger André Silva verkraften muss, sieht Trapp noch Bedarf: „Wenn wir vorne noch die eine oder andere Verstärkung dazubekommen, dann haben wir viel Qualität.“ Trotz der starken letzten Saison will sich der 31-Jährige gemeinsam mit dem Team weiterhin verbessern: „Wir haben die Champions League nur knapp verpasst. Wenn wir sagen, dass wir uns verbessern wollen, dann weiß man, wovon wir hier reden.“
Toköz nicht zur SGE: Immer wieder wurde zuletzt über ein mögliches Interesse der Eintracht an Dorukhan Toköz von Besiktas Istanbul berichtet. Jetzt ist klar: Der zentrale Mittelfeldspieler wird nicht nach Hessen wechseln, sondern weiterhin in der Türkei bleiben. Trabzonspor präsentierte den Nationalspieler am Donnerstag als Neuzugang. Bei seinem nunmehr dritten Süper-Lig-Klub erhält Toköz einen Vertrag bis 2024.
Hinteregger veröffentlicht Buch: Eintracht-Innenverteidiger Martin Hinteregger hat sein erstes Buch veröffentlicht. Unter dem Titel „Innensicht“ gibt der Österreicher Einblicke in verschiedene Teile seines Lebens. „Ich erzähle zum Beispiel, wie das mit dem Wechsel von Augsburg nach Frankfurt aus meiner Sicht war. Ich verrate, wie ein Teufelchen auf meiner Schulter mich zu einer wilden Partynacht in einem Bus vor dem Mannschaftshotel des ÖFB überredet hat und wie ich fast einmal spielsüchtig geworden wäre. Und sowas wie einen Heiratsantrag an die Eintracht gibt es auch“, schrieb er bei „Instagram“. Ab 11. August wird das Buch im Handel erhältlich sein.
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
Die spontan aufgetretene Panik im anderen Thread wegen Zalazar würde ich gerne mal für einen Moment verstummt wissen.
Wie immer, wissen Krösche, Glasner und Manga um ein zigfaches mehr was sie tun, als der beste sich hier im Forum rumtreibende Experte. Selbst wenn mal bei einer Personalie falsch gelegen wird: Die Summe der Entscheidungen bestimmt die Qualität.
Abwarten. Punkt. Ganz einfach. Bitte.
OK, 1Mio Leihgebühr, danach noch Option zum Kauf (hoffentlich hoch).
Zwar lesen sich seine Daten aus Liga 2 super, aber wenn die Skymeldung stimmt, sieht man ihn (noch) nicht stark genug um den gestiegenen Ansprüchen schon diese Saison gerecht zu werden.
Wie auch bei Joveljic hätte ich aber vermutet, dass der zufriedene Leihclub da ggf. gerne verpflichtet hätte. Vlt kann St. Pauli auch die gedachte Kaufoption nicht bezahlen.
Bin sehr skeptisch, ob S04 aufsteigt…
Aber irgendwann muss es ja losgehen mit Abgängen…
Alle haben immer grenzenloses Vertrauen in die aktuell Verantwortlichen. Dies waren zuvor Bobic und Hütter und in ein paar (wenigen) Jahren werden es wieder andere sein.
Auch auf die Gefahr, dass mich keiner versteht, habe ich dieses Vertrauen nicht!
Das sind zur Zeit Panikverkäufe! Der Kader ist viel zu groß und kostet viel zu viel Gehalt, weil man die durchschnittlichen Spieler nicht verkaufen kann.
Nun werden mit Joveljic und Zalazar ausgerechnet die Spieler unter Wert verkauft, die letztes Jahr den größten Leistungssprung gemacht haben. Absolut unverständlich!
Dafür bleiben deutlich überbezahlte Spieler wie Paciencia. Das führt das Frankfurter System der Weiterentwicklung von jungen Talenten ad absurdum. Was sollen die neu eingekauften jungen Hoffnungsträger daraus schließen?
@3.Lost in2021: verstehe dich, nur braucht es für relativ teure Spieler wie Paciencia und DaCosta auch einen Markt. Und wenn sich jmd interessiert, muss der Spieler auch dem u.U. schlechteren Gehalt zustimmen…
Im Fall von Zalazar glaube ich nicht an ein riesen Gehalt.
@3: ich denke nicht, dass das Panikverkäufe sind.
Und ich habe durchaus Vertrauen in das derzeitige Team, dass die Entscheidung trifft. Ich hatte übrigens auch Vertrauen in das vorige Team, das sich in der Endphase allerdings selbst disqualifiziert hat, nachdem es vorher gute Arbeit geleistet hat.
Es gibt bestimmt Spieler, die uns noch weniger weiterhelfen als Salazar. Die Frage ist, ob wir Spieler, für die es einen Markt gibt und die uns nicht entscheidend weiterhelfen, trotzdem verkaufen sollen und da bin ich auf jeden Fall dabei. Einen Paciencia unterzubringen ist wahrscheinlich schwierig.
Aber wir werden ja auch noch Spieler verpflichten, und die werden dann mutmaßlich eine höhere Qualität aufweisen als die jetzt abgegebenen. Von Panik kann da , glaube ich , keine Rede sein, aber vor der Perspektive, dass ein finanziell weiteres schwieriges Jahr droht ohne vollbesetzte Stadien , muss man Kosten reduzieren und das tun die Verantwortlichen gerade. Und wenn uns die beiden wirklich sportlich sofort weitergeholfen hätten, hätte man sich nicht abgegeben.
Von daher für mich alles okay!
@3 lost in 2021: Alternative wäre ja unsere Kronjuwelen zu verkaufen, also Kostic, Younes, Kamada, Ndicka, Hinti. Wollen wir das? Und wenn ja, wollen es die Spieler und gibt es überhaupt Käufer? Mich hat schon gewundert, dass Kamada wohl bleibt. Frage mich, ob wir so auskommen mit nur einem großen Verkauf (Silva) bzw. ohne weiteren großen Verkauf noch ein teurer Stürmer kommt.
Schade hätte ihn gerne bei uns gesehen. Aber ist jetzt auch nicht so als hätten wir nicht ein gutes Mittelfeld beisammen ohne ihn.
Trotzdem schade und alles gute Rodrigo!
Wir scheinen für Schalke der Robin hood zu sein.
Nur das es letzte Saison schon nix gebracht hat.
Weder uns noch Schalke.
Warum? Das ist doch sch…
Bei Transfermarkt schreiben sie von Schnäppchenablöse. Ich könnt kotzen, hab grad kein Bock mehr.
@6
Unsere Kronjuwelen können wir nicht verkaufen, weil es keine vernünftigen Angebote gibt. Ich bin mir sicher sonst wäre da schon etwas passiert.
Genau aus diesem Grund muss auch Kamada bleiben.
Ich fürchte wir verkaufen mit Joveljic und Zalazar unsere Zukunft ohne wirklich finanziellen Spielraum zu bekommen.
Es wäre die Aufgabe der Verantwortlichen, Käufer für das Überangebot der älteren, durchschnittlichen und überbezahlten Spieler zu finden. Dies würde alleine durch die gesparten Gehälter mehr einbringen.
Und noch einmal! Was sollen junge Talente in Zukunft denken, wenn junge Spieler trotz deutlicher Leistungssteigerung bei der Eintracht keine Chance haben.
@8 Bin voll bei dir. Mich kotzt das auch an ,es gibt doch andere die ständig verletzt sind.
Oder andere die immer wieder den Gegner die Bälle zu spielen .
@9. lost in 2021:
Das Problem ist Corona. Es gibt halt keinen Markt für die mittelmäßigen Spieler. Da können die Verantwortlichen auch nicht viel machen. Joveljic finde ich auch schade. Zalazar passt wohl weniger zu Glasner, weil selbst in der Lobeshymne von St Pauli (Sportvorstand oder Trainer) stand, dass er viel mut und Kreativität mitbringt aber hinter ihm jemand das Risiko absichern muss. Wenn wir weniger Tore fangen wollen eher schlecht plus bisher nur in der 2. Liga aufgetrumpft (gegenüber Joveljic der sogar EL spielte).
Der Kader muss irgendwie kleiner werden. Glasner ist bekannt für wenig Rotation, so dass 16-20 Spieler überhaupt nur eine Rolle spielen werden.
Ich sehe es auch nicht so kritisch, dass keine anderen Talente mehr zu uns kommen. Auch die wissen realistisch, dass nicht jeder Zweite an Real oder in die Premier League verkauft werden kann.
Für mich insgesamt positiv den Kader verkleinert zu haben. Ache und Pacienca entweder Verkauf oder Leihe und noch ein Topstürmer…dann passt das für mich
Ich finde, der Härtetest des Vertrauens beginnt immer dort, wo man eine andere Entscheidung getroffen hätte oder treffen würde.
Ich habe weiterhin Vertrauen in unser Trio, dennoch finde ich es schade, wenn Zalazar geht, vor allem wenn es gefühlt zu günstig ist.
Ich hätte ihn auch gerne bei uns gesehen, aber Glasner, Krösche und Manga werden schon wissen, was sie tun, welche Abhängigkeiten es gibt und wie das Gesamt-Konstrukt ist.
Vielleicht sind wir in ein paar Wochen schlauer…..
Aktuell bin ich es, offen gesagt, noch nicht.
Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht. Ich habe mir Sehr viel Spiele von Pauli angesehen und auch hier im forum bereits damals davor gesagt, Zalazar ist ein sehr guter Zweitligaspieler , ob es für die BL oder sogar für Europa reicht ist fraglich. Oliver Glasner hat ihn sich jetzt 4 Wochen im Training und in den Testspielen angesehen, darüber hinaus gibt es wahrscheinlich unendliche Ergebnisse aus Leistungsmessung und taktischen Analysen.
Wenn es im Ergebnis besser ist ihn abzugeben, dann habe ich da vollstes Vertrauen.
Selbst dann wäre unser Kader immer noch viel zu groß. Wenn gleichzeitig hier im forum immer wieder energisch 2 Verstärkungen gefordert werden, dann müssen halt mehr gehen.
Dazu kommt, wir haben immer noch corona und immer noch viele Verluste. Damit sind wir nicht allein , anderen geht es sogar schlechter, doch jeder Euro den wir einsparen können tut verflucht gut. Da es alle trifft gehe ich sogar davon aus, dass es bei einigen noch Panikverkäufe oder krampfhafte Vertragsauflösungen geben wird.
Diese Umstände sollte niemand vergessen.
Forza SGE !
was soll man sagen, wir hätten Zalazar und Joveljic gerne für die Eintracht gesehen, aber das Trainerteam sieht jeden Tag ob sich ein Stürmer im Training gegen Verteidiger wie Hinteregger oder Ilsanker durchsetzen können.. ist ein Unterschied zur ersten Liga in Österreich. Sonst bringt es auch in der Bundesliga nichts.
Und Zalazar.. kann er wirklich besser werden als Rode, Sow, etc, dann haben wir noch Hrustic der vielleicht weiter ist und beide sind vermutlich zuviel. Dazu haben sie eventuell noch ein europäisches Talent im Auge den sie gerne holen wollen? Wir wissen es nicht..
Ich bin ja sonst eher kritisch, aber verstehe hier die Aufregung nicht, wenn einer wie Thuram kommt. Wir haben Sow, Mister X (Thuram), Rode, den allseits gefeierten Hrustic und Hasebe. Klar, der Ilse ist auf der 6 ne Flasche, aber den bekommt man scheinbar nicht verkauft in dem Alter. Ich kann die Entscheidung verstehen.
Wenn Zalazar nochmals verliehen werden soll, dann bitte zu St. Pauli und nicht nach Gelsenkirchen. Ich habe das meinen St. Pauli Fans hier in Hamburg quasi versprochen 😉
Mein liebster Mittelstürmer im Fokus ist Kolo Muani, wenn der kommen sollte, wird das sehr flott, das Spiel da vorne.
Ich vertraue auf Krösche und Glasner. Wir hatten in der Vorbereitung und Testspielen schon immer Spieler, die alles zerschossen haben (z.B. Hrgota) oder als Gewinner galten (z.B. Besuschkow), aber für die Bundesliga nicht stark genug waren. Der Trainer sieht die Spieler jeden Tag und sieht Dinge, die dem ungeschulten Auge verborgen bleiben.
Und wenn man sieht, welche Entwicklung sie Eintracht in den letzten Jahren hinterlegt hat, war das Vertrauen in die Verantwortlichen, trotz ihres armseligem Abschieds, durchaus gerechtfertigt.
Zalazar abzugeben ohne Rückkaufoption ist ein Fehler.
Wenn ich hier manche Kommentare lese, zweifel ich am Sachverstand einiger Mitglieder.
Wie kommen denn einige darauf, dass uns Zalazar diese Saison weitergeholfen hätte???
Er hat eine ordentliche Saison in der 2. Liga gespielt – mehr nicht.
Mal in Zahlen: Er hat einen Notendurchschnitt von 3,53 in der vergangenen Saison erreicht – das bedeutet Platz 130 (!!) aller Zweitligaspieler. PLATZ 130.
Zum Vergleich: Hrgota liegt mit 2,83 auf Platz 5.
Stellt euch vor, Krösche hätte aufgrunddessen Hrgota verpflichtet.
Wir hätten uns totgelacht, nach dem Motto „Was sollen wir mit einem Zweitligakicker“?
Wir sind 5. der Bundesliga – die Ansprüche an die Fähigkeiten der Spieler sind gestiegen. Und wenn Glasner sagt, es reicht bei Rodrigo dieses Jahr noch nicht für unsere Ziele, dann weiß er es nunmal am besten.
Zudem bin ich mir sicher, dass die Kaufoption ausreichend hoch sein wird.
Ich habe ja bereits nach der Niederlage gegen Straßburg gesagt, ich würde Zalazar verleihen.
Wurde ja fast als ahnungslos dargestellt und ob ich überhaupt Fan bin.
Zalazar wird wahrscheinlich als 8 er gesehen und würde selber gerne diese Position spielen
Und da wird wahrscheinlich das große Probleme liegen.
Offensiv ist er stark, aber defensiv liegen seine Schwächen.
Mit Kamada, Sow, Younes (sollte er bleiben), Hrustic, eventuell sogar Lindström oder Mr X werden wir ein Überangebot an Spielern dort haben.
Ich persönlich finde die Entscheidung nicht verkehrt, aber ich würde ihn nur Ausleihen ohne KO
So gerne ich Zalazar bei uns im Team in der Liga gesehen hätte (denn die Eindrücke in den Testspielen waren echt gut), aber ich denke Krösche und Co wissen was sie tun wenn sie ihn und Dejan ziehen lassen. Am Gehalt wirds nicht liegen, also wird es sportliche Gründe haben. Aber dann sollte man eben auch einen Paciencia abgeben der Null überzeugt hat bisher. Klar ist 1Mio nicht die Welt für Zalazar, aber erstmal muss Sch*** hoch4 aufsteigen damit die KO greift, und da hab ich so meine Zweifel 😉
Einige tun hier im forum als wäre alles ganz einfach.
Paciencia verkaufen , natürlich mit Gewinn, na dann machen wir das .
Dann auch gleich noch Durm , daCosta, Ilsanker, Toure, Kamada, Zuber, Sow, …… macht doch die Liste einfach größer !
Alles kein Problem, wenn wir es wollen, da draußen stehen die Clubs Schlange und warten nur darauf diese Spieler zu 200% über Maktwert uns endlich abkaufen zu können und zu dürfen, weil wir entscheiden was passiert.
Ich möchte sachlich und höflich bleiben, doch hin und wieder hilft es das Gehirn zur Hilfe zu nehmen.
Wir lieben unsere Eintracht und für uns ist es in vielen Dingen der Nabel der Welt, doch ganz allein sind wir da draußen nicht unterwegs und wahrscheinlich gewinnt auch nicht jede Woche einer von uns den Lotto Jackpot.
Ich bin ja auch für Wünsche und habe meine Vorstellungen, aber daraus ein Muss zu machen ist schon abenteuerlich.
Forza SGE !
Hintis Biographie gerade für 18,99 Euro vorbestellt
Freu mich jetzt schon drauf.
Sow – starke Bundesligasaison, eigentlich gesetzt.
Rode – wenn gesund, trotz technischer Schwächen ein gestandener, erfahrener Bundesligaspieler.
Hrustic – bin zwar noch nicht so gehypet bei ihm, aber spielt eine starke Vorbereitung und hat die Nase vorne.
Hasebe – alles gesehen, alles erlebt, Hasebe eben.
Thuram (sofern er kommt) – konstant stark in der Ligue 1, großes französisches Talent, echter 6er (anders als Zalazar).
Zalazar – eine gute (überragend war er nicht) 2. Liga Saison, bei einer relativ schwachen Mannschaft. Natürlich auch sehr talentiert.
Wo genau ist hier das Drama? Wer hätte für ihn auf die Bank/Tribüne gehört? Einmal mehr wird ein junger Spieler (mit 0 Bundesligaminuten) zu früh zu hochgejubelt. Glasner weiß was er macht und der Kader ist nun mal zu groß.
@ 19 Deine Werte in Ehren, doch spiegeln sie die gesamte Saison wieder. Pauli war mit die beste Manschaft in der RR und war dadurch bis an die Aufstiegsplätze dran ( von den Abstiegsplätzen in der HR gestartet) Dies auch bedingt durch eine Leistungsexplosion von unter Anderem unseren Zalazar. Wenn Du seine Werte in der RR nimmst ( welche die wohl interessantere ist , da letztere und angemessene Eingewöhnung vorneweg ) dann werden da mit Sicherheit andere Werte bei rumkommen. Bin auch ein Fan von ihm und fände es schade, wenn so ein Junge zu solch einer Gurkentruppe wechselt . Wenn es hier so viele gibt, die meine Meinung im Hinblick auf ihn teilen, dann sollten die Anderen ( scheint ja auch ein paar zu geben, alle mit den selben Worten, “ Verstehe die Aufregung nicht “ ) das respektieren und sich fragen , warum so viele diese Entscheidung in Frage stellen. Nicht alles was EF kommuniziert und macht wird immer bei 100% liegen, das hat die Vergangenheit gezeigt, das wird die Zukunft zeigen. Nobody is perfekt . Hätte mich auf ihn bei uns gefreut, egal ob es hier geteilt wird oder nicht. Ein Forum ist dafür da, solche Meinungen zu äußern. Forza SGE
@24 Keiner deiner gelisteten Spieler interpretiert oder spielt die seine Rolle der 8 wie er es tut. Sow+ Rode wird nicht mehr die beste Kombi zentral werden, da tippe ich eher auf Sow/ Hrustic , doch auch diese Kombi ist eher von Technik , als von Robustheit geprägt. Das was Rode in jüngeren Jahren gepaart mit der Finesse unseres damaligen Ungarn für den vorletzten Pass ( in den Testspielen desöfteren dargestellt, wie auch bei St.Pauli ) dargestellt hat, das ist für mich Zalazar. Diesen Spielertypen haben wir zentral nicht , daher würde er für mich , auch um die Variabilität zu wahren , erst Recht auf 3 Hochzeiten , nicht gehen dürfen . Meine Meinung. Forza SGE
Das letzte mal als ich hier so viel Panik gelesen hab war als wir den so starken Pacencia an unserem direktem Konkurrenten verliehen haben. Der gleiche den hier jetzt jeder so schnell wie möglich los haben will
Zalazar wirkt schon sehr langsam , gute Technik gleicht die dies heutzutage nicht mehr aus. Ich leide unter dieser Entwicklung, jubele aber wenn wir es ohne Technik unter die ersten 6 schaffen. Thats life!
@26
Alles was Zalazar gezeigt hat war bei St. Pauli gegen gegen 2.Liga Teams (aufgestiegen sind Fürth und Bochum, von denen kaum ein Spieler das Niveau für unseren Kader hätte). Seit 4 Wochen trainiert Glasner ihn. Der vergleicht Spieler mit Schlager und Arnold und unser Anspruch sollte eher dieses Level sein. Ich bin fein wenn wir Sow als Box-to-Box Spieler haben vor einem starken 6er wie Thuram. Wäre aus meiner Sicht eine Steigerung zur letzten Saison. Rode (der die Liga im Schlaf kennt) dahinter plus (wie gesagt) Hasebe und auch noch Hrustic. Mir reicht das, auch wenn ich Zalazars Stärken ebenfalls sehe. Ob er diese auch gegen Gladbach, Leipzig und Co. zeigen würde ist spekulativ und ich vertraue da auf den Coach. 2. Liga und 1. Liga ist Tag und Nacht. Alles eine Nummer schneller.
@28. Weltenlenker, naja bestes Beispiel ist Silva!
Willst du etwa sagen, dass er schnell war?!
Er hat das Geschwindigkeits-Defizit mit Technik vergessen gemacht.
Genauso kann zalasar es mit dem letzten Pass machen.
Und rode besser…?
Den sehe ich zur Zeit echt als erstes auf der Bank von den zur Zeit verfügbaren.
Beispiel auch der prince, der war auch langsam, hatte aber Technik und Auge. Da war dann das Defizit der Geschwindigkeit auch kein Problem.
@im Herzen von Europa:
„Wenn Du seine Werte in der RR nimmst ( welche die wohl interessantere ist , da letztere und angemessene Eingewöhnung vorneweg ) dann werden da mit Sicherheit andere Werte bei rumkommen.“
Seine Note für die RR ist mit 3,41 etwas besser. Zugleich ist er damit im offensiven Mittelfeld von Position 13 auf 10 gerückt, in Liga 2. Das ist in Ordnung aber nicht überragend. Ich habe einige Spiele von Pauli in der Zusammemfassung gesehen und zwei in voller Länge. Da hatte er teils gute Aktionen aber teils auch viel Leerlauf und den ein oder anderen Fehler.
Ich finde ihn einen interessanten Spieler und ich sehe hier im Forum auch keinen, der es nicht respektiert, wenn jemand der Meinung ist, dass man ihn halten sollte.
Nur verstehen manche nicht, wieso die Kritik so hart ausfällt und ich gehöre dazu.
Fakt ist, dass wir Spieler verkaufen müssen. Da die entbehrlichsten Spieler fast alle vor Corona geholt wurden, haben sie gute Verträge abgeschlossen, weswegen es sehr schwer ist, sie nun woanders unterzubringen. Wenn man also die „Bankdrücker“ ohne Perspektive behalten muss, dann muss man entweder Stammspieler verkaufen, auf neue Spieler verzichten oder diejenigen abgeben oder verleihen, denen man den Sprung am wenigsten zutraut. Irgendeinen Weg muss man gehen.
Und da finde ich Alternative 3 am sinnvollsten.
Es ist ja nicht generell der Abgang von Zalazar der mich und viele andere gestern so sauer gemacht hat, sondern vielmehr die von Sky genannten Konditionen. Die wären einfach unfassbar schlecht. Wollen wir einfach hoffen, dass es so nicht stimmt. Und wenn Krösche einen vernünftigen Deal macht, sind denke ich auch die meisten, also zumindest ich, wieder beruhigt.
Guten Morgen, vielleicht möchte er ja auch gehen, regelmäßig spielen und man hat mit Spieler, Trainer und Berater gemeinsam entschieden wie es weitergehen soll. Wenn ich das letzte Jahr und den jetzigen großen Kader sehe, hat uns diese Ausleiherei nichts gebracht und die Spieler liegen uns jetzt wieder auf der Tasche und wir werden sie nicht los… dieses System gefällt mir persönlich gar nicht. Die Jungs und Vereine sollten gescheite Verträge dort abschließen, wo sie dann spielen werden und fertig! Ja, es mag auch mal gut laufen, aber….
@25 Interessante Überlegung, aber das fühlt sich für dich anders an, als es die Zahlen darstellen.
Er hatte in der Rückrunde (17 Spiele) auch nur einen Notenschnitt von 3,35 und das obwohl Pauli wirklich stark war.
Allein in der Rückrunde erhielt er 6x die Note 4,0 und 2x die 5,0. Das heißt, er war in über der Hälfte der Spiele nicht gut bis schlecht.
Und auch auf die gesamte Saison gesehen, ist er nur der 7-beste Spieler bei St. Pauli. Zu behaupten, der Aufschwung bei Pauli lag an seiner „Leistungsexplosion“ ist für mich nicht zutreffend.
Er hat sich gesteigert und einige tolle Spiele für Pauli gemacht, aber das reicht eben noch nicht zwangsläufig, um bei uns zu bestehen.
Wir stehen uns vielleicht etwas selbst im Weg durch unser Scouting mal etwas überspitzt ausgedrückt. Natürlich bin ich sehr froh, dass Ben & Co. mit zu den besten Ihrer Zunft gehören, aber ich habe etwas den Eindruck, dass man lieber auf dem Markt zuschlägt, als bei Joveljic und Zalazar zu warten. Kamada war eigentlich zuletzt der Einzige der es in jungen Jahren nach Leihe richtig gepackt hat , da hätte man vielleicht die Geduld, die man jetzt bei anderen nicht hat ( Zalazar, Joveljic, N. Stendera ( ohne Chance)). Und dazu kommt noch, dass unserer Kader wirklich sehr groß ist, irgendjemand muss ja gehen. Und wenn wenn es für Spieler A der gehen soll kein Angebot gibt, muss notfalls Spieler B gehen. Joveljic kann ich deswegen verstehen, Zalazar von der Position nicht so. Rode, Ilse und Hasebe werden nicht jünger. Dazu bringt Zalazar die Dynamik mit, die OG eigentlich fordert. Bei ihm finde ich es schade, selbst wenn Thuram etc. kommen sollte.
Es ist schwer vorstellbar, dass Glasner und Krösche von Rodrigo überzeugt wären um ihn anschließend für fast lau abzugeben.
Jetzt ist halt die Frage, ob man unserem neuen sportlichen Duo vertraut…und ja, ich mache das. Ich hätte auch gar keine anderen Erkenntnisse um in der Personalie Zalazar nun etwas anderes zu sagen.
Pauli verfolge ich nicht und aus den ein, zwei Vorbereitungsspielen in denen Zalazar je eine Halbzeit gespielt hat, ist einfach schwer zu sagen, ob er das Zeug für guten Liga 1 Fußball hat. Denn der entscheidende Unterschied zwischen Liga 1 und 2, an dem viele Spieler dann scheitern die in Liga 2 gut spielten, ist das Tempo. Hat der Spieler genug Geschwindigkeit (oder kann dies im Stile Hasebes kompensieren), das ist die Frage und die könnte ich aktuell nicht beantworten.
Generell fände ich jedoch eine Überlegung sehr spannend…
Die Eintracht ist aufgrund Corona finanziell gebeutelt, so wie die anderen Clubs ebenfalls. Es ist kein strukturelles Problem aufgrund schlechter Arbeit (so wie damals) sondern ein einmaliger Effekt aufgrund externer Umstände.
Dieser Einmaleffekt kostet viel viel Geld. die Sport Bild schreibt wir müssten 30 – 40 Mio Transfer Überschüsse erzielen – keine Ahnung ob das stimmt und wie sich diese Zahl ergibt, aber unterstellen wir mal kurz es würde stimmen…
Das hieße wir müssten Spieler verkaufen, hätten auch einen gewissen Druck diese zu verkaufen, was sich wiederum auf den Preis ausschlägt…
Warum nicht eine Fananleihe zeichnen über 10 oder 15 Jahre verzinst mit 3 – 5 %?
Das hätte folgenden Effekt (unterstellt die Sport Bild hätte recht):
1. Müssten wir diesen transfererlös nicht innerhalb der kommenden zwei Jahre erzielen und könnten die Spieler, die für uns interessant sind, behalten.
2. Mit dem Betrah könnte das Loch gestopft werden und anschließend ganz entspannt nach besagten 10 bis 15 Jahren an die Fans zurückgezahlt werden.
3. Die Fans bekämen eine sichere Verzinsung von 3 – 5 %, was immer noch mehr ist als das was man auf der Bank bekäme.
4. während andere Spieler verkaufen müssen, halten wir unsere besten und die Talente und beißen uns weiter zwischen Platz 6 – 8 fest. Was sich auch in der fernsehtabelle Niederschlägt.
Die Finanzen sind natürlich schwer bis gar nicht zu beurteilen. Auch deren Auswirkung auf die Kaderplanung nicht. Bei mir gehen in so Themen galt die Antennen raus, seitdem man vor Jahren ein Drittel der Anteile günstigst verkauft hat (was man vielleicht musste), aber entscheidend dann ohne Rückkaufoption für einen höheren Preis zu vereinbaren.
Zurück zum Kader…
Ich warte nun ab, wie sich dieser darstellt, wenn wir in Dortmund auflaufen. Hier muss dann eine Elf auf dem Feld stehen, bei der man sagen kann „die hat keine großen Schwächen“. Das würde ich dann doch erwarten nach den vergangenen guten Jahren und ich vertraue darauf, dass wir das hinbekommen.
Bedeutet zB, dass wir nicht mit Chandler auf RV auflaufen oder mit Kostic als LV (er muss zwingend weiter nach vorne). Das bedeutet, dass wir einen guten DM haben (Auf Hrustic vertraue ich da noch nicht wirklich, obgleich ich ihn stärker sehe als viele im letzten Jahr, aber eben nicht als verlässlicher abräumer vor der Abwehr) und das bedeutet, dass wir vorne einen Mann stehen haben, der Bälle festmacht und zudem für einige Tore gut ist.
Wenn wir ihn gehen lassen, dann sicher nicht aus finanziellen Gründen. So viel verdient der Junge garantiert nicht. Der Trainer entscheidet, ob er ihn gebrauchen kann. Wenn er das kann, werden wir ihn auch nicht gehen lassen. Ich persönlich hätte ihn gerne behalten, aber der Trainer kann das besser entscheiden als ich.
Zalazar spaltet die Fanseele. Einer meiner besten Buddies ist Paulianer, schon allein wegen des gemeinsamen Schauens und der Interaktion durfte ich an der Entwicklung des Teams und speziell Zalazars oft teilhaben.
Rodrigo ist ein aufstrebender zentraler Mittelfeldspieler, der zumindest bei Pauli zu den Leistungsträgern gehörte und dort auch sehr beliebt war.
Sehr oft wechselten sich aber, m.E., Licht und Schatten in seinen Aktionen ab. Dass er nicht Speedy Gonzales ist, aber über eine ordentliche Grundschnelligkeit verfügt, weiß nun jeder. Aber seine Aktionen am Ball wechselten zwischen „Wow und Oh Gott“ auch innerhalb eines Spiels sehr häufig.
Der hier schon oft angesprochene Punkt – wie übrigens auch bei Joveljic – ist der, dass das Niveau und das Anspruchsdenken in Wolfsberg und St. Pauli nicht mehr mit denen von Eintracht Frankfurt kompatibel sind. Erstens. Und zweitens die SGE offensichtlich Spieler in der Pipeline hat, die im Vergleich Mann gegen Mann deutlich höher anzusiedeln sind. Zumindest in der internen Beurteilung (z.B. Thuram oder Muani etc.).
Ich sehe das absolut ähnlich, auch wenn einem ein wenig das Herz blutet, so einen kämpfenden Vollblutfußballer wie Zalazar ziehen lassen zu müssen/ wollen. Aber, und die Revolution frisst ihre eigenen Kinder, ist das der unglaublich rasanten sportlichen Entwicklung unseres Vereins geschuldet. Will man sich dafür entschuldigen? Will man diese Entwicklung bedauern oder zurücksetzen?
Talente, nach denen wir uns vor zwei oder drei Jahren die Finger geleckt hätten, sind uns inzwischen „zu klein“ geworden. Wichtig wird es sein, den Jungs nicht die Zukunft zu verbauen und im Guten eine Lösung zu finden. Und die SGE setzt nicht alles dran, auch noch den letzten Euro Gewinn aus diesen Transfers zu melken. Finde ich Klasse.
Unsere Messlatte liegt inzwischen recht hoch. Das erkennt man nirgends deutlicher als an unseren Abgängen und unseren Zugängen oder vermeintlichen Zugängen.
Für mich sind Mangas und Krösches Entscheidungen absolut tragbar und nachvollziehbar.
@38
Ich habe mir auch viele Spiele von Pauli angesehen – wegen Zalazar.
Die von dir geschilderten Unzulänglichkeiten treffen auch zu 100% auf den von vielen gelobten Kamada zu. Sicherlich ist Kamada (noch) etwas besser, aber die Entwicklung von Zalazar war im letzten Jahr enorm. Die Ballverluste kann man ihm noch abgewöhnen, aber sein Einsatzwille und Kampfgeist sind deutlich besser als bei Kamada und ich fürchte, dass wird sich auch nicht mehr bessern. Gegner 3 Schritte begleiten, kleiner Hopser, stehen bleiben und lächeln.
Wo stand Kamada vor 3 Jahren?
Wie bereits von Anderen angesprochen, ist scheinbar auch nicht ganz klar, ob es sich bei der Million um eine Leihe oder einen Kauf handelt. Da gibt es widersprüchliche Aussagen. Und ein Verkauf für diese Summe, selbst wenn noch Boni on top kommen könnten, wäre einfach unverständlich.
Wenn man das alles so liest, könnte man denken, das nur Vollpfosten bei unserer SGE das sagen haben. Es geht hier wie bei jedem anderen Club auch um knallharte faktische Entscheidungen. Und wenn Trainer, Sportvorstand und Kaderplaner meinen gewisse Spieler abzugeben oder zu verpflichten, dann sollten wir uns auf diese Expertisen verlassen. Mich interessiert nicht wer wie was kostet oder an Ablöse/Leihgebühr bringt, wir sind nicht bei Transfermarkt.de. Der Vorstand wird immer zum wohle der Eintracht handeln.
Zalazar scheint sich wohl für Schalke entschieden zu haben
https://twitter.com/m_bocuse/status/1421400051671310336
Ich bin mal gespannt wie die Transfermodalitäten wirklich sind.
Also ich habe auch Vertrauen in die sportliche Führung. Ich finde es teils sehr hart, wie hier über Spieler unserer Eintracht wie Ilsanker, Paciencia und Chandler geschrieben wird. Ich frage mich mit welchem Recht besagte Spieler derart runter gemacht werden. Es gibt natürlich auch sachliche Kritik gegen welche nichts einzuwenden ist. Es ist wie bei Zalazar die Frage, ob diese Spieler uns in der 1. Liga und EL weiterhelfen. Das ist wie Olga bereits geschrieben hat, aus Testspielen schwer zu beurteilen.
Was sich aber sehr wohl sehr gut beurteilen lässt ist, dass die oben genannten Spieler auf dem Platz immer 100% für unsere SGE gegeben haben. (Zudem sehnen wir uns dich nach Spielern aus der eigenen Jugend, wie eben Chandler) Also an Einsteluung mangelt es Ihnen meines Erachtens nicht. Und das ist was wir Fans in erster Linie beurteilen sollten, die Einstellung! Manche Spieler können evtl. nicht die gleiche sportliche Entwicklung nehmen wie der Verein, genauso können manche Vereine nicht die sportliche Entwicklung nehmen wie einzelne Spieler.
Für sportlich relevante Themen, Trainingsleistung, Kabinenthemen, Vertragskonstrukte sind andere verantwortlich. Ich glaube wir tun gut daran uns dsrauf zu besinnen, denn keiner weiß genau welche Absprachen es zwischen Trainer und Spieler, Verein und Berater, Spieler und Berater usw. gibt. Mittlerweile ist das ganze so vielschichtig geworden, sodass es keiner von außen beurteilen kann, daher sollte man es auch lassen. Ich kann jeden Spieler verstehen den Verein zu wechseln, wenn man in der Vorbereitung (unter Unständen) gesagt bekommt: Junge für dich reicht es nicht. Spieler im jungen Alter müssen spielen um nicht zu stagnieren.
Ich persönlich würde mich natürlich freuen, wenn es mehr Spieler wie Kamada schaffen, jung kaufen, ausleihen und dann selbst einsetzen. Aber das wird nicht bei jedem Spieler funtkionieren, aus verschiedensten Gründen.
@39 Du vergisst dabei, dass Kamada an 20 Toren von uns direkt beteiligt war, was schon sehr gehobenes Bundesliga-Niveau ist. Er hat also schon gezeigt, dass er es kann.
Bei Zalazar gab es nur ein paar gute Spiele in der 2. Liga, daher vertraue ich unserer Führung, dass sie das Richtige macht.
Ob das was wird für Zalazar. Hat er sich nicht mal bei Paciencia erkundigt?
@39
Ein Spieler wird nicht besser dadurch, dass Du einen anderen in die Pfanne haust.
Das Kamada-Bashing langweilt mich inzwischen sehr. Einen Vergleich der beiden Spieler erübrigt sich durch die Tatsache, dass sie beide weder vom Spielertypus, noch von der Ligazugehörigkeit, noch von den Leistungsdaten auch nur irgendwie zusammenzubringen sind, komplett.
Einige, zu denen ich gehöre und das kann bei Bedarf jeder hier recherchieren, haben bereits vor zwei Jahren in Kamada das gesehen, was er nun liefert.
Natürlich sollten Trainer und Manager eine gewisse Kompetenz haben, aber man muss auch Entscheidungen kontrovers diskutieren können, denn nicht alle Entscheidungen sind immer die Richtigen. Das bedeutet noch lange nicht, dass man es besser weiß, oder man die Verantwortlichen für Vollpfosten hält.
Wer die Kompetenz und das Verhalten von Hütter und Bobic Ende der letzten Saison für über alle Zweifel erhaben hielt, mag nun mit Steinen werfen! Das nur als Beispiel für grenzenloses Vertrauen in Angestellte des Vereins.
Auch die klügsten Menschen mit den besten Absichten machen Fehler!
@43
Ich habe bereits auf das Alter hingewiesen!
An wie vielen Toren war Kamada mit 21 in der Bundesliga direkt beteiligt?
Ich finde es einfach schade, dass wir Spieler mit Potential unter Wert verramschen, bevor sie eine ernsthafte Chance bei der Eintracht bekommen. Andere werden über Jahre mitgezogen, ohne das man eine echte Entwicklung erkennen kann.
Ich sehe es sehr positiv: Trainer und Team haben sich natürlich einen guten Eindruck von ihm verschafft. Wenn wir ihn verkaufen, sprich das für die noch bessere Qualität, die unser Kader hat beziehungsweise haben wird. Das lässt mich doch sehr optimistisch in die Zukunft schauen.
Dazu kommt noch, dass Oliver Glasner sehr gerne mit jungen Spielern arbeitet. Das ist also bestimmt kein Argument, dass er lieber auf gestandene Spieler setzen würde und dass wir deshalb junge entwicklungsfähige Spieler abgeben würden.
Das klingt alles gut!
Es gibt zweifelsohne gespaltene Meinungen zur möglichen Zalazar Leihe. Als ich gestern davon lass, war ich zunächst enttäuscht.
Heute habe ich das Lager gewechselt, denn ich glaube, dass es #38 sehr gut trifft. Vor Jahren hätten die Verantwortlichen es nicht so gemacht. Mit dem geänderten heutigen Anspruch der „neuen“ Eintracht kann ich die Idee der Leihe verstehen und bin nicht mehr enttäuscht.
@47 Woher hast du die Info das er verramscht wird? So wie ich das bisher sehe weiß doch keiner, außer halt die für den Deal Verantwortlichen wie hoch die Kaufoption ist. Bisher ist doch nur die Leihgebühr von 1 Mio bekannt, und das ist für einen Spieler der 2,5 Mio Marktwert gerechtfertigt.
Keine Kommentare mehr möglich.