Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Nathaniel Brown darf wieder mit seiner Mannschaft einen Sieg bejubeln. Foto: Imago / HMB-Media

Nathaniel Brown: „Solch ein dreckiger Sieg tut uns gut“

, und

Frankfurt gewinnt das erste Spiel des Jahres 2025 auf St. Pauli und freut sich über drei hart erkämpfte Punkte. Das Tor erzielte Omar Marmoush – womöglich waren die Punkte sein Abschiedsgeschenk für die Eintracht? Wir haben für euch die Stimmen zum Spiel gesammelt:

Kevin Trapp: „Hinten raus gehörte viel Arbeit zu diesem Sieg. Wir mussten viele lange Bälle und Flanken verteidigen. Wir haben sehr viel dafür getan, dass wir hier am Ende mit einem  Zu-Null-Ergebnis stehen können. Nach dem Spiel hört es sich für einen Torwart gut an, kein Gegentor bekommen zu haben. Aber wenn wir ehrlich sind, dann gibt es sehr viel, dass wir verbessern müssen. Wir haben mit dem Tor, das wir in der ersten Halbzeit geschossen haben, uns in der Folge zu weit hinten reindrängen lassen. Gerade nach vorne kam dann viel zu wenig. Ich weiß jetzt nicht woran genau das lag. Gegen St. Pauli ist es schon schwierig, gerade auch mit dem Publikum. Aber ich glaube auch, dass wir unter dem Strich viele Dinge besser machen können und das müssen wir uns zuhause anschauen.“

Robin Koch: „Nach der Winterpause war es extrem wichtig, mit einem Sieg zurückzukommen, zumal nach den sieglosen Spielen vor dem Jahreswechsel. Das haben wir uns vorgenommen und das ist uns gelungen. Es gehört zu St. Paulis Spielweise, vorne viele Spieler in die Box zu packen, mit sechs, sieben Leuten durchzulaufen und Flanken zu schlagen. Dann bist du in Unterzahl und es ist normal, dass einer frei ist. Das lässt sich nur verhindern, wenn wir früher den Druck erhöhen. Dennoch haben wir weitgehend gut verteidigt, natürlich hatte St. Pauli auch ein, zwei Chancen. Wenn wir auf der anderen Seite ein, zwei der Chancen, die wir normalerweise verwerten, reinmachen, ist ein anderer Drive im Spiel.“

Nathaniel Brown: Es war ein sehr schwieriges Auswärtsspiel. Wir sind froh, dass wir gewonnen haben, solch ein dreckiger Sieg tut uns auch mal gut. St. Pauli hat es gut gemacht. Dass aus so vielen Flanken ein, zwei Chancen resultieren, ist im Fußball, denke ich, normal. Gut war, dass wir entgegen der Vorwochen die individuellen Fehler abgestellt haben. Im Kollektiv war es eine gute Defensivleistung. Wichtig sind am Ende die drei Punkte. Das Tor war sehr gut herausgespielt. Gegen Freiburg zu Hause wollen wir wieder mutig auftreten, nach vorne spielen, die Fans mitnehmen und drei Punkte holen.“

Dino Toppmöller: „Ein guter Start ins neue Jahr. Wir haben realisiert, was wir uns vorgenommen haben. Es war eine gute Antwort auf die Ergebnisse vor der kurzen Winterpause. Die ersten 30 Minuten haben wir ein richtig gutes Spiel gemacht; mit einer guten Kontrolle, Restverteidigung und verdienten Führung. Danach hat St. Pauli etwas Oberwasser bekommen. Vor der Pause und auch generell hätten auf beiden Seiten mehr Tore auf der Anzeigetafel stehen können. Es war ein unterhaltsames Spiel. Um dann etwas mitzunehmen, brauchst du auch einen guten Keeper und das gewisse Spielglück, das uns in den Vorwochen gefehlt hatte. Glückwunsch auch an St. Pauli für diese Leistung.“

Noah Weisshaupt (1. FC St. Pauli): „Wir haben eine super Mannschaft und wollen St. Pauli unbedingt erstklassig halten. Gerade in der zweiten Halbzeit waren wir heute das klar bessere Team.“

Alexander Blessin (Cheftrainer FC St. Pauli): „Wir wussten um die Frankfurter Qualität und haben es gut gemacht. Götze und Marmoush in den Halbräumen zu verteidigen, war verdammt schwierig. Bis zum Gegentor hatten wir etwas Probleme, was Mut angeht. Danach haben wir uns freigeschwommen, waren galliger, gieriger, haben mehr Druck entwickelt und sind daraus resultierend zu mehr Chancen gekommen. Unsere Torchancen reichen normalerweise für drei Spiele. Es ist gut, dass wir die Gelegenheiten hatten, jetzt geht es darum, die Dinger zu machen. Daran arbeiten wir, um solche Spiele zu unseren Gunsten zu entscheiden.“

 

Quelle: Sky, EintrachtTV

Weitere Artikel

60 Kommentare

Fallback Avatar 51. dieseeledesadlers 12. Januar 25, 16:50 Uhr

Eintracht steht für Toleranz ! Unsere Millionen haben wir durch Verkauf Ausländischer Spieler bekommen. Geht mal in unseren Museum vorbei. Die Eintracht ist ein Vorbild und gut so !

4
Fallback Avatar 52. ruhrpottler 12. Januar 25, 17:20 Uhr

Toleranz ja klar, kommt halt nur darauf an welche, falls es die falsche ist..., hatte aber mein Senf schon dazugegeben.
Ich will kein Multikulti inder der Mannschaft haben, aller wir möchten soviele verschiedene Nationen wie möglich in der Mannschaft haben. Es sollte egal sein welche Nationalität der Spieler hat, ich möchte nur das die besten bei uns spielen.

0
Fallback Avatar 53. dieseeledesadlers 12. Januar 25, 17:27 Uhr

Nur die Besten egal woher !

0
Fallback Avatar 54. adelaar 12. Januar 25, 17:36 Uhr Zitat - MotorcityAdler Unwissend schwule AfD-Wähler, korrekt. Path

Wen genau findest du nun, wie du es ausdrückst, 'ekelhaft' ?
Ultras, Impfgegner, AfDler, Elon Musk, Schwule - oder allesamt?
Ich frage nur der Form halber.

0
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 25 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 55. Boris 12. Januar 25, 17:55 Uhr Zitat - moenchi Letztens hatte Simon Rolfes ein interessantes Interview gegeben,welches ich interessant fande weil es genau meine Sichtweise ist und die genau zu uns passt. Er sagte nämlich das Xabi Alonso immer so aufstellt das er jedes Spiel gewinnen will egal ob 5:4 oder 1:0 aber er stellt so auf das er gewinnen will und es gibt Trainer die stellen so auf wie man am besten nicht verliert , solche Trainer will er nicht haben,weil er gerne offensiven frischen Fußball sehen will,und bei DT ist genau das der Fall. Hab das Gefühl das er immer so aufstellt wie man am besten nicht verliert . Und ich will endlich wieder einen Trainer der so aufstellt als würde gerne jedes Spiel gewinnen . Und bei OG und AH war es halt so das die so aufgestellt haben um zu gewinnen und so haben die auch gespielt ,hab es gestern schon im Forum geschrieben als ich die Aufstellung gesehen habe,dass alles auf ein 0:0 hinausläuft oder Marmoush macht Marmoush Sachen und es geht 1:0 aus und so kam es .... Naja aber Erfolg gibt ihm Recht daher gehe ich wieder offline und bin in einer Zwickmühle,einerseits freue ich mich aber anderseits jeder Sieg festigt DT man man man Path

Aber klar doch... auf Hütter mag das noch teilweise zutreffen, aber der ist auch variabel, je nach Stärke des Gegners. Bei Glasner trügt dich deine Erinnerung, der hat ganz sicher keinen erfrischenden Angriffsfußball spielen lassen. Den habe ich auch schon gegen oft die gleichen Miesepeter verteidigt, unter anderem als er es geschafft hat 11(!!!) Mal in Folge Unentschieden zu spielen und alle abgekotzt haben über diesen Spielstil. Glasner wurde bis zum Europa League Titel von sehr vielen verdammt und sein Rauswurf gefordert, die Bundesliga-Saison war echt mau und hätte nicht mal für das internationale Geschäft gereicht. Schon damals war ich immer überzeugt von ihm, denn jedes Unentschieden kann mit ein wenig Spielglück auch ein Sieg werden. Hinten stabil zu stehen, nicht zu verlieren, das ist ja eine wichtige Grundvoraussetzung, um überhaupt Spiele gewinnen zu können. 11 Unentschieden heißt auch, dass kein Gegner überlegen war. Das heißt, dass man geren jedes Team punkten kann. Das ist enorm gut und unglaublich wertvoll. Selbstverständlich sehe ich auch lieber dominanten Angriffsfußball, aber es kann nicht jede Mannschaft wie Leverkusen oder gar Liverpool spielen. Soll vielleicht St.Pauli besser Halodri-Offensivfußball spielen als zu mauern? Dann schießen sie zwar mehr Tore, verlieren aber jedes zweite Spiel 5:1 oder 6:2.

Die Verantwortlichen bei Leverkusen haben viel richtig gemacht, um so ein Team zusammen zu stellen, aber Leverkusen kann auch für jeden Spieler 20-30 Mio. hinblättern, da sind wir Welten von entfernt. Die 16,5 Mio. für Heki war die höchste Sockelablöse jemals für die Eintracht und selbst diese Summe war schon hochumstritten, viele haben Krösche Irrsinn und Geldverbrennung unterstellt. Wenn der einen Mathys Tel mit 17 für 30 Mio. geholt hätte, dann hätte man ihn vermutlich gelyncht, mal abgesehen davon, dass solche Mega-Talente so oder so nicht zur Eintracht kommen, weil da viel mächtigere, reichere Clubs dran sind. Gleichzeitig wird aber gefordert, so tollen Offensivfußball wie Leverkusen zu spielen, ja was denn nu?!? Wie Axel Hellmann klargestellt hat, ist die Eintracht noch kein Champions-League-Team. Man kann das mal erreichen, aber zu den Top Teams in Europa fehlt noch einiges. Wenn man Halodri nach vorne spielt, läuft man halt auch leicht ins offene Messer. Wer hat denn mehr Titel und keine Niederlage, der "langweilige" Witali oder der offensive Wladimir Klitschko? Also ich hätte viel lieber den konservativen, demütigen, fast biederen Henry Maske als Trainer anstatt den feurigen Heißsporn Rocchigiani, der zwar auch einiges erreicht, aber auch alles wieder verloren hat.

Für die derzeitige Situation, viele sehr junge, unerfahrene Spieler, der erst vollzogene, große Umbruch, sehr viel Fluktuation im Team, ist eine auf Absicherung bedachte Spielweise durchaus richtig, auch wenn ich mir mehr Kombination wünschen würde. Und ohne den Mut von Toppmöller, auch die ganz Jungen einzusetzen, wohlwissend, dass dabei auch mal was schief geht, könnte man auch gar nicht so große Talente zur Eintracht holen, das ist ein ganz wichtiger Faktor dafür. Du musst aber zunächst mit den Basics anfangen, erst müssen sie sich die Zweikampfhärte und Abgeklärtheit für die Bundesliga zulegen, dann kann man das Kombinationsspiel und den Offensivdrang fördern. Erst die Pflicht, dann die Kür, anders funktioniert es nicht. Santos, Brown, Amenda, Collins, Larsson, Hojlund, Bahoya, Uzun, auch Chaibi, Knauff, Matanovic und Ekitiké sind noch lange nicht am Ende ihrer Entwicklung. Wenn die sich noch mehr etabliert und gefunden haben, wenn die sich länger als ein Jahr kennen, wenn die mehr Spielzeit kriegen, dann werden sie auch dominanter auftreten, schöner zusammenspielen und mehr Torgefahr kreieren.

2
Fallback Avatar 56. adelaar 12. Januar 25, 22:40 Uhr Zitat - culo blanco Beim In-game-coaching gebe ich dir recht. Aber Pauli war nicht auf Augenhöhe, wir haben sie nur machen lassen. Ohne Gegnerdruck konnten die viel zu oft ins Halbfeld, so dass es bei einer Flanke sofort brennt, es war teilweise nur Glück, dass die so unpräzise waren. Was dagegen das Problem im Aufbauspiel war fehlende Präzision und Abstimmung. Larsson war sehr aktiv aber hat oft zu weit in den Rücken gespielt, so dass es oft zu lange gedauert hat. Oft hat nur wenig gefehlt, dass es sehr gefährlich geworden wäre, Chancen hatten wir trotzdem genug. Sack zumachen wie in Heidenheim klappt zu selten. Path

Klar ist Pauli nominell-qualitativ nicht auf Augenhöhe (hab ich so auch nicht gesagt) Tatsache aber ist, dass es über weite Strecken so aussah. Blessin hat uns mit seiner Truppe durch weitgehende Neutralisierung unserer MF-Zentrale, mit extrem hohem Pressing und unablässigem Rackern gg. den Ball, somit auch ständiger Zweitballgewinne, v.a. in HZ 2 unentwegt in die eigene Hälfte, ja, in unseren 16er gedrückt. Eine Blaupause des Spiels gg. Gilloise, was m.E. schon Fragen betr. Coaching aufwirft.
Aber mal ab von Dinos Matchplanung etc., sehe ich seit Monaten ein Defizit in der 6er-Zone. Mir fehlt da einer mit ein paar Spezialskills: Fähig zur Führung der defensiven Zentrale (was auch sonst?) + Spielgestaltung/Kreativität/Übersicht + Mentalität/Kampfgeist/Robustheit + ordentlich Speed + Reife + Richtig gut kicken können und torgefährlich sein soll er auch noch.
Jetzt darf man fragen, wer so ne eierlegende Wollmilchsau sein soll?
Nun, letzten Sommer hat sich so einer, dazu ein Prachtkerl von Sportsmann, langjähriger Spielführer, Adlerlegende, vermutlich einer der letzten dieser seltenen Spezies, vom aktiven Fussball aus unserem Kader verabschiedet: Seppel nämlich. Und Makoto wäre für den einen oder anderen Aspekt des genannten Profils auch noch zu nennen, wobei dessen Vermächtnis die Renaissance des Liberos gewesen ist.
Ich habe gewisse Zweifel, ob Robin oder Tuta (je) in diese Fußstapfen passen. Kurz: Ich sehe da nach wie vor eine Lücke. Um so mehr als Ellyes auch diese Saison nicht an seine Topform der ersten Zeit bei uns heran kommt. Mo ist in der Defensive wohl nicht ideal platziert und ohnehin kann ich bisher dessen Kontur und Qualität irgendwie noch nicht erkennen.
Zudem haben wir ein schwer erklärbares Thema im Bereich der 10er-Zone: Mario und Farès kommen nicht konstant oder vorläufig gar nicht mehr auf ihr Normal- geschweige denn Toplevel. Nicht nur, aber sicherlich auch das macht es dem einen wie dem anderen Hugo nicht leichter. Diese diffuse Unwucht im DM wie im OM führt dazu, dass sich sowohl Heki wie auch Omar die Bälle auffällig oft an der Mittellinie, ja, sogar in der eigenen Hälfte abholen müssen.

Bei aller Erleichterung über diese so wichtigen, hoffentlich befreiend-motivierenden Punkte, sehe ich im gestrigen Spiel und auch bis auf Weiteres keinerlei Fortschritte ggü. der Phase seit Mitte Nov.24.
Und die von MK soeben deklarierte Saisonzielvorgabe "Minimum Rang 5" halte ich, Stand jetzt, für arg unrealistisch. Der aktuelle Platz 3 ist - analog zum 6. Platz der vergangenen Saison - Folge von Formschwächen der einschlägigen Konkurrenz.

Die kommenden 2 Begegnungen können Dosenöffner, aber auch fiese Stimmungskiller - auf jeden Fall irgendwie wegweisend werden, womöglich entscheidend für die Vornahme von Transfers jenseits der Personalie OM.
Der SC jedenfalls kommt aktuell auf Augenhöhe als fast schon traditioneller Mental-Challenger.
Der BVB nominell klar stärker besetzt, vermeintlicher Meisterschaftsmitbewerber, leistet sich offensichtlich die bereits zweite Übergangssaison. Für beide Seiten geht es um Biggest Points - es ist nur schwer vorstellbar, dass für dieses Match unsere Herangehensweise und Motivation von 8 möglichen Grippepatienten abhängt.
Wie auch immer, wir dürfen einen deutlichen Schritt nach vorne erwarten.

0
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 100 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 57. Fozzi 13. Januar 25, 09:33 Uhr Zitat - adelaar Klar ist Pauli nominell-qualitativ nicht auf Augenhöhe (hab ich so auch nicht gesagt) Tatsache aber ist, dass es über weite Strecken so aussah. Blessin hat uns mit seiner Truppe durch weitgehende Neutralisierung unserer MF-Zentrale, mit extrem hohem Pressing und unablässigem Rackern gg. den Ball, somit auch ständiger Zweitballgewinne, v.a. in HZ 2 unentwegt in die eigene Hälfte, ja, in unseren 16er gedrückt. Eine Blaupause des Spiels gg. Gilloise, was m.E. schon Fragen betr. Coaching aufwirft. Aber mal ab von Dinos Matchplanung etc., sehe ich seit Monaten ein Defizit in der 6er-Zone. Mir fehlt da einer mit ein paar Spezialskills: Fähig zur Führung der defensiven Zentrale (was auch sonst?) + Spielgestaltung/Kreativität/Übersicht + Mentalität/Kampfgeist/Robustheit + ordentlich Speed + Reife + Richtig gut kicken können und torgefährlich sein soll er auch noch. Jetzt darf man fragen, wer so ne eierlegende Wollmilchsau sein soll? Nun, letzten Sommer hat sich so einer, dazu ein Prachtkerl von Sportsmann, langjähriger Spielführer, Adlerlegende, vermutlich einer der letzten dieser seltenen Spezies, vom aktiven Fussball aus unserem Kader verabschiedet: Seppel nämlich. Und Makoto wäre für den einen oder anderen Aspekt des genannten Profils auch noch zu nennen, wobei dessen Vermächtnis die Renaissance des Liberos gewesen ist. Ich habe gewisse Zweifel, ob Robin oder Tuta (je) in diese Fußstapfen passen. Kurz: Ich sehe da nach wie vor eine Lücke. Um so mehr als Ellyes auch diese Saison nicht an seine Topform der ersten Zeit bei uns heran kommt. Mo ist in der Defensive wohl nicht ideal platziert und ohnehin kann ich bisher dessen Kontur und Qualität irgendwie noch nicht erkennen. Zudem haben wir ein schwer erklärbares Thema im Bereich der 10er-Zone: Mario und Farès kommen nicht konstant oder vorläufig gar nicht mehr auf ihr Normal- geschweige denn Toplevel. Nicht nur, aber sicherlich auch das macht es dem einen wie dem anderen Hugo nicht leichter. Diese diffuse Unwucht im DM wie im OM führt dazu, dass sich sowohl Heki wie auch Omar die Bälle auffällig oft an der Mittellinie, ja, sogar in der eigenen Hälfte abholen müssen. Bei aller Erleichterung über diese so wichtigen, hoffentlich befreiend-motivierenden Punkte, sehe ich im gestrigen Spiel und auch bis auf Weiteres keinerlei Fortschritte ggü. der Phase seit Mitte Nov.24. Und die von MK soeben deklarierte Saisonzielvorgabe "Minimum Rang 5" halte ich, Stand jetzt, für arg unrealistisch. Der aktuelle Platz 3 ist - analog zum 6. Platz der vergangenen Saison - Folge von Formschwächen der einschlägigen Konkurrenz. Die kommenden 2 Begegnungen können Dosenöffner, aber auch fiese Stimmungskiller - auf jeden Fall irgendwie wegweisend werden, womöglich entscheidend für die Vornahme von Transfers jenseits der Personalie OM. Der SC jedenfalls kommt aktuell auf Augenhöhe als fast schon traditioneller Mental-Challenger. Der BVB nominell klar stärker besetzt, vermeintlicher Meisterschaftsmitbewerber, leistet sich offensichtlich die bereits zweite Übergangssaison. Für beide Seiten geht es um Biggest Points - es ist nur schwer vorstellbar, dass für dieses Match unsere Herangehensweise und Motivation von 8 möglichen Grippepatienten abhängt. Wie auch immer, wir dürfen einen deutlichen Schritt nach vorne erwarten. Path

Ich finde Deinen Beitrag sehr gut, würde Dir aber in einem kleinen Punkt wiedersprechen wollen. Die Lücke, die Rode hinterlassen hat, füllen Larsson und Hojlund mMn schon überraschend gut. Der Mangel an Spielgestalltung/Kreativität, der mMn im zentralen Mittelfeld eklatant ist, hat Rode mMn auch nicht ausgefüllt (er hatte andere Stärken) und erfüllen die beiden und Skhiri auch nur bedingt. Ich hatte die Hoffnung, dass Götze oder Dahoud hier die Lösung sein könnten, aber das klappt leider auch nur selten. Mir fehlt ganz klar Spielgestalltung, Kreativität, Drippelstärke und Torgefahr aus dem zentralen Mittelfeld. Schon lange, um genau zu sein - aber im Moment eklatant. Wir kompensieren das mit anderen Stärken, zB Tempo.

0
Fallback Avatar 58. adelaar 13. Januar 25, 11:37 Uhr

Du hast natürlich Recht. Das genannte Profil ist eher ein (kaum erreichbares) Idealbild eines ZMF, das auch Seppel nicht erfüllt hat. Der war mit seinen Skills als Abräumer, Balleroberer und permanenter Antreiber v.a. ein extrem stabiles Rückgrat der Zentrale und hat dadurch Spielgestaltung mehr ermöglicht als selbst vollbracht. Eigentlich war er eine Art Hybrid aus 6er, 8er und Box-to-Box-Player. Herrjeh, wie gerne hab ich dem v.a. in seinen Glanzzeiten zugeschaut. Und wo hätte der landen können ohne seine katastrophale Verletzungsgeschichte...
Am ähnlichsten wie SR agiert im ggw. System (ich hab immer noch gewisse Schwierigkeiten Dinos Spielweise so zu bezeichnen) der junge Hugo, den ich mir noch viel häufiger in der Offensive, ja, an und in der Box wünschen würde, weil er nämlich, anders als Seppel, völlig zurecht den Drang zum Abschluss hat und viel öfter seine Buden machen sollte. Er hat ja jetzt noch ein Weilchen Gelegenheit - bis zum Sommer. Ich bin einigermaßen sicher, dass er nächste Saison in England oder Spanien aufschlägt.
Wie auch immer: Solange wir keinen echten 6er haben, feiere ich Tuta, der das Amt inzwischen einige Male ziemlich gut bekleiden konnte.
Und dann ist da noch, wie du richtig sagst, der Rasmus. Ein Megatalent. Womöglich haben wir da einen Top-Kandidaten für die Position - und die Sportliche Leitung hat das, im Ggs. zu meiner bescheidenen Laienexpertise, längst auf dem Schirm.
Aber im Ernst: Für mein Verständnis betreiben wir aktuell etwas zuviel Jugend forscht. Wenn Mario und Ellyes nicht in die Puschen kommen, muss noch ein gestandener +24er her.
Jedenfalls wenn das mit Platz 5 was werden soll.

0
Fallback Avatar 59. culo blanco 13. Januar 25, 15:53 Uhr Zitat - adelaar Klar ist Pauli nominell-qualitativ nicht auf Augenhöhe (hab ich so auch nicht gesagt) Tatsache aber ist, dass es über weite Strecken so aussah. Blessin hat uns mit seiner Truppe durch weitgehende Neutralisierung unserer MF-Zentrale, mit extrem hohem Pressing und unablässigem Rackern gg. den Ball, somit auch ständiger Zweitballgewinne, v.a. in HZ 2 unentwegt in die eigene Hälfte, ja, in unseren 16er gedrückt. Eine Blaupause des Spiels gg. Gilloise, was m.E. schon Fragen betr. Coaching aufwirft. Aber mal ab von Dinos Matchplanung etc., sehe ich seit Monaten ein Defizit in der 6er-Zone. Mir fehlt da einer mit ein paar Spezialskills: Fähig zur Führung der defensiven Zentrale (was auch sonst?) + Spielgestaltung/Kreativität/Übersicht + Mentalität/Kampfgeist/Robustheit + ordentlich Speed + Reife + Richtig gut kicken können und torgefährlich sein soll er auch noch. Jetzt darf man fragen, wer so ne eierlegende Wollmilchsau sein soll? Nun, letzten Sommer hat sich so einer, dazu ein Prachtkerl von Sportsmann, langjähriger Spielführer, Adlerlegende, vermutlich einer der letzten dieser seltenen Spezies, vom aktiven Fussball aus unserem Kader verabschiedet: Seppel nämlich. Und Makoto wäre für den einen oder anderen Aspekt des genannten Profils auch noch zu nennen, wobei dessen Vermächtnis die Renaissance des Liberos gewesen ist. Ich habe gewisse Zweifel, ob Robin oder Tuta (je) in diese Fußstapfen passen. Kurz: Ich sehe da nach wie vor eine Lücke. Um so mehr als Ellyes auch diese Saison nicht an seine Topform der ersten Zeit bei uns heran kommt. Mo ist in der Defensive wohl nicht ideal platziert und ohnehin kann ich bisher dessen Kontur und Qualität irgendwie noch nicht erkennen. Zudem haben wir ein schwer erklärbares Thema im Bereich der 10er-Zone: Mario und Farès kommen nicht konstant oder vorläufig gar nicht mehr auf ihr Normal- geschweige denn Toplevel. Nicht nur, aber sicherlich auch das macht es dem einen wie dem anderen Hugo nicht leichter. Diese diffuse Unwucht im DM wie im OM führt dazu, dass sich sowohl Heki wie auch Omar die Bälle auffällig oft an der Mittellinie, ja, sogar in der eigenen Hälfte abholen müssen. Bei aller Erleichterung über diese so wichtigen, hoffentlich befreiend-motivierenden Punkte, sehe ich im gestrigen Spiel und auch bis auf Weiteres keinerlei Fortschritte ggü. der Phase seit Mitte Nov.24. Und die von MK soeben deklarierte Saisonzielvorgabe "Minimum Rang 5" halte ich, Stand jetzt, für arg unrealistisch. Der aktuelle Platz 3 ist - analog zum 6. Platz der vergangenen Saison - Folge von Formschwächen der einschlägigen Konkurrenz. Die kommenden 2 Begegnungen können Dosenöffner, aber auch fiese Stimmungskiller - auf jeden Fall irgendwie wegweisend werden, womöglich entscheidend für die Vornahme von Transfers jenseits der Personalie OM. Der SC jedenfalls kommt aktuell auf Augenhöhe als fast schon traditioneller Mental-Challenger. Der BVB nominell klar stärker besetzt, vermeintlicher Meisterschaftsmitbewerber, leistet sich offensichtlich die bereits zweite Übergangssaison. Für beide Seiten geht es um Biggest Points - es ist nur schwer vorstellbar, dass für dieses Match unsere Herangehensweise und Motivation von 8 möglichen Grippepatienten abhängt. Wie auch immer, wir dürfen einen deutlichen Schritt nach vorne erwarten. Path

Moin, ich meinte auch nicht generell auf Augenhöhe, nur im Spiel aber auch da habe ich das nicht gesehen. Unsere Spielanlage war schon besser, vor allem zu Beginn aber eben wie gesagt, zu vorhersehbar und ungenau. Zu deinen Ausführungen bzgl. ZM - da stimme ich auch tw. zu aber möchte auch etwas einschränken. Larsson und Höjlund machen das eigentlich schon super, vor allem für ihr Alter. Wenn die beiden sich hier noch zwei Jahre entwickeln können, wird das BuLi-Extraklasse. Die Abstimmung mit den Außen muss halt besser werden.

0
Avatar Der User hat SGE4EVER.de mit mind. 100 € finanziell unterstützt, als es um den großen Relaunch 2024 ging. 60. Fozzi 13. Januar 25, 16:36 Uhr Zitat - adelaar Du hast natürlich Recht. Das genannte Profil ist eher ein (kaum erreichbares) Idealbild eines ZMF, das auch Seppel nicht erfüllt hat. Der war mit seinen Skills als Abräumer, Balleroberer und permanenter Antreiber v.a. ein extrem stabiles Rückgrat der Zentrale und hat dadurch Spielgestaltung mehr ermöglicht als selbst vollbracht. Eigentlich war er eine Art Hybrid aus 6er, 8er und Box-to-Box-Player. Herrjeh, wie gerne hab ich dem v.a. in seinen Glanzzeiten zugeschaut. Und wo hätte der landen können ohne seine katastrophale Verletzungsgeschichte... Am ähnlichsten wie SR agiert im ggw. System (ich hab immer noch gewisse Schwierigkeiten Dinos Spielweise so zu bezeichnen) der junge Hugo, den ich mir noch viel häufiger in der Offensive, ja, an und in der Box wünschen würde, weil er nämlich, anders als Seppel, völlig zurecht den Drang zum Abschluss hat und viel öfter seine Buden machen sollte. Er hat ja jetzt noch ein Weilchen Gelegenheit - bis zum Sommer. Ich bin einigermaßen sicher, dass er nächste Saison in England oder Spanien aufschlägt. Wie auch immer: Solange wir keinen echten 6er haben, feiere ich Tuta, der das Amt inzwischen einige Male ziemlich gut bekleiden konnte. Und dann ist da noch, wie du richtig sagst, der Rasmus. Ein Megatalent. Womöglich haben wir da einen Top-Kandidaten für die Position - und die Sportliche Leitung hat das, im Ggs. zu meiner bescheidenen Laienexpertise, längst auf dem Schirm. Aber im Ernst: Für mein Verständnis betreiben wir aktuell etwas zuviel Jugend forscht. Wenn Mario und Ellyes nicht in die Puschen kommen, muss noch ein gestandener +24er her. Jedenfalls wenn das mit Platz 5 was werden soll. Path

Oscar, nicht Rasmus ;-)

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.