Zum Inhalt Zum Hauptmenü

Heribert Bruchhagen geschockt über die Blamage in Berlin!

In der heutigen Ausgabe des Kickers äußert sich Heribert Bruchhagen geschockt über die derbe 1:6 Klatsche von Eintracht Frankfurt in Berlin. Dieser Auftakt sei völlig unerwartet gewesen. „Mit einer solchen Blamage konnte niemand rechnen und hatte auch niemand gerechnet.“ Bedenklich stimmt die Aussage, dass die Mannschaft den Eindruck erweckte, sich zu überschätzen. Auch der Vorstandsvorsitzende teilt diese und fordert nun, dass die Adler ihr „Potenzial aus der vergangenen Saison und auch in der Vorbereitungsphase in diesem Sommer reaktivieren“ müssen. Dem Spiel gegen die Bayern aber sieht Bruchhagen etwas entspannter entgegen, da man hier nur gewinnen könne.

Ein anderes Thema, welches dem im DFL-Vorstand sitzenden Ostwestfalen natürlich auch interessiert, war das nichtgegebene Tor von Kevin Volland am Samstag. Im Spiel der TSG Hoffenheim gegen den 1. FC Nürnberg erzielte der junge Angreifer einen glaßklaren Treffer, der die Anerkennung verweigert bekam. Sollte die Torlinien-Technologie endlich eingesetzt werden? Die Entscheidung darüber wurde im Ligavorstand zunächst bis 2015 vertagt! Heribert Bruchhagen bleibt bei diesem Thema eisern! Er verweist darauf, dass alle Systeme der vier Anbieter noch keine hundertprozentige Sicherheit böten. „Was passiert denn, wenn trotz der Einführung einer Technik ein Treffer nicht angezeigt wird?“Auch ein Seitenhieb auf die Premier League kann sich der Vorstandsvorsitzende nicht verkneifen. „Dass die Engländer damit gestartet sind, hat politische Gründe. Von den vier Anbietern kommen drei aus Deutschland, einer aus England. Da muss man nicht einmal raten, welchen Anbieter die Engländer für die Testphase in der Premier League genommen haben.“ Der als Fußballromantiker geltende Ostwestfale tut sich also weiterhin schwer damit, die Torlinientechnologie anzunehmen. Er befürchtet, dass auch diese Technik nicht perfekt und darüber hinaus manipulierbar sei. „Zweitens ist es das Erfolgsrezept für die Popularität des Fußballs, dass in allen Klassen von der Bundesliga bis auf die Kreisebene unter gleichen Voraussetzungen gespielt wird. Die Bundesliga könnte nur in der Bundesliga und in der 2. Liga eingeführt werden. Schon in der Schnittstelle 2. Liga/3. Liga würde es in der Relegation Diskussionen geben, wenn der Drittligist über diese Technik nicht verüfgt. Es zu zwei Spielen mit unterschiedlicher Voraussetzung.“

Ist es wirklich so, wie Heribert Bruchhagen diese Thematik beleuchtet? Wird denn von der Bundesliga bis auf die Kreisebene unter gleichen Voraussetzungen gespielt? Laufen in der Kreisliga C oder B vier Schiedsrichter mit auf und klären den Hauptmann auf, ob ein Tor gefallen ist oder nicht? Ist das nicht schon eine Ungleichbehandlung den Profis gegenüber?

Desweiteren: In Gesprächen mit anderen Fußballfans zeigte sich immer wieder, dass kaum jemand technische Hilfsmittel möchte, um z.B. Abseits aufzuklären. Aber bei der Frage Tor oder Nicht-Tor war man sich zumeist einig, dass dies überhaupt keine Frage darstellen dürfte. Was ist eure Meinung?

Weitere Artikel

14 Kommentare

Fallback Avatar 1. ball99 12. August 13, 11:03 Uhr

doch wer das spiel im pokal vernünftig analysiert wusste das wir grosse probleme bekommen werden....
wer aber nur dem traine treu doof vertraut und nix analysiert der ist dann halt geschockt!

0
Fallback Avatar 2. ball99 12. August 13, 11:04 Uhr

natürlich muss man die torlinien technik nutzen, nur dumme hinterwelter wollen das net!

0
Fallback Avatar 3. sgelg 12. August 13, 11:12 Uhr

Dumme Hinterwäldler meinst Du Überflieger bestimmt:-))

0
Fallback Avatar 4. Adlermacht 12. August 13, 11:27 Uhr

Hmmm, also obwohl Ball leider viel zu häufig in Polemik und Pauschalisierungen verfällt hat er eins erkannt: das 4-4-2 ist so im moment nicht Bundesligatauglich bei der Eintracht. Rode muss nun mal zentral, auf den Außenbahnen kann ers nich. Für so ein System brauchen wir eher einen Köhler (nur in etwas besser). Anscheinend ist das Problem, dass Inui nicht fit genug für das 4-2-3-1 ist. Ich dachte eigentlich, dass Rosenthal das spielen können sollte. Dann wäre die momenane aufstellung im MF mit Rode/Schwegler auf der 6 LM Aigner RM Rosi, Meier auf der 10 und im Sturm Joselu oder Lakic. Ich habe das gefühl, dass im moment im 442 drei leute auf der einen 6er Position spielen wollen. Da muss dringend noch im Taktischen Bereich nachgearbeitet werden. v.a. Rode wird so keinen Spaß bei Pep haben.

0
Fallback Avatar 5. Geyeradler 12. August 13, 11:40 Uhr

@Adlerherb das seh ich definitiv nicht so im 4-4-2 waren wir klar besser

0
Fallback Avatar 6. Christopher 12. August 13, 11:44 Uhr

@ball: Sehe das ähnlich. Es war in Berlin dasselbe Muster zu beobachten. Eine passable Anfangsphase, wo man dachte, es sieht gut aus und dann nach einer Viertelstunde ein kollektiver Einbruch. Illertissen war zu schwach, dies auszunutzen - Ramos, Allagui, Ben Hatira und Baumjohann zeigten uns dann eben die Grenzen gnadenlos auf.

Was ist das bittere? Die Vorbereitung ist vorbei und man hat scheinbar die Mannschaft nicht richtig auf diese Saison eingestellt. Kann man dies nun durch Videoanalysen, taktische Gespräche und neuen Schwerpunkten wieder in die richtige Richtung fahren lassen? Es geht nicht, dieses Spiel als "rabenschwarzen" Tag abzuschenken. Das 6:1 wird uns noch lange Zeit verfolgen, gegen Bayern + Dortmund in den Heimspielen ist nicht damit zu rechnen, dass wir diese -5 großartig werden korrigieren können!

So schnell kann aus der Lust auf die neue Saison der Frust kommen. Viele schwelgen nur noch im Europa-Cup. Selbst nach dem 5-1 hörte man oft noch "Eintracht Frankfurt international!" - Und das war doch eben auch das Problem der Spieler. Man kam sich vor wie die größten und hat den Schlag in diesem Spiel doch kaum gehört. Nach dem ersten Lattentreffer kippte doch das ganze Spiel - und auf dem Feld hats keiner wahrgenommen. Gott sei Dank gab es keine 10 Gegentreffer!!!!!

Ich bin keiner, der Schwarz malt und Aktionismus in irgendeiner Art und Weise liegt mir fern. Aber ich bin diesmal ganz bei Ball - das Spiel gegen Illertissen wurde auch von unserer Redaktion kritisch hinterfragt (man kann die Fragen dazu nachlesen!). Haben die Verantwortlichen um das Team herum diese Gefahren nicht erkannt oder nicht erkennen wollen?

Ein geknickter
Christopher

0
Fallback Avatar 7. alpi 12. August 13, 11:57 Uhr

Mach den Geldkoffer auf HB !!!!

0
Fallback Avatar 8. ball99 12. August 13, 12:04 Uhr

… alpi

wir brauchen net schulden machen die spieler die wir haben sind gut nur halt falsch benutzt....

wir haben super werkzeug und brauchen kein vergoldetes.....

wir brauchen einen trainer der hungrig ist und akribisch arbeitet und net so ne pflaume wie veh der net aus fehlern lernt , sich net weiter entwickeln will.... ok persönliche Empfindung .....

wir haben gute jungs die nur besser eingestellt und geführt werden müssen.....
hb macht es richtig KEINE SCHULDEN!!!!!!

veh ist das einzige problem was wir derzeit haben!!!!

und ich bin der absoluten überzeugung SCHUR ist genau der richtige !!!!

0
Avatar 9. Hooliganverachter 12. August 13, 14:23 Uhr

@ Das mit dem-Trainer-weghaben-zu-wollen geht mir etwas zu schnell.
Nur ein (hoffentlich) einmaliges Versagen der gesamten Mannschaft und ein paar schwere Gegner in den ersten Wochen der Hinrunde sind noch kein Grund!

0
Fallback Avatar 10. ball99 12. August 13, 14:43 Uhr

es geht net um ein weg haben wollen sondern um darum was für konsequenzen ein festhalten haben wird, wenn der her veh am 4-4-2 raute und der fehlpositionierung unserer eigentlichen 6er festhält!!!

deshalb lieber glei reagieren und einen schur ran lassen der modern ausgebildet wurde , hungrig ist und akribisch arbeiten wird....

0
Fallback Avatar 11. alpi 12. August 13, 15:01 Uhr

der schur hat net mal seine u23 im griff..

0
Fallback Avatar 12. BIGT80 12. August 13, 20:14 Uhr

Ich bin genau wie jeder hier, ziemlich gefrustet, was das Spiel und vorallem das Auftreten der Mannschaft angeht.

Sämtliche Sendungen, die in irgendeiner Weise etwas mit Fußball zu tun haben könnten und sei es die Tagesschau, wurden am Sa+So strikt gemieden.

Aber ich finde ich es zu simpel, wenn man aus der Enttäuschung heraus, die Hauptursache beim Trainer sucht. Mit dem selben Trainer haben wir immerhin den direkten Aufstieg, sowie Platz 6 erreicht.

Wer von uns will denn wirklich beurteilen können, wie akribisch ein AV zu Werke geht? Ich hatte nie das Gefühl, dass er keine Lust auf den Job hat oder gar halbherzig agierte. Wenn er so ticken würde, wäre er bereits bei Gazprom.

Im Gegenteil, er hat mehrfach betont, flexibler werden zu wollen und dass das Team mehrere Systeme beherrschen muss, was absolut notwendig ist, um in der Bundesliga zu bestehen.

AV mag sicherlich kein einfacher Charakter sein, aber über seine Arbeitsauffassung sollten man sich nicht anmaßen urteilen zu können, wenn man nie auch nur einen Satz mit ihm gesprochen hat oder mit ihm zusammengearbeitet hat.

Ich habe den phasenweise wirklich phantastischen Fußball aus der vergangen Saison nicht vergessen. Das war mit Abstand das Beste, was ich in den letzten fünfzehn Jahren fußballerisch von der SGE gesehen habe.

Zusammen mit BH hat er aus den vorhandenen Mitteln bisher mehr rausgeholt, als wir uns erträumt haben.
Daher sollten wir mal die Kirche im Dorf lassen.

Es wurden sicherlich auch taktische Fehler gemacht, aber m.M.n. kann das Spiel gegen die Hertha nicht als Entscheidungsgrundlage in der Systemfrage oder Taktik von AV dienen. Dafür hat der Großteil der Mannschaft einfach zu unterirdisch gespielt.

Auch kommen mir die Spieler bei manchen Kommentaren etwas zu kurz. Das Spiel wurde deshalb verloren, weil man immer einen ticken langsamer als der Gegenspieler war.

Zudem diese unzähligen schlampigen Pässe, die sofort beim Gegner landeten, ungenauen Flanken, fehlende Inspiration vor dem 16. Alles Attribute die dieses Team in der vergangenen Saison stark gemacht haben.

Den Jungs fehte die Konzentration und der letzte Biss. Warum auch immer. Die Berliner waren deutlich erkennbar, heisser auf den Sieg.

Am ersten Spieltag, wie Falschgeld in der Gegend rumstehen und ständig nur zu reagieren, anstatt aktiv zu agieren. Sorry das hat nix mit dem System, Einstellung oder der Taktik zu tun. So verlierst du auch gegen Teams wie Braunschweig und Augsburg.

Fakt ist, dass in in dieser Mannschaft, wie selbst der schärftste Kritiker zugeben muss, genug Potential steckt um eine gute Rolle in der Buli zu spielen. Die Jung müssen aber bereit sein dieses in jedem Spiel zu 100% abzurufen.

Ich bin sicher, dass man die richtigen Hebel nun ansetzt und wir bald wieder die gewohnte SGE sehen. Auch wenn ich im Moment davon ausgehe, dass wir noch ne Weile auf den Abstiegsplätzen bleiben. Aber jetzt von Abstiegskampf zu reden, wäre irrsinnig.

Wenn die Jungs das zeigen, was sie wirklich können und man wieder das Laufpensum und den Spielwitz an den Tag legt, die letzte Saison noch selbstverständlich waren, so kann ich mit Niederlagen gegen die Bayern und den BVB gut leben.

Ein Sieg in Braunschweig muss es dann aber schon sein, sodass wir zumindest 3 Punkte holen und gegen andere Gegner punkten.

Hoffentlich bekommen wir dieses Transfer Theater nur kurzfristig gelöst, damit man sich mal zu 100% auf das wesentliche konzentrieren kann.

0
Fallback Avatar 13. ball99 12. August 13, 21:04 Uhr

wie sollen die jungs denn zeigen was sie können wenn sie taktisch falsch ausgerichtet werden und den vorgaben des trainers gefolgt sind, wenn defensive mittelfeldspieler aufeinmal positionen erfüllen müssen die sie in ihrer karriere so gut wie nie oder garnicht spielten....
wenn der trainer veranlasst die aussenverteidiger sollten sehr offensiv spielen....

wie erklärst du dir diese fehler des Trainers , die er nunmal begangen hat????

geh mal auf die punkte ein und erklär mir dies mal vernünftig....

0
Fallback Avatar 14. ball99 12. August 13, 21:16 Uhr

noch was, er nur einen 6 er zur absicherung des mittelfelds bereitstellt ..... dadurch die defensive noch mehr schwächt....

einen rosenthal als spitze einsetzt obwohl dessen stärke ist aus der tiefe zu kommen..... dieser sogar noch am torgefährlichsten ist und dann rausgenommen wird anstatt ihn was er auch schon spielte auf die linke seite zu stellen....

er lieber inui einwechselt obwohl dieser ja angeblich net soweit sei .....

einen russ iv spielen lässt obwohl man weiss das er da z.b. net so stark spielte wie als 6er

er einen flum net iv spielen lässt obwohl dieser das kann und dies auch bei freiburg spielte

so viele Fehler ....

akribisch nennt man wenn man das bestmögliche rausholt, genau schaut was sinn macht und was net , aber net wenn man den spielern positionen taktische vorgaben und anweisungen aufzwingen will , die sie net erfüllen können und nur der überzeugung des trainers entsprechen also net der leistungsfähigkeit der Spieler....
veh hat also null akribisch gearbeitet!!!!

0

Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.