In der heutigen Ausgabe der Bild-Zeitung gab Armin Veh ein Interview. Der 51jährige Trainer war wie immer sehr offen und ließ Dampf ab. Er äußerte sich nicht nur zu Eintracht Frankfurt, sondern auch zu der deutschen Nationalmannschaft und der „Experten-Diskussion“, die von Karl Heinz Rummenigge losgetreten wurde.
Armin Veh freut sich sehr über den gelungen Saisonauftakt und betont noch einmal, dass man eine gute Perspektiv-Mannschaft zusammengestellt habe. „Die meisten Spieler sind noch nicht am Ende ihrer Entwicklung. Wir können keine Namen kaufen, wir müssen uns die Namen machen.“ Aber auch beim 4:0 Auswärtssieg in Hoffenheim sah der Coach nicht den perfekten Fußball. Aber das im Training einstudierte würde im Spiel gut umgesetzt werden, so die positive Aussage von Veh. Dies überrascht den erfahrenen Trainer, da 10 neue Spieler integriert werden mussten, aber dies gelang bislang reibungslos, weil die Mannschaft kaum Verletzte zu beklagen habe.
Auf die Frage, ob man Nationalspieler in Frankfurt hervorbringen könne, äußert sich Armin Veh optimistisch. „Es ist noch ein bisschen früh, um eine Prognose abzugeben. Aber ich glaube schon, dass es möglich ist – wenn Sie unsere Jungen nehmen, wie Jung, Rode oder Oczipka. Gerade auf seiner Position, links außen in der Abwehr, gibt es in Deutschland nicht so viele, die mehr Fähigkeiten haben als er.“ Gerade die starke Entwicklung Rodes erfreue, aber überrasche ihn nicht. Er wisse, was der kampfstarke Mittelfeldspieler zu Leisten im Stande sei.
Nach diesen Fragen zu seiner Mannschaft äußert sich Veh zur Lage der deutschen Nationalmannschaft. Zwar bestätigt er, dass das Italien-Spiel sicherlich viel kaputt gemacht hätte und das die öffentliche Aufarbeitung von Löw suboptimal gewesen ist. Dies rechtfertige aber nicht das viele schlechte Gerede, welches sich nun auch auf die Leistungen der Nationalmannschaft auswirke, wie sich gegen Österreicht zeigte. Sauer stößt Armin Veh dabei auf, dass Mehmet Scholl, der zugleich Trainer der U23 Mannschaft ist, sich als Experte aufspiele. „Ganz ehrlich, da stehen mir die Haare zu Berge„!
Zwar spiele er eine Rolle, „aber was will er überhaupt? Will er Trainer oder Kommentator werden? Wenn er Trainer werden will, sind solche Kommentare unpassend. Und wenn er kritisieren will, dann soll er als Journalist oder Chef-Kritiker arbeiten.“
28 Kommentare
Eintracht Frankfurt und Armin Veh , das passt einfach zusammen .
Ein Trainer der seinen Spielern und dem Umfeld die Euphorie lässt , und nicht wie sein Arbeitsloser Vorgänger Funkel der hier Jahrelang rumstolpern durfte und jedem erzählte wie schwach doch seine Mannschaft ist und der Gegner doch so stark sei .
Gott sei dank sind diese Zeiten nun schon lange vorbei .
Man freut sich auf diese jungen Jungs und weiß schon vorab das sie alles geben werden und nicht gebremst werden vom Chef !
Eintracht Frankfurt und Armin Veh das Passt !
“Experten-Diskussion” und Karl Heinz ( Bernd das Brot ) Rummenigge passt nicht.
Funkelbremse in nachhinein betrachtet stimmt das wohl, ich möchte mein Eintrittsgeld aus der Funkel Aera bitte zurück.
Noch 2 Tage und der Rest von Heut.
@1
100% Agree !!!
Naja, Funkel hat insgesamt nen guten Job gemacht.
Ist aber nicht der Typ, der für begeisternden offensivfussball steht. Hat sich eher in Understatement geübt.
Das will man eher nicht in Frankfurt.
AV ist im endeffekt genau der Richtige für uns.
Thema N11: Was die Vögel bei Spox sich alle darüber aufregen, dass Veh sich anmasst den Scholl zu kritisieren. Vor allem so ein paar Dusseldorfer, die noch nicht über die Veh - Rösler Geschichte hinweg sind:-)
@ Old-Eintrachtler + K Block
Ehrlich gesagt, waren mir die Zeiten von Funkel (ausser zum Schluß) angenehmer der es zwar immer verstanden hatte seine Manschaft gegenüber der gegnerischen Manschaft schlecht zu rededn als später die Zeiten von Skibbe. Der strotzte nur vor sich hin und forderte ständig überteuerte Spieler wie Lincoln, Gekas, ... . Ok er ließ attraktiven Fußball spielen, aber ich weiß mich noch ganz gut an das Ende zu erinnern.
Daher pro Funkel (für seine Verdinste, er übernahm ein schlechte 2.Ligatruooe und etablierte sie in der 1 . Liga ohne große finanzielle Sprünge), pro Veh (er versteht es eine neue junge, erfolgreiche Truppe zusammenzustellen und mit der er Erfolge einfahren kann), kontra Skibbe (derbe Dämpfer und Verluste!!!)
@5
absoult 100000% agree !!!!
OT:
+++ Auch Jung soll bleiben +++
Nach den Gesprächen mit Sebastian Rode hat die Frankfurter Eintracht auch ihre Bemühungen um eine Vertragsverlängerung mit Sebastian Jung intensiviert. "Ja, wir werden uns zeitnah zusammensetzen", sagte Sportdirektor Bruno Hübner der "Bild". "Jung ist wie Rode ein enorm wichtiger Baustein für uns, deshalb wollen wir rechtzeitig die Weichen für eine lange Zusammenarbeit stellen." Wie bei Rode, dem ein konkretes Angebot auf dem Tisch liegt, soll auch Rechtsverteidiger Jung seinen 2014 auslaufenden Vertrag vorzeitig bis 2016 verlängern. Der 22-Jährige fühlt sich wohl bei den Frankfurtern und sieht durchaus Perspektiven: "Mein Ziel ist es, international zu spielen. Das kann die Eintracht in zwei Jahren schaffen."
im übrigen versucht da jemand eine riesen lobby für ihn italien zu schaffen....nach inter und rom, soll nun auch juve interesse angemeldet haben
@ LUXSGE
100 % Agree zu Skibbe !
FF , nun ja die Anfangszeit da stimme ich dir zu .
@ O.E.
Ein Funkel Freund war ich auch nicht .
Mit den Mitteln und dem Dagobert Bruchhagen im Rücken hat er aber das Optimum gerade am Anfang raus geholt aus der Mannschaft .
Ab der Hälfte seiner Amtszeit hier ging es aber stetig bergab .
@ Italo-Hesse
Wieso baut ihm einer eine Lobby auf in Itallien ? Und wer denn , sein Berater ? Dem ginge es doch auch nur darum mit denen ins Geschäft zu kommen , um gut daran mit zu verdienen .
Der wird hier verlängern . Er weiß bestimmt ganz genau was er an der Eintracht hat . Wenn Rode verlängert dann wird er das auch tun . Ausland ist doch noch viel zu früh für ihn .
@O-E: Man kann doch damals und heute nicht vergleichen. Bei Funkel hatten wir eine Mannschaft, die nach dem zweiten Abstieg immer noch nicht wirklich konsolidiert war (Gott, was sind beim dritten Abstieg für Spieler bei uns über den Platz gestolpert!). Die hat Funkel übernommen. Und langsam quasi von 0 aufgebaut. Das braucht Jahre, da war die "Vorsaison+X"-Taktik doch genau die richtige.
Veh hat hingegen eine Mannschaft übernommen, die eigentlich in der Bundesliga etabliert war (Schwegler, Meier, Gekas und wie sie alle hießen) und – wir alle wissen ja immer noch nicht wirklich warum – abgestürzt ist. Und dafür war dann widerrum Veh genau der Richtige: Er hat einer völlig verunsicherten Truppe aus guten Fußballern wieder Euphorie und Selbstvertrauen gegeben.
Alles zu seiner Zeit ;)
@ LUXSGE
Kann man imho nicht treffender schreiben.
Es gab in der Geschichte der SGE einige ganz ganz wichtige Leute, die man als Glücksfälle bezeichnen muss. Wenn man auf die Zeit nach dem ersten Abstieg und insb die ab dem nahezu Kollaps vor Gericht blickt, sind das als herausragende Leute nach wie vor HB (in Sachen Finanzen, Seriosität, etc etc) und im Sportlichen FF, der es verstanden hat, aus sehr sehr wenigen Mitteln recht viel herauszuholen.
Und wie @ RP Adler zu Recht sagt, kann man die Zeiten FF und AV gar nicht vergleichen, denn es sind finanziell völlig unterschiedliche Dimensionen. FF hat bis kurz vor Ende seiner Zeit kein Geld ausgeben können. Er hat übernommen, als andere absagten, weil sie die SGE für Liga 2 (!!!) sogar zu schlecht aufgestellt sahen.
FF hat nie Forderungen gestellt, weil er wusste, dass nichts da war. Allein in der Schlussphase, als man mal investierte, war etwas möglich. Da gab es dann die bekannten Fehlschläge und daraus erwuchs die Unzufriedenheit, die ihn letztlich den Kopf kostete.
Alle waren erleichtert, als er letztlich ging, vielleicht war es auch ein Jahr zu spät, wer weiß das schon, mir hätte es ein Jahr früher jedenfalls besser gefallen, und wäre rückblickend auch für ihn besser gewesen.
Dass man mit mehr Mitteln sehr viel weniger rausholen kann als FF, hat MS gezeigt, der von sehr vielen FF-Hatern als Heilsbringer angesehen wurde, weil er ach so gut mit der Jugend könne und ach so modern sei. Er durfte auch erstmals richtig ran an die Reserven, und er hat sie verbraten, indem er ein überteuertes und eindimensionales Team aufgebaut hat.
AV hat dann aus den Trümmern allerdings auch unter Mobilisierung buchstäblich aller noch verfügbaren Finanzen ein Team nach seinem Gusto formen dürfen, das ist ihm zusammen mit BH genial gelungen, bis heute jedenfalls. Die Leistung innerhalb von nur 2-3 Wochen vor Saisonstart 11/12 is jedenfalls ganz groß gewesen. Die Chance ist hoch, dass sich AV in der Gilde der SGE-Trainer ganz weit oben einreihen wird, vermutlich über FF, aber dazu muss auch noch Einiges kommen. Das wissen wir in 2 Jahren.
Man darf im übrigen bei allen Hinweisen auf bspw die Ausgaben des HSV und die eigenen begrenzten Mittel nicht vergessen, dass AV vor dieser Sason etrwa 8 Mio in neue Spieler investieren konnte, zusammen mit den zu erwartenden Nachschlägen werden es wohl mehr als 10 Mio werden. Das geht mir ein bisschen unter, weil es dabei keinen Spieler gibt, der alelin eine sehr hohe Ablöse gekostet hatte. Aber in der Summe hat AV alle seine Wunschspieler bekommen, obwohl viele unter Vertrag standen. Früher musste dann auf Spieler, die nicht unter Vertrag standen, die aber auch nur die 2. oder 3. Wahl waren, zurückgegriffen werden. die investierten knapp 10 Mio dürften etwa zwei Drittel des Spieleretats sein, der FF üblicherweise zur Verfügung stand (am Ende vielleicht auch mehr).
Es gehören bei einer Beurteilung eben auch immer die Rahmenbedingungen dazu. Und Aufwand und Ertrag aus den meisten FF-Jahren sind nach wie vor hervorragend. Erst in den letzten 1-2 Jahren hat sich das gedreht, insofern die Trennung folgerichtig.
Nichtsdestotrotz einer der ganz verdienten Trainer der SGE-Geschichte.
@ Italo
Bist Du der, der für Sebi den "Markt herstellt"? ;-)
@ RP-Adler
Veh hat eine völlig zerüttete Mannschaft übernommen die ohne jegliches Selbstvertrauen ausgestattet war . Ich denke die vielen Neuzugänge in seiner Zeit sprechen dafür das er mit der Abstiegs Mannschaft nicht arbeiten wollte vertritt er ja auch glücklicherweise eine völlig andere Spiel Philosophie . Hierzu brauchte er dann auch ganz andere Spieler .
FF sollten wir also in guter Erinnerung behalten zwecks der ersten Zeit bei der SGE ! Die immer weniger werdenden Vergleiche mit ihm bleiben aber nicht ganz aus , da er 1. sehr lange hier war und 2. seine Art Fußball spielen zu lassen jedenfalls mehr Kritiker als Befürworter hatte !
Aber Schwamm drüber . Genießen wir es einfach attraktiven Fußball zu sehen derzeit . Rückschläge werden definitiv kommen , und man wird sehen wie die junge Mannschafit dann Damit umgehen wird und wie schnell Veh die Jungs wieder in die richtige Spur führt !
@11
FF in guter Erinnerung? Oh man, darf verlangst du aber jede Menge....................................................
@ K Block
Stimmt, wie soll man auch angemessen übe retwas urteilen können, das 5 Jahre und länger zurückliegt, wenn man wie Du seine Meinung schon nach einem halben Jahr nach der neuen Windrichtung ausrichtet.
Ich glaube einfach, dass viele Nutzer hier eifnach zu jung sind um sich noch wirklich differenziert (!) an die Anfangszeit unter FF zu erinnern. Kann man nichts machen.
....oder zu alt! Demenz ist das Stichwort:-)
... oder aber zu gerne ihre Meinung ändern, wie in diesem Fall!
Selbst OE hat ja eine differenzierte und realistische Einschätzung zu FF hinbekommen, was ihn sicher Überwindung gekostet hat.
Eigentlich wundert es mich daß so viel Negatives hier im Forum über Funkel zu lesen ist. Erstens hat er sich als großêr Trainer bewiesen, wie hier mehrfach berichtet wurde! Mit ihm sind wir nie abgestiegen, im Gegenteil, wir haben ein Jahr europäisch gespielt mit seinem geringen Mitteln.
Er hat es geschafft 4 Jahre Trainer bei uns zu bleiben und er ist nicht geflogen. Man hat gemeinsam den Vertrag aufgelöst, da der Druck zu hoch war!!! Wie viele Trainer waren denn die letzten 20 Jahre hier tätig?
Der Mann liegt mir aber irgendwie am Herzen, da er sich noch heute gerne öffentlich mit der SGE identifiziert, im Gegensatz zu seinen vielen anderen Stationen. Ich lese heute noch gerne Interviews von Funkel, da er sich zur Eintracht bekennt, ähnlich wie Asamoah und Schalke!!!
Übrigens sehr geile Frage eines Journalisten auf der heutigen PK an Veh:
"Wenn Sie beim Managaer-Spiel 13 Mio zur Verfügung hätten, würden sie dann VDV holen oder Rode?"
Veh hat sich aber um die Antwort gedrückt ;-)
Man Leute, hört mal auf den Funkel immer zu kritisieren. Vergleicht mal die Mannschaft von heute und die Möglichkeiten von AV in die Mannschaft zu investieren mit den Mitteln, die Funkel damals hatte. Wir haben die letzten Jahre das Geld ausgegeben, was wir unter Funkel angespart haben!! Als er kam hatten wir Schulden - als er ging, viele Millionen (ich glaub um die 16 Mio, wenn man der Presse Glauben schenken darf) auf dem Konto!!!
Also chillt mal alle und seit dankbar, das wir da jemanden hatten, unter dem wir aufgestiegen sind und der uns dann immer in der Liga gehalten hat. Ach ja, UEFA Cup und DFB Pokal Final war auch mal ganz nett.
sorry, hab zunächst nur die ersten kommentare gelesen. hier sind ja doch noch einige mehr meiner meinung :-) ich denke jeder weiß, wen ich ansprechen wollte.
@primes inter pares:
ein ganz wichtiger punkt, den du da nennst, bruchhagen hat darauf gesetzt, dass wir rücklagen bilden, in zeiten in denen andere vereine immer mehr schulden gemacht haben.
funkel hat sich dieser philosophie komplett untergeordnet. bruchhagen hat gesagt, soviel geht und funkel hat das akzeptiert.
sicher wurde davor intern auch gestritten und funkel hat versucht rauszuholen, was man rausholen konnte. aber er hat nie öffentlich irgendwelche forderungen gestellt und das hat definitiv für ruhe gesorgt.
vielleicht hätte funkel (intern) mehr geld fordern sollen, dass kann man ihm vorwerfen.
und sicher hätte er mit aufkommender euphorie anders umgehen können und sie nicht komplett zerstören. aber er hat damit auch druck von der mannschaft genommen. als wir nach der hinrunde unter skibbe 7. waren, hat er gesagt, jetzt starten wird den angriff auf die internationalen plätze, die mannschaft hat daran geglaubt und als dann nach den ersten spielen klar war, dass das nicht klappt, ist sie komplett in ein loch gefallen.
und eins sollte man nicht vergessen:
die funkel-lieblinge köhler, meier und nikolov waren letzte saison abssolute stammspieler. jung kam auch unter funkel und russ hätte veh auch aufgestellt (das zeigten ja die ersten spiele).
komischerweise sind also genau die immer wieder gebashten spieler, wichtige säulen für den aufstieg gewesen, die anderen umstellungen, kamen durch den abstieg (wir mussten ja auch spieler abgeben) und dem für eintrachtverhältnisse immensen etat, mit dem hübner und veh viel angestellt haben, aber natürlich auch unglaubliches geleistet haben.
es werden auch wieder die zeiten kommen, wo hier auf meier und veh draufgehauen wird, aber mit ganz wenigen ausnahmen unterstütze ich seine entscheidungen und werde deswegen einen teufel tun und danach meckern.
und eins sollte man nicht vergessen:
die funkel-lieblinge köhler, meier und nikolov waren letzte saison abssolute stammspieler. jung kam auch unter funkel und russ hätte veh auch aufgestellt (das zeigten ja die ersten spiele).
komischerweise sind also genau die immer wieder gebashten spieler, wichtige säulen für den aufstieg gewesen, die anderen umstellungen, kamen durch den abstieg (wir mussten ja auch spieler abgeben) und dem für eintrachtverhältnisse immensen etat, mit dem hübner und veh viel angestellt haben, aber natürlich auch unglaubliches geleistet haben.
Dieser Vergleich bestätigt aber auch das diese Spieler maßgeblich am Abstieg beteiligt waren , und dann eine Klasse tiefer ihre Leistung abrufen konnten zu der sie in der Lage sind . Außer Alex Meier waren die beiden anderen genannten selbst in Liga zwei eher Durchschnitt !
@ elde
Wie du hier nachlesen kannst, siehst du wie ich zu Funkel stehe. Dennoch muß ich dir wiedersprechen mit deinem Satz :"vielleicht hätte funkel (intern) mehr geld fordern sollen, dass kann man ihm vorwerfen". An Sicht hast du ja Recht, aber er bekam auch Geld um zu investieren, nur daß die geholten Spieler die in sie gesteckten Erwartungen nicht erfüllen konnten (Caio, Fenin, ...).
Wie ich schon erwähnt habe, ärgert es mich doch, wenn Funkel immer als negatives Beispiel herangezogen wird. Er leistete erfolgreiche Arbeit über Jahre hinweg, sorgte für Ruhe im Verein und hat maßgeblichen Anteil an der wirtschaftlichen Situation im Gegensatz zu den meisten anderen Trainern die wir in den letzten 25 Jahren hatten. Skibbe, Rohre, Heynckes & Co sind die Typen, auf die man draufhauen sollte!
@Old-Eintrachtler
Dieser Vergleich bestätigt aber auch das diese Spieler maßgeblich am Abstieg beteiligt waren , und dann eine Klasse tiefer ihre Leistung abrufen konnten zu der sie in der Lage sind . Außer Alex Meier waren die beiden anderen genannten selbst in Liga zwei eher Durchschnitt !
Vieles hängt vom Trainer ab und zwar meine ich die Psyche sowie die Fitness. Keiner der beiden erwähnten Punkte war in der bekannten Rückrunde der Fall. Auch wenn mich Einige steinigen werden, aber der große Oka-Fan war ich nie. Trotzdem Respekt für seine Treue und seine gebrachten Leistungen. In meinen Augen haben beide abgerufen was sie können und daß es zur Zeit zu mehr nicht reicht, sieht man an der Reservistenrolle. Auch hier zolle ich den beiden Respekt, da weder Köhler noch Oka Stunk machen!!
Rohr
@luxsge:
"Dennoch muß ich dir wiedersprechen mit deinem Satz :”vielleicht hätte funkel (intern) mehr geld fordern sollen, dass kann man ihm vorwerfen”. An Sicht hast du ja Recht, aber er bekam auch Geld um zu investieren, nur daß die geholten Spieler die in sie gesteckten Erwartungen nicht erfüllen konnten (Caio, Fenin, …)."
ich habe ja nichts gesagt, dass funkel mehr hätte fordern SOLLEN.
ich wollte damit nur zeigen, dass ich diesen vorwurf im gegensatz zu diversen anderen vorwürfen nachvollziehen könnte.
die investitionen für u.a. caio und fenin, waren ja durch das geld, das wir durch den langen verbleib im dfb-pokal und die folgende uefa-pokal-teilnahme eingenommen haben, gedeckt.
veh hat nun viel geld gefordert, obwohl man durch das jahr zweite liga schon verluste hatte und dieses bekommen.
ich fand funkels verhalten ok, da er auch stets die klasse gehalten hatte, mit kleinen ausschlägen nach oben ohne viel geld auszugeben.
veh macht es nun anders, fordert mehr geld um die mannschaft nach seinem gustus gestalten zu können. letzte saison hat das geklappt und bisher sieht es wirklich super aus, aber ob sein weg wirklich so gut ist, wie es scheint, wird man erst nach etwa zwei jahren abschätzen können.
@o-e:
sicher haben die genannten spieler mitschuld am abstieg. genau wie die komplette mannschaft und das trainerteam.
mir geht es darum deiner behauptung, dass veh die mannschaft umkrempeln wollte, weil sie ihm nicht gereicht hat und das in einen zusammenhang mit den vergleichen zwischen funkel und veh gesetzt hast etwas entgegner. es geht auch nicht darum, ob sie super toll, mittelmäßig oder grottenschlecht sind.
wenn man sieht, welche spieler aus der funkelära noch beim abstieg dabei waren und welche veh behalten wollte, dann sind das nicht so wenige. einige habe ich schon aufgezählt, ochs und chris hätte veh sicherlich behalten. und amanatidis und vasoski gehörten zu funkels zeit (also vor den knorpelschäden) zu den absoluten topspielern.
so und jetzt geh ich feiern, ich hab nämlich heute geburtstag :)
schönen abend euch allen noch.
@ eldelabeha
Wünsch dir alles Gute und weiterhin nette Diskussionen!! Hoffentlich resigniert dein Schädel morgen nicht wenn VdV gedröppelt nach Hause geschickt wird!!!
Könnt Ihr Euch noch an die Zeit der Wiedervereinigung erinnern?
"Jupp Heynckes" kommt mir ähnlich vor wie das von Bilderbergern inszenierte 9/11 in New York, nur das er bei der SGE eingeschleust wurde, um uns Jahrzehnte zurück zu werfen.
False Flag Operations mit Provokationschrakter sind heute IN, siehe Mohmad Karekaaturen oder jetzt der mysteriöse Film... Die machen das nicht umsonst.
Genauso wenig hat Heynckes Yeboah, Ockocha und Gaudino so mir nix vom Riederwald verjagd...
Macht Euch mal Gedanken.
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.