Abwehrchef Carlos Zambrano wird derzeit bei Eintracht Frankfurt schmerzlich vermisst. Der Peruaner kann, nach seiner im Länderspiel zugezogenen Knieverletzung, in der Hinrunde nicht mehr auflaufen. Trotzdem stehen die Interessenten noch immer Schlange – kein Wunder, läuft doch der Vertrag des 25-Jährigen im kommenden Sommer aus. Auch der VfB Stuttgart, trainiert vom ehemaligen Coach Armin Veh, hat seine Fühler nach Informationen der BILD ausgestreckt. Und der Südamerikaner bestätigt dieses Gerücht: “Es ist schön, dass mein ehemaliger Trainer Veh Interesse hat. Aber es gibt auch andere Klubs. Und ich habe auch klar gesagt, dass ich mich bei Eintracht sehr wohl fühle.” Zunächst möchte der Innenverteidiger seine schwere Verletzung auskurieren und gesund werden, “dann kann ich mir Gedanken um die Zukunft machen.”
Ein Abgang Zambranos wäre für die Hessen, die in den letzten beiden Partien ohne ihren Abwehrboss acht Gegentreffer kassierten, fatal. Genauso der von Kapitän Kevin Trapp. Ohne die beiden Stützen wirkt der Defensivverbund der Frankfurter überfordert und hilflos. Jeder Angriff des Gegners sorgt für Alarmstufe Rot im eigenen Strafraum – es fehlt an Zweikampfstärke, Schnelligkeit und einer gewissen Grundordnung. “Felix Wiedwald macht das zwar gut, aber uns fehlt Kevins Ausstrahlung“, stellte Bruno Hübner in der Frankfurter Rundschau ernüchtert fest. Langsam aber sicher käme der Kader an seine Grenzen, “uns fehlen die Alternativen“, so der Sportdirektor. Umso wichtiger ist die Partie am kommenden Mittwoch gegen Borussia Mönchengladbach. “Der Pokal ist unsere Chance. Mit einem Sieg würde unser finanzieller Spielraum deutlich größer sein. Andernfalls hätten wir eigentlich keinen Spielraum für Winter-Zugänge“, so die deutlichen Worte von Finanzvorstand Axel Hellmann. Die Kasse ist nach den Blitzeinkäufen von Slobodan Medojevic (1,8 Millionen Euro) und Ersatztorhüter Timo Hildebrand leer und kann nur durch Erfolge im DFB-Pokal gefüllt werden.
34 Kommentare
zambrano ist kein heilsbringer und das es nur an seinem fehlen liegen soll das wir 8 tore kassiert haben ist viel zu kurz gedacht, so kann man sich das schön zurecht quatschen ja der tolle zambrano hätte dies natürlich nich tzugelassen.
aber das wir defensiv viel zu offen agieren und unsere aussenverteidiger für viele tore verantwortlich sind wird einfach mal vergessen.
zambrano ist ein kämpfer ja, aber er ist auch ein hinterhältiger tretter und sein aufbauspiel ist sehr schwach.
verstehe nicht warum man meint seine zukunft an so einem undisziplinierten und wenig spielintelligenz besitzenden treter festmachen zu wollen.
naja wenn er für euch der heilsbringer ist, in meinen augen ist er ein leicht zu ersetzender spieler mittleren niveaus!
Haris für 1 Spiel gesperrt
Wenn Zambrano uns verlässt, dann geht er bestimmt nicht zum VFB :D
In England könnte ich ihn mir sehr gut vorstellen. Da gibts auch viel mehr Kohle zu verdienen.
Zambrano ist der beste Innenverteidiger der letzten 15 bis 20 Jahre bei uns. Er bringt von Haus aus fast alles mit, ist robust, schnell, beweglich, technisch ordentlich ausgebildet und kennt keine Angst.
Ich meine, jeder soll seine Meinung haben, aber man kann es dann auch übertreiben. Genau so wie es wahr ist (und auch vorher schon klar war), dass wir Rode und Schwegler nicht ersetzen können - andere haben dies anders gesehen-, ist es auch wahr und klar, dass wir Zambrano niemals mit dem vorhandenem Material ersetzen können. Er war ein Glücksgriff für uns.
Da Zambrano bei mir um die Ecke wohnt, und ich somit weiß, wie das Haus aussieht, in dem er wohnt, kann ich mir gut vorstellen, dass er diese Wohnung nur als Übergangslösung sieht und nach dem Jahr woanders aufschlägt.
Abwarten und Tee trinken, wäre auf jeden Fall der nächste herbe Verlust aus unserem einstmalig tollen Gerüst (Trapp, Zambrano, Schwegler, Rode, Meier) für den es keinen adequaten Gegenwert gibt.
Jung noch vergessen (im Gerüst)
@ball99: Also ich finde durchaus, dass unser Defensiv-Verbund - vor allem schon in dieser Saison - eine andere Klasse ausgestrahlt hat, wenn Kevin Trapp und Carlos Zambrano mit auf dem Feld standen (als Musterbeispiel gilt für mich noch immer der 1. Spieltag - als Carlos da aufs Feld kam war Schicht im Schacht, da hatten die Freiburger nicht mehr einen gefährlichen Torschuss).
Keiner hier macht die Niederlage nur am Fehlen von Zambrano aus - aber er im Auge vieler ein wichtiger Faktor, der unserer Defensive sehr fehlt - und ein Spieler, der für unsere SGE nur schwer zu ersetzen ist. Dabei lässt auch keiner außer Augen, dass unsere defensiven Außen eine einzige Katastrophe sind! Trotzdem stand unsere Verteidigung mit dem südamerikanischen Duo deutlich sicherer und Fehler der Außen konnten oft noch - einfach weil die beiden zusammen ein viel schnelleres Pärchen bilden, als dann etwa im Verbund mit Russ oder Madlung - bereinigt werden.
Deshalb - ich mache die Zukunft nicht nur an Carlos fest - aber mit wäre wohler, wenn er sie mitgestalten würde!
@HNKN: Ich bin mir da nicht ganz so sicher, leider...
"Zambrano ist der beste Innenverteidiger der letzten 15 bis 20 Jahre bei uns" - Bestimmt nicht !
@6
Freiburg hat allerdings mit die harmloseste Offensive der Liga und damals haben wir noch viel defensiver gespielt als in den letzten Spielen. Daher finde ich nicht, dass man das nicht vergleichen kann. Klar fehlt Zambrano, aber wir auch mit ihm schon katastrophale Defensivleistungen abgeliefert.
Abgesehen liegt das Problem noch am wenigsten in der IV. Bamba und Russ sind solide. Das Defensivverhalten der ganzen Mannschaft ist derzeit einfach nicht bundesligatauglich. Das fängt schon bei Meier und Seferovic an, die keinen einzigen Schritt über die Mittellinie machen.
Wer denn sonst, lieber alpi? Dann nenne mir mal bitte ein paar Namen (und jetzt bitte nicht den von mir auch geschätzten, aber dauerverletzten Chris).
Viele Grüße
@9
Bellaid :D
Geri Cipi :D
@HNKN: Eine harmlose Offensive, die zu Beginn der Saison aber noch ganz schön gefährlich war und auch mal bei Hoffenheim dreimal getroffen haben. Natürlich haben wir mit CZ schon schlechte Defensivleistungen abgeliefert - aber ohne ihn waren sie i.m.A. zumeist noch schlechter.
Ja - Bamba und Russ sind solide - und Carlos ist eben noch ein kleines Stückchen mehr - und genau dieses Stückchen fehlt uns derzeit! Solide Leistungen können die Probleme, die wir über die Außenbahnen haben, nicht auffangen - da braucht es schon ein bisschen mehr Klasse - und die bringt Zambrano eher mit als Bamba, Russ oder eben Madlung - meine Meinung.
@olga: Sehe das genauso wie du - bis auf Chris, der leider keine 10 Spiele am Stück absolvieren konnte aufgrund seiner Krankenakte, fällt mir kein einziger ein, der auch nur annähernd die Qualität von Carlos aufs Feld brachte. Ich bin gespannt, welche Namen da alpi einfallen....
Mal n Frage in die Runde.
Soviel ich weiss bezahlt die Fifa das gehalt von Zambrano weiter solange er verletzt ist.
Bei Trapp Valdez und Djakpa die Versicherung.
Die 4 verschwinden doch von der Gehaltsliste oder seh ich das verkehrt.
@12
Zambrano hin, Zambrano her. Mit ihm hätten wir wahrscheinlich genauso gespielt.
Wie gesagt, das Problem ist nicht die IV, sondern die nicht bundesligataugliche Defensivleistung der gesamten Mannschaft. Vor allem die Offensiven mach gar nichts nach hinten. Egal wer gespielt hat, ob nun Meier, Seferovic, Inui, Piazon oder Aigner oder Stendera... allesamt mit einer glatten 6 für die Defensivarbeit. Sie zeichnen sich eigentlich nur durch fahrlässige Ballverluste und mangelhaftes Passpiel aus. Als Valdez Iggy noch ausgeholfen hat, ging so gut wie nichts über die rechte Seite. Jetzt ist sie offen wie ein Scheunentor, weil Iggy nicht unterstützt wird.
da hast du recht.
ich weiß jetzt nicht ob nach 4 wochen oder länger, aber dann tritt die versicherung für den Lohn ein, so wie bei jedem
anderen arbeitgeber auch.
die werden wohl nur einen Bruchteil dessen verdienen, was sie sonst bekommen.
Weiß denn jemand, ob im fall carlos nur das gehalt übernommen wird oder ob wir sogar schadensersatz bekommen?
@HNKN: Das stimmt natürlich! Defensivarbeit ist für unsere Offensivspieler ein Fremdwort. Gerade Valdez, auch wenn ich eigentlich nicht so viel von ihm gehalten habe, hat sich auch in der Rückwärtsbewegung wirklich den Hintern aufgerissen. Der war für sich keinen Meter zu schade - Wege, die man von den dir genannten Spielern einfach nicht sieht! Gerade dieser Aspekt könnte uns am Mittwoch richtig das Genick brechen - so wird es gegen die Gladbacher wieder so viele Gegentore hageln!
Zambrano ist ungemein wichtig für uns, auch wenn er ein ums andere mal über die strenge schlägt rüttelt er damit seine nebenleute wach. Den gegnerischenSpielern schlottern doch schon die Knie wenn sie sehen, dass Carlos spielt. Er gibt unserer IV enorme sSicherheit. Ich frage mich, wieso es so lange dauert zu verlängern. Sind die Gehaltsforderungem so hoch? Selbst wenn würden wir mit dem Gehalt was wir sparen würden keinen adaquaten Ersatz finden.
Die sind runter von der Gehaltsliste bis der Arzt sie wieder gesundschreibt.
HNKN,
ich denke, dass da mehr hineinspielt. Du hast Recht damit, dass das Defensivverhalten einiger schwach ist. Alleine daran liegt es aber auch nicht. Ich denke, dass die SGE Defensive einfach überfordert, weil unter Dauerdruck, ist. Die Bälle werden vorne, aufgrund der technischen Schwächen, zu schnell abgegeben und kommen sofort wieder zurück. Das war gegen die Schwaben gerade in H1 schon extrem. Es ist keiner da, der mal Ruhe in das Spiel bringen kann. Hasebe ist trotz seiner Erfahrung ein sehr hektischer Spieler. Er foult viel, er hat öfters mal Böcke drinnen, genauso auch Medojevic. Einigen war es vorher schon klar, andere sehen es jetzt. Unser größter Plus in der Vergangenheit war die Ballsicherheit, die Ruhe im SPiel und die wenigen Ballverluste. Das ist jetzt nicht mehr gegeben und das strahlt auf unser gesamtes SPiel aus, was nur noch von Hauruck und Hektik geprägt ist. Wenn wir die Bälle vorne mal länger halten und unsere Angriffe zu Ende spielen könnten (ohne, dass wir ständig in Konter laufen), wäre schon viel gewonnnen. Nichts desto trotz müssen auch die Offensiven (gerade die Aussen) besser verteidigen...nur geht das nicht mit einem Inui oder Piazon.
ich denke die Mannschaft wird daraus lernen und am mttwoch ein ganz anderes Gesicht zeigen!
Ich denke auch, dass der VFB für Carlos eine alternative ist zumal die wohl ab dem nächsten jahr mehrere Millionen von Mercedes bekommwn.
Hier hat man es meiner Meinung nach verschlafen frühzeitig an Carlos heranzztreten u ihm ein Angebot zu machen,
was für uns realisierbar ist und notfalls mit einer angemessenen AK bestückt ist.
Jetzt hat man es "fast" verpennt mt ihm zu verhandeln.
Ich denke leider auch, dass wir ihn am ende der saison nicht halten können.
ihr spricht immer folgerichtig von unseren aussen, aber was würdet ihr ändern?
Kinsombi nach rechts u iggy links?
Davor aigner u stendera?
Ich denke wir haben am Samstag die stärken beider gesehen, aber marc ist nicht laufstark,verliert im dribnel ähnlich wie inui zu oft die balle
anstatt einen klugen Pass zu spielen u nach hinten läuft er nicht mebr mit, wenn der ballfuhrende 1m Vorsprung hat.
Ich finde aigner u stendera klasse u forde die beiden schon länger, nur denke ich, dass sie unsere aussen nicht wirklich in der defensive verstärken
Hey Kafka,
erstmal stimme ich Dir bei Beitrag 19 zu...mit dem anderen Gesicht wird man sehen, aber den Rest, ja!
Die Aussenbahnen sind zu offen und das hat auch Gründe.
Piazon kann in der Liga körperlich noch nicht mithalten. Und, bei allem Talent, auf Durchsetzungsvermögen (defensiv wie offensiv) kommt es an.
Auf der anderen Seite ist Ozcipka seit geraumer Zeit nicht mehr in Form...warum er derart langsam geworden ist, keine Ahnung...jedenfalls hat er dadurch defensiv große Schwierigkeiten. Wenn man jetzt zudem noch unser Kampfmonster Inui davor stellt, ist klar, dass "Polen offen ist" und, dass wir auf dieser Seite gegen richtige Gegner nach Belieben überrannt werden. Veh hat das toll gemacht. Sararer hat seit gefühlt einem Jahr nicht mehr gespielt, aber Veh war klar, dass er mit seiner Schnelligkeit und Kraft gut gegen unsere linke Seite passt.
Da wir uns leider keine Aussenverteidiger schnitzen können, würde ich diese, über eine STärkung des defensiven Mittelfelds (und anschließend verschieben auf die Gefahrenseite), unterstützen. Das könnte wie folgt aussehen:
----------------------------------Trapp-------------------------
Iggy-------------Russ-------------------Bamba----Kinsombi
---------------Medojevic-------Hasebe-----Lanig------------
---------------------------Aigner---------Stendera (oder Kadlec)
------------------------------------Meier-----------------------------
Alle drei Defensiven haben die läuferischen Fähigkeiten sich nach vorne mit einzuschalten....machen sie dies nicht, muss im Winter einiges verändert werden.
Ich denke Carlos pokert.
Aber mehr wie 2 millionen wuerde ich nicht anbieten.
Lieber wuerde ich die KOHLE Stendera anbieten.
@21
Ich würde genauso spielen. Flum anstatt Lanig wäre mir lieber, aber der muss aufgrund der erneuten Verletzung leider kürzer treten. Allerdings nicht mit Stendera. Für die Startelf reicht das noch nicht. Das Spiel gegen Stuttgart hat gnadenlos seine Schwächen im Passspiel und im Zweikampf aufgedeckt. Ich finde mal sollte ihn langsam über Einsätze von 20-30 Minuten aufbauen und an das Bundesliganiveau heranführen.
@olga
die aufstellung gefällt mir, nhr statt trapp erstmal wiedwald ranlassen und anstatt Russ madlung.
Rusa dafür auf die lanig position.
Ja madlung war bei 1-2 gegentoren Mitschuld. nur mitgelafen ansatt anzugreifen aber zsm mit stenderas flacken, ist er vorne eine waffe, auf die wir nicht verzichten können
deine Aufstellung bezieht sich auf das bulispiel gegen Hannover oder?
Stendera würde ich es zu trauen von anfang an zu spielen. warum auch nicht und wenn nicht jetzt, wann dann?
Standards sind momentan unsere Stärke u wenn wir damit ein spiel gewinnen, super!
klar ist das nicjt das, was ich von swe Mannschaft erwarte, aber siege sind wichtiger als schön spielen.
Ohh. Trapp ist ja noch verletzt. Ich würde schon gegen die Gladis so spielen. habe sie gegen Köln gesehen. Der FC hat die Mitte dicht gemacht und die Fohlen haben so gut wie keine Chance zu stande gebracht. Bin schon ganz heiß auf Mitwoch, bin das erste mal seit langen im Stadion :)
VG
@Olga: Würde statt Wiedwald sogar noch lieber den Hildebrand im Tor sehen - bin kein großer Fan von Wiedwald - auch wenn er gegen Stuttgart 2mal gut pariert hat - irgendwie ist mir mit ihm in der Kiste nicht so richtig wohl....
Ansonsten genauso - dicht machen und statt - auch wenn er das ganz okey gemacht hat - Stendera dort Meier und vorne rein den Seferovic. In den 45 Minuten hat sich i.m.A. gezeigt, weshalb es bei Stendera noch nicht ganz für die Startelf langt - mehr zwar als bei anderen (v.a. Piazon) - trotzdem wäre mir wohler, wenn wir Sefe ganz vorne drin haben - der hat auch gegen Stuttgart gekämpft wie ein Ochse, dazu das 2:3 vorbereitet - den brauchen wir unbedingt in der Startelf. Gegen Hannover kann er sich dann ausruhen und über deine Namen nachgedacht werden. Das Wagnis Kinsombi würde ich jetzt auch eingehen - Otsche hat die Chance einfach nicht nutzen können - und ich hoffe auch, dass Chandler noch fit wird - denn die Fehlerkette von Iggy wird länger und länger und länger und länger - das ist einfach auf Dauer nicht tragbar.....
VG
:) Oh man....bin wohl etwas durch den WInd...Seferovic ist gegen Gadbach dabei...dann machen wir so, wie es Chris sagt :).
Auch Den Einwand von HNKN kann ich nachvollziehen.
VG
@kopfweh: Soweit ich weiß, sind die Profis ja normale Arbeitnehmer, das würde bedeuten, dass sie erst nach 6 Wochen nicht mehr vom Arbeitgeber bezahlt. Kann aber natürlich auch sein, dass ich mich da irre.
@26
Mit welcher Begründung soll denn Hildebrandt spielen? Weil du kein Fan von Wiedwald bist? Wiedwald macht einen überragenden Job. In jedem Spiel hat er uns vor weiteren Gegentoren bewahrt mit großartigen Paraden. Gerade beim rauslaufen und im 1:1 Duell ist er richtig stark. Hildebrandt dagegen hat z.B. im Test gegen Rüsselheim ordentlich gepatzt und beide Gegentore verschuldet.
na ja Wiedald hält was man als Bundesliga Tormann zu halten hat mehr aber auch nicht. Ob Hildebrand besser halten würde darf man nicht behaupten dennoch hätte Trapp in den letzten beiden Spiele keine 8 Tore kassiert ! Da bin ich mir 100 % sicher ! Stuttgart war Eis kalt. Man kann aber auch sagen, dass wir gerade einen Tormann im Tor haben der keine Unhaltbaren hält. Trapp hat uns mit unmöglichen Parraden schon viele Punkte geholt, diese Punkte verlieren wir aktuell aber wie schon geschrieben: Ob es Hildebrand besser machen würde ? Trapp ist einfach nicht zu ersätzen.
und wenn ich die stuttgarter Presse lese könnt ich gerade kotzen:
http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.vfb-stuttgart-noch-nichts-fix-mit-zambrano.0f7a8b01-594a-4275-8f79-348c6a4775a5.html
da könnte man meinen es ist schon fast alles Fix zwischen Zambrano und Stuttgart, zumindest weit fortgeschritten. Selbe scheiße wie Hannover und Aigner. Was glauben eigentlich so Scheißhaufenmannschaften wie der HSV, Hannover und der VFB wer sie sind ?
wiedwald einen überragenden job? strafraumbeherschung - schwach!
bälle in die mitte patschen lassen die nicht mal feste aufs tor kommen undgefangen werden können?
keine mitspielen.
keine sichere ausstrahlung.
keine besonderen reflexe.
wenig erfahrung.
wir können es uns nicht leisten einen torwart auszubilden und dessen fehler und fehlende erfahrung mitzutragen.
wir brauchen einen erfahrenen keeper der sicherheit ausstrahlt und hildebrand strahlt in jedem fall mehr sicherheit aus als ein wiedwald.
sorry aber der junge muss in die 2 liga spielpraxis sammeln , in 2-3 jahren mit ständiger spelpraxis ist er vielleicht mal soweit für die bundesliga aber zu behaupten er macht einen überragenden job, das kann nur ein schlechter witz sein!
@30
Woher willst du denn wissen, dass wir mit Trapp nicht so viele Gegentore gefangen hätte? Vielleicht hätte er den einen oder anderen gehalten der drin war, aber dafür andere rein gelassen, den Wiedwald gehalten hat. Trapp hatte diese Saison auch schon einige Unsicherheiten drin, hat öfters Bälle prallen lassen, die er festhalten musste und dann noch das Ding gegen VW. Das sind doch alles nur Spekulation...
Eines ist sicher, wir haben kein Torwartproblem. Es ist geradezu aberwitzig, dass das ernsthaft in Betracht gezogen wird.
@32
Hildebrandt strahlt Sicherheit aus :D Wie gegen Rüsselsheim? Oder bei Schalke? :D Ich erinnere mich gerne an das 3:3 zurück oder das Ding gegen Chelsea :D
@HNKN: Ich sehe bei Wiedwald eben keinen überragenden Job. Im Gegenteil - ich sah ihn bei insgesamt schon 3 Gegentoren als unglücklich (das 2:1 gegen Paderborn hätte mit einer Fußabwehr auch durchaus verhindert werden können; auch beim 4:4 und 4:5 macht er gg. den VfB nicht den allerglücklichsten Eindruck). Seine Strafraumbeherrschung erinnert an die Oka Nikolovs - so mein Eindruck aus dem Stadion. Und bei dieser Meinung bleibe ich - Wiedwald steht hinten drin ohne jegliche Ausstrahlung. Da ist kein dirigieren, da ist wenig Selbstvertrauen, die Ballbeherrschung ist grausam - es mag sein, dass er Potential hat, irgendwann einmal ein guter Erstligatorhüter zu werden - derzeit sehe ich dies überhaupt nicht (und stehe mit dieser Meinung auch nicht alleine da). Und ja - ich sehe weiterhin Hildebrandt als einen guten Torhüter an, der auch Sicherheit ausstrahlen kann. Er hat zwar in den letzten Jahren nachgelassen in seinen Leistungen - trotzdem könnte er mit seiner Erfahrung der Mannschaft derzeit weiterhelfen - und ich bin mir sehr sicher, dass diese Überlegung - v.a. nach den Worten Hübners heute in der FR - durchaus auch intern angestellt werden!
Du musst eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.