Holt Niko Kovac einen Landsmann zur Eintracht?
Holt Niko Kovac einen Landsmann zur Eintracht?

Wird die Eintracht bei der Suche nach neuem Personal beim FC Barcelona fündig? Nach Informationen der Sport Bild soll der offensive Mittelfeldspieler Alen Halilovic auf dem Zettel der Verantwortlichen stehen. Der 19-Jährige wechselte im Sommer 2014 für fünf Millionen Euro Dinamo Zagreb zu den Katalanen und kam dort zunächst in der 2. Mannschaft zum Einsatz. Den Sprung ins Profiteam verpasste der hochveranlagte Kroate allerdings, der Verein entschied sich für eine Leihgeschäft. Zahlreiche Klubs, darunter der Hamburger SV, waren an Halilovic, der bereits mit 16 Jahren in der Nationalmannschaft debütierte und insgesamt neun Partien bestritt, interessiert.

Letztendlich entschied er sich für einen Wechsel zu Sporting Gijon. Harter Abstiegskampf statt Zauberfußball – Halilovic ging den schwierigen Weg, wie er auch in einem Gespräch mit goal.com im Februar zugab: „Ich möchte bei Barca Erfolg haben, aber jetzt gerade denke ich nicht darüber nach. Ich denke nur an den jetzigen Verein, um hier zu lernen, gut zu spielen, hart zu arbeiten.“ Es ist eine Einstellung, die Trainer Niko Kovac sehr schätzt. Der Coach der Hessen arbeitete mit dem Youngster bereits in der Nationalmannschaft zusammen und lobte ihn einerseits vor einem Testspiel gegen Argentinien am 12. November 2014: „Es ist offensichtlich, dass er großes Potenzial hat.“ Der 44-Jährige schob allerdings hinterher: „Er hat eine große Karriere vor sich, allerdings nur dann, wenn er hart an sich arbeitet.“

Kovac führte Halilovic langsam heran und gab ihm vereinzelt Einsatzzeiten. Der Offensivspieler hat seine Stärken vor allem im Eins-gegen-Eins und im Dribbling. Mit Gijon setzte er sich in einem engen Rennen im Abstiegskampf durch. Halilovic erzielte drei Treffer, gab fünf Vorlagen und steigerte laut dem Onlineportal „transfermarkt.de“ seinen Marktwert von fünf auf zehn Millionen Euro. Wie es bei ihm weitergeht, ließ er noch kurz vor Saisonende offen: „Ich weiß noch nicht, was in der Zukunft passiert. Ich will wieder zurück zu Barcelona, aber ich weiß wirklich noch nichts genaues.“

Mit seiner Entwicklung zeigt sich der Linksfuß zufrieden: „Ich habe in meinem ersten Jahr in LaLiga eine Menge Partien bestritten, habe Tore erzielt und eine Menge Vorlagen gegeben. Für meine 19 Jahre bin ich froh so oft spielen zu dürfen. Ich bin stolz.“ Ob es für einen Platz in der Stammelf bei Barcelona langt, ist allerdings noch fraglich. Der Vertrag endet 2019, ein weiteres Leihgeschäft würde wahrscheinlich Sinn machen.

- Werbung -

Weitere interessante Artikel

48 Kommentare

  1. Oha, ich dachte ja erst mal ganz gehässig, jetzt wird der Balkanteller angerichtet, aber bei diesen Zutaten…
    Schön, wenn hier eine Leihe zu Stande käme, die ohne Kovac unwahrscheinlich wäre.

    0
    0

  2. Halihallo, wer ist denn das? Ein Offensivspieler. Den würde ich gerne bei uns sehen.!!!!

    0
    0

  4. Ich geh da mal von einer Leihe aus. Wäre sichernicht schlecht. Und Kovac weiß anscheinend, wie man mit dem Jungen umgeht.

    Sein Vorteil bei uns ist, dass er relativ sicher spielen würden. Bei Valencia ist das nicht so sicher. Und er muss spielen, um sich zu empfehlen.

    0
    0

  5. Natürlich nur ein Leihgeschäft. Wir haben kein Geld für ein Talent 10 Mio. € auf den Tisch zu legen, nur weil er bei Fifa16 ein Potential von 80-90 hat 🙂

    0
    0

  6. Haliovic ist ein überragendes Talent!
    Ich bin auch ein wenig verwundert das er aus dem EM-Kader gestrichen wurde!
    Grundsätzlich find ich Spieler zu leihen nicht so super aber bei
    Spielern seines Formats kann ich damit gut leben!
    Sofern es nur 1-2 Stück sind

    0
    0

  7. Genau die Taktik, die wir verfolgen sollten. Gute Talente von den Top Vereinen mit Kaufoption für 1-2 Jahre ausleihen. Durch die TV Gelder werden wir ab 2017 mehr finanziellen Spielraum haben. Zu schlecht für Barcelona und Co. , aber gut genug für uns. Und wenn sie einschlagen, dann die Option ziehen und teuer an einen anderen Top Verein verkaufen.

    0
    0

  10. Wenn der kommt ( 1. wenn ) und wenn der gut ist ( 2.wenn) , dann sammeln wir. 10 Mio Marktwert, das sollten wir hinkriegen. 1 Mio Leute, 10 Euro jeder, das muss doch machbar sein. LAS MICH, ICH WILL DAS !!! 😉

    0
    0

  11. Sollte denk ich problemlos funktionieren. Vielleicht fangen wir erstmal bei S. Jung an. Der kostet nur 4 😀

    0
    0

  12. Wenn die Berichte über unser Transferbudget stimmen und man zudem unseren Handlungsbedarf sieht, ist es fast nur möglich über günstig geliehene Spieler eine deutliche Qualitätssteigerung zu erlangen.

    Der finanzielle Handlungsspielraum wird in den nächsten Jahren automatisch steigen (Neuverhandlung Stadionmiete, TV-Vertrag ). Bis dahin heißt es ein gutes Kader Gerüst aufzubauen, weitere Umsätze als „Ausbildungsverein“ generieren und durch solche Leihen, evtl auch mal ein überdurchschnittliches sportliches Abschneiden zu erlangen.

    0
    0

  14. Nee, Terrode ist für die zweite okay, der hat mich aber noch nie überzeugt. Deshalb hat den ja auch kein Bundesligist gewollt.

    Gut ceowdfunding um Jung zu holen. Gute Idee Alpi.

    0
    0

  15. Direkt holen. Ausleihe mit entsprechender Kaufoption. Man kann die Option verstreichen lassen, wenn er nicht einschlägt. Alternativ kann man ihn, wenn er einschlägt, für die festgeschriebene Ablösesumme verpflichten und direkt mit Gewinn weiterverkaufen.

    0
    0

  16. Momentan würde ich unser Budget nicht unterschätzen, vielleicht gehen wir durch die neuen TV Gelder auch ein gewisses Risiko. Ødegaard könnten wir auch noch mal anfragen 😀

    0
    0

  17. Blöd nur das wir uns die sog. „Kaufoption“ nicht leisten werden. Wir reden hier über einen Spieler vom FC Barcelona. Da wird die Kaufoption nicht im einstelligen Mio. Wert sein und ist somit für uns utopisch.

    0
    0

  20. ich bin ja schon froh, das überhaupt mal ein Spieler, der vermeintlich den Ball grad aus kicken kann, auf dem Plan steht. Ich hab nämlich echt keine Lust auf Riegel Niko oder Friedhelm Kovac.

    0
    0

  21. Natürlich können wir uns eine KO nicht leisten. Sollte der Spieler aber seinen Marktwert deutlich steigern können, würde die KO direkt refinanziert und man geht mit einem Gewinn aus der Sache raus. Eine Leihe ohne KO wäre auch möglich, aber wirtschaftlicher Kokolores

    0
    0

  23. mir ist fast egal wer kommt Hauptsache dieser schmierige Portugiese Ronaldo kommt nicht – dann gebe ich meine Dauerkarte ab 🙂 HÖHÖ

    0
    0

  25. 🙂 Lol

    Mir wäre es trotz der bisher aussichtsreichen kroatischen Talente ganz recht wenn wir nicht ganz die Außenstelle der kroatischen Nationalmannschaft werden. 2-3 sind ja okay , aber 8 Stück wären mir etwas viel.Gute Mischung

    0
    0
    - Werbung -

  26. ich würde gerne 2-3 Spieler aus der zweiten Liga bei uns sehen, die eine gute Rolle in der zweiten Liga gespielt haben, am besten jung und Deutsch. Mit Spielern aus der zweiten Liga hatten wir auf jeden Fall immer mehr glück als mit irgendwelchen Königstransfers die meinen sie müssen ihren Vertrag nicht erfüllen weil se kein bock mehr haben aktiv Fußball zu spielen und lieber eine Erfindung vermarkten wollen oder irgendwelche Spieler für 3-4 Mil. (die Caios, Fenins, Kadelcses und Fabians dieser Welt)
    Ich glaube aber an die Kovac Brüder und dass jeder einzelne Transfer akribisch geprüft wird und wir uns keine faulen Eier mehr in den Adlerhorst legen lassen 🙂

    0
    0

  27. Hihi für 3 oder 4 mios gibt es bald nur noch Zweitliga Spieler, erstmal schnell sefero Verlängern, einen besseren werden wir nicht bekommen, auch wenn hier viele ihn für 6-7 mios verkaufen würden, heutzutage bekommt man für das Geld nichts mehr

    0
    0

  29. Nicht Terrode sondern Terodde. Von ihm halte ich mehr als Occean und Frommer 🙂
    Mal sehen was er bei Stuttgart dieses Jahr reißt.

    0
    0

  30. Wie schnell hier wieder einige vom Weg abkommen! Man will Talente die man mal für hoffentlich viel Geld verkaufen kann, und besetzt die Stelle mit einem Talent welches ausgeliehen werden soll und später nicht finanzierbar sein wird. Da sieht man mal wieder, wie schwierig das Geschäft ist. Einige werden jetzt sagen, wenn er uns aber sofort weiterhilft dann nehmen, aber warum soll uns ein anderes Talent nicht auch weiterhelfen was dann uns gehört. Nee, höchstens am letzten Tag der Transferperiode machen, wenn wir nichts anderes gefunden haben. wenn er dann schon weg ist – Pech.

    0
    0

  31. Warum immer jung und deutsch? Von mir aus können bei mir 11 Inder spielen, wenn die Eintracht dadurch erfolgreicher abschneidet.

    0
    0

  32. Ein Vorteil gegenüber den großen Teams ist, dass man bei uns spielen kann! Bei uns bekommt jeder Spielpraxis. Dies muss man nutzen um Talente an den Main zu holen. Natürlich nicht als Leihe. Wir wollen diese Talente fördern und teuer verkaufen um uns irgendwann mal leisten zu können diese Talente nicht zu verkaufen und selbst oben anzugreifen 🙂

    0
    0

  33. Wenn er sportlich eine Bereicherung ist und zu uns will und die Leihe einigermaßen verträglich ist, why not? Wir gehen doch nicht von der Philosophie des Ausbildungsvereines ab, wenn wir hier eine Ausnahme machen würden. Unser Trio muß den Spieler und Deal für gut befinden und dann soll die Post abgehen.
    Da bin ich ganz entspannt.

    0
    0

  34. Sollte er wirklich kommen dann wird es aber sehr eng da vorne. Wenn Barca wirklich will, dass er oft spielt, dann wird Alex wohl in die Sturmspitze gehen. Was ist dann mit Seferovic, Castaignos und Waldschmidt? – Da muss dann mind. einer noch verkauft werden. Auf der 10 wären dann Halilovic und Fabian und ggf Stendera wenn er wieder fit wird. Könnte schlechter aussehen.

    0
    0

  35. Grantler, Du hast zum Teil recht. Wenn wir einen oder maximal zwei Leihspieler holen die ( zumindest momentan ) nicht finanzierbar sind, dann ist das für mich okay. Mehr sollten es nicht sein. Der Rest sollte mit Talenten ( oder gestandenen Spielern die uns sofort weiterhelfen ) besetzt werden. Das mit der Leihe machen auch Klubs wie Gladbach ( auch da zum Teil ohne KO) . Es darf halt nicht zuviel sein und der eigentliche Weg muss erkennbar bleiben.

    @alpi: Bei Stuttgart spielt er zweite Liga, das kann er. In Bochum hat er jetzt zwei gute Jahre, vohre in Berlin war er weniger beeindrucken. Mit 28 ist er auch kein Talent mehr. Und ich wiederhole mich gerne, bisher wollte ihn kein Bundesligist in den letzten 10 Jahren haben .

    0
    0

  36. Rechtsaußen kann er auch. Hängende Spitze auch. Wäre schon nicht schlecht, wenn der kleine Alen zu uns kommt 😉

    0
    0

  38. @Joe der Adler
    Bedenke, es gibt nicht 11 bis 15 Plätze im engsten Kreis, die mit Talenten besetzt werden (können). Spielen würden höchstens zwei, wenn dann eine Stelle durch Leihe besetzt ist, wird es eng mit dem Ausbildungsverein. Getragen wird die Mannschaft in der Startaufstellung sicherlich von 9 Etablierten. Natürlich kann man Spieler ausleihen die einem sofort weiterhelfen, z. B. für eine Saison, das sollten aber keine Talente sein, sondern gestandene Profis.

    0
    0

  39. Ich glaube leider nicht , das unser Alex körperlich noch mehr als die Hälfte der spiele macht, also so schnell brauch man keine offensiven verkaufen, denke unser Sturm mit Alex,Sefe,Luc kann sich sehen lassen, iv,dm,av das ist erstmal wichtig, junge Spieler mit Talent sind natürlich gerne gesehen, wenn der andere verein gut mitbezahlt am Gehalt

    0
    0

  40. Grantler: Bin da bei Dir. Die Talente werden aber auch nicht dauerhaft spielen. Sie werden zunächst von der Bank kommen. Mit Gacinovic und Regäsel sehe ich schon mal zwei Talente, die realistische Chancen haben zu spielen. Im Tor wird das eher eng. In der IV würde ein Talent auch eher von der Bank kommen. Ich sehe auch keine 7 Talente. Eher 2-3 und 1-2 Leispieler. Die werden zum teil von der bank kommen oder sich die Einsatzzeiten auch teilen. . Lukas, Carlos, David,Regäsel, Hasebe ,Meier, Aigner und Gacinovic. Das sind die die , die wohl auf jeden Fall mit in die neue Saison gehen. Dazu Bamba, Marc und Russ. Dann gibt es 11 Spieler ( Medo, Rinderknecht, Waldschmidt, Bunjaki, Luc, Haris, Huszti, Fabian, Lindner, Otsche, Chandler) die aus den verschiedensten Gründen verkauft / verliehen werden könnten,. Da bleibt noch genug Luft für neue Leute. Bin gespannt.

    0
    0

  41. Also ich finde die Aussage: „Wir müssen junge Talente holen, die wir dann selbst aufbauen und teuer weiterverkaufen“ auch ganz nett und dafür würde jeder von mir die volle Zustimmung erhalten aber wie will man sowas bitte planen? Also ich kenn so ein wenig die Jugendarbeit von Hoffenheim und Freiburg, kenne auch nen Jugendscout vom VfB Stuttgart….grundsätzlich versuchen alle die Besten zu sich zu holen und noch besser zu machen. Im Jugendbereich gibt es den Dorfverein, die besten Spieler aus diesen Vereinen kommen auf einen Bezirks-Stützpunkt, von dort dann zum Verbands-Stützpunkt, dort dann vielleicht noch als nächsten Schritt zum Stützpunkt für ne ganze Region (Süd, Nord, Ost, West) und von hier wird die Elite für die Junioren-Nationalmannschaften ausgesucht. Es hört sich manchmal nach viel Fußballromantik an, dass Kovac oder Bobic mit dem Fahrrad durchs hinterland fährt, sich ein Fußballspiel anschaut und dort in der Kreisklasse den nächsten Messi entdeckt. Die Strukturen sind zumindest in Deutschland eigentlich schon recht klar und somit müssen die Scouts sich auch hauptsächlich die Leistungs- und Auswahlkader anschauen was sie sicher auch tun aber alle anderen halt auch. Jetzt haben wir aber selbst z.B. mit Waldschmid einen Juniorennationalspieler der sich bei uns nicht durchsetzen kann. Der DFB hat knapp 7 Mio. Mitglieder und zieht man hier die A-Nationalmannschaft ab, reicht es selbst für die Nr. 50 in Deutschland (von diesem Ranking könnte man ausgehen, wenn er in einer Junioren Nationalmannschaft spielt) nicht aus um uns wirklich weiterzuhelfen. Diese Analyse muss man dann auch in anderen Ländern machen aber wenn uns die Nr. 50 in D schon nicht hilft, dann darf es maximal die Nr. 20 in der Schweiz sein oder einer der Top 3 in Albanien – diese Spieler haben aber auch andere Scouts schon längst im Blick. Es ist also ganz wichtig, die guten Spieler in der Jugend möglichst selbst auszubilden und hier zu den Top-Vereinen in Deutschland zu gehören. Man kann auch mal Glück haben und gute Spieler finden, die sich bei uns weiterentwickeln aber das ist halt absolut nicht planbar. Wenn ein Zweitliga-Kicker halt schon 2 Mio. Ablöse kostet, dann ist er nicht mehr das große Talent, sondern dann ist er schon ein Spieler, der gezeigt hat was er kann und bei diesem Betrag steigen schonmal 99% der Fußballvereine aus den Verhandlungen aus. Wir müssen uns dann mit Vereinen aus der 1. und 2. Liga und dem Ausland um dieses Talent streiten was mal gut und mal weniger gut enden kann. Kadlec, Occean, Castaignos, Kinsombi, Ayhan und zig andere – deren Vita liest sich immer gut – da kann man unseren Leuten kaum nen Vorwurf machen aber es hat halt nicht gereicht. Es ist somit wichtig die Augen offen zu halten aber man kann sich das ganze auch einfach machen. Der Mix muss stimmen. Ich habe vor 1,5 Jahren übrigens gesagt: Holt den Christian Fuchs von Schalke. Der war ablösefrei, Schalke wollte ihn nicht mehr und hätte uns echt helfen können auch wenn er sicher gut bezahlt worden wäre. Im Forum hieß es dann, wir sind auf der Position ohnehin gut besetzt und er sei mit 29 zu alt. Er ging dann damals zum No-Name Club Leicester City, die gerade ein Jahr zuvor aufgestiegen waren. Stammspieler, Meister, Millionär, Kapitän der Österreichischen Nationalmannschaft usw. Ich bin mir sicher, dass wir diesen mit einem Aigner/Zambrano Gehalt auch bekommen hätten können und so einer wär mir dann mindestens genau so lieb und wertvoll wie eine Talent-Wundertüte.

    0
    0

  42. FUchs ist defensivschwach , wie er gerade gegen Ungarn eindrucksvoll bewiesen hat. Das hat ja auch dafür gesorgt, das er bei Schalke raus war. Und das was der verdient, hätte ihn bei uns zu einem oder dem Topverdiener gemacht. Nee, der muss nicht sein. Ofensiv ein upgrade zu Otsche, defensiv nicht. Und da bin ich Traditionalist, ein LV muss vor allem defensiv seine Job machen.

    Wartet doch mal ab, wer da demnächst bei uns auftaucht.

    0
    0

  43. Damit der sich so richtig entwickelt, sollte er wenigstens für 2 Jahre ausgeliehen werden. 🙂

    0
    0

  44. Ich verstehe ja die Forderungen nach einer Kaufoption finde aber das hier teilweise zu einfach gedacht wird.
    Immer getreu der Formel Jung+Talent = Mios in ein paar Jahren.

    Nehmen wir aber hier mal Halilovic. Nehmen wir an wir leihen ihn aus. Dann entweder mit oder ohne Kaufoption.
    Spielt er schlecht oder gar nicht, dann brauchen wir uns wegen der KO wohl keine Gedanken machen. Dann ist nur die Leihgebühr verschenkt. Spielt er gut dann hat sich die Leihe für uns gelohnt weil er auf dem Platz Leistung gezeigt hat und uns somit wohl verstärkt hat. Für die nächste Saison spielt die KO damit erstmal gar keine Rolle.
    Nach der guten Saison müsste dann verhandelt werden über eine weitere Leihe oder über einen Kauf. Kommt beides nicht zustande muss ein neuer Spieler her.

    Gleiches gilt aber doch auch für Talente die bei uns unter Vertrag stehen. Wenn die wechseln muss auch Ersatz her. Selbst wenn da Ablöse generiert wird muss diese Entweder in einen Ersatz fließen oder es muss ein neues Talent her. Dieser Spieler muss sich dann wiederum neu beweisen.

    Das Grundkonzept mit jungen Spielern sehe ich grundsätzlich positiv für die Entwicklung der nächsten Jahre. Für die nächste Saison zählt aber nichts anderes als der Klassenerhalt. Wenn wir Klasse bekommen können, noch dazu für wenig Geld weil geliehen, dann sollten wir gerade im nächsten Jahr nicht das Haar in der Suppe, in dem Fall KO suchen. Durch eine solche Leihe ist nämlich außer einer geschlossenen Baustelle gleichzeitig noch Geld für andere Baustellen da.

    Es ist aus meiner Sicht sehr unwahrscheinlich das wir es jedes Jahr schaffen werden jemanden wie z.b.Trapp teurer zu verkaufen als den Ersatz den man holt ohne sich signifikant zu veschlechtern. Das geht mal gut aber eben nicht immer.

    0
    0

  45. @42 Joe: Also DIESE „Defensivschwäche“ würde ich mir bei uns gerne wünschen. Er hat nach leichten Anlaufschwierigkeiten und Verletzungen 32 Spiele gemacht und mit ihm im Kader hat Leicester gerade mal 2 Spiele verloren. Ich hab jetzt nicht jedes Spiel gesehen aber schon ein paar und wenn man gegen viele der besten Stürmer der Welt den Laden dicht hält, wenn deine Nebenspieler nun nicht gerade Boateng und Hummels sondern Huth, Morgan und Simpson heißen, also mit ner Abwehr spielt, die rein Marktwertwerttechnisch und vom Bekanntheitsgrad größtenteils unter dem liegen, was bei uns in der Abwehr spielt, dann ist das aller Ehren wert. 36 Gegentreffern in 38 Spielen ist der zweitbester Wert der Premier League und offensiv ist er mit seinen Flanken nochmals 2 Klassen besser als alles was wir haben. 4 Tore hat er dazu selbst gemacht. Ein solcher Spieler darf ruhig top Verdiener sein (auch wen ich wie gesagt glaube, dass er nicht zwingend mehr verdient hat als Zambrano oder so), weil er konstant zeigt dass er es kann, auch wenn er nicht mehr als Talent durchgeht. Ich würde übrigens auch einen Alaba auf der Position nehmen – obwohl…..der war gestern bei Österreich auch nicht grade stark.

    0
    0

  46. Ich habe ihn über Jahre in der Liga bei uns gesehn. Und der ist defensiv nicht gut. Ich bin mir auch sicher, das er sich da jetzt nicht plötzlich verbessert. Und das er bei Leicester ( Etat 170 Mio ) weniger verdient als Carlos, obwohl er ablösefri kam ( das gibt ja immer mehr Gehalt) das glaube ich nicht. Bin mal auf das zweite Jahr in Leicester gespannt. Für das Geld sollten wir auch hier jemanden finden. Wir können das ja nach der näcgsten Saison ausdiskutieren;-)

    0
    0

  47. @46: Schalke an sich war generell so ein Wackelkandidat – da sah ich ihn noch als Lichtblick. Das du meinst er war nicht gut kann sein – Veh meinte auch Gacinovic sei nicht gut. Richtig sein muss es deswegen noch nicht. Das wir gegen Englische Clubs grundsätzlich den kürzeren ziehen werden, was das finanzielle angeht ist klar – aber hätte man sich früher um ihn bemüht und wär ein gewisses Risiko eingegangen, hätten wir vielleicht auch bei ihm landen können bevor Leicester kam. Ich glaube auch, dass ein Fuchs dieses Jahr über seinen Möglichkeiten gespielt hat aber ich seh bei uns jetzt grundsätzlich auch nicht die Außenverteidiger oder Stammkräfte der Meister der Top 5 Ligen aus Europa. Wir können uns aber gerne nächste Saison über Fuchs….und vielleicht auch über Harnik unterhalten. Mir geht es nicht darum die besten Spieler der Welt aufzuzählen sondern um realistische Transfers (zu denen Fuchs letztes Jahr gehörte, jetzt aber natürlich nciht mehr) die uns weiterbringen. So viele Namen sind bisher in diesem Forum noch nicht gefallen außer diverse Zweitliga-Kicker bei denen man hofft, dass sie sich auch in der 1. Liga durchsetzen können.

    0
    0

  48. Talente wie Rinderknecht, Waldschmidt würde ich auf alle Fälle versuchen einzubauen oder ggf. mit Verträgen ausstatten und zeitweise verleihen. Wenn wir zum Heben der Qualität Talente ohne KO leihen, die für uns auch nur 1 Jahr spielen und sich entwickeln, so hebt das die Qualität der Mannschaft und kann auch Basis dazu sein, das ggf. andere Spieler sich besser entwickeln – kurzum: die Mischung macht es und hier ist Sachverstand gefragt

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -