Der Rückrundenstart am gestrigen Samstag gegen den SC Freiburg verlief nicht ganz nach Plan und erbrachte letztendlich nur einen Zähler. Einige Baustellen, die auch in der Hinrunde schon Thema waren und die erfreuliche Nachricht über das Comeback von Omar Mascarell wurden von den Teilnehmern des heutigen FPS-Fantalks fleißig diskutiert.
Der Fantalk erscheint während der Saison an jedem Bundesligawochenende, an dem Eintracht Frankfurt ein Heimspiel bestreitet, sonntags zwischen 12 und 14:30 Uhr auf SGE4EVER.de. Ihr wollt auch einmal mit uns diskutieren? Dann bewerbt euch über das Fantalk-Bewerbungsformular und seid bei einem der nächsten Fantalks, die per Telefonkonferenz geführt werden, dabei.
Am heutigen FPS-Fantalk nehmen teil: SGE4EVER.de-Redakteurin Nadine und Eintracht-Fan Vinod und Paul Taaffe, Geschäftsführer von SGE4EVER.de-Partner FPS.
These 1: Die zwei Gesichter der Eintracht gibt es auch im neuen Jahr. Es gibt kaum Spiele, in denen die SGE zwei gleichwertige Halbzeiten auf den Rasen bringen kann.
Paul: „Das ist leider sehr wahr. Wir haben eine hervorragende erste Halbzeit gespielt, Freiburg hat nichts angeboten und war teilweise sogar überfordert und hat viele Fehler gemacht. Die Eintracht hingegen war druckvoll und wirklich präsent. Christian Streich hat aufgrund dessen in der Halbzeit seine Taktik umgestellt, so dass wir weniger Räume hatten. Meiner Meinung nach liegt es schlussendlich an der Realisation über den Verlust der Dominanz im Spiel. Daraufhin ist Unsicherheit und fehlende Konzentration zu spüren, besonders bei Standards. Das 1:1 hat uns überrascht schließlich und wir haben fast 25 Minuten gebraucht, um uns davon zu erholen. Ebenso ist es in der ersten Halbzeit nicht gelungen das zweite Tor zu machen.“
Nadine: „Es ist wirklich schwierig einen festen Grund für die fehlende Kontinuität zu finden. Fakt ist, dass dies nicht zum ersten Mal passiert ist. Selbst im Trainingslager, bei einem Testspiel gegen Erzgebirge Aue, bei dem es drei Halbzeiten gab, war nur eine gute Halbzeit dabei. Ich bin mir nicht sicher, ob es Kopfsache beziehungsweise Konzentration ist, da Niko Kovac auch in dieser Hinsicht sehr akribisch arbeitet und seine Spieler sowohl körperlich als auch mental gut einstellt. Es ist jedoch richtig, dass wir nach dem Gegentor enorm lange gebraucht haben, um wieder ins Spiel zu kommen. Meiner Meinung nach hat Kovac in dieser Situation falsch gewechselt. Das Offensivspiel hat so gut wie gar nicht mehr stattgefunden, so dass ich mir gewünscht hätte, dass er einen Spieler wie Blum oder Barkok bringt, der mehr Offensivdrang widerspiegeln als Marc Stendera.“
Vinod: „Ich würde es nicht an Stendera festmachen. Generell haben wir eine sehr gute Mannschaft mit guten Spielern und auch die Qualität im Spiel der Eintracht hat sich im Vergleich zu den vergangenen Jahren gesteigert. Nach dem gestrigen Spiel war ich ziemlich enttäuscht. Es war ein komisches Spiel, welches auch nur schwer zu analysieren ist. Selbst die Spieler haben nach dem Anpfiff kopfschüttelnd auf dem Platz gestanden. In der ersten Halbzeit war eine positive Einstellung zu erkennen. Diese wurde in der zweiten Halbzeit, auch durch den Gegentreffer, eingedämmt. Nachdem sich die Mannschaft vom Gegentor erholt hat, hat jedoch der letzte Punch für den Siegtreffer gefehlt. Ebenso ist das Aufbauspiel über die Verteidiger enorm ausbaufähig. Er wird teilweise so, als würde dort die Hoffnung bestehen, dass es die Offensivabteilung „schon richtet“.“
Paul: „In der Verteidigung geben wir uns zeitweise vielleicht mit etwas zu wenig zufrieden. Jedoch hat Salcedo, der gestern auf seiner ungewohnten Seite gespielt hat und immer besser wird, einen guten Job gemacht. Allgemein kommen jedoch zu wenige Bälle in die Offensive. Die Einwechslung von Marc Stendera habe ich auch nicht verstanden und auch Hrgota bringt seine Leistung auf dem Platz nicht. Da Costa hingegen hat Frische hineingebracht.“
These 2: Die Eintracht schaffte es nicht eine Führung auszubauen. Gründe dafür sind vor allem die mangelnde Chancenverwertung, an der Niko Kovac und sein Team in den nächsten Wochen arbeiten sollte sowie die uninspirierten Standards, die in dieser Saison noch nicht zur Geltung kommen.
Nadine: „Den ersten Teil der These muss man voll bestätigen, da es wirklich ein offensichtliches Problem ist, das schon seit Monaten vorhanden und über welches sich auch Niko Kovac bewusst ist. Die Chancen sind da, aber der Ball geht letztendlich nicht ins Tor. Ein jeder weiß um die Qualität von Haller, aber auch er schafft es teilweise nicht die „leichten“ Chancen zu verwerten. Ich bin der Meinung, dass man daran arbeiten muss, aber, dass so etwas auch schwer zu trainieren ist, da man diese expliziten Situationen einfach nicht nachstellen kann. Die Standardsituationen sind sowohl in der Offensive als auch in der Defensive ein ganz großes Problem. Das gestrige Eckenverhältnis von 9:2 (für Eintracht Frankfurt) ist sinnbildlich für das angesprochene Problem. Zusätzlich zweifle ich das taktische Verhalten bei gegnerischen Ecken an. Wir stehen zeitweise mit elf Spielern im eigenen Strafraum, bekommen den Gegenspieler dennoch nicht in den Griff und kommen auch so kaum zu Kontermöglichkeiten. Was die offensiven Standards angeht, hoffe ich sehr, dass es bei einer Rückkehr von Marco Fabian wieder zu einer Verbesserung aufkommt.“
Vinod: „Hinsichtlich der Standards kann ich Nadine nur beipflichten. Die eigenen Ecken werden symptomatisch immer auf den ersten Pfosten geschlagen und sind nutzlos. Bei gegnerischen Ecken wirken wir einfach nicht präsent und souverän, sondern vielmehr wie eine Kreisliga-Hobby-Truppe. Es wirkt nicht so, als wären Standardsituationen ein wesentlicher Bestandteil des Trainings. Die Chancenverwertung ist natürlich verbesserungswürdig. Wir haben jedoch einige Spieler, die in der Lage sind Tore zu schießen und mit Haller sogar einen richtigen Torjäger. Es ist nicht so, dass wir keine Chancen haben und keine Tore schießen. Jedoch bin ich der Meinung, dass Haller im Sturm nicht ausreichend „gefüttert“ wird. Die aufkommende Problematik hängt für mich auch teilweise mit der Philosophie von Niko Kovac zusammen, der primär defensiv kompakt stehen möchte und deshalb nicht alles nach vorne wirft.“
Paul: „Die Ausführung von Standards und auch Fernschüsse im Allgemeinen ist derzeitig ein enormes Manko. Wenn du erfolgreich sein willst, dann musst du auch gute Standards setzen können. Marius Wolf hat gestern als einziger die Standards ausgeführt und das auch wirklich nicht gut, ich finde es sollte variieren und muss gezielt trainiert werden. Ich bin der Meinung, dass Niko Kovac mehr Struktur und Disziplin in die Mannschaft bringen muss. Momentan neigen die Spieler dazu sich überall zu bewegen, das ist kontraproduktiv. Haller wird zu wenig gefüttert, da stimme ich Vinod zu und Boateng ist für mich kein Goalgetter. Wir haben mit Omar und Kevin ein gut strukturiertes Mittelfeld. Gacinovic hingegen muss wissen, wo er hingehört. Ich sehe ihn auf der Zehn mit Orientierung zum rechten Flügel. Die Kombination aus Rebic, Haller und Gacinovic in der Offensive ist für mich die Optimallösung.“
These 3: Optimistisch macht vor allem das Comeback von Omar Mascarell, der in der ersten Halbzeit so gespielt hat, als wäre er nie weg gewesen.
Vinod: „Das kann ich nur unterstreichen. Es war fantastisch. Mir hat nicht nur die Defensivleistung gefallen, sondern auch seine Spieleröffnung. Er hat das Tor mit dem langen Pass auf Chandler vorbereitet. Er ist vom Spielertyp ganz anders als Fernandes. Das war schon vielversprechend. Ob die Achse mit Boateng und Mascarell funktionieren wird, wird sich zeigen. Ich bin positiv überrascht, dass er dem Spiel direkt so einen Stempel hat aufdrücken können. In der zweiten Halbzeit habe ich ihn allerdings auch nicht mehr so viel gesehen. Ich habe immer ein Problem mit seiner Spielweise gehabt, weil er in meinen Augen zu wenig das Spiel eröffnet hat. Das hat er in der Vergangenheit nie gemacht. Nach vorne hin war nichts. Das war gestern dahingehend eine Offenbarung, dass er auch solche Sachen machen kann.“
Paul: „Da muss ich zustimmen. Auf jeden Fall bin ich froh, dass er wieder da ist. Er ist eine ganz andere Klasse als Fernandes. Er rennt und rennt und rennt und stellt die Gegner zu. Fernandes spielt viel Foul. Mascarell ist definitiv ein Stammspieler. Aber, wo er besser werden muss, ist die Spieleröffnung. Wir müssen die Flügel besser besetzen. Ein Nachteil mit Boateng ist, dass er nicht umschaltet. Er nimmt den Ball an und schirmt ihn ab, spielt dann aber meistens einen langen Ball zurück und sucht selten die langen Bälle nach vorne. Das ist eine Schwäche von uns, dass die langen überraschenden Bälle auf den Flügel nicht kommen. Da will ich Gacinovic mehr auf den Flügeln sehen und nicht neben Mascarell und Boateng im Mittelfeld. Er muss sich auf den Flügeln freispielen und so Chancen kreieren. Der Aufbau aus der Defensive ist schlecht und spontane Bälle aus dem Mittelefeld sind schlecht. Wenn die Bälle vorne gut ankommen, können sie auch gut verarbeitet werden. Und dann können wir uns auch noch bei den Distanzschüssen verbessern. Wenn wir diese drei Themen abstellen würden, dann sind wir definitiv in Europa und vielleicht klopfen wir sogar an einen Championsleague-Platz an.“
Nadine: „Bei Mascarell bin ich bei Paul. Das war nach solch einer langen Verletzungszeit wirklich ein sehr, sehr starkes Comeback. Man hat gesehen, was in den letzten Monaten im Mittelfeld gefehlt hat. Ich fand es wirklich stark, dass er nach so einer langen Zeit, in der er keinerlei Spielpraxis gesammelt hat und gestern das erste Mal mit einer komplett neuen Mannschaft auf dem Platz stand, mit so einer Übersicht direkt agierte. Er hatte eine sensationelle Passquote aus dem Spiel heraus von über 90 Prozent. Er hat vor allem in der ersten Halbzeit dem Spiel der Eintracht eine enorme Sicherheit gegeben. In der zweiten Halbzeit ist er wie der Rest der Mannschaft etwas abgesackt. Das will ich ihm aber gar nicht vorwerfen, denn es ist normal, dass man nach einer langen Verletzung nicht direkt über 90 Minuten konstant spielen kann.
Was Pauls Europacup-Träume angeht, bin ich noch etwas zurückhaltend. Dafür fehlt es der Eintracht einfach an Konstanz. Wenn man den Anspruch oder den Traum von Europa hat, dann muss man einfach über 90 Minuten konstant gut spielen und eine 1:0-Führung entweder weiter ausbauen oder irgendwie nach Hause bringen. Vor allem die Heimspiele sind in dieser Saison zu schlecht. Und deswegen möchte ich das Wort Europacup oder gar Championslegaue noch nicht in den Mund nehmen.“
Vinod: „Es ist schön, dass man die Träume hat. Aber dann muss man auch liefern. Da kann man nicht so etwas we gegen Freiburg abliefern und dann immer noch nach oben schielen. Generell ist es gut, dass man solche Ambitionen hat und nicht nur nach unten schaut. Das ist für. Mich absolut richtig. Ich bin aber überzeugt, dass wir nicht so einbrechen werden, wie letztes Jahr. Wir haben eine ausgeglichenere Bank. Wir können auch an Qualität nachlegen. Gestern kam da Costa rein und hat ein super Spiel gemacht. So was gab es in den vergangene Jahren überhaupt nicht. Wenn einer ausfiel, dann kam nichts nach. Jetzt können wir von der Bank aus nachlegen. Da gibt mir Hoffnung, dass wir in der Rückrunde nicht so absaufen werden, wie letztes Jahr und vielleicht auch mit einem Auge auch nach oben schielen können.“
gestern hat überwiegend Wolf die Standards getreten, sogar als Stender dann auf dem Platz gewesen ist. Kann das überhaupt nicht nachvollziehen. Als Stender mit 17 Jahren seine ersten Spiele gemacht hat, was ist er für eine Geheimwaffe bei Standards gewesen, warum hat er nicht die Standards getreten als er im Spiel gewesen ist, ich hatte das Gefühl man wollte die Ecken und Freistöße so schnell als möglich ausführen, überhastet, kann doch nicht sein, dass die Standards immer so schwach ausgeführt werden, gerade die SGE, die sich aus dem Spiel heraus sich sehr schwer tut, könnte Standards dafür nutzen Tore zu erziehlen. Für mich auch auffällig: Egal ob Flanke oder flach hinein gespielt, kein Ball kommt zum Mitspieler, in der zweite Halbzeit ist da Costa zwei mal auf rechts ganz frei gewesen, hatte alle Zeit der Welt aber keine Flanke kommt zum Mann, kein flach hinein gespielter Ball, hat den Mitspieler gefunden, sowas kann man doch trainieren …
In der Tat Adlerherb,wenn du solche Basics nicht beherrscht kommst du nicht nach Europa,zu recht auch.
Wenn wir es abstellen haben wir durchaus Europa Chancen meine ich.
Dann bitte mehr Struktur in der Mannschaft. Kevin(8) & Omar (6) und Gaci rechte Flügel plus bewegliche Zehner. Rebic links und Haller mitte.
Momentan gibt es zuwenig fest (ere)Positionen.
Wenn man sich den Verlauf zum Thema offen- und defensive Standards ansieht, legt Kovac offensichtlich nicht als zu viel Wert darauf. Entschuldigung, ich erkenne keine Verbesserung aber auch kein Konzept im Vergleich zur letzten Saison. Was das angeht, sehe ich keine Weiterentwicklung! Und da wurden „Standard-Spezialisten“ verpflichtet, wie z.B. Willems. Das ist alles viel zu wenig Herr Kovac, bei allem Demut.
Da muss ich dir Recht geben Adler.
Es kann nicht sein dass alles über Wolf lief und das sehr schlecht.
Stendera könnte das mal früher sehr gut.
Übrigens Willems spielte nicht aus „sportlichen Grunden“.War im Trainingslager wenig engagiert.
Also, ich habe mich gestern im Stadion gut unterhalten gefühlt. Klar der Sieg hat gefehlt. Endlich waren mal ein paar Kabinettstückchen dabei, ohne nur brotlose Kunst zu sein. Als Chef-Kritiker von Mascarell muss ich zugeben, ich war für meine Verhältnisse schon fast begeistert. Alle haben wie fast immer versucht Ihr bestes zu geben, leider gelingt es nie, dass 11 Mann top drauf sind. Sobald zwei, drei leistungsmäßig abfallen, oder sie einfach einen guten Gegenspieler haben wird es schwierig. Was bzw. wer aber gar nicht geht ist Salcedo, absolut kein Bundesliga-Niveau! Die Innenverteidigung ist die größte Baustelle. Wir können dort nicht zwei Spielern die Zeit geben, die sie vielleicht noch brauchen. Diese Stelle ist für mich mit Falette besetzt, denn bei ihm ist im Gegensatz zu Salcedo eine Entwicklung zu sehen. Salcedo hat einfach kein Auge was ihm auch schon vor der Eintracht-Zeit nachgesagt wurde. Aber noch schlimmer, der Ball ist sein Feind. Seine Abspiele bedeuten Ballverlust, oder wenn es mal zum Anspiel reicht kommen seine Bälle, obwohl unbedrängt, in Kniehöhe beim Mitspieler an. Dieser muss den Ball erstmal kontrollieren, was zu viel Zeit braucht. Hoffe der Leihvertrag wird nicht verlängert bzw. hoffe er wird nicht gekauft. Über die Stärken und Schwächen von Russ wissen wir alle Bescheid. Noch ein Jahr Backup und Teamplayer wäre für mich okay. Aber es müssen zwei Innenverteidiger her. Thema Standards: Offensiv erwarte ich da nichts mehr, bin schon froh wenn es keinen Konter gibt. Defensiv, wenn man weiß, dass man einen Keeper hat der auf der Linie bleibt, wie früher auch Nikolov ist halt so, da beide ihre Stärken nun mal auf der Linie haben und auf ihre Reflexe hoffen. Außerdem sind sie zu ungeschickt im Ziehen von Freistößen (gewesen). Dann stelle ich den Längsten, Haller, auf die 5 m Linie ins Zentrum und zwar ohne Gegenspieler, er hat dann einfach nur die Aufgabe den sich senkenden Ball raus zu köpfen. Die anderen müssen die Bewegungen Ihrer Gegenspieler mitmachen, kommen dann häufig zu spät liegt in der Natur der Sache, da man nur reagieren kann. Abstiegsangst habe ich kaum noch, da wir die 13 Punkte noch holen, aber unter die ersten 10 werden wir nicht kommen, hoffe weiterhin auf den Pokal mit wenigstens Endspiel Erlebnis und weiterhin gute Unterhaltung bei den Spielen wo man sich bestenfalls über die vergebenen Torchancen ärgern muss, aber nicht über Leistungsverweigerung. Ach ja, Dany da Costa macht mir auf rechts Mut, Chandler dann weiter auf Links und der defensiv nicht so gute Wolf kann wieder weiter nach vorne.
„Auffallend diesmal auch, dass die Eintracht keine besonders guten läuferischen Werte auf den Rasen gebracht hat. Sechs Kilometer sind die Frankfurter weniger gelaufen als die Freiburger. Wichtiger noch: Sie haben auch mehr als hundert intensive Läufe (634:752) weniger gemacht als der Gegner.“
https://www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/kovac-nach-eintracht-gegen-freiburg-ich-stinkig-9523509.amp.html
Mal sehen wie lange noch Friede-Freude-Eierkuchen anhält…
Obwohl wir nach den Bayern die wenigsten Gegentore bekommen haben sehe ich in der Abwehr eines der größten Mankos. Angefangen bei Hradecky über die Innenverteidiger ist keiner in der Lage den Ball unfallfrei nach vorne zu spielen. Wenn der Ball nicht gleich wieder verloren werden soll, müssen sich Offensivspieler zurück fallen lassen um einen Spielaufbau zu gewährleisten. Dadurch fehlen im Mittelfeld die Anspielstationen und der/die Stürmer hängen in der Luft. Darin wird man die Spieler auch nicht weiter entwickeln können.
Das zweite große Manko sind die Standards, sowohl offensiv als auch defensiv. Bei gegnerischen Ecken ist die Taktik alle Mann in der Strafraum stellen und dann Augen zu und hoffen, dass es gut geht. Wie schon gesagt wurde macht es das nicht besser. Im Gegenteil, es fehlen dann nicht nur die Optionen Konter zu fahren sondern führt dazu, dass die Gegner dementsprechend ebenfalls mehr Spieler in unseren Strafraum stellen.
Bei eigenen Ecken geht kaum Gefahr aus. Warum Stendera keine Ecken und Freistöße mehr ausführt kann ich auch nicht verstehen. Das war doch lange Zeit seine Spezialität.
Ich kann mir das nur so erklären, dass das im Training überhaupt nicht mehr trainiert wird. Das erklärt auch nicht nur die Schwächen bei eigenen Ecken, sondern auch warum wir so oft ein Tor bei gegnerischen Ecken hinnehmen müssen.
Für mich unbegreiflich. Auch Löw hat das jahrelang vernachlässigt und wurde eines besseres belehrt. Nichts lässt sich besser und einfacher trainieren.
„Für mich unbegreiflich. Auch Löw hat das jahrelang vernachlässigt und wurde eines besseres belehrt. Nichts lässt sich besser und einfacher trainieren.“
Dem ist nichts hinzuzufügen. Nur leider ist Kovac offensichtlich auch in dieser Hinsicht beratungsresistent! Es wird nicht besser und das schon über einen sehr langen Zeitraum. Wir brauchen 40(!) plus x Standards um ein Tor zu erzielen und fangen die meisten Gegentore nach Standards.
In der Tat Knorzkopp, warum wir da sowenig Spieler haben die Standards „halbwegs“ausführen können ist unverständlich.
Die schlechte Spieleroffnung von hinten ist auch problematisch wobei ich,im Gegenteil zu Grantler, bei Salcedo Fortschritte sehe.Allerdings da gibt es wie auch bei Falette viel Spieleaum nach oben.
Fernschüsse scheinen neuerdings auch verboten zu sein.
Positiv ist es liegt an uns selbst die Schwächen zu eliminieren.
Valejo war zur Besuch im Trainingslager.Kostet 15mio .
Mach et Fredi
Woher weißt du das mit vallejo
„Auffallend diesmal auch, dass die Eintracht keine besonders guten läuferischen Werte auf den Rasen gebracht hat. Sechs Kilometer sind die Frankfurter weniger gelaufen als die Freiburger. Wichtiger noch: Sie haben auch mehr als hundert intensive Läufe (634:752) weniger gemacht als der Gegner.“
Klar, dass das jetzt wieder herangezogen wird – in der 1. Halbzeit haben die Freiburger eben viel mehr Kilometer laufen müssen, weil sie nicht am Ball waren – und wer hinterher läuft, läuft automatisch mehr als der Gegner – hätte es 2 oder 3:0 gestanden, was möglich gewesen wäre, hätte dieser Parameter keinen interessiert.
Richtig ist die Diskussion über die Standardsituationen. Auffällig: Die Gegentreffer nach Ecken fielen meistens durch Abstimmungsprobleme. Terodde, Moisander oder jetzt eben Koch kamen jeweils freistehend zum Abschluss – das darf nicht passieren! Hier muss definitiv – sowohl offensiv, als auch defensiv, angesetzt werden. Häufig kommen die Ecken gut, aber es fehlt in der Mitte die Staffelung, bzw. vielleicht auch die nötige Stärke, sich durchzusetzen. Daran muss in der Tat gefeilt und gearbeitet werden. Um auf alle Details einzugehen, war die Vorbreitung aber zu kurz.
Mir tut unheimlich Leid, dass die tolle 1. Halbzeit keinerlei Erwähnung mehr findet. Es waren bockstarke 45 Minuten mit 5-6 glasklaren Chancen. Der Ball lief gut, es war Bewegung, Tempo und viel Spielwitz vorhanden. Bei aller Kritik am zweiten Durchgang, die berechtigt ist, finde ich es undankbar von den Fans, jetzt wieder keinerlei Weiterentwicklung sehen zu wollen. Freiburg hatte auch in der zweiten Halbzeit nur eine einzige Torchance! Man sollte in der Kritik probieren, differenziert zu bleiben. Schade – lieber NRW-Adler – das gerade dir das so selten gelingt… Meistens ist hier nur noch Niederlagen oder Punktverlusten von dir zu lesen…
LG
Schön von dir zu hören Chris.
So viele Themen die wir selbst beheben könnten. Kann man doch positiv sehen.
Stimmt Paul, wir könnten es selbst beheben. Nur schaffen wir das bereits seit letzter Saison nicht und annähernd besser wird es auch nicht. Also wenn wir über die Standards reden, kann das kaum geleugnet werden. Auch von Kovac nicht, denn Statistiken lügen dann doch nicht. 🙂
@christopher
Ich denke, dass die allgemeine positive Entwicklung durchaus gesehen wird. Die Kritik die hier geäußert wird ist subjektiv, aber überwiegend sachlich. Was die Weiterentwicklung angeht, da sind wir uns denke ich einig, ist diese ohne Zweifel sichtbar, aber mit Sicherheit noch nicht beendet. Ich finde Kovac ist ein richtig guter Trainer, er kann und wird aber auch noch dazulernen, hoffentlich noch eine Weile bei uns.
Das nächste Eintracht Gerücht heißt Nikola Maksimovic – wieder ein IV… Spieleröffnung scheint wohl doch ein dringliches Thema zu sein.
Ich denke aber auch, dass ein Torwart mit besseren fußballerischen Fähigkeiten uns weiterhelfen könnte.
11.christopher
stimme dir in allen Punkten zu, sogar die Ecken fand ich in der 1.Hz besser und abwechslungsreicher als gewohnt.
Aber ein Spiel hat 2 Halbzeiten plus Nachspielzeit
und der grasse Unterschied zwischen Abschnitt 1.Hz zu 2.Hz sorgt für Aufregung.
Das verunsichert selbst optimistische NKTT Unterstützer wie mich. Es schleicht sich eine Selbstzufriedenheit ein (optimales Trainingslager, toller Zusammenhalt, breiter Kader…nur der Platz ist ein Acker), deshalb meine subjektive Kritik als konstruktive Ermahnung.
Bis zum Pokalspiel gegen Mainz muss Heimsieg trainiert und eingeimpft werden.
A: Wolfsburg H: Gladbach A: Augsburg _ da wären 2 migrige Punkte nicht überraschend und für mich auch kein Grund für Weltuntergang, aber danach ein KO-Spiel, zuhause, dann müssen unsere Jungs gegen die Mainzer aber mehr als eine Hz top spielen und dürfen nicht in Rückstand geraten.
@Paul: Ja, das Spiel liefert viel Diskussionsstoff! Und ich bin ganz bei dir: Ich sehe die Schwächen der Eintracht als behebbar an. Positiv ist: Wir werden nur ganz, ganz selten aus dem Spiel heraus geknackt. Freiburgs Chance, die am Pfosten landete, hätte zuvor geahndet werden müssen. Warum? Die vom Schiedsrichter vorgegebene Linie hat dazu nicht gepasst. Ein Pfiff wäre bei dem engen Rahmen, der vor allem bei der Eintracht angelegt wurde, zwingend notwendig gewesen. Hätte Söyüncü ein SGE-Trikot an dem Tag angehabt, wäre er nicht ohne Gelb vom Platz gegangen.
@knorzkopp: Absolut – es gibt auch Anlass zur Kritik, das Thema Standards konnte noch nicht verbessert werden, wobei die Diskussion eine andere wäre, wenn in der Mitte noch mehr Wucht vorhanden wäre. Auch gestern war ja Chandlers große Kopfballchance ein Resultat eines Freistoßes, der geschickt kurz ausgeführt wurde, zudem kam das 1:0 noch im Anschluss an eine Ecke, die nur mühsam geklärt werden konnte. Es wäre also falsch zu sagen, da passiert bei der Eintracht überhaupt nichts. Btw: Wenn Haller gegen Wolfsburg nicht an den Pfosten, sondern in den Winkel köpft oder Falette gegen Freiburg + Leipzig etwas mehr Fortune hat, sprechen wir von 3 Standardtoren mehr. Das will ich aber nicht als Entschuldigung heranführen: Hier gibt es mächtig Nachholbedarf. Wobei ich auch hier differenzieren will: Unsere Freistoßvarianten sind gut! Gegen Bayern gab es eine gefährliche Chance, auch gestern, gegen Stuttgart fiel ein Tor daraus, die kommen schon teilweise echt gut in die Mitte. Aber die Ecken – ja da gehen mir und damit auch Niko Kovac die Argumente aus. Und hinten kassieren wir im Rahmen dessen, wie wenig Gegentore wir eigentlich kassieren, deutlich zu viele!
@fuenfzudrei: Also ich finde das Wort Selbstzufriedenheit bei der Analyse für gestern nicht korrekt. Freiburg hatte nach 51 Minuten die erste Ecke und die ging rein. Das war ein Wirkungstreffer, der uns rausgebracht hat. Das hat nichts mit Selbstzufriedenheit zu tun – das passiert im Fußball. Du warst gut im Spiel drin, es ging alles gut und auf einmal kommt der Standard und ist drin. Wir konnten damit in dieser Saison schon häufig gut umgehen (Stuttgart, Hannover, Bremen) – diesmal hat es die Mannschaft gelähmt.
Und die nächsten drei Spiele deshalb jetzt pessimistisch angehen? Dazu sehe ich persönlich noch keinen Grund. Das Team konnte auch in der Endphase nochmal einen Gang hochschalten – und wenn Haller genauer köpft oder Boateng eine Fußspitze größer ist, heißt es am Ende: Verdienter, souveräner Sieg nach einer reifen Mannschaftsleistung mit einer schwächeren Phase in der Mitte der zweiten Halbzeit.
Es muss in Zyklen gedacht werden und die Entwicklung war und ist noch lange nicht abgeschlossen! Und Kovac hat nicht ganz unrecht, wenn er sagt, dass das immer noch ein Gegner mitspielt. Wer denkt, Teams wie Freiburg, Augsburg oder Hannover könnten im Vorbeigehen abgeschossen werden, der hat die Bundesliga noch immer nicht ganz verstanden (damit sind jetzt nicht die hier diskutierenden gemeint, aber man bekommt ja im Umfeld und auf den Tribünen so einiges mit).
‚Meiner Meinung nach liegt es schlussendlich an der Realisation über den Verlust der Dominanz im Spiel.‘
Das seh ich ganz genauso. Nach ca. 2 Minuten in HZ2 dachte ich mir bereits, dass wir Probleme bekommen werden. Freiburg kochte uns direkt zu Beginn der 2. HZ ab. Da war Feuer drin, bei uns nicht wirklich…unsere Stürmer hingen in der Luft, die Abwehr konnte sich nicht mehr befreien und im MF rannten wir nur hinterher.
‚Ebenso ist das Aufbauspiel über die Verteidiger enorm ausbaufähig.‘
Unser derzeit größtes Problem. Schon klar ersichtlich in HZ1. Weil Freiburg in HZ1 nicht richtig presste (bzw wir ihnen im MF und ST den Schneid abkauften und früh draufgingen) hatten unsere Defensivspieler mehr Zeit und konnten die Bälle besser zu Chandler, Wolf, Boateng oder Mascarell bringen.
Wir sollten davon ausgehen, dass Wolfsburg daraus lernt und uns von Beginn an unter Druck setzen wird.
‚These 2: Die Eintracht schaffte es nicht eine Führung auszubauen. Gründe dafür sind vor allem die mangelnde Chancenverwertung, an der Niko Kovac und sein Team in den nächsten Wochen arbeiten sollte sowie die uninspirierten Standards, die in dieser Saison noch nicht zur Geltung kommen.‘
Das seh ich nicht unbedingt so. So viele ‚Riesenchancen‘ (dazu zähle ich vor allem die Doppelchance Haller+Hrgota) hat uns Freiburg nicht gegeben und auch Freiburg hätte fast in HZ1 1-2 Tore aus dem Nichts gemacht. Unsere Chancenverwertung find ich grundsätzlich noch ok im BL-Vergleich.
Wenn man nach Tore je Torschuss schaut sind wir auf Rang 12. Das ist für eine anfangs uneingespielte Mannschaft schon ordentlich und wird auch noch von Spiel zu Spiel besser werden..da bin ich mir sicher.
Thema Standards find ich im Vergleich zu praktisch allen anderen Themen zu hoch gehängt. Wir haben nicht viele kopfballstarke Spieler. Das ist einfach vom Spielermaterial ein Manko. Die Standards und Ecken können perfekt getreten werden, trotzdem setzt sich kaum mal einer im Kopfball durch. Daher werden auch öfters mal wie beim Chandler-Kopfball kreativere Standards ausgeführt.
Es fehlte Falette. Falette ist mit knapp 73% gewonnener Luftduelle der in dieser Kategorie 6.beste Spieler der Liga. Das ist ein Spieler mit Power in der Luft und selbst wenn es die Defensivspieler der gegnerischen Mannschaft schaffen, ihn zu stören….so schafft er allein durch seine Präsenz Unruhe bei Standards.
Ich gehe auch davon aus, dass die Standards normalerweise mit Falette und Abraham als wichtige Faktoren einstudiert wurden. Es war aber auch dbzgl nicht alles schlecht. Es gab 2-3 gute Standardvariationen, die mit ein bißchen Glück im gegnerischen Tor landen. Nach einer Ecke fiel zudem das Tor.
Im Gegenteil zu den meisten hier kann ich dbzgl jedenfalls schon Fortschritte erkennen. Das war in der Hinrunde meistens viiiiel schlechter, trotz Abraham und Falette.
Es folgt in dieser Kategorie Luftkämpfe übrigens Abraham mit 66,7% auf Rang 14 der Liga.
Danach kommt schon Chandler (nicht Haller!) mit 54,8% (53). Alle weiteren unter 50%.
Ja, man kann/sollte auch mehr Kopfballtraining (!) machen .. aber es muss auch spielerisch, im Defensiv- und Offensivverhalten gegen den Ball, an Standards .. etcetc gearbeitet werden.
Grundsätzlich ist sicher positiv, dass wir über das ganze Spiel die etwas bessere Mannschaft waren. Obwohl 2 Stamminnenverteidiger ausfielen + Rebic.
Baustellen gibt es genug und wir sollten uns nicht nur auf das Training von Standards beschränken, das wird bestimmt nicht mehr unsere große Stärke in dieser Saison..außer es kommt noch ein kopfballstarker IV. Gerade in der Rückrunde ist es m.E. viel wichtiger spielerische Fortschritte zu machen und über ein gutes Fitnesslevel zu verfügen. Diese spielerischen Fortschritte hab ich in HZ1 trotz unserer diesmal spieltechnisch extrem schwachen IV schon gesehen und das macht mir Mut für die Rückrunde. Auch fitnesstechnisch sah’s insgesamt gut aus, denn wir waren die Mannschaft, die sich in den letzten 10 Minuten noch Chancen erspielen konnte und drückte.
‚Die aufkommende Problematik hängt für mich auch teilweise mit der Philosophie von Niko Kovac zusammen, der primär defensiv kompakt stehen möchte und deshalb nicht alles nach vorne wirft.‘
In diesem Spiel kann man ihm das sicher nicht vorwerfen. Nach dem 1:0 wurde auf das 2:0 gespielt, auch in HZ2, direkt von Beginn an. Nur verloren wir dadurch defensiv komplett die Kontrolle und die Offensivspieler hingen in der Luft.
Wir sind nicht Bayern und wenn Freiburg gut presst bekommen wir wie 90% der anderen BL-Vereine Probleme. Das war eine Lehrstunde für NK. Gerade ihm als defensivorientierten Trainer muss es weh getan haben, dass er eine Führung durch ein zu offensives Spiel aus der Hand gibt.
Mit spielerisch so limitierten Defensivspielern kannst du nach ner kraftraubenden HZ nicht einfach mit identischer Aufstellung weiter nach vorne spielen…sondern musst es hinten zwangsläufig über Manpower kompensieren.
Nur logisch, dass Stender für Brane eingewechselt wurde.
‚Aber, wo er besser werden muss, ist die Spieleröffnung.‘
Diese Meinung haben viele hier. Ich nicht. Unsere Spieleröffnung gewinnt mit Mascarell und seinen genauen Pässen enorm an Qualität. Er hebt alle passtechnisch auf ein besseres Level und gibt den Takt vor.
Mascarell hat kaum Schwächen auf der Position, vielleicht kann er Kopfballspiel und ZK-Verhalten noch etwas verbessern.
‚Jedoch hat Salcedo, der gestern auf seiner ungewohnten Seite gespielt hat und immer besser wird, einen guten Job gemacht.‘
Salcedo war zwar spielerisch wie immer verdammt schwach und brachte uns sogar noch öfters als sonst in Trouble.
Aber endlich hat er mal nen Top-Zweikampfwert (91% .. auch wenn er sich einmal in HZ1 abkochen ließ).
Das stimmt mich positiver bzgl seiner Entwicklung. Er hob damit seinen durchschschnittlichen ZK-Wert zumindest mal auf 48% (bezogen auf alle Spiele) an. Das ist nicht sonderlich viel für nen IV.
Denke auf rechts wird er nächste Woche auch spielerisch wieder eine bessere Leistung zeigen. Dass er auf links nur ein Spiel zur Not Aushilfe sein kann konnte man schon gg Aue gut sehen. Er bekommt den Ball und hat absolut kein Plan.
Einige User meinten, dass der Ausfall von Falette aufgrund seines schwachen Aufbauspiels nicht so schwer wiegen wird. Ich war da von Beginn an anderer Meinung. Falette ist der m.E. unterschätzteste Spieler unserer Mannschaft. Und mit Mascarell vornedran wird er auch mehr Anspielstationen im MF bekommen. Daran haperte es in der Hinrunde und daher sah es bei ihm manchmal schwach aus (mit Ball ins Aus gelaufen etc). Die 2km, die Mascarell pro Spiel mehr läuft als Boateng, sind einfach wichtig. Dazu gleich mehr.
Das Spiel einer Mannschaft fällt mit der Qualität der IV. Wenn uns da ein Spieler wegbricht können wir es vielleicht noch verkraften. Aber bei dem Ausfall zweier wichtiger Stammspieler (Abraham, Falette) bekommen wir hinten ein Problem. Insbesondere auf der linken Seite, denn da gibt es nach Falette keinen, der das spielen kann.
Letzte Saison machte Otsche den Ausfall von Vallejo noch ganz gut weg. Diese Saison gibt es KEINEN Ersatzspieler für Falette. Abraham kann es noch notgedrungen spielen, verliert dabei m.E. aber auch ne Klasse an Qualität im Vgl zur zentralen und rechten Position. Linker IV in ner Viererkette spielt er besser.
@Grantler
Bzgl Salcedo und seinen Pässen geb ich dir voll und ganz recht. Aber bitte vergiss nicht, dass es nicht seine Position war. Er spielte nmw stets rechter IV (oder RV in der Viererkette bei anderen Vereinen) und auf dieser Position waren schon Fortschritte zu erkennen.
Für nen lateinamerikanischen Spieler, der sich in neuem Land und Liga erstmal zurechtfinden muss .. und bester Kumpel Fabián lange nicht mit dabei war .. ist das voll ok (vgl bspw Ordonez).
Zudem fiel er die komplette Vorbereitung aus. Er hat gutes Heilfleisch (war nen Monat früher fit als erwartet) und wurde sofort Russ vorgezogen obwohl er eigentlich noch Zeit gebraucht hätte.
Auf der RIV-Position spielte er so gut, dass NK manchmal lieber Abraham umstellte und damit Hasebe seiner besten Position beraubte.
Mehr kann man von ihm eigentlich nicht erwarten. Ich würde ihn derzeit gern verpflichten, aber man sollte besser noch abwarten. Denke, da ist noch Potential.
@6 Die Statistik muss nicht unbedingt schlecht sein. Man kann den Gegner auch zu solch einem Aufwand nötigen. Bayern hat nie mehr km und intensive Läufe…nur so als Beispiel.
Es zeigt aber in diesem Fall (ich gebe dir daher voll recht und danke für die Info!) auf, dass der Gegner in HZ2 nicht ganz ernst genommen wurde. Denn der Unterschied ist zu eklatant. Und das können wir uns in der BL gegen keinen Gegner erlauben.
Es fällt wieder mal auf, dass insbesondere Boateng nicht die nötigen km macht (10,46). Auf seiner Position ist das für die Mannschaft trotz seiner Präsenz in Ballnähe schwer zu kompensieren. Kovac sagte in der PK ja schon, dass bei ihm noch viel Luft nach oben ist und verglich seine Aussage (‚Ich bin topfit‘), wenn auch mit Augenzwinkern, mit der von Fabián (‚bin gesund, kann spielen‘).
Nach Hasebe (der positionsbedingt in Normalfall am wenigsten km laufen muss) war Boatengs Laufwert der schlechteste Wert in der Mannschaft. Bei aller spielerischen Klasse von Boateng nervt dieser Umstand auf dieser Position extrem, denn das zieht sich nun durch die ganze Saison. Eigentlich sollte man Boateng so nur nach vorne stellen, was NK am End ja auch machte. Aber da war er schon platt.
Wenn Rebic vorne spielt wird es rein fitnesstechnisch für seine Position im DM/ZM/OM m.E. schon eng für Boateng bzw alle anderen müssen wegen ihm mehr laufen.
Ich fänds gut, wenn Boateng grundsätzlich im OM 70 Minuten Vollgas gibt und dann für Gacinovic oder Barkok ausgewechselt wird. Da Mascarell zurück ist und sofort funktioniert brauchen wir ihn im DM nicht mehr.
Ich würde neben Mascarell jedenfalls lieber Fernandes sehen. Weil auch er 2-3 km mehr läuft als Boateng.
Real Madrid spielte in der Vergangenheit auch oft mit einem kreativen Spieler und einem, der spielerisch schwächer ist und die Löcher stopft…wenn auch auf höherem Niveau.
Aber das wird wohl eher passieren, wenn wir Viererkette spielen. Solange bleibt Boateng wahrscheinlich noch auf der 6-8 und Mascarell räumt hinter ihm auf bzw bietet sich an.
Hrgota hat keine sonderlich guten Laufwerte, was mich wegen seiner relativ (!) guten Leistung in HZ1 überrascht .. ist aber so .. hochgerechnet auf 90 Min käm er auf ca. 11km und er spielte ja nur 68 Minuten. Haller machte 11,34km in tatsächlichen 90Min.
Hrgota machte in HZ2 schlichtweg nicht mehr die nötigen Meter, vielleicht war er platt.
Es würde mich daher nicht wundern, wenn Hrgota sich nächste Woche nicht im Spieltagskader wiederfindet und ihm gesagt wird, dass er konditionelle Schwächen hat, welche er erstmal aufholen muss.
Auch Gacinovics Laufwerte waren übrigens im Vergleich zu dem, was er normalerweise bringt nicht die Besten. Auch das für mich ein Zeichen dafür, Boateng ne Position nach vorn zu rücken.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde das Unentschieden kam genau zum richtigen Zeitpunkt. Es müsste Trainer und Mannschaft die Augen öffnen. Ich finde, man hat sehr viel von unseren Stärken und Schwächen sehen können. Jetzt gilt es daran weiter zu arbeiten und bis zur nächsten engl. Woche ist noch Zeit.
Gegen Wolfsburg hab ich ein viel besseres Gefühl, weil bestimmt Falette und Rebic (+ vielleicht sogar Abraham) zurückkommen.
Zudem müssen wir da keine 3 Punkte holen, da spielt es sich für unser Team leichter.
Denke, in Wolfsburg gewinnen wir .. glücklich 🙂
@15 Nikola Maksimovic ist ne Granate, der würd uns sofort weiterhelfen! Das wäre schon Level Vallejo. Vielleicht hatte er zuletzt nicht viel Spielpraxis .. aber das würde sich bei uns recht schnell legen, denke ich. Er kommt ja nicht von irgendwo, sondern vom SSC Neapel. Sarri wird nicht aus Spaß zu Beginn der Saison 20 Mio in den investiert haben, obwohl er schon in der Saison zuvor als Leihspieler kaum Einsätze hatte.
Die Italiener stehen halt grundsätzlich auf IV mit mehr Erfahrung und machen auf der Position selten Experimente.
Ein Gerücht besagt ja, dass wir ihn mit Kaufoption (20 Mio) leihen würden. Das wär schon ne Hausnummer, schaumermal. Ich rechne lieber mal mit nix.
Laut https://www.football-italia.net/115532/maksimovic-set-loan-move hat er Bologna, Sassuolo und Villarreal abgelehnt und eine Leihe in die BL ist denkbar bzw wünschenswert.
Da könnte echt was dran sein. Der Junge will noch zur WM, wurde in den letzten beiden Spielen aussortiert. Bobic und Kovac sprechen seine Sprache.
Wenn was dran ist und die Meldung jetzt schon raus ist, dann muss es jetzt aber schnell gehen. Sonst kommen noch ein paar Interessenten und treiben den Preis.
Ich träume mal:
Hradecky – Chandler, Abraham, Maksimovic, Willems – Mascarell, Boateng – Fabián – Rebic, Haller, Wolf
und auf der Bank dann noch: Falette, Da Costa, Stendera, Gacinovic, Barkok, Jovic
+ Salcedo, Russ, Tawatha, Hasebe, Fernandes, De Guzmán, Kamada, Blum, Hrgota
wtf? Damit könnten wir wirklich die europäischen Plätze angreifen.
Nen neuer zweiter Keeper wäre auch noch net schlecht, dann wären wir m.E. perfekt aufgestellt.
Wie auch immer: Unser Kader ist echt groß, zu groß. Es muss langsam auch mal Abgänge geben. Regäsel, Medojevic, Besuschkow, Tawatha, Bätge + u.U. Hrgota wären Kandidaten
@Braumer: 1.) „Es zeigt aber in diesem Fall (ich gebe dir daher voll recht und danke für die Info!) auf, dass der Gegner in HZ2 nicht ganz ernst genommen wurde. Denn der Unterschied ist zu eklatant. Und das können wir uns in der BL gegen keinen Gegner erlauben.“ Das halte ich für die falsche Schlussfolgerung diesmal. Spannend wäre es zu sehen, wie die Laufleistung nach 45 Minuten war. Ich würde vermute, da hatten die Freiburg schon diese 5-6 Kilometer mehr auf dem Radar. Da sie ausschließlich mit langen Bällen hantierten, mussten sie immer wieder nachrücken, um die Lücken zu schließen und kamen dadurch auf eine enorme Anzahl an Kilometern, die „abschrubben“ mussten. Du hast sehr gut erkannt, dass sie uns in den ersten Minuten der zweiten Halbzeit den Schneid abgekauft werden. Auch wenn sich der Treffer jetzt nicht wirklich anbahnte, so war doch eine klare Steigerung zu erkennen, der die Eintracht nicht gleich entgegenwirken konnte. Dies sehe ich aber nicht in der Überheblichkeit begründet – womöglich hat man diese Umstellung nach der Einwechslung von Dräger für den schwachen Kapustka nicht auf dem Zettel. Zumindest wirkte das Team überrumpelt und wurde dafür bestraft. Ein echter Wirkungstreffer. Aber Überheblichkeit zu attestieren? Das fände ich eine Nummer zu hart…
„Das Spiel einer Mannschaft fällt mit der Qualität der IV. Wenn uns da ein Spieler wegbricht können wir es vielleicht noch verkraften. Aber bei dem Ausfall zweier wichtiger Stammspieler (Abraham, Falette) bekommen wir hinten ein Problem. Insbesondere auf der linken Seite, denn da gibt es nach Falette keinen, der das spielen kann.“ Oft merkt man erst, was man an einem Spieler hat, wenn er nicht da ist. Aber Falette hätte der Mannschaft mit seinem Biss und seiner Zweikampfstärke durchaus gut getan. Und wer weiß: Womöglich hätte er zum Schluss gegen Robin Koch abgeräumt. Aber lassen wir das Spekulieren.
Zu den Standards: Ich bin da gar nicht weit entfernt von dir. Ich sehe es auch nicht als unser Hauptproblem an, aber es gehört dringend thematisiert. Von den Eckballgegentoren war nur eines dabei, wo ich sage: Da hat sich der Gegner einfach mal resolut behauptet und das war kaum zu verteidigen – das 1:1 von Sane im Duell gegen Hannover, als Russ nichts mehr machen konnte, obwohl er ganz eng dran war. Bedenklich finde ich allerdings, dass fünfmal nach Ecken oder Freistößen jemand völlig freistehend ohne Gegenspieler (Terodde/VfB, Moisander/Bremen, Vidal/Bayern, Papa/HSV und jetzt Koch/Freiburg) erfolgreich abschließen konnte. Ja, mit Abraham und Falette haben da diesmal wichtige Leute gefehlt, doch dies passierte auch schon in der Hinserie. Hier müssen Ansätze gefunden werden, weil das darf in dieser Häufigkeit nicht passieren!
@19 ‚Aber Überheblichkeit zu attestieren? Das fände ich eine Nummer zu hart…‘
Ich meine keine bewusste Überheblichkeit.
Sicherlich wollten sie genauso dominant weiter spielen und kamen mit der Umstellung von Freiburg nicht zurecht, korrekt.
Es gibt aber einige Offensivspieler, die dann nicht hinten aushalfen .. obwohl sie keine Bälle bekamen. Vielleicht hatten sie auch ein enormes Vertrauen in die 2. Abwehrformation, woher auch immer das kommt.
In einer Zeit, in der hinten dringend Hilfe gebraucht wurde. Es baute sich dann auch niemand auf (soweit ich weiß auch NK nicht) oder ’säbelte‘ mal einen um, um ein Zeichen zu setzen…dass man sich hier von Freiburg nicht den Schneid abkaufen lässt.
Zu denen, die defensiv in dieser Zeit nicht die nötigen Meter machten zähle ich in erster Linie Hrgota, aber auch Gacinovic und Boateng. Will aber auch keinem dieser Spieler zu nahe treten, vielleicht fehlte ihnen ne Ansage vom Trainer.
‚Hier müssen Ansätze gefunden werden, weil das darf in dieser Häufigkeit nicht passieren!‘
Sicherlich, unser Defensiv-Verhalten bei Standards muss besser werden. Da sind sich ja alle einig.
Du hast ja Beispiele genannt und man sollte bei diesen auch versuchen möglichst klar, die einzelnen Fehler zu benennen.
Stuttgart-> Indiv. Fehler: Haller macht nicht den Schritte nach vorn bzw geht nicht zum Kopfball
Bremen -> Taktischer Fehler: Wolf vs Veljkovic + indiv. Fehler: Hasebe verschätzt sich beim Kopfball
Bayern -> Takt. Fehler: Raumabdeckung nicht klar
HSV -> Taktischer Fehler, kein Mann auf der Linie in dieser besonderen Situation (5 HSV-ler direkt vorm Tor auf einer Stelle)
Freiburg -> 2 individuelle Fehler. Salcedo mit schlechtem Timing beim Kopfball, Russ macht nicht die nötigen Schritte nach vorne
Also ich zähle dann mal 3 taktische Fehler:
– Raumaufteilung nicht klar ersichtlich (Vidal)
– falsche Zuordnung (Wolf vs Veljkovic beim ersten Kopfball .. vielleicht sind die beide 1,87m, aber im Luftkampf wird Wolf immer den kürzeren ziehen)
– kein Mann am Pfosten in besonderer Situation (Papa)
Das sollte man trainieren. Wobei ich bei dem letzten Tor von Koch keinen taktischen Fehler sah.
Der Rest (4 Fehler) ist individuell und hat mit dem Stellungsspiel beim Kopfball zu tun.
Die Kopfballwerte dieser Spieler bei Liga-Insider (gew. Luftduelle):
Haller 46,5% Salcedo 42,4% bei Russ und Hasebe gibts kein Wert.
Haller (bei seiner Physis) und Salcedo (bei seiner Position) sollten eigentlich positive Werte im Luftkampf vorweisen. Das sollte man verstärkt trainieren!
Insgesamt müssen wir einfach stärker im Kopfballspiel werden. Dann verwerten wir auch mehr offensive Standards.
Also, die Standards hinten wie vorne sind wirklich bedenklich. Bei Freiburgs Ecke habe ich mir schon gedacht, dass es fuer Frankfurt gefaehrlich wird. Und schwupps war der Ball drin. Gleichzeitig kann man davon ausgehen, dass bei Eintracht-Standards relativ wenig Torgefahr ausgeht. Wolfs Standards waren insgesamt ungefaehrlich. Stendera scheint ebenfalls nicht mehr zu Standardschuetzen zu gehoeren, dabei hat er in der Vergangenheit gezeigt, dass er durchaus gute Baelle in den Strafraum bringen kann. Ist aber auch schon eine Weile her.
Darueberhinaus glaube ich, dass sich Kovac mit seinen Umstellungen etwas verspekuliert hart. Freiburg war in der 2. Haelfte griffiger und hat sehr viele junge, laufreudige und aggressive Spieler, die teilweise mit bis zu drei Spielern auf den ballfuehrenden Eintracht-Spieler gegangen sind. Anstelle Boateng nach vorne zu ziehen, haette ich Gacinovic oder Jovic fuer Hrgota gebracht. Stendera und Da Costa zu bringen waren m. M. nach sinnvolle Entscheidungen. Die Idee war wohl, auf Boatengs Abschlussstaerke zu setzen. Aber Boateng waere vielleicht besser auf der 8 bzw. 10 geschoben worden (mit Mascarell und Stendera als flexible 6er), um ihn in gute Abschlusspositionen zu bringen. Ganz vorne Im Strafraum hat uns gegen Ende jene Quirligkeit gefehlt, die z. Bsp. da Costa auf der rechten Aussenbahn gebracht hat. Aber hinterher ist man immer schlauer. Und ich kann die Trainingsleistungen nicht einschaetzen.
Trotzdem muss ich sagen, dass das Offensivspiel der Eintracht in der ersten Halbzeit sehr beeindruckend gewesen ist. Der Schachzug mit Chandler ist ebenfalls aufgegangen und Mascarell hat im Mittelfeld ein beindruckendes Comeback gefeiert. Die Abschlussschwaeche wird uns aber wohl noch die ganze Saison begleiten, aber man konnte schon sehen, dass das Trainingslager einen positiven Einfluss auf unser Offensivspiel hatte. Und bei Kovac scheint das Leistungsprinzip intakt zu sein. Jetro Williams aufgrund schlechter Leistungen auf die Tribuene zu verbannen, ist ein Fingerzeig fuer die ganze Mannschaft.
Keine Kommentare mehr möglich.