bild_eintracht-logo-neuGerade noch rechtzeitig zu Beginn des zweiten Trainingslagers der Eintracht, konnte mit Haris Seferovic noch ein weiterer Stürmer verpflichtet werden. Dieser landete mit der restlichen Mannschaft der SGE und Anhang am Freitagnachmittag in Genua. Begleitet wurden die Spieler und Verantwortlichen von Eintracht-Präsident Peter Fischer, der sich sicherlich ein Bild von der neu zusammengestellten Mannschaft um die Neuverpflichtungen Valdez, Piazon und dem Schweizer Stürmer machen möchte. Heute Abend kam es dann zu einer ersten Übungseinheit im Stadion vom morgigen Testspielgegner Sampdoria Genua. Neben dem Schweizer-Neuzugang Seferovic, konnten auch die zuletzt angeschlagenen Stefan Aigner und Alex Meier wieder voll mittrainieren.

5 Tage werden sich Schaafs Mannen in Italien aufhalten, um sich mit einem nun fast vollständigen Kader auf die kommende, schwere Bundesliga-Saison vorzubereiten. Ein echter Prüfstein wird die Partie gegen den italienischen Erstligisten Sampdoria Genua am Samstag sein (Anpfiff: 20:45 Uhr, Eintracht-TV überträgt live). Als weiterer Gegner folgt die nächste Woche US Alessandria Calcio. Dann wird auch der frischgebackene U19-Europameister Marc Stendera nach seinem (voraussichtlichen) Feiermarathon wieder mit dabei sein – am Sonntag soll er wieder zur Mannschaft stoßen.

- Werbung -

24 Kommentare

  1. Patrick Ebert stand bei Spartak Moskau auch unter dem neuen Trainer Murat Yakin nicht im Kader. Alles in allem fand ich immer, dass das ein richtig guter Kicker war – leider auch anscheinend kein so leichter Charakter und jetzt – durch den Aufenthalt in Spanien + Russland gehaltstechnisch wohl etwas zu teuer – interessant finde ich ihn trotzdem allemal…. Falls Aigner wirklich noch gehen sollte, würde ich ihn – jetzt wo Dejagah vom Markt ist – für einen sehr guten Ersatz halten….

    Was meint ihr? Gerade in der Premiere Division war er mit 9 Toren und 12 Vorlagen in 36 Spielen sehr stark – was zeigt, dass er sich nach seinen vielen Jahren bei der Hertha und nur 7 Toren und 16 Vorlagen in 109 Einsätzen weiterentwickelt hat….

    LG
    Christopher

    0
    0
  2. Du sprichst ja so als wäre Aigner schon weg!?! Und wie kommst du auf Ebert? 😀 Der verdient in Russland bestimmt 3 Mio und hat einen langfristigen Vertrag.

    0
    0
  3. @HNKN: Ich glaube irgendwie nicht daran, dass Aigner bleibt. Reines Bauchgefühl.

    Ich kam einfach zufällig auf Ebert, weil die Meldung mit der Tribüne auf Kickeronline stand. Das Problem mit dem Gehalt (da ich mir schon dachte, dass dieser Einwand kommen wird) habe ich erwähnt, wobei es auch schon Spieler gab, die dann irgendwann Einbußen hinnahmen. Wie gesagt – es ist einfach eine Idee, die aufploppte – nicht mehr und nicht weniger ;).

    0
    0
  4. @Christopher
    Interessanter Gedanke. Der Name ist hier noch gar nicht aufgetaucht. Auch wenn es ruhig um die Personalie Aigner geworden ist, bin ich sogar dafür das wir ihn verkaufen, wenn er nicht verlängert ( was er glaube ich nicht tun wird). Der Kind wird ihm schon einen anständigen Floh ins Ohr 😉 gesetzt haben. Da Marin unrealistisch ist und Bellarabi wohl zum VFB gehen wird ( leider ), wäre Ebert eine sehr denkbare Option.

    Vermutlich wird es aber eher dazu kommen, dass Aigner die nächste Saison hier bleibt und nächstes Jahr für lau zum Hörgeräte Kaiser wechselt ( oder zum VFB )

    0
    0
  5. Bellarabi kostet nur 2,5 MEUR Ablöse laut einer Quelle im Internet. Wäre ja erschwinglich, wenn das stimmt. Allerdings wird Bayer zitiert, dass er bleiben soll. Alles nur Taktik?
    Wie kommt ihr drauf, dass Aigner jetzt doch zu H96 will? Sein Berater sprach doch von einer Vertragsverlängerung?

    0
    0
  6. Jetzt wo alle Transfers getätigt sind, wird sich Hübner den Kandidaten zuwenden, dessen Verträge nächstes Jahr auslaufen.
    Sollte Aigner nicht verlängern wollen, wird er noch diesen Sommer verkauft, da bin ich mir sicher! Mit den 3-5 Mio + den geschätzten 3 Mio die sowieso noch
    über sind, hätten wir genug Geld für einen richtigen Top Transfer!

    0
    0
  7. @Libero: Das war sein EX! Berater, der einfach nur sein Gefühl mitgeteilt hat, aber sonst wohl nur genauso viel Ahnung hat wie wir

    0
    0
  8. @6
    Ich kann mir noch vorstellen, dass noch 3 Mio über sind und für Aigner wird Hannover höchstens 3,5 Mio bezahlen. Die müssen ihn nicht zwingend jetzt haben, sie können einfach noch ein Jahr warten.

    0
    0
  9. Was wird hier immer wieder über Aigner diskutiert frage ich mich…. es gab mehrfach die klare Aussage, dass er nicht gehen darf diese Saison und warum lassen wir das damit einfach nicht mal gut sein!?!

    Es spricht und sprach keiner bei unseren Offiziellen jemals davon, dass einer auch nur im Ansatz gewillt ist, ihn abzugeben – und wir haben bei Rode u.a. gesehen dass das dann auch so gemacht wird.

    Klar ist jeder Spieler bei uns ab einer gewissen Summe sicherlich verkaufsfähig – aber diese Summe wird es nicht geben und daher finde ich es echt müßig, immer wieder diese Aigner-geht-doch-noch-Debatte zu führen……

    Dazu kommen noch die klaren Absichten, seinen Vertrag zu verlängern; es sollen ihm von Hannover angeblich 1,8 Mio. geboten worden sein, wir ihm im ersten Angebot 1,5 Mio….. da liegen wahrlich keine Welten dazwischen……. daher ist für mich eine Verlängerung genau so gut möglich.

    0
    0
  10. @eagle: Dafür sind doch die Sommerpausen da. Es sind noch lange 29 Tage, bis der Transfermarkt schließt und jetzt ist bei uns doch auch erstmal Ruhe. Trotzdem sagt mein Gefühl, dass das Thema Stefan Aigner nochmal heiß wird – und nur deshalb fand ich den Namen Patrick Ebert so interessant gestern Abend und wollte einfach mal die Meinung dazu hören – nicht mehr und nicht weniger.

    Ob er die klaren Absichten der Verantwortlichen teilt ist i.m.A. fraglich – ich glaube schon, wenn ich die Presseberichte so gelesen hatte, dass er sich einen Wechsel vorstellen konnte – und so schnell verschwinden solche Absichten auch nicht – aber natürlich hast du Recht damit, dass man sich hier im Kreis dreht. Trotzdem glaube ich nicht, dass das Thema wirklich beendet ist ;-).

    LG
    Christopher

    0
    0
  11. Die Situation hat sich jetzt allerdings geändert. Unser Kader ist komplett und es sind noch 30 Tage. Wenn Aigner das Angebot nicht annehmen sollte und Hannover bietet über 3 Mio kann man das nicht ablehnen. Das wäre dumm. Mit den 3 Mio + 1-2 Mio die wir noch haben, kann man auf jeden Fall ordentlichen Ersatz kaufen. Da muss man dann auch mal langfristig denken. Nächste Sommer laufen wieder viele Verträge aus und diesmal sollte man schlau genug sein die Dinge früher zu klären.

    0
    0
  12. Sehe ich ganz anders!
    Falsch oder wie Du sagst Dumm wäre es, auf einmal doch noch einzuknicken bei einem Angebot, was dann nicht besser wäre als das, was es schon vor Wochen gab.

    Piazon ist nur eine Saison bei uns, ich denke da sind wir uns alle einig; daher ist es nur konsequent und richtig, Aigner nun auch mehrfach öffentlich klar zu machen, für wie wichtig man ihn erachtet (was man durch die klare Absage an Hannover auch machte); daher sehe ich eine Vertragsverlängerung von Aigner für sehr wahrscheinlich an; nebenher würde ich diese auch begrüßen.

    Dann muss auch keiner nur bis Ende August das Angebot annehmen; wir haben alle Zeit der Welt um den Vertrag auch danach noch zu verlängern.

    Schaaf will Aigner auch haben, also warum wieder eine neues Fass aufmachen?!?

    Zumal wir alle nur mutmaßen aufgrund einiger Aussagen aus Hannover, dass Aigner tatsächlich unbedingt dort hin will…. sein Berater bzw. einer (wenn es nun sein ehemaligen Berater sein sollte) der ihn sehr gut kennt hat das schon klar dementiert; die Eintracht hat auch schon klar gesagt dass er unbedingt bleiben soll – und Aigner hat sich noch überhaupt nicht geäußert.

    Was interessiert es da was ein Dufner oder Kind (was ich eh unmöglich fand und sowas gehört eigentlich alleine schon sanktioniert in meinen Augen; es gibt überhaupt keine Einigung mit dem Verein aber öffentlich sagen dass man sich mit dem Spieler einig ist….Frech ohne Ende in meinen Augen!!!) von sich gibt….?!?

    0
    0
  13. Dass Piazon nächste Saison geht ist doch ein Argument Aigner jetzt noch abzugeben. Sonst muss man nächste Saison nicht nur Piazon ersetzen, sondern auch Aigner. Also, ich sehe die Vertragsverlängerung von Aigner als eher unwahrscheinlich an, da es sich schon solange hinzieht und seit dem nachgebesserten Angebot seitens der Eintracht von vor 2 Wochen hat sich auch nichts getan.

    Auch den Zeitfaktor sehe ich absolut nicht auf unserer Seite. Wir werden in der Winterpause wohl kaum so sicher stehen, dass garantiert ist, dass wir die darauffolgende Saison wieder 1. Liga spielen. Solange dass unsicher ist, wird Aigner erst Recht keinen neuen Vertrag unterschreiben. Hat man ja letzte Saison bei Zambrano gesehen, der im Sommer und Herbst zu Gesprächen bereit war und dann nach der Winterpause wegen der unklaren Zukunft dazu nicht mehr bereit war.

    Entweder noch vor 31. August verlängern oder verkaufen sind meiner Meinung nach die einzigen sinnvollen Optionen. Sonst ist er 2015 weg, man hat keinen Ersatz und kein Geld.

    0
    0
  14. Unsere Meinungen sind hierzu nun mehr als genug ausgetauscht – ich sehe es grundlegend anders als Du; kein Problem, daher sind ja diese Foren da (um kontrovers zu debattieren).

    Es ist auch noch nie (außer bei den ersten 3 oder 4 der Tabelle) im Winter gewährleistet, dass man nicht doch noch absteigen kann….. denken wir nur zu gut (oder zu schlecht) an unseren letzten Abstieg zurück…..

    Was Herr Aigner tut oder nicht werden wir ja sehen… ich weiß es nicht, aber Du solltest auch nicht so schreiben als wärst Du Aigner persönlich……… !!

    Ok, dann sollten wir also zusehen Aigner und Zambrano dann bis Ende August noch zu verkaufen, wenn beide bis dahin nicht verlängert haben… dann am besten auch noch Otsche, Bamba, Inui, usw. (auch nur noch Vertrag bis Ende kommender Saison)…. merkste was? :O)

    Und warum haben wir nächste Saison dann kein Geld?? Seit Jahren haben wir kaum nennenswerte Transfererlöse erzielt und dennoch immer gut gewirtschaftet und durchaus gut investieren können……. wir könnten nächste Saison ggf. einige Plätzte im TV-Ranking gut machen, alleine das bringt ne tolle Summe……

    0
    0
  15. @eagle:

    „es gibt überhaupt keine Einigung mit dem Verein aber öffentlich sagen dass man sich mit dem Spieler einig ist….Frech ohne Ende in meinen Augen!!!“

    Naja, das ist doch eigentlich ganz normale. Wir haben ja auch bei Kadlec öffentlich gemacht, dass wir uns mit dem Spieler einig sind und man noch mit dem Verein verhandelt. Genauso hat es Bayern gemacht, als sie sich mit Lewandowski einig waren. Es ist ja auch klar, dass man sich erstmal mit dem Spieler einigt (wenn der nicht will, kann man es gleich lassen). Auf den Verein kann man dann außerdem Druck aufbauen (speziell bei nur noch einem Jahr Vertragslaufzeit) – seht her: wir sind uns einig, er will nicht bei euch bleiben, verkauft lieber jetzt.

    was mich verhalten optimistisch stimmt ist die Aussage seines Beraters, dass Aigner sicher nicht jetzt wechseln wird, er nicht glaubt, dass er überhaupt nach Hannover gehen will und dass er entweder nächsten Sommer geht oder hier verlängert.
    Das widerspricht der Behauptung von Kind nämlich so eminent, dass man davon ausgehen kann, dass wir gute Chancen haben, falls man sich bei den Vertragsverhandlungen ordentlich streckt…

    0
    0
  16. @16
    Ich finde wir hatten uns bei Kadlec weitaus seriöser verhalten. Wenn ich mich richtig erinnere, hatten wir seinen Verein darüber infomiert dass wir ihn wollen und dann verhandelt mit dem Verein… die Ablöse war auch erst nicht genug, dann hatte man weiter verhandelt und sich am Ende geeinigt.
    Der Spieler sagte (im Gegensatz zu Aigner momentan) auch öffentlich, dass er zu uns möchte; also auch eine ganz andere Vorgehensweise als im Fall Aigner bei uns zur Zeit.

    Was Hannover damit vorhatte ist jedem klar; das ist nicht schwer zu begreifen; nämlich genau das was Du geschrieben hast. Aber ich finde es prima, wie die Eintracht die 96er hier auflaufen hat lassen…… es kann eben nicht angehen, dass man das so macht wie es Hannover hier machte…. sogar als die Eintracht schon öffentlich klar sagte, dass Aigner nicht abgegeben wird, mischt sich auf einmal nach Dufner auch noch Kind ein und fabuliert öffentlich, dass man sich mit dem Spieler einig ist… etwas was schon mal per se gar nicht geht, weil die Eintracht Verhandlungsbereitschaft bei Aigner nicht signaliserte und Hannover dahergehend erst ab Winterpause die konkreten Verhandlungen hätte führen dürfen….
    Klar wird die Eintracht da keinen formalen Protest gegen einlegen (sagte Bruchhagen ja auch öffenlich bereits), aber es war einfach absolut schwach was 96 da vorhatte…..

    Zum letzten Absatz: Das sehe ich genau so; ich glaube auch dass wir bei Aigner sehr gute Chancen haben… er bekam glaube ich bisher 0,5 Mio./Saiso, nun bieten wir schon wenn es stimmt ca. 1,5 Mio….. das ist schon meiner Meinung sehr nahe an einer Einigung.

    0
    0
  17. @eagle: Bruchhagen hat diese Aussage, dass „an einen Abgang unter den derzeitigen Umständen nicht zu denkem sei“ zu einem Zeitpunkt
    getroffen, als wir mit einem Rumpfkader da standen. Jetzt sieht die
    Situation aber anders aus und wenn ein Aigner klipp und klar sagt, dass er nicht verlängern möchte, muss man ihn in seinem Fall auch verkaufen.
    Wir haben die letzten Jahr genügend Spieler hergeschenkt..und Aigner kann man auch nicht mit einem Rode vergleichen. Rode ist viel jünger und ein absolutes Ausnahmetalent, dass man aufgrund der Dreifachbelastung halten wollte. Zudem hatte man es mit den Euro League Einnahmen vor Augen für wohl nicht unbedingt notwendig gehalten, oder das Angebot der Bayern damals war einfach viel zu niedrig! Bayern wusste genau dass ein Rode auch ein Jahr wartet um bei Bayern zu spielen, sie mussten ihn sich also nicht für eine hohe Summe direkt sichern. Gelohnt hat es sich bei Rode aber leider auch nicht, da er die halbe Saison ausfiel

    0
    0
  18. Ich sehe das wie HNKN. Warum hat er denn bislang nicht unterschrieben? Warum sollte er dies im Laufe der Saison tun? Wenn wir jetzt um die drei Mio bekommen sollten, wäre das doch ein optimaler Zustand. Für knapp fünf Mio gäbe es zudem die Chance sich sogar zu verbessern. Nächstes Jahr müssten wir eine ablösefreie Lösung finden oder viel Geld in die Hand nehmen. Das klingt für mich nach der schlechteren Variante.

    0
    0
  19. Warum hat er nicht unterschrieben bisher……. keine Ahnung, musste ihn mal selbst fragen, woher soll ich das wissen?? Aber ich frage Dich auch gerne; woher weißt Du so sicher, dass er es nicht demnächst noch macht??

    Es steht auch nirgendwo was dass wir genug Geld (für mich wären mind. 5 Mio.das Minimum; wir reden hier von einem unserer Topscorer der letzten beiden Jahre!!) für ihn bekommen würden….. weitaus weniger steht zur Debatte bisher…. also für mich überhaupt kein Thema; wir sind hier schließlich keine Bank, die Geld verdienen muss, sondern ein Sportverein, der sportlichen Erfolg haben muss.
    Und da ist eine Eintracht mit einem Aigner besser als eine Eintracht ohne…..

    Und was nächste Saison ist, ist erstmal sekundär; wir müssen diese Saison zuerst mal erfolgreich hinter uns bringen! Dafür brauchen wir Aigner!

    Hier wird so argumentiert als hätte sich Aigner öffentlich klar gegen die Eintracht bekannt; wo steht bzw. stand das denn?!?

    Wenn es nach diesem Argument gehen sollte müssen wir zur Zeit auch über Verkäufe von u.a. Zambrano, Bamba, Inui, Oczipka, usw. nachdenken (allen bei denen der Vertrag zur Zeit nach der Saison endet)…. das kann es echt nicht sein…….

    0
    0
  20. @eagle

    Ich hatte dich damit nicht persönlich angesprochen 🙂 . Ich frage ihn mal heute Abend… 😉

    Kind ist eben kein Schwätzer. Daher meine (zugegeben..bescheidene) Meinung, dass sie sich tatsächlich einig waren und sind. Die von dir genannte Summe, erachte ich als viel zu hoch bei dieser Vertagslaufzeit.

    Du hast völlig Recht, dass es primär darum geht, die Saison zu überstehen. Natürlich ist Aigner dafür wichtig, aber im finanziellen Rahmen ersetzbar. Das sieht bei Zambrano und Trapp anders aus. Vg

    0
    0
  21. Beruhig dich mal eagle.

    Wenn du schon versuchst meine Beiträge ins Lächerliche zu ziehen, dann machs auch richtig…. Einen Ersatz für Aigner zu finden ist wesentlich leichter als einen für Zambrano. Im Gegensatz zu den beiden kann man zurzeit mit Spielern wie Bamba, Oczipka und Inui kaum eine Ablöse erzielen, daher wäre der finanzielle Verlust nicht ganz so groß wenn sie nächste Saison ablösefrei gehen. Außerdem ist bei diesen Spieler die Chance den Vertrag zu verlängern um ein Vielfaches höher als bei Aigner und Zambrano. Möglicherweise ist man bei manchen Spielern sogar froh wenn man sie nächste Saison los ist. Merkste selber, dass man nicht einfach alle Spieler mit gleicher Vertragslaufzeit über einen Kamm scheren kann 😉

    0
    0
  22. @HNKN:
    Mach Dir mal keine Sorgen, wenn ich das vorhätte, dann wäre das weitaus griffiger rüber gekommen, so dass jeder garantiert verstanden hätte, dass ich Deinen Beitrag ins Lächerliche ziehen wollte (was ich nicht wollte, daher ist Deine Aussage alleine schon mal ne bodenlose Frechheit!).

    Man kann das nicht verlgeichen, das ist richtig und daher wollte ich auch das nicht (das war nur so geschrieben, weil das Argument bei Aigner der auslaufende Vertrag ist, dieses Argument greift eben auch bei genannten Spielern und diese haben auch zumeist noch kein neues Angebot erhalten bzw. noch nicht verlängert; also muss man die nach dieser „Logik“ also auch nun noch verkaufen…. und das sehe ich ganz anders!!); genau so wenig kann man sagen dass man Aigner nun locker ersetzen kann…. der Markt ist für uns immer noch richtig schwer mit unseren Möglichkeiten….. also ist es für mich sehr sehr befremdlich, wie man hier seit Wochen teilweise versucht Aigner smozusagen schon zu verabschieden…. Aigner ist ein toller Kerl, der sich mit dem Verein identifiziert und nun einfach einen tollen Vertrag bekommen will (den er auch verdient hat in meinen Augen!). Er pokert nur mit anderen Angeboten (was absolut legitim ist) um hier in einen noch bessere Position mit einem nochmals verbesserten Eintracht-Angebot zu kommen.

    Wie man da gleich ein „Aigner geht garantiert, der muss daher nun noch verkauft werden!“ machen kann ist für mich einigermaßen befremdlich und geht schon meiner Meinung nach an der Realität vorbei.

    0
    0
  23. “Aigner geht garantiert, der muss daher nun noch verkauft werden!”

    Wer hat das gesagt? Ich habe lediglich gesagt, dass man ihn jetzt verkaufen muss, wenn er nicht verlängern will. Ich will ihn auch nicht loswerden, aber wenn er nicht verlängert und man über 3 MIo bekommt, muss man zuschlagen. Du sagst es ja selbst, der Markt ist für uns nicht gerade leicht. Nächstes Jahr wird das nicht leichter und dann hätte man eben keine Transfererlöse, die man jetzt noch bekommen kann.

    0
    0

Keine Kommentare mehr möglich.

- Werbung -